Miesten ja naisten käsityserot parisuhteesta

Uskon että monet erimielisyydet parisuhteissa ja erityisesti naisten tyytymättömyys johtuu usein varsin yksinkertaisesta seikasta, joka johtaa juurensa ihan lapsuuteen saakka.

Kun miehet ja naiset ovat poikia ja tyttöjä, niin miten heidän leikkinsä useimmiten eroavat? No sanomattakin on selvää, että poikien leikit ovat enemmän toiminnallisia ja mekaanisiin asioihin liittyviä, kun taas tytöt leikkivät erilaisia koti-, parisuhde- ja -hoivaleikkejä.

Sama jatkuu nuoruudessa. Kun pojat keskittyvät koko tarmollaan erilaisiin teknisiin ja toiminnallisiin asioihin, ovat naiset ihmissuhteiden kiemuroissa.

Toisin sanoen siinä vaiheessa kun tyttö ja poika ensimmäistä kertaa alkavat parisuhteeseen, on keskivertotytöllä jo aivan toisenlainen kuva seurustelusta kuin pojalla.

Naiset karrikoidusti sanottuna elävät ja hengittävät parisuhteita ja niiden ympärillä liikkuvia asioita jo aivan nuoresta, kun miehet eivät tätä taasen tee.

Ja naiset turhautuvat, koska mies ei ole koskaan ajatellut sitä ja tätä asiaa, eikä pidä tiettyjä parisuhdeasioita tärkeänä.

No ei kait mies pidä, kun miehen maailmaan ei välttämättä ole koskaan kuulunut sellaisten asioiden ajatteleminen. Miehet eivät ole eläneet elämäänsä lukien reginoita ja rakkausromaaneja, ajatellen millaista perhe-elämä tulee olemaan ja minkäväriset vaunut pikkupilteillä tulee olemaan.

Mies ei ole nuoresta pitäen haaveillut ihanista aamuherätyksistä aamiaisineen, eikä koskaan ajatellut mitä kaikkea ihanaa voi naisen kanssa aivan kahden tehdä, omassa pikku herttaisessa kahden ihmisen sydämenmuotoisessa maailmassa.

Tämän tekstin ei ole tarkoitus olla pilkkaava tai ylisarkastinen. Tämän tarkoitus on ainoastaan havainnollistaa, että miehet eivät välttämättä useinkaan voi yltää naisten vaatimuksiin parisuhteessa, koska miehelle parisuhde on kokonaisuudessaan tuntemattomampi kuin naiselle.

-Tai ainakin sellainen, mihin ei kohdisteta ihan niin spesifisiä ja tarkkoja haaveita ja unelmia, suuria odotuksia ja toiveita.
171324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pikkusen naimisissa olleena täytyy sanoa, että mulla ainakin pysyy ja paranoo koko ajan tämä ihanuus. Pitää muistaa rakastaa ja ottaa vastaan sitä tärkeintä ,mikä tuntuu hyvälle.

Äänestä

sitten pakolliseksi järjestää? Miesten olisi todellakin syytä olla kypsempiä ja tietoisempia siitä mitä parisuhde mukanaan tuo.

Jos haluavat kuitenkin sen naisensa siis pitää?

Loppuen lopuksi nainen tulee kyllä ihan hyvin toimeen ilman miestäkin, (nainen yleensä on se joka hakee eroa) viihtyy nuorempana ensin lasten kanssa, ja vanhempana elää sitten itselleen. Mies se on se joka ei itseään osaa hoitaa/tekee itsemurhan ennen aikojaan.

Äänestä
  • Ei yhtään tyhmempi idea sisällyttää tietyt parisuhteen perusteet kouluopetukseen, vaikka antaisin opetusta kaikille. Kyllä tytötkin sitä opetusta kaipaisivat. Terveystiedon kurssiin vain kohta "parisuhde", aiheina esim. rakastuminen, vakiintuneen suhteen nousut ja laskut, seksuaalisuus ja parisuhde, kommunikaatio parisuhteessa... Nykykasityksenä nuorilla kun tuntuu olevan, että eletään ruusunpunaisessa hurmassa, seksi on aina loistavaa, ja kun arki alkaa, kantsii vaihtaa parempaan...

    Äänestä

Joskus kyl on niinkin et vaikkei mies leiki, elä ja harrasta parisuhdekuvioita, niin hänellä on aivan yhtä ruusunpunainen kuva siitä millaista sen tulisi olla..

Kiltti kotihengetär vaimo, esiliinassa hoitelee kotihommia ja tyytyy pilttejään hoitamaan kotiin. Parin vuoden päästä pirullinen noita-akka joka valittaa kaikesta, ei anna seksiä, hoitaa edelleen kotihommat ja lapset.

Ei paljon auta selitellä et olen ihminen, ja etten välttämäti nauti tiskaamisesta tai saa raivokohtausta kun haluat kavereiden kanssa baarikierrokselle. Saati et itse haluaisin vapaa illan, palkata siivoojan, syödä lenkkiä ja ryystää kaljaa viinin sijaan.

Niinpä niin..

Äänestä

Pitäiskö miettii et haluuko yleensä parisuhdetta tuolla ajattelutavalla.
Minusta parisuhde on katsomista samaan suuntaan ja kompromisseja pitää molempien tehdä..siis jos parisuhteessa haluaa elää.
Ei pitää toista itsestään selvyyteenä.
Ja naiset on venuksesta ja miehet marssista.

Äänestä
  • Olemmeko mielestäsi noista asioista eri mieltä?

    Äänestä

  • Luitko alkuperäisen tekstin? Mielestäni siinä käsiteltiin parisuhdetta naisten ja miesten mielikuvissa ennen ensimmäistäkään parisuhdetta. Vertauskuva: Nainen lähtee sotaan(parisuhteeseen) täyspakkaus/ase selässään kun taas mies kylpytakki päällään. Itselläni kesti muutama vuosi/suhde kun ymmärsin, että parisuhdetta ei määritä vain nainen. Enkä usko olevani ainoa....

    Äänestä

  • Akvinolainen kirjoitti:

    Luitko alkuperäisen tekstin? Mielestäni siinä käsiteltiin parisuhdetta naisten ja miesten mielikuvissa ennen ensimmäistäkään parisuhdetta. Vertauskuva: Nainen lähtee sotaan(parisuhteeseen) täyspakkaus/ase selässään kun taas mies kylpytakki päällään. Itselläni kesti muutama vuosi/suhde kun ymmärsin, että parisuhdetta ei määritä vain nainen. Enkä usko olevani ainoa....

    Täysin väärä lähtökohta parisuhteelle on sotatanner... Vuosia on puhuttu, että naisen pitää olla tasa-arvoinen miehen kanssa parisuhteessa. Mutta kyllä miehenkin pitää olla tasa-arvoinen nainen kanssa. Täytyy sanoa, että itse tunnen paljon enemmän miehiä, joita vaimo pistää aivan 6-0, mutta suhteet toimivat... Sitten jos mies pistää vaimoaan 6-0 niin tulee ero. Ehkä vaimo ajattelee, että hävisi sodan ja luovuttaa...

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    Täysin väärä lähtökohta parisuhteelle on sotatanner... Vuosia on puhuttu, että naisen pitää olla tasa-arvoinen miehen kanssa parisuhteessa. Mutta kyllä miehenkin pitää olla tasa-arvoinen nainen kanssa. Täytyy sanoa, että itse tunnen paljon enemmän miehiä, joita vaimo pistää aivan 6-0, mutta suhteet toimivat... Sitten jos mies pistää vaimoaan 6-0 niin tulee ero. Ehkä vaimo ajattelee, että hävisi sodan ja luovuttaa...

    En tarkoittanut, että parisuhde olisi sotatanner. Tarkoitin, että naisella lähtökohtaisesti enemmän odotuksia suhteelle kuin miehellä vaikka ei ole yhtään syvempää suhdetta takana. Miehet eivät oikein tiedä paikkaansa ja ovat kilttejä ja naiset taas uivat kuin kalat vedessään ja täyttävät sitä tilaa minkä mies antaa. Siksipä yleensä ensimmäiset tosirakkaudet kuivuvat. Kokemukseta on tässäkin asiasta hyötyä.

    Äänestä

Mie tiiän kyl montakii poikaa jotka on leikkiny kotileikkejä jossai vaihees pientä elämäänsä ja se on kyllä iha normaalia.
Ja toisaalta kaikki tytötkää ei oo kyl sellasii et ne miettis noita parisuhde juttuin 24/7 tai et ne ois leikkiny vaa tollasii kotileikkejä koko nuoren ikäsä.

Millanen on KESKIVERTO TYTTÖ??

Äänestä
  • Sano mitä sanot, pysyn silti väittämäni takana.

    On melko turha käydä väittämään, etteikö parisuhdeasiat merkitsisi keskimäärin naisille enemmän kuin miehille, ja yhtä turha on väittää etteikö olisi niin että naiset käyttävät paljon enemmän keskimääräisesti aikaa parisuhdeasioiden miettimiseen. Tähän kuuluu mukaan myös kaikenlaisten ihmissuhdelehtien-, -ohjelmien yms. kulutus.

    Naiset vain ovat kiinnostuneempia noista asioista, eikä siinä mitään.

    Älkää vain ihmetelkö jos miehet eivät aina tajua tehdä jotain "ihan perusjuttuja". Saattaa olla nimittäin niin että mies ei ole koskaan ajatellut että juuri niin pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • niitse kirjoitti:

    Sano mitä sanot, pysyn silti väittämäni takana.

    On melko turha käydä väittämään, etteikö parisuhdeasiat merkitsisi keskimäärin naisille enemmän kuin miehille, ja yhtä turha on väittää etteikö olisi niin että naiset käyttävät paljon enemmän keskimääräisesti aikaa parisuhdeasioiden miettimiseen. Tähän kuuluu mukaan myös kaikenlaisten ihmissuhdelehtien-, -ohjelmien yms. kulutus.

    Naiset vain ovat kiinnostuneempia noista asioista, eikä siinä mitään.

    Älkää vain ihmetelkö jos miehet eivät aina tajua tehdä jotain "ihan perusjuttuja". Saattaa olla nimittäin niin että mies ei ole koskaan ajatellut että juuri niin pitäisi tehdä.

    miehet ajattelevat joskus, miksei naiset ymmärrä "ihan perusjuttuja" kuten miehen hyväksymistä sellaisenaan. Joillain naisilla (reginan lukijoilla?) on hirveä hinku muuttaa miestä. Tämän tiedän, koska olen lapsena leikkinyt vain poikien kanssa ja nyt vanhempanakin minulla on enemmän mies-kuin naispuolisia ystäviä.

    Se on nimittäin niin, että tyttö/nainen, joka haaveilee prinsseistä ja ritareista, maalaa ruusuisia kuvia parisuhteesta, lukee romanttista (naisten kirjoittamaa) kirjallisuutta on vain ajatustensa vanki. Hän tietää ihmisten käyttäytymismalleista paljon vähemmän kuin sellainen, joka elää erilaisten ihmissuhteiden ympäröimänä. Yksi kunnollinen parisuhde näkö- ja havaintopiirissä auttaa ymmärtämään enemmän elämää kuin tuhannet reginat yhteensä.

    Äänestä

> Miehet eivät ole eläneet elämäänsä lukien
> reginoita ja rakkausromaaneja, ajatellen
> millaista perhe-elämä tulee olemaan

Miksi tuo pitäisi lukea jostain kirjoista tai hömppälehdistä?

Tai miksi sitä pitäisi ajatella etukäteen?

Tuo asia selviää jokaiselle ihan varmasti ajan myötä, jos ja kun pääsee sitä perhe-elämää viettämään.

> minkäväriset vaunut pikkupilteillä tulee
> olemaan.

Nämäkö ovat niin oleellisia asioita, että ne pitää miettiä etukäteen?

Sitä paitsi, mitä sillä on väliä, minkä väriset kiesit pennulla on?

Ja entäs jos mies on päättänyt että ei haluakaan lapsia?

> Mies ei ole nuoresta pitäen haaveillut ihanista
> aamuherätyksistä aamiaisineen

???

Miksi olisi pitänyt? Jääkaapissa on ruokaa,
ja herään kun siltä tuntuu. Kykenen laittamaan aamiaiseni itse.

> ajatellut mitä kaikkea ihanaa voi naisen kanssa
> aivan kahden tehdä

Eikös tuon kerkiä päättää joka aamu herätessä?

> omassa pikku herttaisessa kahden ihmisen
> sydämenmuotoisessa maailmassa.

Missäs tuollainen paikka on?

Äänestä
  • Tämä on ilkeästi sanottu, mutta en voi laittaa kiltimminkään; Taidat olla hieman liian yksinkertainen ymmärtääksesi tuota lukemaasi tekstiä.

    Äänestä

sanoa, että miesten ja naisten väliset erot odotuksistaan parisuhteissa eivät tule lasten leikeistä vaan omilta vanhemmiltaan.... tai kavereiden vanhemmilta.

Ruusunpunaisia kuvitelmia parisuhteesta yrittävät toteuttaa ne, joilla ei ole mitään käsitystä oikeista parisuhteista. Ilmankos tämä tyyppi on lisääntynyt viime vuosina... joillakin asuinalueilla pääkaupunkiseudullakin melkein kaikki on yksinhuoltajaperheitä. Kun ei ole malleja, niitä täytyy keksiä :(.

Äänestä

Allekirjoitan tuon, että monesti naiset odottavat parisuhteelta jotakin sellaista, mitä jokapoika ei välttämättä ymmärrä sisältyvän todella tyydyttävään parisuhteeseen. Esim. naiselle on tärkeätä tuntea ja myös kuulla omalta kumppaniltaan kehuja, arvostusta, ihailua, halua jne. Ei mies ymmärrä, että moni nainen suorastaan "elää" tuosta, monelle se on todella tärkeää.

Eikä moni nainen ymmärrä, että esim. harrastus menee uuden(kin) suhteen edelle. Pakko päästä harrastamaan vähän väliä vaikka kokonaiseksi viikonlopuksi vaikka naisella olisi mahdollisuus viettää yhteistä (jopa kahdenkeskistä?) aikaa juuri silloin. Sitten taas jos nainen avautuu ja kertoo tuon toiveensa, mies kokee olevansa "tossun alla" tai että nainen liikaa määräilee. ...Tämä esimerkki vaikkapa seurusteluajalta. -Ja tällöin naisen pistekoppa heilahtaa pahasti - hyi sentään, nainen haluaa olla minun kanssani liian tiiviisti!! Parempi naisen pitää toiveensa omana tietonaan. Muuten ei hyvä heilu. Eikä yhtään mikään muukaan... ;))

Monesti nainen asettaa todellakin parisuhteen (ja mahdollisen perheen) KAIKEN muun edelle. Mies ei.
Nainen kyllä valitsee monta kertaa mieluummin viikonlopun miehensä kanssa kuin lähtemisen harrastamaan. Kunnioitan miehiä, jotka näin tekevät!

Tuohon käsitykseesi, että naiset elättelevät liian suuria odotuksia ja toiveita...Uskoisin, että harvempi nainen (nuorikaan) kuitenkaan odottaa nykyään mitään ihmeiden elämää prinssinsä kanssa. Moni on nähnyt kotonaan tai lähipiirissään realistista elämää ongelmineenkin.
Toiveita ja unelmia pitää jokaisella ollakin, mutta ainakin itselle riitäisi elämä luotettavan ja rakastavan miehen kanssa, yhdessä. Luoda yhdessä sellainen "kimppa", jossa olisi molempien hyvä olla ja tuki olisi puolin ja toisin täydellistä. Että pystyttäisiin keskustelemaan asioista ja löytyisi joitain yhteisiä vapaa-ajanviettotapoja, mikä myös on tärkeää. On hienoa kokea niitä elämyksiä rakkaimpansa kanssa.

t. 40 ja kokemusta omaava :)

Äänestä
  • "Esim. naiselle on tärkeätä tuntea ja myös kuulla omalta kumppaniltaan kehuja, arvostusta, ihailua, halua jne."

    Naisethan eivät halua antaa samaa huomiota samassa määrin miehille, mutta tätähän te naiset ette voi myöntää tai sitten vihjailette sellaista miestä homoksi, joka haluaisi yhtä paljon huomiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niitse kirjoitti:

Uskon että monet erimielisyydet parisuhteissa ja erityisesti naisten tyytymättömyys johtuu usein varsin yksinkertaisesta seikasta, joka johtaa juurensa ihan lapsuuteen saakka.

Kun miehet ja naiset ovat poikia ja tyttöjä, niin miten heidän leikkinsä useimmiten eroavat? No sanomattakin on selvää, että poikien leikit ovat enemmän toiminnallisia ja mekaanisiin asioihin liittyviä, kun taas tytöt leikkivät erilaisia koti-, parisuhde- ja -hoivaleikkejä.

Sama jatkuu nuoruudessa. Kun pojat keskittyvät koko tarmollaan erilaisiin teknisiin ja toiminnallisiin asioihin, ovat naiset ihmissuhteiden kiemuroissa.

Toisin sanoen siinä vaiheessa kun tyttö ja poika ensimmäistä kertaa alkavat parisuhteeseen, on keskivertotytöllä jo aivan toisenlainen kuva seurustelusta kuin pojalla.

Naiset karrikoidusti sanottuna elävät ja hengittävät parisuhteita ja niiden ympärillä liikkuvia asioita jo aivan nuoresta, kun miehet eivät tätä taasen tee.

Ja naiset turhautuvat, koska mies ei ole koskaan ajatellut sitä ja tätä asiaa, eikä pidä tiettyjä parisuhdeasioita tärkeänä.

No ei kait mies pidä, kun miehen maailmaan ei välttämättä ole koskaan kuulunut sellaisten asioiden ajatteleminen. Miehet eivät ole eläneet elämäänsä lukien reginoita ja rakkausromaaneja, ajatellen millaista perhe-elämä tulee olemaan ja minkäväriset vaunut pikkupilteillä tulee olemaan.

Mies ei ole nuoresta pitäen haaveillut ihanista aamuherätyksistä aamiaisineen, eikä koskaan ajatellut mitä kaikkea ihanaa voi naisen kanssa aivan kahden tehdä, omassa pikku herttaisessa kahden ihmisen sydämenmuotoisessa maailmassa.

Tämän tekstin ei ole tarkoitus olla pilkkaava tai ylisarkastinen. Tämän tarkoitus on ainoastaan havainnollistaa, että miehet eivät välttämättä useinkaan voi yltää naisten vaatimuksiin parisuhteessa, koska miehelle parisuhde on kokonaisuudessaan tuntemattomampi kuin naiselle.

-Tai ainakin sellainen, mihin ei kohdisteta ihan niin spesifisiä ja tarkkoja haaveita ja unelmia, suuria odotuksia ja toiveita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu