Koska satun ymmärtämään elämää aika hyvin, niin kerronpa teillekkin miksi nettideittailu on niin hankalaa. Pohjimmiltaan syy juontuu naisen ja miehen erilaisesta evoluutiopsygologiasta.
Keskimäärin miehen psyykkeen pääasiallinen vahvuus on tilanteiden hallinta ja ratkaisujen löytäminen uusissa tilanteissa. Nainen on sen sijaan vahvimmillaan tasapainon säilyttäjänä ja olemassa olevan kokonaisuuden hallitsijana. Evoluutiopsygologian kannalta katsottuna tuo kehitys on ollut pitkä, eikä se kehitys ole tietenkään pysähtynyt, vaan se jatkuu tänä päivänäkin. Nettideittailu on kuitenkin niin nopeasti tullut ilmiö, ettei ihmisen mieli pysy tällaisissa muutoksissa mitenkään mukana. Jopa sosiaalisesti periytyvät ajatustapojen muutokset vaativat huomattavasti pidemmän adaptaatioajan kuin missä ajassa nettideittailu on syntynyt.
Tavallisessa face-to-face deittailussa tuo ero on ratkennut niin että "iskutilanteessa" mies keskittyy vain ja ainoastaan siihen naiseen, hakien kaikki mahdolliset keinot jolla saisi naisen kiinnostumaan itsestään. Mies ei siinä ohikiitävänä hetkenä näe tai kuule ympärillään mitään muuta kuin sen naisen. Hän on täysin tilanne ja ratkaisufokusoitunut, siis keskimäärin juuri omimmassa roolissaan.
Face-to-face "iskutilanteessa" naisella päässä pyörii miljoona ajatusta. Onko mies komea, löytyykö mitään viitteitä hänen varallisuudestaan, sitoutumiskyvystään, persoonallisuudestaan, jne. Kuinka muut naiset mahdollisesti suhtaantuvat tähän mieheen? Mitä vanhempani ajattelisivat tällaisesta miehestä? Nainen käyttää kaikki aistinsa ja aivokapasiteettinsa kerätäkseen havaintoja. Kaikki nuo miljoona ajatusta maalataan häveliäästi ns. "kemian" alle. Kun "kemiat" eivät kohtaa, jokin niistä naisen pään kautta kulkeneista miljoonasta yksityiskohdasta ei ole sopinut siihen muuhun kokonaisuuten mitä naisen elämä on juuri sillä hetkellä.
Nettideittailun ongelmana on että täällä ei ole mahdollisuutta toimia noiden luontaisten vahvuuksien mukaan. Viestittelyrytmi on sen verran verkkainen ettei se tarjoa miehelle mahdollisuutta fokusoitua vain ja ainoastaan siihen naiseen ja unohtaa kaikki muu olemassa oleva sinä hetkenä. Naiset eivät saa näistä kirjallisista viesteistä kaikkea sitä non-verbaalista vahvistusta ajatuksilleen mitä he tarvitsisivat, joten he päätyvät viestimään niiden miesten kanssa jotka näyttävät vähiten väärältä, eikä suinkaan niiden kanssa jotka voisivat olla niitä oikeita.
Ohjeeni naisille: Kun mies tulee iskemään niin älkää lukeko niitä viestejä kuin piru raamattua. Että te siellä baarissakaan kuuntelisi pelkästään niitä miehen sanoja vaan ajattelisitta sitä kokonaisuutta.
Ohjeeni miehille: Ei se ole loppujen lopuksi tärkeää mitä te itse niihin viesteihinne kirjoitatta. Lopputuloksen kannalta on tärkeämpää mitä nainen niistä viesteistä ajattelee.
Keskimäärin miehen psyykkeen pääasiallinen vahvuus on tilanteiden hallinta ja ratkaisujen löytäminen uusissa tilanteissa. Nainen on sen sijaan vahvimmillaan tasapainon säilyttäjänä ja olemassa olevan kokonaisuuden hallitsijana. Evoluutiopsygologian kannalta katsottuna tuo kehitys on ollut pitkä, eikä se kehitys ole tietenkään pysähtynyt, vaan se jatkuu tänä päivänäkin. Nettideittailu on kuitenkin niin nopeasti tullut ilmiö, ettei ihmisen mieli pysy tällaisissa muutoksissa mitenkään mukana. Jopa sosiaalisesti periytyvät ajatustapojen muutokset vaativat huomattavasti pidemmän adaptaatioajan kuin missä ajassa nettideittailu on syntynyt.
Tavallisessa face-to-face deittailussa tuo ero on ratkennut niin että "iskutilanteessa" mies keskittyy vain ja ainoastaan siihen naiseen, hakien kaikki mahdolliset keinot jolla saisi naisen kiinnostumaan itsestään. Mies ei siinä ohikiitävänä hetkenä näe tai kuule ympärillään mitään muuta kuin sen naisen. Hän on täysin tilanne ja ratkaisufokusoitunut, siis keskimäärin juuri omimmassa roolissaan.
Face-to-face "iskutilanteessa" naisella päässä pyörii miljoona ajatusta. Onko mies komea, löytyykö mitään viitteitä hänen varallisuudestaan, sitoutumiskyvystään, persoonallisuudestaan, jne. Kuinka muut naiset mahdollisesti suhtaantuvat tähän mieheen? Mitä vanhempani ajattelisivat tällaisesta miehestä? Nainen käyttää kaikki aistinsa ja aivokapasiteettinsa kerätäkseen havaintoja. Kaikki nuo miljoona ajatusta maalataan häveliäästi ns. "kemian" alle. Kun "kemiat" eivät kohtaa, jokin niistä naisen pään kautta kulkeneista miljoonasta yksityiskohdasta ei ole sopinut siihen muuhun kokonaisuuten mitä naisen elämä on juuri sillä hetkellä.
Nettideittailun ongelmana on että täällä ei ole mahdollisuutta toimia noiden luontaisten vahvuuksien mukaan. Viestittelyrytmi on sen verran verkkainen ettei se tarjoa miehelle mahdollisuutta fokusoitua vain ja ainoastaan siihen naiseen ja unohtaa kaikki muu olemassa oleva sinä hetkenä. Naiset eivät saa näistä kirjallisista viesteistä kaikkea sitä non-verbaalista vahvistusta ajatuksilleen mitä he tarvitsisivat, joten he päätyvät viestimään niiden miesten kanssa jotka näyttävät vähiten väärältä, eikä suinkaan niiden kanssa jotka voisivat olla niitä oikeita.
Ohjeeni naisille: Kun mies tulee iskemään niin älkää lukeko niitä viestejä kuin piru raamattua. Että te siellä baarissakaan kuuntelisi pelkästään niitä miehen sanoja vaan ajattelisitta sitä kokonaisuutta.
Ohjeeni miehille: Ei se ole loppujen lopuksi tärkeää mitä te itse niihin viesteihinne kirjoitatta. Lopputuloksen kannalta on tärkeämpää mitä nainen niistä viesteistä ajattelee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ajatella kokonaisuutta? Kuvaton profiili ja viestissä lukee moi. Ajattele siinä sitten kokonaisuutta :) Baarissa kun joku tulee sanomaan moi, näkee heti ilmeestä, olemuksesta ja jne millä mielellä "moi" heitettiin. Kuvaton profiili missä on vain otsikko, eikä muuta, ei juuri herätä kiinnostusta. Vähän kuin näkymätön mies sanoisi moi.
ehkä se, että parahin tiedemies kirjoittaisi psygologian sijasta psykologiasta.
att inte alla skriver finska som modersmål?
att även på svenska det är
"psykologi, psykologien".
Varjele minua ikinä joutumasta minkäänlaisille treffeille Scientistin tai muidenkaan hänen kaltaistensa hörhöjen kanssa.
Amen!
Minä helpotan varjelusta kiertämällä kaukaa kaikki nettideittipalstat, nimittäin se isä taivaan ei tunnu ehtivän joka sensseille. Tai sitten eivät ole prioriteeteissaan ensimmäisinä :-D
minä olen kyllä treffannut nettideiteillä miehiä, jotka ovat keskittyneet vain ja ainoastaan oluttuoppinsa vaahtoon (ehkä siitä on voinut lukea tulevaisuuden vrt teenlehdistä ennustaminen) tai ohikulkeviin minihameisiin naisiin.
Että se siitä miehestä, joka "siinä ohikiitävänä hetkenä näe tai kuule ympärillään mitään muuta kuin sen naisen".
Ne on ihan selvästi menneet jumiin. Ehkä eivät ole tottuneet olemaan naisten lähellä yleensäkään...
Joskus livenä on vaikeampi puhua kuin netissä kirjoitella. Ensimmäiset hetket on aika herkkiä, jos ei lähde juttu sujumaan niin siinähän sitä ollaan ja kipsi senkun kovettuu.
...sanoisin, kun teksteistä päätellen ole kyhännyt tänne useampiakin määritelmiä naisista. Mikä on oma tilanteesi? Aikaa on ainakin kirjoitella pitkiäkin viestejä. Kun noin "hyvin" tunnet naisten logiikan, luulisi jo tärpänneen.
olla tyypillinen tutkija,joka ei ymmärrä
tutkittavaan kohdetta.
Ihan hölynpöly paskaa,ei ihmekään kun ei
tuolla ajattelumaailmalla natsaa.
Jos olet mies, tosiaan, niin jollei tuolla jutulla heltiä kiinnostuneita, niin sitten ei millään, vai kirjoititko tiedonjakamisen halusta.