tapauksessa kumpi menettely osoittaa vahvuutta ja hyvää itsetuntoa?
TAPAUS A) Mies ja nainen, heillä on suhde, yht´`äkkiä toinen nainen soittaa miehelle,mies lepertelee tälle toiselle puhelimessa ja sanoo soitan sulle..
eka nainen kuulee kaiken, loukkaantuu,eikä moneen päivään ole tekemisissä miehensä kanssa.
onko naisella hyvä itsetunto kun loukkaantu ja otti etäisyyttä, vaiko silloin kun olis jäänyt paikoilleen ja ei ois ollut moksiskaan miehen (oli seksiä)pettämisestä?
TAPAUS B) Mies hakkaa vaimoaan,sillontällön ,vaimo ottaa iskut vastaan ja pysyy suhteesa...onko hän vahva kun pysyy vai, onko hän vahva vasta silloin jos/kun lähtee suhteesta?
TAPAUS A) Mies ja nainen, heillä on suhde, yht´`äkkiä toinen nainen soittaa miehelle,mies lepertelee tälle toiselle puhelimessa ja sanoo soitan sulle..
eka nainen kuulee kaiken, loukkaantuu,eikä moneen päivään ole tekemisissä miehensä kanssa.
onko naisella hyvä itsetunto kun loukkaantu ja otti etäisyyttä, vaiko silloin kun olis jäänyt paikoilleen ja ei ois ollut moksiskaan miehen (oli seksiä)pettämisestä?
TAPAUS B) Mies hakkaa vaimoaan,sillontällön ,vaimo ottaa iskut vastaan ja pysyy suhteesa...onko hän vahva kun pysyy vai, onko hän vahva vasta silloin jos/kun lähtee suhteesta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
A-tapauksessa vahva ihminen ei olisi ollenkaan jäänyt roikkumaan katumattoman pettäjän kanssa.
B-tapauksessa vahva, kun päästää irti hakkaajasta ja lähtee elämään omaa elämäänsä.
Vastaus on: ei kumpainenkaan
ymmärtää?
Tapaus B osoittaa vahvuutta kun kestää lyönnit ja tapaus A heikkoutta kun ei kestä lepertelyä.
:))))))
ja sinun versiosi tapauksesta kertoo karua kieltään suomalaisten kasvatusmetodeista. Tuolla aiemmin nainen parkuu kun mies lyö ja vaikka hänelle sataakin sympatiaa niin moni varmaan mielessään ajattelee että; "onhan muutkin kestäneet, heikko olet."
Tapaus A'n kohdalla olen samaa mieltä sinun kanssasi.
Mitä muuta vahvuutta hakattavana olemisessa on kuin hakkaamisen kestäminen. Joudunko taas muuttamaan vastausta vain jonkun mieliksi. :-(
Eikä sinun tarvitse muuttaa mielipidettäsi vaikka minä olenkin eri mieltä asiasta.
Yritän usein mielipidettä muuttamalla vain hahmottaa sitä, mitä se erimieltä on.
vaihtoehto.
A: Mun mielestä asiat täytys selvittää siinä ja heti puhumalla missä mennään ja mihin jatketaan.
B: Samoin tässä, ekan lyönnin jälkeen olisi aika istua rauhassa puhumaan ja miettimään mitä tapahtui ja miksi.
Kummassakaan lähtö tai jääminen eivät ole yksiselitteisiä vastauksia, todellista vahvuutta ja hyvää itsetuntoa osoittaa se et on valmis selvittämään asian pohjamutia myöten, ja tekemään ratkaisunsa sen pohjalta.
A TAPAUS
Jos naisella olisi hyvä itsetunto, hänen tulisi loukkaantumistunteen jälkeen päättää haluaako jatkaa suhdetta. Jos haluaa jatkaa hyvällä itsetunnolla, niin silloin kannattaisi istua alas ja selvittää mitä kumpikin osapuoli suhteelta haluaa. Jos et halua miestä itsellesi kokonaan, niin silloin voit hyvällä itsetunnolla jatkaa.
B TAPAUS
Voiko alistuvalla narsistin uhrilla olla hyvä itsetunto? Ei voi eli sellaiseen suhteeseen ei kannata jäädä murenemaan.
A)Eiköhän tuossa tapauksessa pitäisi perusteellisesti keskustella, että missä oikein mennään. haluaako toisen jalkavaimoksi, vai ei.
B)Jos suhteessa on väkivaltaa, niin parempi lähteä vikkelästi sellaisesta "suhteesta". Eka lyönti on jo liikaa.