tehty korkeuslaskennat ihan tieteellisesti trigonometrialla kun minun laskelmieni mukaan alamäen korkeus eroksi pystysuoraan on saatava vähintään 150m, kun koko vaaralla ei ole tengeliöjoki tasosta korkeutta kuin 180m.--että riittääkö tuo korkeus ,epäillyttää
onkohan tuossa
lentomäessä
71171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
netistä löytyy päätös lentömäen rakentamisesta kemijärvelle...että silleen.
Ylitornio ja Kemijärvi on ikäänkuin kaksi eri paikkakuntaa ja kaksi eri lentomäkeä.
Siellpä rakentele sitä lentomäkeäs, mitä se meitä liikuttaa.
Taitaa olla vain tulitikkurakennelmia ne sun mäet.
kannattis eka tutustuu ennen ku puhuu vaik kemijärvi onki paska paikka ni ei se nii paska oo ku mitä annetaan luulla...vaik sinne en kyl jäis asuu vaik maksettas
että korkeuslaskelmat on tehty merenpinta korkeudesta,josta pitäs ottaa 70 metriä pois!!!!
--Viittaan lehdistötiedoitteessa olevaan lukuun 253m Aavasaksan korkeudeksi.
Olen sammaa miettiny, mutta täytyy luottaa luottamusmiehiin. Meillähän on sielä koko Ylitornion paras mäkihyppyasiantuntemus mukana, ei net ole voihnee väärin laskea. Nehä oli sielä Planicassaki lyöhnee maailman mäkihypyn taitajat ällikällä, joutuhneet vähän oikasehmaan niitä mäkitekniikassa. Eihän siinä muuta ko kuoppaa syvemmäksi niin korkeusero kasvaa.
korkeus ilmoitettiin kolmella kakkosella 222m merenpinnasta ja asemalla oli muistaakseni kyltti missä luki 70m merenpinnasta, mistä ihmeestä se 31 metriä on siihen tullut muutamassa vuosikymmenessä , 222-70=152 metriä-siis tengeliöjoki tasosta ,että kyllä siihen juuri alamäen voi saada -mutta ku alatte sitä sitten rakentaan ja korot on perseellään ja kaikki menee
pieleen ,niin mitäs sitten tehdään ????
häätyy vain hypätä koko rahan eestä elikkä sinne kuopan pohjalle asti. Eikös se niin mene????