1. Nainen etsii urosta - parasta geeniperimää pennuilleen. Kuka on siis hyvä uros?
2. Biologisesti parhaan siittäjän signaalit eivät tule kiltiltä tottelevaiselta yhteiskuntakelvolta! Järki-naaras, yhteiskuntamme sosiologisten kiharoitten sumussa elävä naaras voi ottaa valkokauluksisen, uskollisen, nynnyn sohvaansa...totta, mutta...kun me olemme eläimiä ainakin puoliksi...
3. Valta kiehtoo! Valtaa on riippumattomalla. Taiteilija, renttu, rikollinenkin...tai sitten suuri johtaja..näyttää olevansa vallan huipulla, tekee mitä tahtoo. Eli vankilakundi antaa samaa signaalia kuin toimitusjohtajakin. Hierarkian huipulta kannattaa ottaa. Rettelöivä uros kiihottaa naisen mieltä. Syntyy selkäytimeen kuva uroksesta joka on voimakas, terve, rohkea ja puolustaa neitoa ja ehkäpä pentua.
4. Luonto panee vetoa outoon, jottei geeniperimä pilaannu. Turha parjata vieraan maan valloittajiin sotkeutuvia tyttöjä (sota-aikoina tai muinakaan), he etsivät vaan parasta perimää. Ulkomaalainen kiinnostaa - sen tuleekin kiinnostaa!
5. Paradoksi: Nainen himoitsee vaarallisia harrastuksiakin omaavia miehiä, suorastaan palvoo heitä - kun sellainen pyydystetään alkaa kesytys, vieroitus rallista, nyrkkeilystä, vuorikiipeilystä...jotta poikaselle jäisi isi henkiin...
6. Turha itkeä! Vapaus ja valta kiihottavat naisia aina - olipa se millä tavalla tahansa hankittua, kuinka todellista, kuinka pysyvää, kuinka hyödyllistä loppupeleissä...sitten kuitenkaan...
2. Biologisesti parhaan siittäjän signaalit eivät tule kiltiltä tottelevaiselta yhteiskuntakelvolta! Järki-naaras, yhteiskuntamme sosiologisten kiharoitten sumussa elävä naaras voi ottaa valkokauluksisen, uskollisen, nynnyn sohvaansa...totta, mutta...kun me olemme eläimiä ainakin puoliksi...
3. Valta kiehtoo! Valtaa on riippumattomalla. Taiteilija, renttu, rikollinenkin...tai sitten suuri johtaja..näyttää olevansa vallan huipulla, tekee mitä tahtoo. Eli vankilakundi antaa samaa signaalia kuin toimitusjohtajakin. Hierarkian huipulta kannattaa ottaa. Rettelöivä uros kiihottaa naisen mieltä. Syntyy selkäytimeen kuva uroksesta joka on voimakas, terve, rohkea ja puolustaa neitoa ja ehkäpä pentua.
4. Luonto panee vetoa outoon, jottei geeniperimä pilaannu. Turha parjata vieraan maan valloittajiin sotkeutuvia tyttöjä (sota-aikoina tai muinakaan), he etsivät vaan parasta perimää. Ulkomaalainen kiinnostaa - sen tuleekin kiinnostaa!
5. Paradoksi: Nainen himoitsee vaarallisia harrastuksiakin omaavia miehiä, suorastaan palvoo heitä - kun sellainen pyydystetään alkaa kesytys, vieroitus rallista, nyrkkeilystä, vuorikiipeilystä...jotta poikaselle jäisi isi henkiin...
6. Turha itkeä! Vapaus ja valta kiihottavat naisia aina - olipa se millä tavalla tahansa hankittua, kuinka todellista, kuinka pysyvää, kuinka hyödyllistä loppupeleissä...sitten kuitenkaan...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Valitetaan kun saadaan renttu, todellisuudessa halutaan renttu.
Ota nyt niistä sitten selvää, itse olen kanssa mukava ja huomannut, että sukupuutto koittaa.
Valtaosa suomalaisista avioliitossa olevista miehistä ei ole renttuja ja valtaosa suomalaisnaisista ei ota renttua. poikkeuksia on ja jostain syystä olet törmännyt vain niihin.
naikkonen rentun itselleen tai peräti rikollisen, siinähän se geeniperimä saavuttaa kliimaksinsa.
Kivasti tämä yhtälö kuitenkin korreloi yh-äitiyden kanssa.
Siinäpä se.
Pitää nopeasti rakentaa vankiloita lisää, ei ne kaikki millään mahdu, jos kunnollisten fiksujen
älykkäiden, komeiden etc on tässä rikolliseksi ja rentuksi, joka usein on ainakin melkein rikollinen, on samaan kastiin ajauduttava, jotta saa sen palvotun naiseeeeeeeeeeeeeen.
Yhtä asiaa en oikein tajua, miksi geeniperimä paranee, kun mies on älykääpiö rikollinen.
rikolliset ovat usein paremmalla moraalilla varustettu kuin ns "kiltit ihmiset"
ilman perusteluja.
Rikollisilla on isompi muna. Happy now?
se vaan on harmi että moraali on vinksahtanutta
ei norm elämään sopeutuvaa
isolla munalla on parempi moraali?
Kuluuhan ne pyhäpäivät tietysti noinkin...
Nyt meni logiikka jotenkin metsään... ei kuulosta ihan oikealta kumminkaan. :)
Toivottavasti tuossa aloituksessasi on edes hipaisu sarkasmia…? :-\
Itse olen päälle 3-kymppinen sinkkumies ja täytyy rehellisesti tunnustaa
että olen ollut vuosia sinkku VAIN ja ainoastaan siksi että olen ollut
itse aivan liian ronkeli, joka näin jälkikäteen nyt kyllä hävettää. Enkä ole
edes mikään komea saati sitten joku pelimies, en käy edes yökerhoissa.
Naisten kiinnostuksen on herättänyt se että olen aika hoikka ja harrastan
aktiivisesti urheilua.
Hyvää yötä, kauniita unia kaikille sinkuille
tuossahan alkuperäisessä juuri mainittiin tyyliin... "Kanna minut metsään apinamies"
eli ei tartte olla järkee yhtään miehellä päässä kunhan vain osaa näyttää siltä että osaa puolustaa naistaan ja lapsiaan...
Kyllähän se totta on että hyvällä käytöksellä varustettu mies ei erotu massasta ellei ole rahaa tai valtaa.
Naiset suurimmaksi osaksi haluavat aina jotain suurta ja mullistavaa joka tekisi heidät muiden silmissä onnekkaaksi mies valinnan suhteen.
Naiset kaipaavat hellää ja turvallista koti-isä tyyppistä miestä mutta unelmoivat silti kovasta kundista joka on superia.
Jos sulla ei ole massia tai hyvää asemaa ei kannata olla kohtelias miellyttääkseen naisia,rupea itsekkääksi rentuksi niin sinut huomataan ja nainen saa tuntea edes jotain hyvän olon tunnetta kesyttääkseen ja muokatakseen sinusta salonki kelpoisen.
Kuullostaa varmaan hölmöläisen tarinalta mutta totta tässä on suurin osa.
Itse kohteliaan kasvatuksen saaneena miehenä yritin käytöstavoillani tehdä vaikutuksia vastakkaiseen sukupuoleen mutta kun olin aina perse auki ei kukaan minusta kiinnostunut,olin vain kiva kaveri ilman särmää.
Haistatin paskat koko touhulle ja rupesin nauttimaan pelkästään omasta hyvin voinnista ja kappas vaan,alkoi kottaraisia pörrätä lahkeessa kiinni.
En tiedä oliko se jotain paapomisen kaipuuta vai kiihottiko uskalias elämän mallini mutta latu ainakin minulla aukesi.
No,saipahan minut eräs kottarainen ansaan ja työsti minusta vuodessa mieluisen nyhverön,kumminkin kumpikin on nyt tyytyväinen ja elämä mallillaan.
USKOKOON KEN TAHTOO.
Vaikka tämä keskustelun avaus nyt olikin hjuumoria, niin kai siinä vähn totuuttakin on. Titenkin riippuu siitä, että millaista naista etsii. Jos koettaa aina vaan pokata niitä kuumimpia misukoita, niin kai siinä joskus pakit tulee. Musta tuntuu, että nykyään miehet, omasivat sitten minkälaisen ulkonäön tahansa, niin haluavat juuri vartaloltaan ja muutenkin olemukseltaan aivan täydellisen naisen. Ja sitten pitäisi olla fiksu, mutta ei liian fiksu. Koska jos mies on tyhmä. alkaa ärsyttää, kun tyttöystävä onkin fiksumpi. Miehillä on aivan uskomattomat vaatimukset nykyaikana naisten suhteen!
"Miehillä on aivan uskomattomat vaatimukset nykyaikana naisten suhteen!"
Täyttä paskaa. On paljon enemmän yksinäisiä miehiä kuin yksinäisiä naisia. Mieti esim. sitä, että treffisivuilla naiset saavat kymmeniä ellei jopa satoja vastauksia ja miehet saavat lottovoittotuurilla ehkä max. 5 vastausta. Ja baarissa nainen saa aina munaa ja mies saa aina pillua vain jos on mestaripelimies.