Mokupalstan hiipparit

Hei, keita ne oikein on, tyypit jotka heittaa joka valiin jotain ihmeellista kitkeraa, ei lopulta osaa kommentoida nasevammin kuin jep jep tai juupa juu, kun sanat loppuu. Eihan ne voi olla niita joilla oikeasti on mokusuhde?! Mista kumpuaa moinen nuiva asenne ja epausko siihen, etta ulkomaalainen puoliso (mies tahi nainen) voisi olla oikeasti hyva tyyppi, huolenpitaja, elattaja, tyontekija, osaava isa tai aiti, Ei pettaja, raiskaaja, laiskajaakko-sossuilija tai hyvaksikayttaja?!

Miksi taalla hiippailee ihmisia, joiden on pakko jankata samaa ja kommetoida negatiivisesti asiaan kuin asiaan? Tuntevatko he oikeasti yhtaan mokuparia vai perustuuko mielipiteensa ja kommenttinsa yhta laajakatseiseen nakokulmaan kuin kyrailemiinsa ulkomaalaisiin kaupungin kaduilla? Miten voi olla niin vaikeaa uskoa sitakin, etta myos ulkomaalainen mies tai nainen voi olla varakas tai hyvin koulutettu? Miten voi olla vaikea uskoa sita etta suomalainen nainen tai mies voisi tavata jonkun muun kuin huijarin?
81025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kenella on harhoja, etta taalla ihmiset kavisivat hehkuttamassa eksoottisia, rikkaita ja ties mita puolisoitaan?! Taalla yritetaan keskustella monikulttuurisista suhteista ja siihen joskus liittyy kysymys siita, minkalaista elamaa pari viettaa, minkalaista tyota tekee jne. Mutta niin kuin aloituksessani sanoin, miksi hiippareille tuntuu olevan niin vaikeaa hyvaksya se, etta myos ulkomaalainen ihminen voisi olla ns. kunnollinen, huolenpitaja, elattaja, tyontekija, osaava isa tai aiti. Ei siis mitaan ylistysta vaan ihan tavallisia juttuja.

Äänestä
  • "ulkomaalainen ihminen voisi olla ns. kunnollinen, huolenpitaja, elattaja, tyontekija, osaava isa tai aiti."

    Onko joku tälläistä joskus epäillyt? Totta kai tälläisiä ihmisiä on maailma pullollaan.

    Harvemmin vain suomalaisella morsmaikulla varustettuna. ;)

    Äänestä

  • Jos mies on työtön, voi meitä sossupummeja, jos on töissä, niin valehtelemme (voi voi meitä sossupummeja). Kyllä se olisi kiva lukea keskustelua, jossa argumentointi ja kommentointi ylipäätään olisi jotensakin asiallista, ei mitään "yksi iskender kebab, kiitos". Hyväksyn omastani eroavat mielipiteet, mutta keskustelun periaatteita on se, että perustellaan omat väitteet.

    Äänestä

  • Meirami kirjoitti:

    Jos mies on työtön, voi meitä sossupummeja, jos on töissä, niin valehtelemme (voi voi meitä sossupummeja). Kyllä se olisi kiva lukea keskustelua, jossa argumentointi ja kommentointi ylipäätään olisi jotensakin asiallista, ei mitään "yksi iskender kebab, kiitos". Hyväksyn omastani eroavat mielipiteet, mutta keskustelun periaatteita on se, että perustellaan omat väitteet.

    Tosiaan eilenkin taas (pitkästä aikaa muuten)
    jep jep hiipparilla jäi levy jumittamaan keskustelussa "Miten mokua?" En tiedä oliko sitten tarkoituksella laittanut sen siihen, että saa kinastella jonkun vastaajan kanssa kun ei näht. muuta ollut (kun osaisi edes rakentavan riitelyn eikä vain lapsellista jankuttamista) (ei edes ranskassa on miljoonia suomi naisia jankutusta jaksanut aloittaa, vaikka se ei kyllä liittynyt edes aiheeseen mutta eipä tuo ole herraa/rouvaa ennenkään haitannut...)
    Itse heitti kommentointiini kommentin että olen katkera... olisi ollut minustakin kiva tietää mistä se sen vetäisi mutta perusteluja ei tullut vain diipadaabaata. (enää sitä keskustelua tosin ei ole ja siistin oman aloitukseni...)

    Äänestä

Minusta tuntuu, että näitä hiippareita on vain yksi tai korkeintaan kaksi. Mutta ajatelkaa, kuinka säälittävä tämän tyypin täytyy olla, että päivystää täällä netissä tunnista, päivästä ja vuodesta toiseen, vaikkei hänellä itsellään edes ilmeisestikään ole mokupuolisoa. Hänellä on paha fiksaatio näihin suomalaisten naisten mokusuhteisiin. Taitaa vain poika olla hyvin mustasukkainen, vaikkei itse sitä myönnäkään ;) Mutta kuka sellaista raukkaa huolisikaan, ei kukaan kestä niin negatiivistä ja lapsellista ihmistä hetkeä kauempaa. Hän ei suostu muuttamaan yhtäkään käsitystä suomalaisista naisista ja ulkomaalaisista miehistä, vaikka millä tilastoilla ja omilla kokemuksilla todistaisi. Tyyppi jankkaa vain jääräpäisesti ja lapsellisesti vastaan. Turha hänen käsityksiään on edes yrittää muuttaa. Hän on jo päättänyt kantansa ja näkee koko maailman siitä näkökulmasta, jonka on valinnut.

Annetaan pojan kinastella yksinään. Turha vastata niin onnettomalle ja pakkomielteiselle tyypille. Tosin silloin, kun kukaan ei vastaa, hän vastaa itse itselleen kirjoittaen jollain muulla nimimerkillä, mutta meidän ei tarvitse välittää siitä =)

Äänestä
  • Hmm, voi ollakin, että on yksinään kaiken takana (se ainakin sopisi siihen että yleensä saman tasoiset viestit ("aläjauha paskaa" "höpö höpö" "ota lääkkeet" "Iskendarkebabb ilman valkosipulia, kiitos" jne) tulevat samoihin aikoihin ja samana päivänä on monta juttua eri ketjuissa..)
    Välillä tulee mieleen että kyse olisi järjestäytyneestä ryhmästä mutta tuskin vain... taitaa olla joukko poikia/miehiä, joilla on liikaa aikaa:D

    Gall-up ja muutama muu, joilla on sitten ihan perusteluja kritiikilleen (eivätkä vain huuda korvat suljettuina, että ite oot, ite oot)
    ovat sitten ihan eri porukkaa... Luultavasti paljon vanhempia miehiä kuin jep jep, :-D, niinnoh noinaa, taas näitä... (tosin, taas näitä, kirjoittaa jotain ja jopa lukee sen mihin vastaa;D)

    Ketähän ne on sitten nämä naispuoliset hiipparit..heitäkin on mutta esiintyvät harvemmin...(vastailevat asiattomia miehille, joilla on suhde thaimaalaisen tai venäläisen naisen kanssa, aina saa tuntea myötä häpeää kun sellaista lukee). Tosin jotkut miehetkin halveeraavat näitä miehiä, joilla on puoliso näistä kahdesta edellä mainitusta maasta.

    Sitä en tiedä onko näillä monikulttuurista suhdetta vai miksi tämä aihe niin kiinnostaa...
    Osa on kertonut olevansa töissä ja että vaimokin on mutta ei ole suomalainen eikä "ostettu".. Otapa niistä selvää, onneksi ovat vain virtuaalisia kummajaisia, en ole livenä tavannut luultavasti..

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Hmm, voi ollakin, että on yksinään kaiken takana (se ainakin sopisi siihen että yleensä saman tasoiset viestit ("aläjauha paskaa" "höpö höpö" "ota lääkkeet" "Iskendarkebabb ilman valkosipulia, kiitos" jne) tulevat samoihin aikoihin ja samana päivänä on monta juttua eri ketjuissa..)
    Välillä tulee mieleen että kyse olisi järjestäytyneestä ryhmästä mutta tuskin vain... taitaa olla joukko poikia/miehiä, joilla on liikaa aikaa:D

    Gall-up ja muutama muu, joilla on sitten ihan perusteluja kritiikilleen (eivätkä vain huuda korvat suljettuina, että ite oot, ite oot)
    ovat sitten ihan eri porukkaa... Luultavasti paljon vanhempia miehiä kuin jep jep, :-D, niinnoh noinaa, taas näitä... (tosin, taas näitä, kirjoittaa jotain ja jopa lukee sen mihin vastaa;D)

    Ketähän ne on sitten nämä naispuoliset hiipparit..heitäkin on mutta esiintyvät harvemmin...(vastailevat asiattomia miehille, joilla on suhde thaimaalaisen tai venäläisen naisen kanssa, aina saa tuntea myötä häpeää kun sellaista lukee). Tosin jotkut miehetkin halveeraavat näitä miehiä, joilla on puoliso näistä kahdesta edellä mainitusta maasta.

    Sitä en tiedä onko näillä monikulttuurista suhdetta vai miksi tämä aihe niin kiinnostaa...
    Osa on kertonut olevansa töissä ja että vaimokin on mutta ei ole suomalainen eikä "ostettu".. Otapa niistä selvää, onneksi ovat vain virtuaalisia kummajaisia, en ole livenä tavannut luultavasti..

    Et ole siis vieläkään päässyt katkeruudestasi eroon... :(

    Äänestä

  • voi... kirjoitti:

    Et ole siis vieläkään päässyt katkeruudestasi eroon... :(

    Sinä se aina tiedät milloin sinusta puhutaan;D
    Ei nyt aleta taas noihin sinun mielikuvitus-hiekkalaatikkoleikkeihin, jooko?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ditana kirjoitti:

Hei, keita ne oikein on, tyypit jotka heittaa joka valiin jotain ihmeellista kitkeraa, ei lopulta osaa kommentoida nasevammin kuin jep jep tai juupa juu, kun sanat loppuu. Eihan ne voi olla niita joilla oikeasti on mokusuhde?! Mista kumpuaa moinen nuiva asenne ja epausko siihen, etta ulkomaalainen puoliso (mies tahi nainen) voisi olla oikeasti hyva tyyppi, huolenpitaja, elattaja, tyontekija, osaava isa tai aiti, Ei pettaja, raiskaaja, laiskajaakko-sossuilija tai hyvaksikayttaja?!

Miksi taalla hiippailee ihmisia, joiden on pakko jankata samaa ja kommetoida negatiivisesti asiaan kuin asiaan? Tuntevatko he oikeasti yhtaan mokuparia vai perustuuko mielipiteensa ja kommenttinsa yhta laajakatseiseen nakokulmaan kuin kyrailemiinsa ulkomaalaisiin kaupungin kaduilla? Miten voi olla niin vaikeaa uskoa sitakin, etta myos ulkomaalainen mies tai nainen voi olla varakas tai hyvin koulutettu? Miten voi olla vaikea uskoa sita etta suomalainen nainen tai mies voisi tavata jonkun muun kuin huijarin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu