Olen jo hieman elämää nähnyt mies ja pakko on kommentoida usein naistenlehdissä näkyviä virheellisiä käsityksiä naisten seksuaalisuudesta.
Naisilla seksuaalisuus liittyy aina suoraan alitajuiseen haluun pyllertää lapsia jonkun tietyn alfa-uroksen kanssa. Varsinainen puhdas seksuaalinen tarve on huomattavasti matalammalla tasolla kuin miehillä eikä seksi merkitse naiselle samoja asioita kuin miehelle vaikka niin nykyisessä liturgiassa väitetäänkin.
Mistäkö tällaisia johtopäätöksiä voidaan vetää? Voidaan todeta, että on naisella suhteessa tai itsensä kanssa mitä tahansa vaikeuksia loppuu seksi aina ensimmäisenä. Naisen "herkkä" (=vähäisempi) seksuaalisuus ei kestä ulkopuolisia paineita.
Lapsien synnyttyä lähes kaikkien naisten innostus seksiin romahtaa. Heidän seksuaalisuutensa on saavuttanut päämääränsä eli jälkeläisen synnyttämisen ja näin sen kalpea liekki lepattaa ja lähes sammuu syttyäkseen uudelleen vasta kun lisää pentuja tarvitaan.
Suhteen alussa naisen seksihalu leimahtaa hetkeksi: uros pitää sitoa itseen tulevan jälkikasvun huoltajan varmistamiseksi. Suhteen vakiinnuttua nainen kaipaa "läheisyyttä" enemmän kuin seksiä. Naisen seksuaalisuus onkin normaalitilassa tuon "läheisyyden" tasolla.
Naisilla seksuaalisuus liittyy aina suoraan alitajuiseen haluun pyllertää lapsia jonkun tietyn alfa-uroksen kanssa. Varsinainen puhdas seksuaalinen tarve on huomattavasti matalammalla tasolla kuin miehillä eikä seksi merkitse naiselle samoja asioita kuin miehelle vaikka niin nykyisessä liturgiassa väitetäänkin.
Mistäkö tällaisia johtopäätöksiä voidaan vetää? Voidaan todeta, että on naisella suhteessa tai itsensä kanssa mitä tahansa vaikeuksia loppuu seksi aina ensimmäisenä. Naisen "herkkä" (=vähäisempi) seksuaalisuus ei kestä ulkopuolisia paineita.
Lapsien synnyttyä lähes kaikkien naisten innostus seksiin romahtaa. Heidän seksuaalisuutensa on saavuttanut päämääränsä eli jälkeläisen synnyttämisen ja näin sen kalpea liekki lepattaa ja lähes sammuu syttyäkseen uudelleen vasta kun lisää pentuja tarvitaan.
Suhteen alussa naisen seksihalu leimahtaa hetkeksi: uros pitää sitoa itseen tulevan jälkikasvun huoltajan varmistamiseksi. Suhteen vakiinnuttua nainen kaipaa "läheisyyttä" enemmän kuin seksiä. Naisen seksuaalisuus onkin normaalitilassa tuon "läheisyyden" tasolla.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Taas näitä yleistäjiä...
No sano sitten vaikka, että olen poikkeus, joka vahvistaa säännön, mutta kyllä meitä on paljon.
Olen nainen, 35-40 väliltä, en halua lapsia enkä ole ikinä halunnut. Jos seksuaalisuuteni perustuisi haluun pyllertää mukula, niin en kai sitten olisi ikinä seksiä harrastanut?
Rakastan seksiä, sitä on ollut paljon ja sen kuin paranee vain iän myötä. Ja näin kokevia naisia on monta, mutta sitä on vaikea myöntää suoraan, koska kovaääniset moraalinvartijat heittävät heti huoran leiman otsaan.
Eli seksi kyllä kiinnostaa naisia. Suhteissa ollessani on mies aina ollut se, joka kaipaa enemmän läheisyyttä kuin minä, ja minä se, joka kaipaa enemmän seksiä kuin mies.
Koska kaikilla tämä ei todellakaan mene näin. Itse olen ensimmäisen jälkeläisen synnyttänyt, ja sen jälkeen seksielämä vasta alkoikin kukoistaa! Nyt reilu 30-vuotiaana seksi on parempaa kuin koskaan ja paranee vaan. Ei onneksi tarvitse olla päivääkään ilman, kun on innokas mies myös. Emme hanki enää lapsia, ja nautimme nyt täysillä aikuisesta, ihanasta seksielämästä.
Monet naiset sanoo seksin alkaneen kukoistaa ensimmäisen synnytyksen jälkeen. Miehes on osoittanut pystyvänsä hedelmöittämään sut ja biologisessa kellossa on vielä tuntikaupalla (mutta ei äärettömästi) jäljellä. Ympäristö on turvallinen eikä ulkoisia uhkia ole eli nekin edellytykset lisääntymiselle ovat kunnossa. Jos sun keho haluaa lisääntyä voi sun mieli ajatella ihan vapaasti ettei teille enää lisää lapsia hankita.
Mua ei seksi kiinnostanut nuorena ollenkaan. Vasta yli 40 v, kun löysin seksuaalisesti yhteensopivan miehen, ja lapset oli jo tehtynä ja vaihdevuodet alkamassa, löysin itseni seksuaalisesti. Nyt sitä on edelleen joka päivä, vaikka olemme olleet jo pidempään yhdessä miehen kanssa, eikä mistään alkuhuumastabole todellakaan kyse.
On aina huvittavaa lukea näitä naisten kommentteja, jos joku mies erehtyy sanomaan, että ei naisia oikeasti seksi kiinnosta ja että naisten seksuaalisuus on paljon vähäisempää ja jotenkin heikompaa kuin miesten seksuaalisuus.
AINA kun tällaisia kommentteja tulee, niin siinä on vähintään heti muutama nainen inttämässä, että kyllä me naisetkin osataan olla kyltymättömiä panokoneita eikä se viriili libido ole ainoastaan miesten etuoikeus. Miehethän ne ovat niitä tunteilevia vässyköitä, minä tyttö se vasta naisinkin minkä ehtisin jos nämä miehenreppanat vaan pysyisivät perässä ja plaa plaa plaa...
No mut joo, miehen ja naisen seksuaalisuudessa on eroja. Siitä ei pääse mihinkään. Mutta kyllä naisia seksi kiinnostaa ja valtaosalla naisista on hyvinkin voimakkaat vietit muutenkin kuin vain suvunjatkamismielessä.
Sen sijaa naisia ei välttämättä aina jaksa kiinnostaa se mekaaninen ja mitäänsanomaton jyystäminen mitä suurin osa miehistä yleensä tarjoaa. Naiset ovat seksin suhteen laatutietoisempia kuin miehet.
osaa, haluaa ja pystyy minut tyydyttämään,
sitä enemmän hänen kosketustaan kaipaan.
Jos tarjolla on ns. Jack-rabbit-sexiä
tai 35 sekunnin ähkintää,
niin kiitos mutta ei kiitos.....
Juu, no niin, kolmen lapsen äitinä sanoisin, että tiedän liiankin hyvin, mitä se miestenkielinen "paneminen" on, tai toisaalta puhdas "rakasteleminen" -näillä liikuntamuodoilla ei ole paljoakaan yhteistä, vaan ne ovat kuin eri puista veistetyt...
Rakastellen naistaan kaikilla aisteillaan saa mies naisensa tuntemaan hyvin seksikkääksi ja haluttavaksi, ja koska nainen reagoi saamaansa kohteluun tunteillen, niin tottakai jatkoa seuraa, eikä loppua näy...
"Panna" osaa teinikin,(itsekin kehuvat määrillään, eli voi tyttöparat...) mutta rakasteleminen onkin jo taitoa ja tyyliä, jota nainen osaa arvostaa, eikä sitä valitettavasti joka heppu hallitse. :))
vertaa, mitä miehet. Naiset ovat passiivisia, kömpelöitä ja laiskoja sängyssä. Keskivertomies ottaa naisen sängyssä paljon paremmin huomioon, kuin keskivertonainen miehen. Revi siitä.
"Mitä paremmin mies osaa, haluaa ja pystyy minut tyydyttämään, sitä enemmän hänen kosketustaan kaipaan."
... mutta se ei silti lisää haluasi koskettaa miestä. On mielenkiintoista huomata, kuinka seksiin ja yleensäkin seurusteluun liittyvissä jutuissa naiset puhuvat asioista aina minä-muodossa: "kaipaan miehen kosketusta", "haluan, että mies huomioi minua", "haluan, että mies saa minut tuntemaan itseni prinsessaksi". Koskaan naiset eivät puhu näistä asioista toiseen suuntaan: "haluan koskettaa miestä", jne...
puhu näin: "kaipaan naisen kosketusta", "haluan, että nainen huomioi minua", "haluan, että nainen saa minut tuntemaan itseni mieheksi".
"Koskaan naiset eivät puhu näistä asioista toiseen suuntaan: "haluan koskettaa miestä", jne... "
--Paskaa. Tässä sulle tämän päiväisiä juttelupätkiäni: "aivan ihana vehje sillä, ihana ottaa se suuhun, maistuu todella hyvältä... sen iho on ihanan tuntuinen... aion hankkia sille jotain mukavaa ens vkl:ksi.." jne..
Okei, onhan tuokin minä-muotoa. Samoin kuin tuo "haluan koskettaa miestä". Jos se olisi sinä-muotoa, sinä haluaisit koskettaa miestä: ;)
Kyllähän se niin on, että jos et itsestäsi huolehdi, ei sinusta huolehdi kukaan muukaan. Täytyy osata vaatia sitä mitä haluaa. En minä sitä munaa suuhuni huolisi, jos se äijä polttaisi tupakkaa, vaikka se itse siitä kuinka tykkäisi. Maistuu muuten tupakoitsijoiden iho sen verran tunkiolta. Mutta nyt se on aivan upeaa, nami ;). Eli itsekkäästi liikkeellä tässäkin.
Ja perkele, kosketelkaa itseänne, niin ei tarvi marista täällä!
Pätee ehkä JOIHINKIN naisiin tuo luettelemasi.
"Voidaan todeta, että on naisella suhteessa tai itsensä kanssa mitä tahansa vaikeuksia loppuu seksi aina ensimmäisenä. Naisen "herkkä" (=vähäisempi) seksuaalisuus ei kestä ulkopuolisia paineita."
Eipäs kun kyseessä on priorisointi. Hädän/vaaran hetkellä nainen keskittyy MUUHUNKIN kuin suvun jatkamiseen.
Äijiä sen sijaan panettaa hädänkin hetkellä, koska pitihän alkuapinoidenkin lisääntyä, vaikka iso villieläin olisi hyökkäämässä kimppuun!
Ja mitä siitäkin tulisi jos kaikkia vain PANETTAISI hädän hetkellä!?!
"Äijiä sen sijaan panettaa hädänkin hetkellä, koska pitihän alkuapinoidenkin lisääntyä, vaikka iso villieläin olisi hyökkäämässä kimppuun! "
Pätee ehkä JOIHINKIN äijiin tuo luettelemasi.
Kaksi lasta ollaan naiseni kanssa saatu aikaan, enempää ei ole tarkoituskaan hankkia, mutta sen verran tekotapa molempia miellyttää, että ammuskellaan yhdessä ja naisellani on patinraiskaaja.
tekstiä, tai ainakaan ei meidän emäntään sovi alkuunkaan. Etkö osaa tyydyttää naistasi. Jos et siis osaa on vain luonnollista ettei hän halua sinua.
Jos tämä olisi asia, joka on ilmennyt ainoastaan minun elämässäni olisin mennyt apteekkiin hakemaan viagraa ja lainannut kirjastosta pari oppikirjaa arvon vähäjärkinen ystäväni. Sen sijaan olen kuullut tästä aiheesta erilaisia versioita lukemattomilta miehiltä, jotka siis mielestäsi ovat huonoja rakastajia. Kaikki naisethan ovat maailman parhaita rakastajia, jotka arvostavat laatua *virnistää*
Miksi koet väitteeni naisten seksuaalisuuden heikommasta voimasta heidän elämäänsä säätelevänä tekijänä verrattuna miehiin sinun seksuaalisuuttasi horjuttavaksi?
Oletko kenties menettänyt muijasi ja lapsesi ? Noh, samapa sille. Minä ainakin haluan sexiä säännöllisesti, epäsäännöllisesti, päivittäin, useaan otteeseen päivässä.. . miten milloinkin sattuu haluttamaan. Suorastaan Rrrrrakastan sexiä =) helppo tunnustaa kun olen sinut asian kanssa. Enkä pätkääkään välitä mitä muut ajattelevat tai voih kun naapurin liisa ei saa munaa ei munkaan saa saada hah... Kommenttisi oli liikaa yleistävä tai sinulle on sattunut vääränlaisia naisia tai hmmm.."jätkiä"... Etsi NAINEN ja nauti!
Olet siis murrosikäinen hormonien täyttämä panokone. Mikään sinussa ei kumoa näkemyksiäni vaan pikemminkin vahvistaa niitä.
Jännä juttu, kun oman ystäväpiirin kokemus on juuri päinvastainen: kun on vakiinnuttu miehen kanssa, seksin panttaajaksi on lähes aina osoittautunut mies. Kun miehen alku kiiman jälkeen testosteronitaso laskee, heitä ei kiinnosta seksi enää läheskään niin paljoa.
on uskoa että naisen seksuaalisuus on heikompaa.
Pätemistä?
Kun mies ei voi päetä enää muilla aloilla nykyaikana niin yritetään sitten tätä?..
Hähhäh, mutta sä et voikaan saada neljää orkkua putkeen, hämmentääkös!
Ei se määrä vaan se laatu... ;)
niin päin, että yksi lihapulla ja neljä pihviä... et ole kuullut siitä, että miehen orgasmi tuntuu vain vähän paremmalta, kuin kusella käyminen?
En aluksi sitä meinannut uskoa, mutta näin väittävät tuntemani miehet ja kerran jopa kysyin sitä täällä seksi-palstalla - totta oli monen miehen mielestä. Ei varmaan päde kaikkiin, mutta silti. Mutta äläkääpä huoliko: kuulemma vanhempana ne miehenkin orkut paranevat! =)
ihme, että saavat niin helposti.
Jeah. Toi on varmaan totta ja aiheuttaa sitten sen universaalin naisten tietämän totuuden, että kaikki miehet ajattelevat vaan sitä yhtä. Pissaaminen kun on niin valtava nautinto.
"Naisen logiikkaa" on tosiaan oiva nimi tälle palstalle...
"En aluksi sitä meinannut uskoa, mutta näin väittävät tuntemani miehet ja kerran jopa kysyin sitä täällä seksi-palstalla - totta oli monen miehen mielestä. Ei varmaan päde kaikkiin, mutta silti. Mutta äläkääpä huoliko: kuulemma vanhempana ne miehenkin orkut paranevat! =)"
... Ja sinähän et ole vielä sellaisen miehen kanssa ollutkaan, jolle olisit antanut orgasmin, joka oikeasti tuntuu hyvältä. Et taida olla kovinkaan hääppöinen tapaus sängyssä. :D
itse saanut joskus naiselta tai muutenkaan jonkun superorgasmin, joka käntää silmämunat ympäri?
mä (m) en, ja rehellisesti sanottuna panemisen kiksit irtoavat pitkälti siitä, että pääsee panemaan, ei loppuhuipennuksesta.
sängyssä että naiset ei jaksa innostua muhinoimaan kanssasi!
Miksi minä rakastan seksiä mutten halua lapsia?
Jos tarjoat naiselle vain yhdyntää niin on selkeää että innostus lopahtaa. Muista aina se klitoris, se on naisen penis.
Olet täysin hakoteillä.
Kyllä läheisyys on tärkeää myös. Ja jokaisella on oma määränsä seksiin, minkä haluaa. Ei ole pakko jyystää koko ajan. Ei ole stndardipakkoa.
Jospa vaan olet itse seksin perään enemmän, niin että naista ahdistaa jo.
siis alitajuisesti, sama homma tietysti miehillä. Siihenhän koko panohomma on perustunut, siksi siitä saa nautintoa. Ihmiset kyllä paneskelevat ihan vaan nautinnon takia, mutta se nautinto on siis olemassa siksi että tulisi lapsia.
Sinänsä on sitten ihan se ja sama kummalla sukupuolella se tarve on suurempi. Juttusi haisee vähän siltä, että yrität selitellä sitä, miksei sinua naiset halua sänkypuuhiin. Omien havaintojeni mukaan miesten ja naisten tarve jakaantuu epätasaisesti iän mukaan: nuoret kollit ovat himokkaampia kuin nuoret misut ja siinä keski-iän kynnyksellä suhde kääntyy päinvastaiseksi.
...lähes koko ajan,joten älä yleistä ! Ja oon elämäni varrella törmännyt pihtaaviinkin miehiin.
Mulle seksi tosi tärkee osa elämää ja sitä ilman en suostu oleen. Jos seksi parisuhteessa väljähtyy niin peiliin saa katsoa molemmat...et miks niin käy.
tässä kohtaa voitaisiin todeta myös että naiset
käyttää enemmän terveys-siteitä kuin miehet.
Sekin on tutkittu jossain.
Miehet on kiinnostuneempia urheilusta kuin naiset.
Naiset on verbaalisempia kuin miehet.
Miehet haluaa seksiä naiset hellyyttä ja rakkautta.
Nämä kun yhdistää tulee aika hyvää jälkeä ja
ehkäpä sitä jälkikasvuakin?
Kaikki voi hyvin.
Naisille hellyyttä lisää! Miehille seksiä!
Harrastaisin seksiä varmasti paljon enemmän, jos vain laadukasta seksiä olisi tarjolla. Valitettavasti yleensä se oma käsi on kaikkein paras vaihtoehto, vaihdellen kerran viikossa - 4 krt päivässä.
Onhan baarit pullollaan himokkaita miehiä, mutta kännisen äijän pornofilkoista opittu pumppaus ja pepun läpsiminen ei paljon kiinnosta, lähinnä alkaa itkettää ja naurattaa samaan aikaan. Eikä siinä viitsi ketään alkaa opettamaankaan, fiiliksethän siinä karisee, jos koko ajan pitää olla "Nyt tee noin, nyt vähän kovempaa, siirrä kättä ylemmäs, nyt pussaat tohon noin, sivelepäs tuosta, ei noin, älä paina noin kovaa, siirry lähemmäs, laita sormi tohon ja liikuta sitä vastapäivään.."
Suurimmalle osalle miehistä tuntuu riittävän muutaman minuutin työntely johonkin reikään, minä tarvitsen enemmän. Enkä harrasta seksiä, josta en nauti. Tiedän olevani kykenevä saamaan orgasmin, sekä yhdynnässä että suulla tai käsillä, joten sen vähempään en tyydy.
(No, ok, joskus kovassa humalassa tai oikein väsyneenä ei vaan millään saa, silloin on leikki lopetettava kesken.)
Mies sitä, mies tätä, reikään kuin reikään, pornofilkoista opitut taidot, jaada jaada...
Entäs ne naisten sexitaidot?????????? Onko nyt tosiaan siis niin, että joka nainen on synnynnäinen Mata Hari ja se pelkkä reisien avaaminen riittää tekemään kaikista palvottavia rakkauden jumalattaria?
Jos halutaan lähteä etsimään käsittelemätöntä tabua Suomalaisessa seksissä niin se on naisten täysin harhainen kuva omasta seksuaalisesta ylivertaisuudestaan.
Kilpasillako tässä nyt ollaan? ;)
yhä edelleen...
huonoja kokemuksia,
omasta mielestäsi huonoja partnereita,
huono homma sinulle.
Et tiedä kuitenkaan mitään minusta tai vieteistäni,
puhumattakaan kaikista maailman naisita joista sinulla ei ole mitään kokemusta.
Juu, ei nämä palstat ole sitä varten. Liikaa turhautuneita, kateellisia ja aggressiivisia ihmisiä. Aihe ei ole otollinen tuollaiselle asenteelle. ;) Vai mitä?
"Suurimmalle osalle miehistä tuntuu riittävän muutaman minuutin työntely johonkin reikään, minä tarvitsen enemmän."
On myös paljon miehiä, jotka vaativat naiselta samoja asioita, kuin sinä miehiltä. Tässä kohtaa tuleekin se yhteentörmäys, jota naisten lasinen ego ei yleensä kestä: nainen ei kestä sitä, että häneltä vaaditaan ihan oikeasti sänkytaitoja. Nainen ei voi sulattaa sitä, ettei miehelle riitä pelkkä patjana makaaminen, vaan naisen täytyisi oikeasti tehdä jotain, kuunnella miestä ja hänen kehoaan, nähdä vaivaa, olla kärsivällinen. Kaikki tällainen on jotain aivan käsittämätöntä naisen pienessä päässä. :)
"Jos halutaan lähteä etsimään käsittelemätöntä tabua Suomalaisessa seksissä niin se on naisten täysin harhainen kuva omasta seksuaalisesta ylivertaisuudestaan."
Tästä ei tosiaankaan keskustella. Ja jos joku mies yrittää keskustelua aloittaa sanomalla, että "minä haluan naisen huomioivan minut sängyssä", niin naiset leimaavat hänet heti huomionkipeäksi narsistiksi, joka ei ajattele naista ollenkaan tai sitten piilohomoksi. Kaikki paljon huomiota ja hellyyttä haluavat miehethän ovat homoja tai narsisteja, koska he ovat uhka naisten lasiselle egolle.
"Onko nyt tosiaan siis niin, että joka nainen on synnynnäinen Mata Hari ja se pelkkä reisien avaaminen riittää tekemään kaikista palvottavia rakkauden jumalattaria?"
Näinhän naiset todellakin ajattelevat. Moni nainen yllättyisi täysin, jos he tietäisivät, kuinka surkeita ovat sängyssä. Miesten syytäkin tämä on, kun ei uskalleta antaa palautetta. Mieshän on heti homo tai narsisti, jos hän neuvoo naista sängyssä.
Kylläpä heitit väärän yleistyksen. Eiköhän tuo seksuaalisuuskin ole täysin yksilöllinen asia. Joku tykkää paljon, toista ei voisi vähempää kiinnostaa.
Itse olen lapsesta asti ollut erittäin seksuaalinen eli tarpeeni seksin alueella ovat suuret ja kiihotun pelkästään ajattelemalla seksiä vaikkapa kesken työpäivän... Myös miesten kuvat kiihottavat. Nautin seksistä ja pidän sitä todella tärkeänä osana suhdetta.
Seksi on ihana asia eikä tunnu vähenevän kiinnostukseni sitä kohtaan. Ikääkin tosin vasta n. 40v eli "nainen parhaassa iässä" :))
Ihan vain mielenkiinnosta kyselen. :)
Hei sulle tosi iso kiitos. Istahdin koneen ääreen taas näin maanantaiaamuna ja löysin sun piristävät naurut minussa aiheuttaneen viestisi! Kiitos!
Vastaus: olen totaalisen hetero.
Kysymys: mielenkiintoista, miten tuosta edell. viestistäni sait käsityksen bi:stä?
Lopputoteamus: elämä on yllätyksiä täynnä :) Jonkun tuntemattoman miete voi saada hymyn huulille!
oli tämä lauseesi:
"Myös miesten kuvat kiihottavat."
Hyvin, hyvin harva heteronainen ajattelee noin.
Onneksi ihmisiä on erilaisia, niin miehissä kuin naisissakin..
Erilaisia kokemuksia miehistä ja naisista on kertynyt, ja kyllä siltä näkökulmalta katsottuna tuntuu et aika tasan menevät halut niin miehillä kuin naisillakin. Jotkut haluaa usein, toiset harvemmin ja toiset eivät välittäisi koko touhusta..
Itsellä ei vielä ole lapsia, mut lähipiirissä kylläkin, ja huomioni on ettei naisia ehkä kiinnosta seksi ihan yhtä paljon kuin ennen lapsia. Mutta jos itsekin hetken mietit pienten lasten kanssa elävien arkea, tuskin ihmettelet itsekään..
Ja uskon sen koskevan kumpaakin sukupuolta. Itse asiassa monille isille on seksin harrastaminen vaikeaa kun lapset heräävät, voivat yllättää, vaimoa ei voi kuvitella enää rakastajatterana vaan äitinä jne.
Eri asia sitten kun lapset ovat vanhempia, sitten usein joko löytyy uudestaan seksin ilot tai jos ei ole ennenkään pahemmin kiinnostanut, voi jatkaa samaan malliin, kumpikin sukupuoli.
Tärkeämpää mun mielestä on tunnistaa ja puhua omista ja kumppanin ajatuksista ja seksuaalisuudesta kuin verrata keskiarvoon..
Voi kuule, meillä se on niin että mä ruinaan monta kertaa päivässä seksiä ja mies antaa maksimissaan pari kertaa kuussa. Siinä on kuule laitteet ja sormet usein työssä. Kun ei miestä kiinnosta niin ei kiinnosta. Nytki panettais.
-Nainen vm. 92
Hyväksy. Olet vain surkea rakastaja. Sellaiset on kroonisesti ilman. Kaltaistesi lässytystä on kuultu vain koska idiootit julistavat sanomaansa kovaan ääneen. Hiljaiset tietävät totuuden.
Tassä ASIALLISESTI aiheesta.
http://www.vaestoliitto.fi/?x27375=1565724
Hyvä kun tuut kertomaan meidän naisten seksuaalisuudesta asiantuntijana. Jos ei naista kiinnosta seksi kanssasi, voi olla syytä katsoa peiliinkin. ;)
Itse tunnen pakottavaa tarvetta seksiin ovulaation aikaan useita kertoja päivässä. Noin neljä päivää kuussa. Muuten pärjään hyvin vaikka 1-2 kertaa viikossa, eikä halu ole kovin voimakas. Varmin tapa tappaa seksihalut on syödä e-pillereitä. Tuntuu että melkein kaikki syö niitä nykyään! Itse en niihin enää aio koskea.
Valitettavasti on myös todettava, että naisen halu yhteen ja samaan mieheen vähenee merkittävästi/loppuu 1-2 vuodessa naisen hormonien ja välittäjäaineiden tasaantuessa alkuhuuman jälkeen. Sen jälkeen naisen halu ei suinkaa katoa, vaan halun kohde muuttuu.
5/5 kirjoitus Makemakemakelta. Asia on juurikin näin. Tosin mies voi kokea olevansa tarpeellinen sen alkuhuuman ajan kun nainen haluaa sitoa miehen itsensäänsä. Ja nyt tuhaanen taalan vinkki kaikille miehille, että pankaa pankaa ja pankaa niin paljon kuin pystytte ensimmäisen 2kk ajan. Sen jälkeen alaa pihtaaminen ja tarkka laskeminen milloin naisella on menkat ja "ei kiinnosta". Ekat 2kk tällä ei ole mitään väliä, nainen antaa milloin vain tuon ajan sisällä.
Ilmeisesti ei seksuaalisuudet kohtaa? Itsellä on monta lasta ja välissä on mieskin vaihdettu. Nyt vasta on ekaa kertaa elämässä sellainen kaveri joka jotenkuten pysyy tahdissa mukana. Edelliset on pihdanneet ja kävinkin niitä sit pettämässä kun on isot tissit ja hyvä perse, aina onuna maistunut joka reikään ja synnytyksistä on mennyt se viikko pari kun on jo seksiä harrastettu ja siinä välissäkin oton suihin, nykyiselle se oli ok mut esim eksän mielestä se ei ollut äidille sopivaa käytöstä. No eksä olikin sit pettäny joidenkin läskien kanssa joten ihan hyvä et itekään ei jäänyt kotiin kärvistelemään. Ja aina olen hoitanut ruoat ja kotityöt js ostanu seksikkäitä vaatteita yms. Kyllä nainen voi harrastaa ihan niin paljon kuin jaksaa, miehillä aika harvassa on kunnon panokoneet nykyään mieheni kanssa ei ole tullut vieraissa käytyä kun munaa on aina tarjolla. Eli ei kanbata jäädä niiden pihtarien kanssa kitumaa. Ei voi kuin ihmetellä niitä miehiä jotka jaksaa pihtariakkojensa kanssa, kannat vaan kattoon ja menoks. Ihan paskaa oli koko alotus ja hirver loukkaus kun tosiaan ite on saanut mieheltä vongata vaikka ulkonäkö ja kotihommat ok. Vähemmän kitinää ja mubat pystyyn.