Kuulin kuinka kaksi naista keskusteli siitä, miten toinen oli siivonnut kellarikomeroit aja heittänyt kyselemättä roskiin miehen vanhoja "aarteita", jotka olivat hänestä vain romua.
Toimiiiko naisenne näin, tai jos olette nainen, toimitteko itse näin? Seuraako totuuden paljastumisesta sota?
Toimiiiko naisenne näin, tai jos olette nainen, toimitteko itse näin? Seuraako totuuden paljastumisesta sota?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kerran koettu, totaalinen ja rajoittamaton sotatilanne joka päättyi ydintalveen. Tilanne olisi ehkä rajoittunut kokousten kieltämisellä, karkotuksella tai ulkonaliikkumiskiellolla.
Ei kannata miehen romuihin sattua ilman lupaa.
ei tulisi mieleenikään heitellä toisen tavaroita roskiin kyselemättä...vaikka olisivatkin kuinka "romua" omasta mielestäni. Toista ja Toisen omaisuuttaa tulee kunnioittaa ja samaa kohatelua odotan vastavuoroisesti itselleni.
Enpä ole koskaan onnekseni niin siivoushullun naisen kanssa seurustellut, joka olisi vaivautunut vanhoja romujani penkomaan. Tosin yritän välttää moisen keräilyä ja kun tarpeeksi usein muuttaa, sellaista ei pahemmin pääse kertymäänkään.
Entisessä elämässä olin menettää piponi (n.30v vanha) keskuslämmitys kattilaan, sain pelastettua sen vielä ja jos ois palannu oisin äkämyksissäni tukkinut myös pipon polttajan sinne kattilaan! Ei kosketa ilman lupaa!!
Pitää kysyy, et saako heittää pois, jos meinaa toisen romppeita heittää pois.
laittaa sen toisen siivoomaan itte ja ukaasin, et jos ei siivoo ite, nii kaikki lähtee.
kuulosta kiristykseltä :( Ehkä parempi, että kukin vastaa omista tavaroistaan. Tolleen et "hävitän sun kamat" ei kuulosta hyvältä.
kysymys on aarteista. et ei kukaa aarteistaan luovu sillee, et kysyy et voiks sen heittää pois.
inventaari pitää tehä ite. ja siihe se ukaasi, et jos ei pidä, nii kaikki lähtee.
muute ne aarteet on vaa ja lisääntyy.
toi kiristys, lahjonta ja uhkailu on oikeen käytettynä hyvä keino.
Ahaa, sulla oli idea, et aarteet vaan lisääntyy ilman inventoimista silloin tällöin. Tuoki on hyvä pointti, et olisko parempi et se mies siivois itte ne omat aarteensa....niin no siinä tapaukses varmaan norminainen heittää vähä ukaasia kehiin jos ei siivoominen alkaa muutaman päivän sisällä miehen siivouslupauksesta. Mut mä lähtisin kuiteski sille linjalle, et nainen jos päättää kajota miehensä kamoihin niin niille ei ainakaan tehdä mitään suurempaa ilman miehen siunausta.
jos siis iha lakia ajatellaa, nii toise omaisuutee kajoaminenha on omaisuusrikos. ei voi myydä toisen omaa eikä antaa pois.
mut jos puhutaan vaiks repaleisista kalstareista, jotka alkais pesun jälkeen itää, nii niide poisheittoon ei välttämättä toi laki soveltuis, ei täyttäis tunnusmerkkejä muute, kui vaa kuvainnollisesti. mut pikku petos tai varkaus on iha sama petos tai varkaus, kui isoki, siis jos oikee moralistiks heittääntyy.
et se olis sitte kiinni siitä mite jengi kelaa asioita, et onko suhteellisuude tajuu vai eiks oo. et luultavimmi äijä vois vähä möksähtää et kalsarit meni, mut kai se tajuais, et niitte aika oli mennä. ja olis onnelline siitä, et sen naine ajattelis sen hyvää kuitenki heittämällä pois itävät kalsarit.
mut sitte muut jutut, joilla olis arvoo enemmä, tosiaan paree laittaa henkilö itte tekeen jutut. et sanoo sille vaiks (jos on jotai tila-ahtautta tms) et ne ei mahu enää mihinkää, jote hommaa niille tilat joihi ne mahtuu tai tekee jotain muuta, mut pois ne on saatava. tai hommattava isompi kämppä tai jotain.
"et niitte aika oli mennä"
No, kyllä noin niinku lievästi sanottuna niitten on aika mennä :D