Raflaava otsikko. Toisaalta historian parhaimmiten propagandan levittämisesä kansansa keskuuteen onnistuneet ihmiset melkein kauttaaltaan ovat olleet miehiä, mutta onko kuitenkin heistäkin usean takana ollut nainen, sen hyvin tunnetun ja erittäin manipuloivan "aseensa" kanssa..? :)
Oletko sinä kuinka herkästi manipuloitavisa? Tuletko edes miettineeksi, kuinka olemme jatkuvasti manipulointiyritysten kohteena?
Ennenkuin vastaat, lue alustukseksi myös seuraava viesti ja vaikka koko ketju - löysin hämmästyksekseni kokonaisuudessaan noinkin asiallisen ketjun Maailman menoa -palstalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000025384503
Oletko sinä kuinka herkästi manipuloitavisa? Tuletko edes miettineeksi, kuinka olemme jatkuvasti manipulointiyritysten kohteena?
Ennenkuin vastaat, lue alustukseksi myös seuraava viesti ja vaikka koko ketju - löysin hämmästyksekseni kokonaisuudessaan noinkin asiallisen ketjun Maailman menoa -palstalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000025384503
Vastaukset 42
Vanhimmat
Onko sillä väliä kumpaa sukupuolta on, jos manipuloija osaa oikealle kuulijaryhmälle oikealla tavalla asiansa ilmaista..
Yleensä suuren manipulaation taakse on saatu yhteys jokaisen omaan elämään ja sen muuttamiseen/parantamiseen. Niinhän Hitlerkin teki, lupasi työttömille työtä ja olojen parantumista, sitten vielä toteutti sen. Samalla luoden pohjan suurelle maailman valloitukselleen.
Naisten ja miesten eroon voisi ehkä sanoa, että naiset pääosin lapsemme kasvattavat ja äitiimme vertaamme kaikkea. Jokainen meistä on sen manipuloinnin tulosta tavalla tai toisella. Ne arvot, asenteet, tavat, ajatusmallit jne, jotka kotoa saamme, luovat pohjan miten aikuisena ajattelemme ja toimimme, halusimme tai emme. Eli äideillä on suurempi valta kuin isillä.
Mä harvoin nielen mitään purematta, edes uutisia, vaan kyllä yritän nähdä niiden taakse, mikä on perimmäinen tarkoitus ja sanamuoto. Haluan tietää asiasta aina enemmän ja alkuperäisen lähteen, ajatuksen, perustelun, ennen kuin voin sopeuttaa sen omaan ajatteluuni.
Mut mun mielestä kukaan ei voi sanoa olevansa täysin immuuni manipuloinnille, koska se on osittain perusta koko arvomaailmallemme. Siis ihan lähtien perheestä, suvusta, suomalaisesta kulttuurista, länsimaalaisuudesta, kirkosta, malleista ja opituista tavoista, asenteista jne.
Kriittisyys, suvaitsevaisuus ja avoimuus uusia asioita kohtaan auttaa ehkä vähän välttämään manipuloinnin sudenkuoppia.
Ei miehet ole sen parempia tieteessäkään, mutta historia ei ole oikein suonut naiselle samoja mahdollisuuksia. Odotellaan pari sataa vuotta ja jo alkaa kirjoista löytymään usseempi naispropagandistikin. Eli naiset eivät ole toistaiseksi olleet ehkä esillä yhtä hyvin kuin miehet, mutta kait lähes jokapäiväisessä elämässä sitä joutuu kummankin sukupuolen johdattelemaksi.
Tuohon herkkyyteen olen jäävi vastaamaan. Haluaisin tietenkin olla immuuni moiselle, mutta kyllä ne oikeat narut löytyvät varmaankin jokaisesta.
Mielenkiintoista sinänsä, että pidämme länsimaissa itseämme vapaina, mutta silti ulkoiset paineet ovat niin voimakkaat, että toimimme helposti muiden "käskyjen" mukaan.
jäbä oot ;)
se on tuokin - mutta sille en immuuniksi halua tullakaan.
kehu vain kun katsoin galleriaasi. Vai oletko sitä mieltä ettei vilpittömiä kehuja ole olemassa?
Kakkosvaihtehtoehtona oli vastata "kato mitä sä teit" - kuka siivoaa teet näppäimistöltä ja paidalta. Mutta sittenhän olisin liki suoraan tunnustanut olleeni otettu. Kiitos kehuista.
Tarkoitin siis ko. yhteydessä manipuloinnilla enempi positiivista vaikuttamista.
mä vaan lypsin susta vähän vastatusta irti...tiesin että oot otettu:) Hyvää Viikonloppua!
pirussa se kamera on? Tosin en minä joka päivä pihalla tanssi ripaskaa eli selvisi se kai ilman kameraakin. Mitä psykiatrini tarkoitti puhuessaan tunteiden hallinnasta?
Viikonloppuja
läpi..sorry ei sille mitään voi ;)
jos kurkistat vasemmasta korvasta sisään.
Pitäisiköhän tuo ottaa kohteliaisuutena vai loukkaantua?
a) "Olet sielunveljeni ja pystyn aistimaan kaikki tunteesi"
b) "Noin yksinkertaista ajattelutapaa voi helposti mallintaa muovailuvahalla ja puutikuilla".
Älä ainakaan loukkaannu. Suora putki pään sisällä täälläkin, tuuletus toimii :)Ehkä se yhdistää meitä:)
aikoinani korvan puhkaisun yhteydessä, että onko noin isot välineet varmasti tarpeen. En tiedä oliko operaatiolla mitään vaikutusta, mutta sen jälkeen Mensan testissä olen joutunut käymään kovaa kisaa voikukkien kanssa.
kaikki johtuukin. Hieno homma että ratkesi tämäkin mysteeri, sillä älyllä ei loisteta täälläkään päässä :)
jos voin olla avuksi.
Kysy mitä vain. Minulla on varmasti teoria valmiina - tosin teorioiden ja empiiresten kokeiden välillä saattaa olla pieniä ristiriitoja.
/T
korvan taakse ;)
pitää lupaukseni, kun lunastuksen paikka tulee - annoinhan sen jopa kirjallisena.
Printtasitko sen paperille? Eikö sinua hävetä kaupunkilla kävellä moisen korvakorun kanssa? Tai no - riittävän isoilla korvilla se kyllä peittyy ja ihmisten huomio on joka tapuksessa muualla kuin ko. paperissa.
on tallessa. Enhän minä mikään eilisen teeren tyttö ole :)
Onko teerissä jotakin erityistä? Ja miksi juuri eilinen?
Jos ei teeri ole emosi niin mikä sitten?
löytyisi vastaus toisesta keskustelusta mut en viitsii päästää sua niin helpolla-
- palaan siis alkuun. Tuohon lintuasiaan täytyy saada vinkkejä. Kotimaan linnut löytyy hyllystä, mutta jos hakua täytyy laajentaa muiden maiden lajistoon niin meikän täytyy käydä kirjastossa.
löydy niinkään linnusta, vaan oon puhunu sulle toisella nimimerkillä. Mut älä sano sitä ääneen sitten kun tajuat.
haastetta ei kannata antaa matemaattisesti suuntautuneelle henkilölle. Montakohan päivää meikälle menee etsiä yhtäläisyyttä sinun ja muiden vastausaikojen välillä. Tosin jos olet ollut niin kiero, ettet ole käyttänyt samaa nimerkkiä samoina ajankohtina niin menee työ hukkaan. No sitten täytyy keksiä toinen algoritmi.
ei ollut tarkoitus kieroilla vaan täällä ei voi antaa kohtaan 1. viittaavaa suoraa palautetta välttämättä ilman että joku kateellinen tulee siihen väliin huutamaan. Siitä johtui. Ei kannata miettiä asiaa sen enempää.
Laskin sen jo. Lopputuloksen varmuus n. 76%.
tarkoitus leikkiä hölmöä eikä kikkailla mitään. Täällä on vaan niin paljon päänaukojia liikenteessä. Ehkä ymmärrät.
Haaste oli oikeastaan kiva.
siitä :)
tästä jokin palkintokin jaossa? - tahtoo tikkarin.
Meinaatko lisätä vaikeusastetta seuraavaan tehtävään?
katotaan sopivan tilaisuuden tullen sit semmost viiden pisteen tehtävää ja siit sit aavistuksen verran tikkaria isompaa palkintoa.
mitään lällyä tyttöjen jutskaa? Mä haluun sen punaisen auton.
riippuu sen punaisen auton koosta minkä sä haluut:)
isolla autolla, kun on hyvä polkupyörä. Mutta semmonen pieni ois kiva - mut isompi kuin Pekalla.
järjestyy kyllä. Parempi tietty kun pekalla. Edellyttää ett sä selvität haasteen. Ihan off the records, ootko pelannu koripalloo? Tarkottaen ylemmäl tasol.
riittää pittuus (180 ). Koripallon peluu on jäänyt enempi yläastetasolle - ei tarkoittane samaa asiaa. Mahdollinen ulkonäköyhteys on siis optinen harha. Kuis ni?
tyypiltä mut sen pituus on 210. Valokuvasta ei saa oikeen käsitystä tuosta pituuspuolesta.
Jos paria kilometriä käyttää mittatikkuna n. paria metriä arvioitaessa, niin virheen mahdollisuus on melkoinen. No ei tuossa kyllä paria kilomeriä pudotusta ole.
päättelykykyä annettu niin parempaan ei pysty :)
ainakin naisten mittaamisongelma itseasiassa ole miesten syytä "ja tämä tässä on sitten 20 cm".
Voisin kyllä ilomielin luopua parista kilosta tuo mainitsemaasi tavaraa - vaihtarina kelpaisi esim. korillinen diplomatiaa.
Tota joo...puuttuuks sielt niinku diplomatiaa? Mä lähen ny pyöräkauppaan. Oikeesti.
Voisin kirjoittaa romaanin (tai ainakin novellin) otsikolla "Saanko sammakkoni takaisin". Onneksi kirjoittamisessa ehtii ajatella kahdesti - useimmiten.
Hyviä kauppoja. Taidan lähteä vastaavasti pyörälenkillä (tosin en jopolla).
Se yhden Aatunkin propagandafilmien tekijä...
Nimi ei nyt tule mieleen, Leni...jotain...
Minua eivät miehet ole ainakaan vielä tähän ikään(ja sitä on jo tarpeeks)pystyneet manipuloimaan,olenkin itse oiva siinä hommelissa,vastaaja tietysti NEITSYT!!!