Miehen tunteista

Myös miehet purkavat ongelmiaan keskustelupalstoilla


Olen jo pitkään epäillyt, että vaimoni on uskoton.
Usein käy niin, että kännykkä soi toistuvasti ja hän vain vilkaisee puhelimeen ja katkaisee soiton vastaamatta siihen.

Hän on usein "tyttöjen" kanssa ulkona, ja kun kysyn keiden tyttöjen, on kyseessä aina joku työkaveri, jota en tunne.
Olen yrittänyt seurata ikkunasta, kun hän palaa taksilla kotiin, mutta hän kävelee aina viimeisen korttelivälin ja minä ainoastaan kuulen kuinka auto ajaa matkoihinsa.
Mahtaako olla taksikaan?

Pari päivää sitten halusin tarkistaa kellonajan hänen
kännykästään ja hän sai siitä huutoraivarin kiljuen, ettei hänen kännykkäänsä saa koskea ja että minä kyylään.

En ole halunnut kovistella häntä tästä asiasta ja luulen, etten edes halua tietää totuutta asiasta, mutta eilisiltana päätin kuitenkin tarkistaa tilanteen.

Jäin väijyyn asuntomme lähellä olevaan puistikkoon pensaan juurelle röllipuku päällä ja kivääri kädessä.
Pitkähkön odottamisen jälkeen lähistölle pysähtyikin mersu, jossa vaimoni suuteli kiihkeästi minulle täysin tuntematonta miestä.

Siirryin piiloon oman autoni taakse, etteivät he havaitsisi minua.
Siinä kyykkiessäni huomasin autossani alkavaa ruostetta takalokasuojan kaaressa.
Pitäisikö minun teidän mielestänne vaihtaa koko kaari vai asentaa vain uusi
levikeosa?

Nimim. Epätietoinen
16909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

... ja myy vanha ylihintaisena tietämättömälle nuorukaiselle. Autosi mätänee kummiskin ennen pitkää kokonaan.

Äänestä

Kun kerran oli kyseessä vain alkava ruoste niin eiköhän pelkän levikeosan vaihto riitä, mutta kannattaa seurailla tilannetta ja ruveta harkitseen auton vaihtoa. Mikäli ei sitten ole kyseessä todellinen auto harvinaisuus.

Äänestä

autoista, mutta luulen, että tulevaisuutta ajatellen ja tilanteen toistuvuuden ennaltaehkäisemiseksi kannattaa panostaa huolenpitoon ja hankkia autotallipaikka.

Nauratti. Onko tämä sitä miehen logiikkaa tyypillisimmillään? Uskon, että on. ;)

Äänestä
  • Tarkoitus olikin hieman saada ihmisten kasvoille hymyä näin kesää odotellessa.

    Niin ja ainakin omalta kohdaltani voisin sanoa, että aikas miehen logiikkaa tämä edustaa.
    Pitää myös pystyä nauramaan itselle ja omansukupuolen touhuille. Niistä naisten toilailuista puhumattakaan :)

    Äänestä

  • will_bee kirjoitti:

    Tarkoitus olikin hieman saada ihmisten kasvoille hymyä näin kesää odotellessa.

    Niin ja ainakin omalta kohdaltani voisin sanoa, että aikas miehen logiikkaa tämä edustaa.
    Pitää myös pystyä nauramaan itselle ja omansukupuolen touhuille. Niistä naisten toilailuista puhumattakaan :)

    Naiskuskeille yhteisiä piirteitä kreikkalaisten mukaan ovat seuraavat:

    Nainen ratissa = Kuolema liikeellä, 'nopeus on aina hermostuttavan tasainen ja hidas', naisetko muka ajavat hitaasti?, naiset selviävät aina sakoista, parkkeeraaminen tuottaa vaikeuksia, vaikka tilaa olisi kuinka, tarkkuudessa naiset ovat toisaalta loistavia, kaikki mikä eteen tulee...ja loppujen lopuksi, naiskuskit uhkaavat jalankulkijoita, joten Kreikassa on erityisin keinoin turvattu miespuolisten jalankulkijoiden turvallisuus... ;D

    http://www.youtube.com/watch?v=6U3Th3Ow8WM

    Mitä mieltä on suomalainen mies? Jaatteko nämä ajatukset?

    Äänestä

  • mch kirjoitti:

    Naiskuskeille yhteisiä piirteitä kreikkalaisten mukaan ovat seuraavat:

    Nainen ratissa = Kuolema liikeellä, 'nopeus on aina hermostuttavan tasainen ja hidas', naisetko muka ajavat hitaasti?, naiset selviävät aina sakoista, parkkeeraaminen tuottaa vaikeuksia, vaikka tilaa olisi kuinka, tarkkuudessa naiset ovat toisaalta loistavia, kaikki mikä eteen tulee...ja loppujen lopuksi, naiskuskit uhkaavat jalankulkijoita, joten Kreikassa on erityisin keinoin turvattu miespuolisten jalankulkijoiden turvallisuus... ;D

    http://www.youtube.com/watch?v=6U3Th3Ow8WM

    Mitä mieltä on suomalainen mies? Jaatteko nämä ajatukset?

    Kyllä repeilin tuota pätkää katsoessani.

    Ihan vakavalla naamalla tarvii sanoa, että tunnen jopa kaksi naiskuskia jotka ajaa kohtalaisen hyvin. Muiden neitojen kyydissä olen tullut siihen tulokseen, että turvallisinta on olla siellä auton sisällä.

    Mutta tiesitkö sen, että tutkimusten mukaan vaarallisin liikenteessä on hattupäinen mies. Tiukkana kakkosena tulee kyllä huivipäinen nainen.

    Äänestä

  • will_bee kirjoitti:

    Kyllä repeilin tuota pätkää katsoessani.

    Ihan vakavalla naamalla tarvii sanoa, että tunnen jopa kaksi naiskuskia jotka ajaa kohtalaisen hyvin. Muiden neitojen kyydissä olen tullut siihen tulokseen, että turvallisinta on olla siellä auton sisällä.

    Mutta tiesitkö sen, että tutkimusten mukaan vaarallisin liikenteessä on hattupäinen mies. Tiukkana kakkosena tulee kyllä huivipäinen nainen.

    on vaaratekijä nro1? Mistähän tuo mahtaa johtua, ja onko se hattupäinen kuljettaja vai jalankulkija?

    Ihan totta puhuen, olin kerran jäädä auton alle, vihreät paloi jalankulkijoille ja lähdin ylittämään katua kun jostain täysin ei-mistään yhtäkkiä kaahasi joku tuhatta ja sataa.

    Ajatus pysähtyi siihen hetkeen, kuin olisin mustavalkoista hidastettua leffanpätkää katsonut kun pyörät ohittivat kengänkärkeni noin 10cm:n päästä. Taisin seistä jonkun aikaa keskellä katua ennen kuin ymmärsin siirtyä jalkakäytävälle. Olin menossa ystäville käymään ja soitin siitä kadulta, että tulen kohta, vedän yhden röökin,koska meinasin juuri jäädä auton alle.

    On jäänyt mieleen se yksi ja ainoa ajatus, joka siinä h-hetkellä käväisi mielessä 'ok, tää oli tässä, no ei se mitään, kaikki hyvin'.

    Äänestä

  • mch kirjoitti:

    on vaaratekijä nro1? Mistähän tuo mahtaa johtua, ja onko se hattupäinen kuljettaja vai jalankulkija?

    Ihan totta puhuen, olin kerran jäädä auton alle, vihreät paloi jalankulkijoille ja lähdin ylittämään katua kun jostain täysin ei-mistään yhtäkkiä kaahasi joku tuhatta ja sataa.

    Ajatus pysähtyi siihen hetkeen, kuin olisin mustavalkoista hidastettua leffanpätkää katsonut kun pyörät ohittivat kengänkärkeni noin 10cm:n päästä. Taisin seistä jonkun aikaa keskellä katua ennen kuin ymmärsin siirtyä jalkakäytävälle. Olin menossa ystäville käymään ja soitin siitä kadulta, että tulen kohta, vedän yhden röökin,koska meinasin juuri jäädä auton alle.

    On jäänyt mieleen se yksi ja ainoa ajatus, joka siinä h-hetkellä käväisi mielessä 'ok, tää oli tässä, no ei se mitään, kaikki hyvin'.

    Sillä ei ole väliä onko se hattu/huivipäinen liikkeellä kävellen, potkukelkalla, pyörällä, autolla tai höyrykoneella (mukaan lukien kaikki muutkin mahdolliset liikkumis välineet/laitteet).
    Niin vaaraksi on taatusti muille liikkujille eikä vähiten itselleen.

    Niin tuosta läheltä piti jutusta, että se on hauska fiilis kun niinsanottu "aikahidastuu" vaikka todellisesti se tunne johtuu siitä, kun vaaran uhatessa ihmisen elimistö rupeaa tuottamaan todella runsaasti adrealiinia jolloin kaikki aistit herkistyy jolloin ihminen havaitsee ympäristönsä huomattavasti paremmin.
    Ne jutut, että elämä kulkee filminauhana silmissä ei ainakaan minun kohdallani pidä paikkaansa. On sitä niin monta kertaa tullut koettua noita liki tilanteita, ehkä juuri siks, että jos se filminauha juttu olis tosi ja tällä kertaa niin tapahtuis. Niin saattas olla kiva tsekata mitä kaikkee on päässyt unohtuun.

    Äänestä

  • will_bee kirjoitti:

    Sillä ei ole väliä onko se hattu/huivipäinen liikkeellä kävellen, potkukelkalla, pyörällä, autolla tai höyrykoneella (mukaan lukien kaikki muutkin mahdolliset liikkumis välineet/laitteet).
    Niin vaaraksi on taatusti muille liikkujille eikä vähiten itselleen.

    Niin tuosta läheltä piti jutusta, että se on hauska fiilis kun niinsanottu "aikahidastuu" vaikka todellisesti se tunne johtuu siitä, kun vaaran uhatessa ihmisen elimistö rupeaa tuottamaan todella runsaasti adrealiinia jolloin kaikki aistit herkistyy jolloin ihminen havaitsee ympäristönsä huomattavasti paremmin.
    Ne jutut, että elämä kulkee filminauhana silmissä ei ainakaan minun kohdallani pidä paikkaansa. On sitä niin monta kertaa tullut koettua noita liki tilanteita, ehkä juuri siks, että jos se filminauha juttu olis tosi ja tällä kertaa niin tapahtuis. Niin saattas olla kiva tsekata mitä kaikkee on päässyt unohtuun.

    jäi mieleen, että ei se koko elämä silmissä vilahtanut...kylmän viileästi vaan muistan ajatelleeni, että antaa tulla sitten, kaikki ok, asiat hyvin.

    Se olisikin mielenkiintoista, tuo kaiken unohtuneen uudelleennäkeminen; ihmiset, paikat, tapahtumat.

    Aikamatkailu olisi mieluisa harrastus.

    Äänestä

  • mch kirjoitti:

    jäi mieleen, että ei se koko elämä silmissä vilahtanut...kylmän viileästi vaan muistan ajatelleeni, että antaa tulla sitten, kaikki ok, asiat hyvin.

    Se olisikin mielenkiintoista, tuo kaiken unohtuneen uudelleennäkeminen; ihmiset, paikat, tapahtumat.

    Aikamatkailu olisi mieluisa harrastus.

    Siihen tulis jäämään ihan koukkuun :)

    Voi vaan omaa historiaansa kelatessa tulla eteen tilanteita joita vois haluta tehdä toisin. Siis lähinnä tarkoita niitä hetkiä kun on vasta jälkeen tullut mieleen, että helvetti kun olisin sanonut sinnä ja siinä tilanteessa niin. Ne aina silloin tällöin kaihertaa.

    Muu kaikki mun historiassa onkin mennyt niin helvetin hyvin putkeen, että istuisin vaan ja nauttisin upeasta esityksestä ;) Vaatimaton luonne kun olen. :)

    Äänestä

  • will_bee kirjoitti:

    Siihen tulis jäämään ihan koukkuun :)

    Voi vaan omaa historiaansa kelatessa tulla eteen tilanteita joita vois haluta tehdä toisin. Siis lähinnä tarkoita niitä hetkiä kun on vasta jälkeen tullut mieleen, että helvetti kun olisin sanonut sinnä ja siinä tilanteessa niin. Ne aina silloin tällöin kaihertaa.

    Muu kaikki mun historiassa onkin mennyt niin helvetin hyvin putkeen, että istuisin vaan ja nauttisin upeasta esityksestä ;) Vaatimaton luonne kun olen. :)

    Joo sama täällä. Olis se mahtavaa, päästä tekeen sellasia reissujakin kun nuorempana teki kun oli ylimääräistä rahaa taskussa kuumottamassa (opintolainat). Addiktio siitä varmaan kehittyis hyvin nopeasti, vois äkkiä mennä siihen, että matkailis eestaas ja siinä jäis äkkiä tämä nykyhetki elämättä.




    Hetkinen, puhunko nyt aikamatkailusta vai tästä...palstailusta? ;)

    Äänestä

  • mch kirjoitti:

    Joo sama täällä. Olis se mahtavaa, päästä tekeen sellasia reissujakin kun nuorempana teki kun oli ylimääräistä rahaa taskussa kuumottamassa (opintolainat). Addiktio siitä varmaan kehittyis hyvin nopeasti, vois äkkiä mennä siihen, että matkailis eestaas ja siinä jäis äkkiä tämä nykyhetki elämättä.




    Hetkinen, puhunko nyt aikamatkailusta vai tästä...palstailusta? ;)

    Sehän siinä aikamatkailussa olisikin juuri se hauskin puoli, että ei jäisi edes tämä nykyhetki elämättä. Ehkä todellisuudessa siinä olisi nautittavinta katso sitä itseä silloin kun oli nuori ja luuli tietävänsä kaikesta kaiken ja verrata sitä nuorta siihen nykyhetken minään joka tietää tietävänsä kaikesta kaiken.

    Juu tähän palstailuun kyllä jää toisinaan koukkuun, mutta se on vaan aina sellaista kausittaista ainakin minulle. Tarvii olla sellaisia keskustelijoita joiden kans pääsee edes hieman lennättämään ajatuksia.

    Äänestä

  • will_bee kirjoitti:

    Sehän siinä aikamatkailussa olisikin juuri se hauskin puoli, että ei jäisi edes tämä nykyhetki elämättä. Ehkä todellisuudessa siinä olisi nautittavinta katso sitä itseä silloin kun oli nuori ja luuli tietävänsä kaikesta kaiken ja verrata sitä nuorta siihen nykyhetken minään joka tietää tietävänsä kaikesta kaiken.

    Juu tähän palstailuun kyllä jää toisinaan koukkuun, mutta se on vaan aina sellaista kausittaista ainakin minulle. Tarvii olla sellaisia keskustelijoita joiden kans pääsee edes hieman lennättämään ajatuksia.

    hauskaa tämä onkin silloin kun sellaisen keskustelukumppanin löytää, jonka kanssa tarinointi etenee kuin itsestään.

    "Nykyhetken minään, joka tietää tietävänsä kaiken?" Niin, sehän se on, että mitä vanhemmaksi tulee sitä vähemmän ymmärtää tienneensä nuorempana. Olen viimeisen parin vuoden aikana todennut senkin, että vuosi vuodelta ymmärrän olevani nuorempi enkä oikeastaan tiedä mistään mitään.

    Tätä tietämättömyyden autuasta tilaa ei olisi koskaan nuorempana voinut itselleen myöntää, saati sitten kenellekään muulle.

    Äänestä

amiskunkku! Kuningattaresi kirjoittelee tänne nimellä Papeete1

Äänestä
  • Mikä tämä kyseinen "kunnian osoitus oikein on"?

    Äänestä

se oma kotteros.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


will_bee kirjoitti:

Myös miehet purkavat ongelmiaan keskustelupalstoilla


Olen jo pitkään epäillyt, että vaimoni on uskoton.
Usein käy niin, että kännykkä soi toistuvasti ja hän vain vilkaisee puhelimeen ja katkaisee soiton vastaamatta siihen.

Hän on usein "tyttöjen" kanssa ulkona, ja kun kysyn keiden tyttöjen, on kyseessä aina joku työkaveri, jota en tunne.
Olen yrittänyt seurata ikkunasta, kun hän palaa taksilla kotiin, mutta hän kävelee aina viimeisen korttelivälin ja minä ainoastaan kuulen kuinka auto ajaa matkoihinsa.
Mahtaako olla taksikaan?

Pari päivää sitten halusin tarkistaa kellonajan hänen
kännykästään ja hän sai siitä huutoraivarin kiljuen, ettei hänen kännykkäänsä saa koskea ja että minä kyylään.

En ole halunnut kovistella häntä tästä asiasta ja luulen, etten edes halua tietää totuutta asiasta, mutta eilisiltana päätin kuitenkin tarkistaa tilanteen.

Jäin väijyyn asuntomme lähellä olevaan puistikkoon pensaan juurelle röllipuku päällä ja kivääri kädessä.
Pitkähkön odottamisen jälkeen lähistölle pysähtyikin mersu, jossa vaimoni suuteli kiihkeästi minulle täysin tuntematonta miestä.

Siirryin piiloon oman autoni taakse, etteivät he havaitsisi minua.
Siinä kyykkiessäni huomasin autossani alkavaa ruostetta takalokasuojan kaaressa.
Pitäisikö minun teidän mielestänne vaihtaa koko kaari vai asentaa vain uusi
levikeosa?

Nimim. Epätietoinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu