Hei, naiset näyttävän valehtelevan oman ruumiinrakenteensa oikein tylysti. Olen treffannut kaksi hieman yli 35-vuotiasta naista, jotka molemmat väittivät olevansa "normaalipainoisia". Treffien aikana totuus paljastui eli TÄTIMÄINEN MAHA. NORMAALIPAINO tarkoittaa sitä, että BMI (paino / (pituus)^2) on ALLE 25 ja tällöin sitä mahaa EI OLE!!!! ON ärsyttävää huomata treffeillä, että kumppani ei olekaan sellainen kuim väittää eli hoikka, vaan ylilihava. Mieli tekisi kostoksi ilmoittaa molemmat seuraavaan MTV3 SUURIMMAT PUDOTTAJAT -ohjelmaan!!!!
ruumiinrakenne
hoikka/urheilullinen
324552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Normaali ruumiinrakenne ja normaali paino tarkoittavat mielestäni ihan eri asioita...Sitäpaitsi, jos saa kaverin vaikka lenkkipolulle tai muuhun urheiluun, niin kroppahan on muokattavissa. Sähän voisit toimia vaikka personal trainerina. Luulen että moni nainen olisi tyytyväinen, jos joku veisi mukaansa heidät urheilullisiin harrastuksiin. Siinäpä sulle tavoitetta.
naisiakin täällä liikenteessä. On varmaan miehiäkin, mutta ainakin minun profiilia käy kurkkailemassa ja yhteyksiä pyytelee ylipainoiset naiset.
Itselleni se ei nappaa lainkaan, koska arvostan sellaista ihmistä jolla löytyy "itsekuria" pitää myös painonsa hoikissa lukemissa. Sellaisella ihmisellä on monesti myös muut asiat paremmin hanskassa. Ihan vain toive teille arvoisat naiset, ei kai painon hallinta ole kuin itsestä kiinni. Monesti vedotaan jos jonkinmoiseen syyhyn miksi on ylipainoa, mutta se on itsekurin puutetta. Porkkanalinjalle siis, niin pullukoilekin oitis ottajia löytyy!!
Alleviivaan väitteesi itsekurista, sillä siitähän se nimenomaan johtuu.
Haluan kumppanin, jolla itsekuria on ja silloin hän myös on hoikka tai normaali.
Tähänkin vastaa moni pullukka nainen, ne on aika kovia selittelemään.
Kaikille paino tai ylipaino ei ole "elämää suurempi" asia, ja itsekuri kohdistuu jonnekin muualle, kuin painon ympärillä pyörimiseen. Ihmisillä on erilaisia arvoja. Täytyy sanoa, että on vikaa koevien välissä, jos noin mustavalkoisesti asioista ajattelee. Jos joku on mielestäsi liian lihava, se on sinun ajatuksesi eikä muiden. Voit aina jättää hänet rauhaan. Elä ja anna muidenkin elää!!!
Itsekuria, porkkanaa, hallintaa... sitten löytyy ottajia. Ihmettelen vaan miksi sinä itse olet täällä edelleen. paino-ongelmia?
Nim Hoikka ja vallaton nainen
elää, mutta jos näin tämän palstan puitteissa asiaa pohditaan niin kyllä hoikka tai normaali, nainen tai mies on varmasti halutumpi kumppani.
Ja sitten jos asiaa pohditaankin lääketieteellisestä näkökulmasta niin pitää olla melkoinen luupää jos väittää että ylilihavuus on ihmiselle terveellinen "ilmiö" . Jos ihmisellä on itsekuria , ei se rajoitu vain joihinkin valittuihin asioihin, vaan hän hallitsee kokonaisuuden.
vapaa kanava keskustella ja ottaa kantaa asioihin, siis myös tähän asiaan. Itselläni ei kyllä ole tuota ongelmaa eikä varmaan tulekaan, siitä liikunta pitää huolen. Tiedät kai ettei täällä keskustelu edellytä sitä, että etsisi seuraa!!
Minä oon kanssa treffannut olevinaan normaalivartaloisia naisia,niin p...at leveällä perällä ja työhevosen jaloilla,ei ei nappaa.
Itsekin kun pitää kropastaan huolta ja on oikeasti normaalivartaloinen,niin kyllähän sitä odottaa vastapuoleltakin!!!
itseäsi parempana kuin muut. Kuka käskee sinua tapailemaan mielestäsi ylipainoista naista?
minä olen laittanut itsestäni kokovartalo valokuvan profiiliini. Ei voi kukaan väittää ettei olisi nähnyt etukäteen. Profiilissani lukee pyöreä ja jos jonkun mielestä olen ylipainoinen niin sopii olla ottamatta yhteyttä.
Tästäkin kaikesta huolimatta yhteydenottojen määrä on huomattava. Joka päivä kymmenisen flirttikutsua ja viestejä erinäinen määrä. Suurin osa yhteydenottajista vielä hyväkroppaisia miehiä, että eivät ne kaikki hoikat miehetkään kukkakeppejä viereensä halua=)
Kaikkien miesten maku ei ole samanlainen ja monelle myös pyöreyden määrällä on merkitystä, jako ei ole vain ei-pyöreä/pyöreä. Samoin monelle merkitsee se, mihin paikkoihin painoa on kertynyt, ja kokovartalokuvastahan se näkyy.
Ihmettelen kyllä, miten itsestään aivan väärän kuvan antaneet ajattelevat treffeillä tekevänsä positiivisen vaikutuksen? Parempi olla lupaamatta liikoja, jos toinen sitten onkin paremman näköinen kuin on kuvitellut, se vasta viekin jalat alta.
Mies 40
Olen samaa mieltä ja treffeillä olen huomannut asian monta kertaa, eli kokemusta on!
Naiset valittavat, että on epärehellisiä miehiä, mutta itse valehtelevat törkeästi painonsa alaspäin.
Naiset huijaa painonsa lähes aina, mutta ylilihavat huijaavat sen törkeästi.
Lihavat ovat kaikkein kovimpia puolustelemaan ja selittelemään asiaa.
Käyttäisivät senkin asian laihduttamiseen!
Tästä lähin kuva ja selkeästi paino ja pituus esiin, niin voi päätellä kropan.
Minulle on tärkeä asia naisen kroppa, koska en pidä lihavista. Lihavat on usein huolettomia myös muissa asioissa.
En tiedä, meneekö tämä nyt aiheen vierestä, mutta menköön. Mikäli henkilö on kertonut pituutensa ja painonsa ja treffatessa käy ilmi, ettei tiedot pitäneet paikkaansa, niin eikö silloin painoa suurempi ongelma ole henkilön valehtelu ? Tilanne on sama myös silloin, jos on käytetty esim. vanhaa kuvaa, jossa ollaan paremmassa "kuosissa".
Itselleni tällaisessa tilanteessa se kovempi pala olisi valehtelu. Jokaisen pitäisi jättää vastapuolen päätettäväksi, mahtuvatko omat mitat toisen haluaman painoskaalan sisään. Miten homman pitäisi jatkua, jos heti ekalla tapaamisella käy ilmi toisen valehtelu ? Luulisi jokaisen järki-ihmisen tajuavan, että siitä jää kiinni - heti.
Olen itse omasta mielestäni normaalipainoinen nainen, tosin joku tapaamistani miehistä sanoi, että eikös hoikka olisi oikeampi termi. Joka tapauksessa painoindeksin mukaan normaali on oikea omalla kohdallani.
Miesten kohdalla tuo painon valehtelu on kyllä ollut melkoista. En tosin tykkää ns. kukkakeppimallistosta miehissä ja kaljamahakaan ei mua haittaa. Mutta kyllä melko usein tuo miehen kuvaus itsestään on ollut 'normaali' tai 'urheilullinen' silloin, kun painoa ja vatsaa on enemmän kuin indeksit sallii... ja profiilissa kuvaavat itsensä aktiiviseksi urheilun harrastajaksi.
Että eiköhän se ole samanlaista valehtelua sukupuolesta riippumatta :)
Kylläpä kuule miehet kaunistelevat lukuja ihan samaan tapaan. 180cm pitkä mies voi olla profiileiden mukaan normaalipainoinen, kun painaa jotain 70-100 kilon väliltä (ja urheilu tapahtuu vain penkkiurheiluna). 180/100 mitoiltaan oleva mies on sporttinen, kun kävelee kerran viikossa työmatkan (500 metriä).
Jaa, ja mitä tulee sun BMI-juttuun. Mun oma BMI on kutakuinkin 25 ja ja mulla on pikku maha. Mun ruumiinrakenne-kohdassa ei lue mitään, koska en tiedä mihin itseni sijoittaisin. Sen sijaan mulla on kokovartalokuva. Mä saan yhteydenottoja paljonkin miehiltä, joiden ihannekumppani on hoikka tai sporttinen ja jonka painohaarukan yli mä menen.
Jos profiilin tyyppi ei mua miellytä tai vaikuttaa ylimieliseltä, mä yleensä näpäytän häntä kertomalla, etten sovi hänen painoindeksiin ja hyvää kevättä :) Selityksiä tulee perästä "paino on vain numeroita, näytät hyvältä". Mut voi vee... vääntäisivät alun perin lukemat realistiselle tasolle ja opettelisivat tietämään, mikä oikeasti on normaalipainoista ja mikä on anorektistä.
Ja huvittavintahan tilanteessa on se, että anorektisia naisia etsivät nimen omaan nämä ns. sporttiset miehet mitoilla 170/95, urheilumuotona töihin kävely. Niiden naamataulukin on yleensä ihan perseestä, mutta silti naisen pitäisi olla nätti, hoikka ja itsestään huolehtiva.
olenkin laittanut profiiliini pituuden ja painon. En ole määritellyt vartaloani, kun se nyt näyttää olevan ikuinen kinaamisen aihe että mikä on "normaali" ja mikä "pyöreä"!
Normaali on M - koon ihminen ja jos ole L niin olet large eli iso.
olen 196cm pitkä ja painan 124kg minun kuuluisi painaa 80-95kg olen armeijan aikana painanut tuon 80kg ja jumalauta millainen tikku olin..puun takaa ei näkynyt muuta kuin korvat.en ole mitenkään erityisen lihava mutta lihakset painavat enemmän kuin läski enkä kyllä luota tuohon bmi:hin yhtään
sen saa työntää riisitautisen amerikkalais mallin perseeseen mihin se kuuluukin.
Naisessa tärkeintä eivät ole kilot. Ikävuosien karttuessa painoa kerääntyy lisää, ja laskeutuu kaikki vyötäröstä alaspäin. Mukavaahan se vain on kun peppu ja reidet ovat pulleat ja muhevat.
On väliä!
Seksi lihavan kumppanin kanssa ei ole ollenkaan samanlaista kuin hyvin treenatun ja hoikan kumppanin. Ylipäätänsä, jos molemmat osapuolet ovat ylilihavia voi yhdyntä olla aika hankala toteuttaa.
Hoikat ja urheilulliset ihmiset pystyvät sängyssä aivan eri tason nautintoihin kuin lihavat ja sohvaperunat, jotka eivät osaa kuin maata!
Kyllä lihavalla on usein torttu aika väljä. Kun taas solakka on huomattavasti kireämpi.
Useammasta on kokemusta ja lihaviin en koske enää.
kyllä asia on vain näin, että lihakset tahtoo pimpperossakin olla vähän löysemmät jos löysyyttä on muuallakin. Kyllä se on vain nautittavampaa panna tiukkaa, kuin vetelään suohon. Ja varmaan tiukka nainenkin kokee asian samoin !!
Tommoset ääliöt ei edes ansaitsisi vastausta mutta niin paljon ärsyttää että täältä pesee:
naisen vaginan tiukkuus EI korreloi ylipainon kanssa. Suurimmat vaikuttajat ovat perintötekijät ja synnytykset, vaikutusta on myös mahdollisella vaginalihasten treenamisella.
Naisen himokkuus vaikuttaa kaikkiin tuntemuksiin todella paljon ja himokkuuteen taas vaikuttaa himottava mies.
Minulle itselleni himottava mies EI KOSKAAN voisi olla nipottava, kiloja puntaroiva ulkonäköfriikki.
Ja millä kompetenssilla puhun? Olen aikuinen, sinkku, sektiolla synnyttänyt, ennen lihavahko, nyt hoikka. Miesten kiinnostuminen minusta ei ole lisääntynyt/vähentynyt painoindeksin myötä, aina on seuraa riittänyt yli oman tarpeen.
Mutta minä olenkin kuulemma kiinnostava, älykäs,kiihkeä,osaava - ja haluttu.
Nautinnollisesta seksistä ei tuollaiset rajoittuneet ihmiset tiedä YHTÄÄN mitään, sääliksi käy.
Kuin Sinäkin Ystävä hyvä... tiedän seksistä!
Ja sen nautinnollisuudesta. Ja kaiken lisäksi olen vielä ihan onnellisesti naimisissakin ihmisen kanssa jolla on hyvä itsekuri myös painonhallintansa kanssa, kuin myös minulla itselläni. Ainakin hän naisena arvostaa itseään siinäkin suhteessa että hallitsee myös kehonsa ja arvostaa myös miehiä jotka ei ole läskimahoja.
Enhän ole syyttänyt että kaikki tukevammat olisi plösyjä pimpperoltaan, mutta ainakin omat kokemukseni , siis ennen avioliittoa, tukevat tuota asiaa. Ehkäpä muillakin miehillä on asiasta kokemusta.
Ja tiedän että hyökkäät kohta kimppuun asialla miksi tänne kirjoittelen. Täähän on ihan vapaa foorumi ottaa kantaa asioihin , eikä edellytä että olisi jotenkin haku päällä.
Mikis ihmeessä minä mitään hyökkäilisin?
Eihän minua kiinnosta se oletko vapaa tai varattu, mitä tekemistä sillä on minkään kanssa?
Otin kantaa ainoastaan tällaiseen ulkonäkö/läskikeskusteluun joka mun mielestä menee liian pitkälle kun aletaan syyttää lihavampia vielä huonosta seksistäkin.
Kokemuksesi ovat mitä ovat mutta väitän että suurempi este todelliselle nautinnolle on toisen kiloja/muuta ulkonäköä kriittisesti tarkkaileva kumppani.
Ole sinä tyytyväinen itseesi ja vaimoosi ja ihailkaa toisianne. Koeta kuitenkin ymmärtää että kaikille ihmisille ulkonäön tarkkailu EI ole elämän tärkein asia EIKÄ se tee heistä sen itsekurittomampia.
Hoikkuus nyt vaan ei tee kenestäkään parempaa ihmistä.
Minulla on nykyisin hyvin hoikka nainen ja elän vakituisessa parisuhteessa tyytyväisenä.
Näitä on kiva lukea, kun tukevat puolustelee ja laihat moittii.
Ennen vakituista suhdetta minulla oli useita "pyöreitäkin" naisia ja kyllä kokemukseni tukee myös sitä, että pyöreä nainen on hiukan "väljempi". En suinkaan mollaa pyöreitä huonosta seksistä, koska seksi on vielä eri asia, kuin väljyys ja tiukkuus.
Kokemukseni mukaan pyöreillä on huonompi kontrolli syömisen suhteen ja monissa asioissa muissakin, esim. liikunnan ja ulkoilun suhteen.
En yleistä asiaa, kerron vain omasta kokemuksesta asian.
Parin etsiminen on helpompaa, kun on hoikka tai normaali, koska jos valinnan varaa on, hoikat otetaan ensin.
Eräs nainen kertoi minulle, että ei ole löytänyt millään kumppania, vaikka mitä tekisi. Sanoin naiselle suoraan, että älä suutu, mutta mies näkökulmasta olet liian tukeva. Hän painoi 96 kiloa, vaikka oli vain 162 cm pitkä. Hän sanoi, ettei voi syömiselle mitään. En usko hänen kohdallaan, että löytää miestä edelleenkään. Se on vain raaka totuus, että tukevuutta ei arvosteta. Monet vetoaa, että on hyvä luonteinen älykäs yms, vaikka onkin tukeva. Mutta jos on hyväluonteinen, älykäs ja hoikka, kumman luulette miehen valitsevan?
Laihduttakaa naiset itsenne normaaliksi ja osoittaakaa siten itsekuria, niin kumppani löytyy aivan varmasti!!! Sama pätee myös miehiin!!!!
"Laihduttakaa naiset itsenne normaaliksi ja osoittaakaa siten itsekuria, niin kumppani löytyy aivan varmasti!!! Sama pätee myös miehiin!!!! "
Todell törkeää tekstiä. Että kun vaan laihduttaa niin kaikki on kunnossa. Tsiisas.
Ja kaikki hoikat sekä normaalipainoiset siis elävät onnellisessa parisuhteessa vai??? Salli mun nauraa.
Itsekuri=hyvä ihminen ja laiha=vastakkaista sukupuolta kiinnostava??? Joo-o, ottakaa ihmiset laput silmiltä ja panostakaa sydämen sekä aivojenkin sivistykseen niin jää tämmöiset sammakot lausumatta.
Niinhän se on, että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" vanhaa vertausta kun käytetään!
Ei pyöreys ja lihavuus toki mitään ihanteita ole ja ei varmaan ihmisen terveydenkään kannalta kovin suotavia ole. Pyöreät ihmiset varmaan näkevät toisissaan samankaltaisuuksia,mutta varmaan tosiasiassa ehkä haluaisivat olla hoikempia... vai miksi nämä erilaiset laihdutuskampanjat sitten niin suosittuja ovat.
Jos miehenä minun pitää valinta tehdä , niin valitsen kyllä hoikan, koska itsekin siihen painoluokkaan kuulun. Ja ihan käytännönkin asioiden vuoksi!! Ei se rakkauselämäkään ihan sujuvaa ole jos sitä pimpperoa pitää ties kolmannen mahan alta kaivaa!!
Monet naiset menee painoindeksissä luokkaan "SOTANORSU". Myös "BULGARIALAINEN KUULANTYÖNTÄJÄ" on aika yleinen naistyyppi näillä foorumeilla.
Kyllä seksihalut lähtee heti, kun tapaa treffeillä tällaisen tankin.
Miksi lihavat naiset ja miehet aina selittelee painoaan, miksei voi rehellisesti sanoa ennen treffejä, että on lihava?
tarvitaan muutakin kuin trimmattu kroppa ja tiukka torttu. Tarvitaan älyä, ymmärrystä, hauskaa luonnetta, seurallisuutta, suvaitsevaisuutta ja kykyä tulla toimeen muiden kuin pelkästään itsensä kanssa.
T: Satunnainen selailija
mielestäni tää maailma on liika painokeskeinen nykyään, mutta kai se on mainokset jotka sen on saanut aikaiseksi ja kaikki puhe ym että kun kuntoilee ja syö tervellisesti niin pysyy terveenä. Ei se todellakaan ole mikään takuu, koska hoikka kuntoileva ihminen voi sairastua ihan yhtä lailla kun lihavakin. Esimerkiksi syöpä jo on semmoinen sairaus ettei auta vaikka olisit langanlaiha, se tulee jos on tullakseen.
Itse en edes omista vaakaa, vaan seuraan painoani vaatteiden mukaan. Jos mun vaatteet rupea kiristämään niin syön terveellisemmin kunnes taas tuntuvat sopivilta ja jos housut rupeavat olemaan liian löysät vyötäröllä niin voin syödä hieman enemmän.
niin, ja vaatekokoni on 36-38 ja pidän itseäni ihan normaalipainoisena ja jos laihtuisin tästä enemmän niin MINÄ en voisi hyvin. Kyse on MINUSTA ja MINUN hyvinvoinnista, ei mitä muut ajattele minusta tai haluaisivat että olisin.
Taitaakin olla niin että he jotka valittaa että on liikakiloja siellä sun täällä muilla niin he eivät ehkä voi oikein hyvin itsensä kanssa loppujen lopuksi vaikka epätoivoisesti yrittävät pitää kroppansa kunnossa, mietityttää miten on sen henkisen hyvinvoinnin laita sellaisella ihmisellä......
olipa yhdellä tuntemallani miehellä profiili jossa mitat 175/100kg ja ruumiin rakeenteess oli normaali...hei haloo onko normaali jos tuollaiset mitat..ei todellakaan!ja oikeasti hän painoi lähemmäs 110kg.