Ainoa yhteinen nimittäjä kaikille väkivallan teoille, kaikkialla maailmassa, entisyydestä ja uskonnosta riippumatta, on se että tekijänä aina järjestään MIES.
Miehet pahoinpitelevät, murhaavat, kiduttavat, kidnappaavat, raiskaavat, tappavat koulutoverina, tappavat vanhempansa, kantavat aseita, uhkailevat kaduilla kouluissa, metroissa. Väkivaltaa, väkivaltaa, väkivaltaa. Ja teon tekijänä lähes aina MIES.
Miehet pahoinpitelevät, murhaavat, kiduttavat, kidnappaavat, raiskaavat, tappavat koulutoverina, tappavat vanhempansa, kantavat aseita, uhkailevat kaduilla kouluissa, metroissa. Väkivaltaa, väkivaltaa, väkivaltaa. Ja teon tekijänä lähes aina MIES.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pistä sata rottaa pieneen häkkiin ja seuraile mitä tapahtuu.
kysehän oli kuitenkin miespuolisista ihmisistä.
Laita 100 naista stockan hulluille päiville ja seuraile mitä tapahtuu.
montako joukkoverilöylyä muistat alennusmyyntien aikaan tapahtuneen? :oP
mieskin ihminen? Kenen mielestä ja mistä lähtien?
Onko jo saanut ihmisoikeudet muka?
t. Mies
välillä ihmettelee kyllä että miksi.
mutta mietippä sitä henkistä väkivaltaa johon nainen ainoastaan pystyy.
Se on monesti paljon tuhoisampaa, mutta siitähän ei tuomita.
Naisetkin tekevät murhia ampuma-asein ja veitsin. Lisäksi minun ja monen muun mielestä naiset ovat miehiä julmempia ja kierompia. Heillä vain ei ole testosteronia, joka saa miehet tekemään "tyhmyyksiä".
ps. tuo raiskaus ei mielestäni kuulu listaan, koska se ei itsessään täytä väkivallan kriteerejä vaikka hirveää onkin. Muutenkaan ei ole miesten vika, ettei heitä voi naiset raiskata.
naiset ovat oikeasti pahoja ja julmia, mutta miehet tekevät julmuuksiaan vain johtuen testosteronista. Anna mun nauraa.
Miksi raiskaus ei mielestäsi täytä väkivallan kriteerejä?
...että vahingoitetaan toista fyysisesti, eli aiheutetaan fyysisiä vammoja. Raiskauksesta ei jää mitään fyysisiä vammoja, jos vaikka on käytetty tyrmäystippoja tms. Yleensähän tosin väkivaltaa nimenomaan käytetään.
Eihän sekään ole väkivaltaa, jos joku viedään ilman vaatteita pakettiautolla keskelle toria ja kahlitaan kiinni käsiraudoilla. Kauheat traumat siitä jää, mutta ei se väkivaltaa ole - vakava rikos kylläkin.
"naiset ovat oikeasti pahoja ja julmia, mutta miehet tekevät julmuuksiaan vain johtuen testosteronista." -juuri tuota tarkoitin. Evoluution tulos: sillä aikaa kun miehet ovat olleet metsällä ja kehittäneet yhteishenkeä, naiset ovat punoneet juonia luolassaan.
joku käyttää valtaa väkisin toiseen ilman toisen suostumusta.
Onnea ja menestystä sinulle naissuhteisiisi... tulet tarvitsemaan sitä...
Käyttääkö siis upseeri väkivaltaa käskiessään alaisuudessaan olevaa rivisotilasta? Käyttääkö vanginvartija väkivaltaa lukitessaan vangin selliinsä vastoin tämän halua?
Katso vaikkapa Wikipediasta väkivallan määritelmä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivalta
Kiitos, onnea myös sinulle. Mistäs muuten tiedät, etten ole nainen? Pelkästään se, että puolustan täällä miehiä, ei kai tarkoita sitä, että olen automaattisesti mies.
elämässään melkeinpä joka päivä vapaaehtoisesti alistumaan jonkun toisen käskyihin. Vahingoittaako upseerin käskyt rivisotilasta jotenkin? Rivisotilas voi valita siviilipalveluksen, hullunpaperit tai vankilan, jos kokee upseerin käskyt väkivaltaisina itseään kohtaan. Aina on valinnanvaraa. Sen sijaan väkivaltaisessa tilanteessa ei ole muuta valinnanvaraa kuin paeta jos pystyy tai sitten taistella/alistua.
Onko sulla tarve puolustaa miehiä naisia vastaan? Mielenkiintoista; siis jos olet nainen.
"Vahingoittaako upseerin käskyt rivisotilasta jotenkin"
-No todellakin vahingoittaa. Eihän sodissa kuolisi muuten ketään! Kaikkialla ei sitä paitsi voi valita armeijan, vankilan ja siviilipalveluksen välillä. Ei se kuitenkaan ole väkivaltaa, vaikka kuolemalla uhattaisiin. Se vasta on, kun uhkaus toteutetaan.
ps.
Mielenkiintoista, että syytät minua mustavalkoisesta ajattelusta, samalla kuin pidät selviönä sitä, että naisten pitäisi pelata aina kotiinpäin.
koska jokainen nainen pitää raiskausta väkivaltana.
Ei naisten pidä pelata aina kotiinpäin. Mun mielestä miesten ja naisten ei ollenkaan pitäisi olla sotajalalla.
Kun nyt haluat pilkkua nussia niin: ei ne upseerin käskyt sotilasta vahingoita, vaan vihollisen luoti.
Onneksi naiset eivät ole vahvempia kuin miehet..
voimaa.
Haista kukkanen! Äitini hakkasi minua lapsena. Kun ei hakannut, nöyryytti sanallisesti.
Mies 40
vaan syyt? Miksi mies teki sen?
?????????????
Kyllä minua ovat naisetkin lyöneet. Erona on tietysti se että miehet lyövät kovampaa, mutta vastaavasti se tulee suurempana yllätyksenä ja ilman ennakkovaroituksia kun nainen lyö.
Kaikki muuten ovat olleet selviä, sillä en yleensä liiku humalaisten seurassa.
mitään syytä ja tekemistä asian kanssa???
..joissain tapauksissa kyllä!!