Mitä mieltä jos olisi Hetan kylällä korokehidasteet tiessä ennen koulua kummallakin puolella.
Hidasteet
turvallisuus
485613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mikäs siinä. ei niistä haittaakaan olisi. Kunhan vain saisimme ne uudet erikoiset katulamput kanssa.
pitäis päällystää kylän pöllyävät soratiet ennenku aletaan pääkatua laskosteleen kasoihin.
Senhän sitten voisi siinä samalla tehdä kun soratiet laitetaan kuntoon...Ja kylä pitäisi muutenkin saada näyttämään paremman näköiseltä kuin mitä se nyt on....Muissa kunnissa laitetaan kaikkea mutta täällä ei sitten mitään..
Kuten sanottu, ne hidasteet on jo muualla todettu aurauskaluston kannalta todella huonoiksi keksinnöiksi. Lumiaurat vaan niihin särkyy. Kyllä tehokkaampaa nopeusvalvontaa olisi vaikka liikennekamerat nopeuksia valvomaan jos eivät paikkakunnan ihmiset muuten niitäliikennemerkkejä tunne ja kunnioita.
ratkaisu olisi liikenne ympyrä, voisimme myös pystyttää sen keskelle paikalliskulttuurista kertovan patsaan.
Ei nopeusvalvontakameroita asennella tuollaisiin paikkoihin (kyliin). Ne ovat liikkuvan poliisin valvontalaitteita ja asennuspaikat aina vilkkaasti käytetyillä pääteillä.
Kolarin kylällä on tällaiset hidasteet olleet jo vuosia ja hyvin ovat toimineet. Kyllä niistä kuulemma aurauskalusto selviää ihan ehjin laittein.
Näin on...Ei siinä aurauskalusto hajoa kun ei tulla vauhdilla..Ne ei halua hidasteita jotka ajaa lujaa ja pelkäävät omat auton puolesta.Sillä siihen ajaa vain kerran kunnon vauhdilla ja sen jälkeen muistaa.Se on paras hidaste.
eikö kunnalla ois parempaanki köytöön niitä suuria rahoja käyttää??
Mitä se esittäis? Jättiläiskokosta riekkoako ja äänitehosteena räkänauru joka pärähtäis liikkeentunnistimella aina ku joku saapuu siihe liikenneympyrään. Niitähän vois samantien pyöräyttää usiampia. Yks Esson risteykseen, toinen koulun kohalle ja kolmas kunnantalon nurkalle. Kaikkiin kolmimetrinen betoninen riekko yty-työnä tehtynä ja julmetun iso kovaääninen sisälle asennettuna. Jo vain tehois.
Kunnan talon eteen liikenneympyrä ja Väyrysenpatsas pyllistämään siihen lappilaisille!
Ei koululaiset kesällä ole eikä viikonloppuisin. Neljänkympin rajoitus riittävä. Ja kun muutkin muistaisivat, että suojatien ylittäjällä "etuajo-oikeus".
Tärkeämpää saada Esson risteykseen STOP-merkki Norjastapäin tuleville ja vielä parempi jos vilkkuva keltainen siihen lisäksi. Monta kertaa tukka pystyssä kun rekka paahtaa suoraan risteykseen.
Esson risteykseen ei riitä pelkkä STOP merkki siihen pitää tehdä muutakin.Ei edes paikalliset tiedä liikenne sääntöjä koska ne koukkaa väärältä puolelta risteystä."tiejakaja olla pitää"
Ja kyllä ne hidasteet olisi oivallinen juttu ja niitten hidasteitten päältä suojatie kulkemaan niin tien ylittäjätkin saisi turvallisesti mennä.
Eivätkä tarvis pelätä isoja/pieniä autoja..(Hidasteet toimivat kyllä myös talvella)
jos koululaiset eivät joka välitunnilla juoksis
kaupassa tai rysän rannassa tupakalla kauhealla kiireellä, ja noudattais hekin liikennesääntöjä
ei varmaan mitään hidsteita tarvittais
^samaa mieltä!
Kyllä siinä koulun luona liikkuu vielä niinkin pieniä lapsia, jotka eivät tupakalla käy, eivätkä vielä aivan täysin osaa liikenteessä turvallisesti kulkea
joo ja niitä lapsia on joka paikkakunnalla. Eiköhän se asia ole vanhempien vastuulla kuinka pienen ja liikennesääntöjä osaamattoman lapsen päästää yksin kulkemaan kylällä..
Olette varmaan unohtaneet että kylillä liikkuu muitakin kun lapsia/nuoria.
Kyllä paikkakunnalla näyttää vanhuksiakin piisaavan.Ja huomattukin ollaan että hekin menee tien yli...Luulisin ainaskin...No eihän kukaan tee mitään "varalta" ensin odotetaan kuka jää alle.Sen jälkeen sitä vasta huomataan...Näin se on.
Kyllä olet oikeassa koululaisten suhteen,ei muualla kyllä koululaiset saa välitunnilla ja jopa tunneillakin käydä tupakalla kaupan nurkilla ja kaupassa,mutta tämä on sitä Enontekiön kuntaa ja koulu kuria,koska opettajat ovat väsyneet koulutukseen mutta eivät palkan saantiin,vai tuleeko määräykset toisilta kunnilta ja teillä ei ttoimivaltaa.
NIILLÄ ON TOIMIVALTAA JA PAKKOHAN SE JOKU KURI ON OLLA SIELLÄ KOULUSSAKIN EI TARTTIS OLLA PENIKOILLA KUN KERRAN VIIKOSSA LUPA KÄYDÄ VÄLITUNNILLA KYLILLÄ YHDEN KERRAN!!
Kevyenliikenteenväylä on koulun puolella, ja ei pienet koululaiset hortoile Luppokodin puolella. Kyllä jokainen osaa hiljentää kun suojatiellä joku kävelee.
Koulutuslautakunta on kieltänyt välitunneilla ja vapaatunneilla kauppaan menon, kyllä opettajat valvovat, jälki-istuntolappuja repussa vinopino oppilailla, mutta oppilaat ei välitä niistä.
Oletko itse ollut kävelyllä kylillä koskaan? Kokeileppa niin voi avara mielesi muuttua!Täällä harva autoilia kunnioittaa suojatietä , pitäs pistää uudelleen autokouluun , vois jäähä kortti saamatta.
Kyllä mieleni on avara, siksipä vastustan hidasteita.
Toivottavasti en ole suojatiellä kun autoilet.
Joo kyllähän opettajat valvoo onhan se päivä mutta eivät huolehdi oppilaista missä he milloinkin ovat, jopa tunneillakin tapahtuvia asioita ,kuten kaupassa,tupakalla jopa kaljallakin käyntiä,mutta jos nämä kuuluvat nyky koulunkäyntiin ja opetukseen,mene ja tiedä.
Et sinä alle jää, jarrut on sitä varten : )
TUPAKALLA RYSÄN RANNASSA JA GRILLILLÄ EI MITÄÄN VALVONTAA KOULULLA!!!
Näin se menee: Joka syksy ylä-asteelta tulee kotiin koulun johtokunnan laatimat säännöt, jossa mm. sanotaan missä kulkee välituntialueen rajat. Kohta penskat alkavat kinuta kotoa vanhemmilta nk. lupalappuja koulualueelta poistumiseen koulupäivän aikana. Pari viikkoa rumbaa jatkuu ja lupalaput kulkee kotoa kouluun ja valvojat ehkä vaivautuvat tarkistelemaankin ne. Mutta hyvin pian kukaan ei kysele pärään missä pikku kullannuppumme huitelevat koulupäivän aikana. Kouluaikana vastuu on koululaitoksella, ei vanhemmilla! Kaikkihan menee hyvin ja penskat on tyytyväisiä, niin kauan kun mitään vakavaa ei satu! Kylillä pyörii niihin aikoihin autoja, joista saa kaiken tarpeellisen ja asevelihintaan. Luulen, että sekin asia on jopa sosiaaliviranomaisten tiedossa, mutta kukaan ei halua siihenkään puuttua.Ihmettelen vain, mistä lapsilla ja nuorilla on rahaa jokapäiväiseen tupakointiin ja naposteluun sekä grilliruokaan.
Eihän grilli ruoka ole edes ruokaa.Ei ehkä liity aiheeseen mutta sanoinpa vaan.
Mm. Äkäslonpolossa on koulun kohdalla hidaste. Toimii aivan erinomaisesti. Hyvä keksintö! Suosittelen!
Tuo on todellakin hyvä suositus,olen itse nähnyt.Ihmetyttää hiukka tuo lupalappu.Ennen vanhaan ei saanu syyä karkkia koulussa,puhumattakaan tupakasta,olihan se mukavako sai salassa tehä näitä,eikä jääny kiinni.Ollakhaan nyt tehossa taas Kärpäsestä Härkänen,nämähän kaikki liittyy nuoruuteen ja Rajojen/kokeilun haluun,joka varmasti on aikoinaan tullut kaikille eteen.Nimim.Koskapa lehmä muistaa vasikkana olo aikaansa.
TUOHON MITÄÄN SIINÄ ON HUONOT JA HYVÄT PUOLET!!!!!!!!!!!!
Tuosta sai käsityksen että ihan luvalla käyvät polttamassa. Opettajat antavat jälki-istunnon jos näkevät oppilaan tulevan kylältä eikä lupalappua löydy.. Mutta niille näyttää olevan tärkeämpää löhötä siellä opettajanhuoneen sohvilla. x) Ja olen samaa mieltä, eivätköhän kaikki ole kokeilleet nuorena vähän mitäkin??? Vanhukset ovat kateellisia kun nuoruus on kaukana takanapäin.
... ja päästää jalankulkija suojatietä pitkin turvallisesti kadun yli. Tavallisesti minua kuitenkin vain katsotaan ihmetellen ja huidotaan, että mene mene. Eivät osaa ihmiset täällä suojatietä käyttää, koska siihen ei yleensä kukaan pysähdy.
Lapset käyvät tupakalla ainakin grillillä ja kerrostalon pihalla, eivätkä edes pahemmin piilottele tekemisiään. Niin suvaittua se nykyään on.
Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että kyllä se kasvatus on tultava sieltä kotoa, eikä opettajia voi moisesta syyttää. Lapsi on vanhempien vastuulla joka hetki, koska lapsi on heidän lapsensa. Jättäkää lupalaput kirjoittamatta ja tutkikaa ne jälki-istunnot. Vastuu on välittämistä.
Tässä sinä sanoit aivan oikein!
Joo ei se opettajille kuulu, paitsi kielletty mikä kielletty, mutta kun äiti tarjoaa 15 -kesäiselle tyttärelleen tupakat, kun omat unohtunu kotia, niin jossain ajatusmaailmassa on silloin klappia. Harmi ettei ollut kameraa mukana, olisin otanut kuvan ja laittanut Enontekiön Sanomiin.
Jos kuitenkin sanoisitte lapsille että tupakoikaa koulun tupakka alueella ja siellä saisi olla ulkovalvoja mukana,ettet koululaiset vetelehdi kaupan nurkilla tupakalla,ja samaa olen myös minä nähnyt äidin ja lapsen tupakoinnista kaupalla,mutta tämähän on taas heidän juttunsa,mutta koulu ja koulu aika on taas eri juttu,sen kyllä pitäis saada ojennukseen,jos ei enää tälle lukukaudelle niin ainaki ensi lukukaudelle,ettette opet saa muualta määräystä oppilaitten aisoissa pitoon.
tämä liittyy nuihin hidasteihin?
Hidasteista kirjoiteltiin ennemmin ja sitten lasten tien ylittämisistä,tupakoinnista sekä kylillä juoksemisesta, että he ovat vaaressa jos ei hidasteita laiteta,ja silleen.
Enontekiön Sanomien Tiesitkö-palstalle? Eikä siinä kuvaakaan tarvita.
niihin hidasteisiin kun järki alkaa HIDASTUA KUN ALKAA TUPAKKAA POLTTAA LIIAN AIKAISIN!!!!
on MAAILMA MALLILLAAN KUN VANHEMMAT HOMMAA JO PENSKOILLE TUPAKAT JA SITTEN OLLAAN NIIN OLEVINAAN ETTÄ......
Koulussa ei tietääkseni enää ole tupakka-aluetta ja kouluaikana matkoilla tupakointi kielletty, ainakin syksyllä jaetun tiedotteen mukaan. Mut.. mut.. kun vanhemmat, ei tosin kaikki, suosivat lasten nautintoja, niin minkäs sille voi opettajat.
Täyttä asiaahan tässä on kokoajan. Ja liittyy se, kun koulukkaat nulkkaavat puotiin. Mutta ei siinä töyssyjä tarvita, pienet koulukkaat eivät käy ja isommat osaavat varoa ja suojatietä käyttävät ja olen nähnyt ja hiljentänyt.
Hidastekeskustelun tainnu alottaa tossunalla oleva iskä äiskän määräyksestä ; )
Sinä olet hiljentänyt mutta mites muut autoilijat moni ajaa eikä ole edes näkevinään suojatielle astujaa.Eihän niitä tarvittaisi jos kaikki tekisi niin.Poliisi jos näkee että ei pysähdytä kun joku astuu suojatielle niin sakko tuli...Eikä tämä tosiaankaan koske koululaisia vain...On myös tapahtunut semmoinen tapaus kun pysähtyy suojatien eteen ja niinpä sieltä takaa joku pyyhkäiseen vielä ohitukseen siinä tilanteessa..kuka vaarassa?? no se jalankulkija tietekin.Mutta kun hidasteet on niin eipä ohitella....
Olen sitä mieltä että vaaditaan ne hidasteet , kuka tekee sen aloitteen? Joku täällä kirjoitteliako ?ja heh heh. Samalla vois sen koulukeskuksen ympäröidä betonimuurilla että ne ilkeät oppilaat ei pääse sieltä pois kun koulun loputtua.Tarviskohan sitte niitä hidasteita.
Hidasteet ovat tehokkain keino pudotta nopeuksia taajamassa. Tämä on tutkittua tietoa, tiehallinto on julkaissut aiheesta useitakin tutkimustuloksia. Hidasteet, töyssyt yhdessä muiden rakenteiden kanssa (esim. kavennukset, korokkeet) pudottava nopeuksia tehokkaimmin. Tutkimuksissa mainittiin hyvän liikennerakentamisen esimerkkinä Ivalon taajama - pitäsi nähdä ja kokea. Pelkkä nopeusrajoituksen pudottaminen alensi nopeuksia vain 2-3 km/h, hidasteet pudottivat 4-6 km/h. Positiivisimmin hidasteisiin suhtautuivat ne paikalliset joiden asuinalueella ne olivat ja kielteisimmin ohikulkijat. Kuntien tekniset toimistot tuntuvat vierastavan hidasteita, ne kun hidastavat myöskin tienpitoa. Kittilän ja Kolarin kunnissa hidasteet ovat olleet käytössä jo pidempään, joten heiltä varmaan saisi muutakin kuin "mutu-tietoa" aiheesta. Itse kannatan hidasteita, vaikka ne rikkovatkin auton kun sellaiseen ajaa 40 km nopeusrajoitusalueella seitsemääkymppiä > eikö niiden teho perustukin juuri tähän, vai häh?
Olen samaa mieltä teidän kanssa...Ja se joka ajaa lujaa hidasteihin niin se itse kärsii...Minusta se on kuitenkin pieni investointi kun ajattelee jos joku siinä jää auton alle.Varsinki olisi oikein hyvä saada siihen keskelle kylää koska ihmiset liikkuu siinä paljon.En usko että auraus siinä kärsii koska ei auraajatkaan saa ajaa yhtään nopeampaa kuin muutkaan ihmiset..Kuka alkaisi asiaa viemään eteenpäin?