Tänään tuli postissa työvoimatoimiston kirje.
Siinä oli työhönosoitus, johon en ole pätevä.
Hengenpelastajan paikka uimahallissa ja
olen uimataidoton. Mitä tehdään? Meneekö päivärahat nyt poikki, vai voinko kieltäytyä moisesta työpaikasta? Tämä ei ole vitsi..eikä
provo..vaikka hauskalta kuulostaa..
Siinä oli työhönosoitus, johon en ole pätevä.
Hengenpelastajan paikka uimahallissa ja
olen uimataidoton. Mitä tehdään? Meneekö päivärahat nyt poikki, vai voinko kieltäytyä moisesta työpaikasta? Tämä ei ole vitsi..eikä
provo..vaikka hauskalta kuulostaa..
Vastaukset 22
Vanhimmat
altaaseen hyppää,kun huudat apua.
Jos ei todellakaan provo, niin pakko hakea. Työnantaja päättää, oletko sovelias työhön. Et voi edes työnantajalle esittää, ettet ole halukas tuohon työnhön. Jos et hae, niin se on kahden kuukauden karenssi työstä kieltäytymisestä.
Tuo työhönosoitus ei kyllä tunnu todelta, vaikka toisaalta, mitään en ihmettele, mitä työkkärin taholta tulee.
Olen törmännyt sellaiseenkin tapaukseen, että työtön oli erehtynyt mainitsemaan muun juttelun ohella työkkärissä laulelevansa. No, työkkäristä tuli osoitus erääseen hoitolaitokseen vanhusten viihdyttäjäksi. Tarkoituksena oli laulella vanhuksille. Työtön oli kauhuissaan, koska hänen laulutaitonsa oli suihkutasoa, eikä hakenut paikkaa. Samanaikaisesti tuli pari muutakin työhönosoitusta, joista toinen oli paikkaan, johon vaadittiin tietyn alan ammattikoulutus - muistaakseni vaadittiin ammattikorkeakoulututkintoa ja hyvää kielitaitoa, joita työttömällä ei ollut. Hän oli juuri päättänyt peruskoulun. Hän ei hakenut tätäkään paikkaa, koska se meni niin selvästi täysin yli hänen taitojensa ja koulutuksensa. Kolmas paikka oli sopiva, ja sitä työtön haki, mutta ei tullut valituksi. Seuraus: kolmen kuukauden rangaistustyössäoloehto, koska oli kieltäytynyt kahdesta työstä.
Täällähän pakotettiin astmaatikkoa siivoojaksi, joten kyllä näitä ihan aikuisten oikeasti on.
Itse asiassa minusta tuntuu, että se että osaa ja on paperi osaamisestaan on varma tae siitä ettei pääse työhön eikä osoiteta sinne.
mennä selvittämään tämän asian heti huomenna.Eihän ketään voi pakottaa ylittämään itseään. Joko uimataito on, tai ei.
Kiitos kaikille vastanneille.
t. aloittaja
Itse asiassa uinninvalvojille/hengenpelastajille on testi, jonka läpäistyä paikan saa, jos saa. Testi sisältää tietyn uintimatkan, Painavan esineen haun uima-altaan syvästä päästä/tms. paikasta, ja kolmen pienen esineen sukeltamisen pohjasta. ainakin joku vuosi sitten tuonsisältöinen testi oli, läpäisin hyvin.
Lisäksi:EA 1 hallussa, kakkosta eivät vaatineet.
Harjoittelin taitoja muun työn(muutakin kuin valvonta) ohessa, tiputin tahallani työvälineitä altaaseen, eikun pelastushypyllä hakeen...suihkun kautta tietysti, mutta tositilanteessa ei valvoja käy pesulla ensin...
Kerran piti mennä hätiin, krampin vuoksi.
Suurin osa työstä on ennalta ehkäisevää opastusta, kieltämistä(pojatonpoikia ja silleen...)Allashune on paikka minne pikkuihmiset katoaaa isompien taakse, ja jotkut kullannuput koittaa ilman uimataitoa aikuisten altaisiin hyvinkin innokkaasti- luulevat vesilelujen pysyvän näpeissä, mikä on utopiaa.
Muuten, uimahalleissa järjestetään jatkuvasti aikuisten uimakouluja.
jos kyseinen henkilö saisi karenssin.
Yleensä kaikki rajoitteet pitää löytyä työministeriön rekisteristä ja vasta työosoituksen jälkee ilmenevinä ne tulkitaan tekosyiksi, joten karenssi paukkuu.
Kinkkinen tilanne kun ei voi edes työhaastattelussa kertoa ettei ole uimataitoinen, sillä sen kertominen katsotaan - omalla toiminnallaan aiheuttaunut sen ettei työsuhdetta syntynyt.
Paikkakunnan työvoimatoimistostahan tuo riippuu, vaikka keljut työvoimatoimistot väittävät noudattavansa vain samoja työministeriön ohjeita kuin asialliset työvoimatoimistot.
saada tällainen ennakkotapaus,
"Uimataidoton hengenpelastaja - mies/nainen/lapsi hukkui"
Voisi työkkärissä päitä putoilla, kun typerä laki tulisi näin karmealla tavalla osoitetuksi.
tarkoitus lienee vähentää työttömyyttä hukuttamalla sinut. Kyseessä lienee uimavalvojan paikka ja kyllä niihin pitää olla mielestäni se joku testi suoritettuna - työnantaja voi pitää tätä itsestäänselvänä eikä tajua, että työkkärissä ei tiedetä. Jotkut työnantajat järjestävät uintitestin ennen toimen vastaanottamista. Koska uimataidottomana et selviä testistä, tarkoitus lienee siis vähentää työttömyyttä, koska luultavasti hukut testiä suorittaessasi.
Itselläni on muuten teknisen alan koulutus. Siitä on jo useampi vuosi, kun minulle tarjottiin ammatillisen opettajan paikkaa alalta, mitä en itse opiskellut kuin lyhyen peruskurssin. No se raukesi siihen, että sain silloin vakituisen työpaikan toisaalta eikä tarvinnut hakea.
ja kerrot siellä että sinulle tuli käsky hakea tätä paikkaa, että haet nyt sitten mutta ei kai se haittaa jos ei osaa uida? Katsos kyllä uimahallin valvojalla on oltava tietyt taidot, oletan myös että on oltava suoritettuna ensiapu 1 ja 2 ja mitä niitä onkaan. Ei ne voi sinua palkata koska se olisi jo laitonta. Mutta sinuna menisin. Voi jopa työnantaja antaa vähän palautetta työkkäriin. Karenssia et voi tuosta saada, jos saat niin se on sitten niin laitonta kuin olla voi. Meilläpäin tuollaista ei edes tapahtuisi mutta työkkäreitä nähyttää olevan joka lähtöön!
Selvitykset voit tehdä myöhemminkin. Nimittäin mikään ei pelasta karenssilta paitsi kuolema! Älä siis hukkaa aikaa.
Ei noihin osoituksiin tartte hakea. Seuraavassa miitissä sitten, jos kysyy sulta ootko hakenu, sanot vaan että olen, ei ole kuulunut mitään. Ei ne niitä tarkista. Mulla on tullut varmaan 20 osoitusta, pariin mieleiseen oon hakenut, muilla pyyhkinyt persettä. Työkkäriä on niin helppo huijata. =)
Sinut on osoitettu siis uimahalliin hengenpelastajaksi.
Jos kieltäydyt vedoten uimataidottomuuteen työkkäri voi väittää että uitataito on sellainen asia, joonko olisit voinut hankkia osoituksen jälkeen ENNEN työn aloittamista. Kyse tulee siitä, että onko uimataidon hankkiminen kohtuutonta. Joutuuhan moni opettelemaan työhön mennessään uusia asioita.
Kummalliselta se vaikuttaa joka tapauksessa. Viittaa vähän viime vuosina "muodissa" olleeseen karenssitehtailuun eli tilanteisiin, joissa työkkäri pyrkii hankkimaan karenssin mahdollisimman monelle (vrt. aiemmat keskustelut yrittäjäkursseille passittamisesta, joiden jälkeen iski karenssi). Ihmettelen vaan, että saako työkkärit jonkinlaisen bonuksen kun saavat näin aikaan "säästöjä".
Ei vastaa ehkä ihan alkuperäiseen kysymykseen, mutta tosiaan. Sinä itse olet saanut asettaa hakuprofiiliin sellaiset työt mitä haet, niiden asetusten mukaan myös lähetetään osoitukset ja tiedotteen työpaikoista. Joten sinä joka olet saanu uimavalvojan osoituksen,(ja muutkin) kannattaa seuraavalla kerralla työkkärissä käydessäsi tarkastuttaa työnhakuprofiilisi. Jotta jatkossa ei enää lähetetä osoituksia töihin jota et osaa/voi tehdä.
älyää mainita erikseen olevansa uimataidoton. Minä sain kerran osoituksen ihan kivalta kuulostavaan työhön, lapussa oli erikseen maininta että ei siivousta.
No siivoustahan se työ pelkästään oli, otin kuitenkin työn vastaan.
Saattaa sinullekin ketjun aloittaja tulla ilmi että luutuat siellä uimahallin lattioita.
Toisinajattelija on ihminen, joka toimii vallitsevaa poliittista järjestelmää vastaan.
Toisinajattelija voi myös arvostella vaikka jonkin uskonnon piirissä olevia vanhoillisia tapoja tai luonnon ja mielenterveyden kustannuksella tapahtuvaa teknologian kehitystä ja elintason nousua.
Jos joutuisin tällaiseen tilanteeseen, ottaisin yhteyttä työpaikkaan ja sanoisin että en osaa uida. Voihan siihen hakemukseen muuten kirjoittaa että olet innostunut työstä "urheilevien ihmisten parissa" tms. muuta epämääräistä . Jos on oikeasti uimataidoton eli ei pysty muutamaa kymmentä metriäkään uimaan ja edellinen uimahallireissu on tapahtunut lapsena, on varmasti päivän selvää että halli ei tule palkkaamaan uimavalvojaksi. Aikuista uimataidotonta ei voi edellyttää käymään uimakurssia saadakseen kuitenkin melko vähäpätöisen työn.
Työnantaja ottaisi melkoisen riskin jos palkkaisi uimavalvojaksi sellaisen joka ei osaa uida. Saattaisi pahimmassa tapauksessa syyllistyä jopa rikokseen.
Eihän ajokortitontakaan voi palkata bussikuskiksi.
Toisaalta suomessa on niin tyhmiä työnantajia että saattaa palkata jopa sokean valvomaan valvontakameroita.
UIMAVALVOJAN TYÖ
Haen XX:n uimahallin uimavalvojaksi. Olen kunnostani huolehtiva kolmikymppinen mies. (Harrastan lenkkeilyä.) Koulutukseltani olen ylioppilas. Vuosina 2005-2007 työskentelin iltavahtimestarina kansanopistossa ja vuosina 2009-211 tein keikkaluonteisesti luokanopettajan sijaisuuksia eri ala-asteilla. Aikaisempaa työkokemusta on kertynyt myös mm. varastosta ja urheiluvälinekaupasta. Puhun sujuvasti myös englantia ja auttavasti ruotsia ja saksaa.
Olen kiinnostunut uimavalvojan työstä, koska pidän ihmisten kanssa työskentelystä. Minulla on aikaisempaa kokemusta uimahallin käytöstä ollessani itse ala-asteella 1990-luvun alussa. Tällöin sain uimaopetusta yhteensä noin 10 oppituntia. Osaan polskutella uimalaudan kanssa ja kellua käsivarsikellukkeiden kanssa. Näistä taidoista olisi hyötyä uimavalvojan työssä.
Yhteydenottoanne odottaen
Ihan kiva kun nostetaan 2007 viestejä ylös.
Hehe 6 vuotta vanhaa paskaa.
Onkohan aloittaja jo hukkunut?
Kun työttömyystoimistolla ei ole mitään tarjota, niin sitten tarjotaan mitä vain mikä vähääkään liittyy hakijan koulutukseen. Mulle tarjottiin jatkuvalla syötöllä työpaikkoja, joihin ei koulutus eikä taidot riitä. Mutta pakko oli laittaa hakemukset, ettei korvauksia katkaista.
Työttömyystoimisto kyykyttää koko ajan. Työ työttömyystoimiston kanssa on niin vaativaa, että sen perusteella pitäisi olla oikeutettu pakolliseen palkankorotukseen. Nimittäin stressitaso on niin korkealla aina, että se käy terveyden päälle. Jatkuvasti täytyy olla haukansilmänä, että miten työkkäri toimii. Esimerkiksi vuoden alussa multa katkaistiin korvaukset syystä, joka oli tekaistu. Se oli sellaista pyöritystä, että lopulta oli otettava oikeusaputoimistoon yhteyttä. Esitin todisteet työkkärin vilpillisyydestä, jonka jälkeen itse työkkärin johtaja otti minuun yhteyttä ja paniikissa "pahoitteli" yllättävää "tietokonevirhettä". Ja mikä uskomattominta, tämä "tietokonevirhe" oli sujautettu myöhemmin mun tietojen joukkoon muka todisteeksi sattuneesta virheestä. Pistin asiaa eteenpäin, mutta lopulta ei pystytty näyttämään toteen tapahtunutta vilpillisyyttä. Näin tämän kusipäisen "työvoimaneuvojan" eli huijarin kauppakeskuksen parkkipaikalla ja ohimennen sanoin sille "mitä kusettajahomo? Haluutko pataas?" Idiootilla puna nousi naamalle ja nopeilla askelilla luikki autoonsa. Nolo pelle. Mutta tällaista se on joskus työttömyystoimiston asiakkaana.