Uskova 1 on valehtelija

totuus ilmi

Aikamoinen vieläpä!

23

513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hirvas

      suurin käskyä, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi?

      • Ei valehtelu ole

        oikein, eikä vääryyden puolustelu rakkautta. Hän on itse saattanut ilkeämielisyydellään itsensä tuohon asemaan. Ja niin kauan, kun ilkeämielisyys ja kaikki halpamainen toisten mollaus jatkuu, ei ole odotettavissa rauhaa hänelle tällä palstalla, koska sehän olisi vääryyden hyväksymistä.


      • tahallisena

        ruumiilistumana. Jonka tarkoitus olisi vain ja ainoastaan vahingoittaa toisia ja houkutella iankaikkisen piinan oppiinsa, joka on epäkristillinen opetus.

        JUMALA ON RAKKAUS. HÄNEN ARMONSA PYSYY IANKAIKKISESTI!

        "Hänen vihansa kestää vain silmänräpäyksen, mutta armonsa koko eliniän"(=iankaikkisesti pelastetuille)


      • hirvas
        Ei valehtelu ole kirjoitti:

        oikein, eikä vääryyden puolustelu rakkautta. Hän on itse saattanut ilkeämielisyydellään itsensä tuohon asemaan. Ja niin kauan, kun ilkeämielisyys ja kaikki halpamainen toisten mollaus jatkuu, ei ole odotettavissa rauhaa hänelle tällä palstalla, koska sehän olisi vääryyden hyväksymistä.

        mikä se totuus on ? Kerro samalla, missä Uskova 1 on valehdellut. Ota huomioon myös Suomen rikoslaki.


      • asioita toisiksi.
        hirvas kirjoitti:

        mikä se totuus on ? Kerro samalla, missä Uskova 1 on valehdellut. Ota huomioon myös Suomen rikoslaki.

        Tuonut probakanda linkkejä ja entisten adventistien panetteluja, joista niistäkin puuttuu asiallisuus ja totuuden mukaisuus, sillä ne ovat katkeruuden sävyttämiä, kuten uskova yhdenkin joka ikinen adventisteista ja adventismista tekemä juttu.

        Hän on henkilökohtaisesti solvannut Kuhilasta, Jari Laurilaa, Annua, Timo Flink,ia ja monia monia muita. Kaikki löytyy kyllä netistä! Ja törkeimmät tapaukset yksityisiltä kopioituina. Hänen tosi räikeän ja ilkemielisen, suorastaan törkeän käytöksensä takia täältä on poistunut monia hyviä kirjoittajia.


      • Lue tämä
        asioita toisiksi. kirjoitti:

        Tuonut probakanda linkkejä ja entisten adventistien panetteluja, joista niistäkin puuttuu asiallisuus ja totuuden mukaisuus, sillä ne ovat katkeruuden sävyttämiä, kuten uskova yhdenkin joka ikinen adventisteista ja adventismista tekemä juttu.

        Hän on henkilökohtaisesti solvannut Kuhilasta, Jari Laurilaa, Annua, Timo Flink,ia ja monia monia muita. Kaikki löytyy kyllä netistä! Ja törkeimmät tapaukset yksityisiltä kopioituina. Hänen tosi räikeän ja ilkemielisen, suorastaan törkeän käytöksensä takia täältä on poistunut monia hyviä kirjoittajia.

        asiallinen kirjoitus!!!!!!!


      • sana,
        asioita toisiksi. kirjoitti:

        Tuonut probakanda linkkejä ja entisten adventistien panetteluja, joista niistäkin puuttuu asiallisuus ja totuuden mukaisuus, sillä ne ovat katkeruuden sävyttämiä, kuten uskova yhdenkin joka ikinen adventisteista ja adventismista tekemä juttu.

        Hän on henkilökohtaisesti solvannut Kuhilasta, Jari Laurilaa, Annua, Timo Flink,ia ja monia monia muita. Kaikki löytyy kyllä netistä! Ja törkeimmät tapaukset yksityisiltä kopioituina. Hänen tosi räikeän ja ilkemielisen, suorastaan törkeän käytöksensä takia täältä on poistunut monia hyviä kirjoittajia.

        juuri näin on täällä asiat nähty! Ei muutakuin tutkimukset pystyyn, niin nähdään kuka tässä on kristinuskossa ja kuka ei? Suomen laki kieltää uskonnon nojalla tapahtuvan syrjinnän ja toisen uskoon kohdistuvan painostuksen. Hän on painostanut adventisteja jo useiden vuosien ajan, ainoa tarkoituksensa saada vahingoittaa adventistien uskoa ja yksilöllisyyttä.


      • ei voi olla
        asioita toisiksi. kirjoitti:

        Tuonut probakanda linkkejä ja entisten adventistien panetteluja, joista niistäkin puuttuu asiallisuus ja totuuden mukaisuus, sillä ne ovat katkeruuden sävyttämiä, kuten uskova yhdenkin joka ikinen adventisteista ja adventismista tekemä juttu.

        Hän on henkilökohtaisesti solvannut Kuhilasta, Jari Laurilaa, Annua, Timo Flink,ia ja monia monia muita. Kaikki löytyy kyllä netistä! Ja törkeimmät tapaukset yksityisiltä kopioituina. Hänen tosi räikeän ja ilkemielisen, suorastaan törkeän käytöksensä takia täältä on poistunut monia hyviä kirjoittajia.

        Kun SDA voi hyväksyä tällaisen teoksen myyntilistoilleen, ei voi puhua katteettomista arvosteluista adventismia kohtaan. Miksi ette itse kapinoi näistä;http://www.ratzlaf.com/currupt.htm ? On omituista että kirkkonne kautta tulee maailmaan tällaista törkyä, ja sitä ei saisi paheksua. Miksi ette itse siivoa sotkujanne? ADVENTTIKIRKOSTAHAN tuokin on lähtöisin. Teillä ei näytä tulevan esille muuta kuin jyrkän tuomion ansaitsevaa sanomaa. Vai tuleeko teiltä sitä että tätä??? Paavali sanoo jyrkät sanat kirkkonne sanomasta, joka on tuon Clear Wod Biblen sanomana. Ja CWB on vain adventismin sanomaa puhtaimmillaan! Siitä kirjasta voi jokainen lukutaitoinen nähdä mitä te pidätte totuutena. Ja joka sapattina sitä sanomaa opetetaan Suomenkin adventtikirkoissa, sillä se on juuri Ellen G. Whiten teille kirjoissaan opettamaa Raamatun Sanan VÄÄRISTELYÄ. Eihän siitä asiasta voi päästä mihinkään muuhun lopputulokseen. Te haluatte saada itsenne hyväksytyiksi kristinuskoisiksi tuon opin kanssako? Se on tuiki mahdotonta. Ja tämä väärä opetus on joka päivä teidän huulillanne siitä puhuessanne.


      • asiapitoista (lue tämä)
        Lue tämä kirjoitti:

        asiallinen kirjoitus!!!!!!!

        ....KIRJOITUSTA.


      • Vain paljasti
        ei voi olla kirjoitti:

        Kun SDA voi hyväksyä tällaisen teoksen myyntilistoilleen, ei voi puhua katteettomista arvosteluista adventismia kohtaan. Miksi ette itse kapinoi näistä;http://www.ratzlaf.com/currupt.htm ? On omituista että kirkkonne kautta tulee maailmaan tällaista törkyä, ja sitä ei saisi paheksua. Miksi ette itse siivoa sotkujanne? ADVENTTIKIRKOSTAHAN tuokin on lähtöisin. Teillä ei näytä tulevan esille muuta kuin jyrkän tuomion ansaitsevaa sanomaa. Vai tuleeko teiltä sitä että tätä??? Paavali sanoo jyrkät sanat kirkkonne sanomasta, joka on tuon Clear Wod Biblen sanomana. Ja CWB on vain adventismin sanomaa puhtaimmillaan! Siitä kirjasta voi jokainen lukutaitoinen nähdä mitä te pidätte totuutena. Ja joka sapattina sitä sanomaa opetetaan Suomenkin adventtikirkoissa, sillä se on juuri Ellen G. Whiten teille kirjoissaan opettamaa Raamatun Sanan VÄÄRISTELYÄ. Eihän siitä asiasta voi päästä mihinkään muuhun lopputulokseen. Te haluatte saada itsenne hyväksytyiksi kristinuskoisiksi tuon opin kanssako? Se on tuiki mahdotonta. Ja tämä väärä opetus on joka päivä teidän huulillanne siitä puhuessanne.

        Tämän Parafaasin olevan erittäin Raamatun mukainen. Ei valittamista. Parfaasin kirjoittaja on pysynyt kauttaaltaan Jumalan ilmoitetussa sanassa. Minunkin pitää hankkia tämä Parafaasi.
        Tämä tuntuu paljon luottavammalta, kuin Uuras saarnivaaran Parafaasi. Ei syytä huoleen Väärennettyjä syytteitä Jumalan sanan väärentäjiltä. Onko teidän oma tuntonne todella noin paatunut ja harhainen. Koettakaa tulla Rehellisiksi.Rehellisyys maan perii! Kirjoittanut Pietari itse.


      • verraten
        Vain paljasti kirjoitti:

        Tämän Parafaasin olevan erittäin Raamatun mukainen. Ei valittamista. Parfaasin kirjoittaja on pysynyt kauttaaltaan Jumalan ilmoitetussa sanassa. Minunkin pitää hankkia tämä Parafaasi.
        Tämä tuntuu paljon luottavammalta, kuin Uuras saarnivaaran Parafaasi. Ei syytä huoleen Väärennettyjä syytteitä Jumalan sanan väärentäjiltä. Onko teidän oma tuntonne todella noin paatunut ja harhainen. Koettakaa tulla Rehellisiksi.Rehellisyys maan perii! Kirjoittanut Pietari itse.

        Mihin vertaat? alkutekstiinkö? Vaiko EGWn teksteihin? Miksi sanot CWBtä Raamatunmukaiseksi? Miksi sitten paikoin on muutettu jopa asia toiseksi CWBssä? Miksi sitten on tehty lisäyksiä, jos se on Raamatunmukainen? EI! Anna olla, "varas vastaa kuitenkin niinkuin varkaat vastaavat!"


      • Herra
        verraten kirjoitti:

        Mihin vertaat? alkutekstiinkö? Vaiko EGWn teksteihin? Miksi sanot CWBtä Raamatunmukaiseksi? Miksi sitten paikoin on muutettu jopa asia toiseksi CWBssä? Miksi sitten on tehty lisäyksiä, jos se on Raamatunmukainen? EI! Anna olla, "varas vastaa kuitenkin niinkuin varkaat vastaavat!"

        Lusiferilta: Palauta Lusiferille sunnuntai takaisin. Tule Kristuksen Opetuslapseksi, Voisit jopa saada pyhän hengen paholaisen hengen sijaan.Olet surkea tapaus kun olet antanut paholaisen pettää itsesi. Säälittävää olla petettyjen joukossa. Jeesus rakastaa sinuakin. sinulla on vielä toivoa!


    • on sitten

      valehdellut?

    • Tiedoittaja

      ...siihen asti kunnes näytät väitteesi toteen, on sinun väitteesi valehtelua, sillä julkinen väite ilman todistetta on valehtelua ja toisen ihmisen tarpeetonta ja ilkeää mustamaalaamista, jossa ei ole vähääkään Kristuksen henkeä!!!!

      Pyydä sydämestäsi anteeksi ja myös että Jeesus parantaisi sinut tuosta valehtelun ja mustamaalaamisen hengestä, ehkä silloin kohtaat todellisen vapahtajasi, Jeesuksen!

      Lue -(Ef 4:17-32) jakeet!


      Jeesus sinua valaiskoon!

    • ...ETTÄ?

      Oletko tietoinen että rikot suraan lakia viestilläsi. Tässä tapauksessa syytät julkisesti sellaista henkilöä, jonka henkilötiedot ovat jokaisen saatavilla. Näin kirjoittelusi sotii Suomen lakia ja Suomi24 palstojen sääntöjä vastaan. Halutessaan tämä henkilö voisi ottaa asian syyteharkintaan toisin kuin kirjaamattomien nimimerkkien omistajat. Kuulut laittomuuden tekijöihin (myös luonteltasi).

    • kauhistuin

      http://www.ratzlaf.com/currupt.htm

      • ymmärrä

        noita Raztlafin kaltaisia heppuja sitten ollenkaan. Clear Word ei ole SDA Bible. Se on yhden miehen parafraasi, joka sisältää yhden miehen mielipiteen. Ei se teos kerro mitään siitä, kuinka adventistiteologit asioita käsittelevät. Jos kirjoittaja haluaa haukkua teosta, niin haukkukoon vaan, mutta miksi pitää haukkua koko adventtikirkko, kun teos ei ole kirkon ollenkaan. Se on vain yhden adventistiteologin tulkinta asioista, jonka tulkinnan review and herald on päättänyt myydä sivuillaan olematta edes teoksen kustantaja. Ei se tarkoita, että muut adventistiteologit olisivat samaa mieltä. Eikä kyseinen teos ole Raamattu, vaan sitä selittävä parafraasi, joten koko juttu on taas puolitotuuksilla pelleilyä.


      • että Clear Word
        ymmärrä kirjoitti:

        noita Raztlafin kaltaisia heppuja sitten ollenkaan. Clear Word ei ole SDA Bible. Se on yhden miehen parafraasi, joka sisältää yhden miehen mielipiteen. Ei se teos kerro mitään siitä, kuinka adventistiteologit asioita käsittelevät. Jos kirjoittaja haluaa haukkua teosta, niin haukkukoon vaan, mutta miksi pitää haukkua koko adventtikirkko, kun teos ei ole kirkon ollenkaan. Se on vain yhden adventistiteologin tulkinta asioista, jonka tulkinnan review and herald on päättänyt myydä sivuillaan olematta edes teoksen kustantaja. Ei se tarkoita, että muut adventistiteologit olisivat samaa mieltä. Eikä kyseinen teos ole Raamattu, vaan sitä selittävä parafraasi, joten koko juttu on taas puolitotuuksilla pelleilyä.

        ei väitä olevansa Raamatun käännös. Se ei edes väitä olevansa parafraasi. Se väittää olevansa "laajennettu parafraasi" (teoksen johdanto). Siis se on oikeasti yhden miehen KOMMENTAARI eikä Raamatun käännös.


      • Clear Bible
        että Clear Word kirjoitti:

        ei väitä olevansa Raamatun käännös. Se ei edes väitä olevansa parafraasi. Se väittää olevansa "laajennettu parafraasi" (teoksen johdanto). Siis se on oikeasti yhden miehen KOMMENTAARI eikä Raamatun käännös.

        sitten on? Tieteellisiin tutkimuksiin vai Ellenin uniin?


      • ei sinne päinkään
        että Clear Word kirjoitti:

        ei väitä olevansa Raamatun käännös. Se ei edes väitä olevansa parafraasi. Se väittää olevansa "laajennettu parafraasi" (teoksen johdanto). Siis se on oikeasti yhden miehen KOMMENTAARI eikä Raamatun käännös.

        Tulkintasi parafraasista on väärä. CWBtä tosin yritetään esittää olevan parafraasi tahi selittävä teos mutta kumpikaan ei ole aivan totta. Kyllä kyse on vakavasta Raamatun pilkasta, etten sanoisi vieläkin pahemmin. Ja se, mitä puhut adventistien suhtautumisesta tuon kirjan sanomaan, teillä on täsmälleen tuo kirkon opetus, joka tuossa "parafraasissa on kirjoitettuna. Mikään kohta opeissanne ei poikkea CWBn sanomasta mutta äärettömän paljon poikkeaa Raamatusta. Nythän ne ovat rinnakkain, ja kuka tahansa voi nähdä tuosta Ekllen G. Whiten nmuuttamat asiakohdat. Hänen tekstiänsä nimittäin ovat nuo CWBn väärennetyt kohdat.ELLENIN OPPI kilpailemassa Raamatun kanssa, kun asia sanotaan suoraan. Ja SDAn myötävaikutuksella. Adventistit sotivat paljon kiivaammin muka katolisen kirkon väärennyksistä Raamattuun kuin oman kirkkonsa väärennökseen.


      • Totuus julki
        ei sinne päinkään kirjoitti:

        Tulkintasi parafraasista on väärä. CWBtä tosin yritetään esittää olevan parafraasi tahi selittävä teos mutta kumpikaan ei ole aivan totta. Kyllä kyse on vakavasta Raamatun pilkasta, etten sanoisi vieläkin pahemmin. Ja se, mitä puhut adventistien suhtautumisesta tuon kirjan sanomaan, teillä on täsmälleen tuo kirkon opetus, joka tuossa "parafraasissa on kirjoitettuna. Mikään kohta opeissanne ei poikkea CWBn sanomasta mutta äärettömän paljon poikkeaa Raamatusta. Nythän ne ovat rinnakkain, ja kuka tahansa voi nähdä tuosta Ekllen G. Whiten nmuuttamat asiakohdat. Hänen tekstiänsä nimittäin ovat nuo CWBn väärennetyt kohdat.ELLENIN OPPI kilpailemassa Raamatun kanssa, kun asia sanotaan suoraan. Ja SDAn myötävaikutuksella. Adventistit sotivat paljon kiivaammin muka katolisen kirkon väärennyksistä Raamattuun kuin oman kirkkonsa väärennökseen.

        En ota mitään väitöstäsi vakavasti. Koska et luota mihinkään Raamatunn ilmoitukseen. Vaan Pidäydyt Pakanallisiin opetuksiin ja menoihin. Et anna kunniaa edes taivaan ja maan luojalle. Vaan annat kunnian Lusiferille. En ota Lusiferin opetus lapsia todesta koskaan. Mene Sinne Paholaisen Palstalle Puhuuksiasi Kirjoittelemaan. Voit poistua häntä koipien välissä ja uikuttaa mennessäsi sinne omiesi pariin. Olet väärälla palstalla parjaamassa
        Jeesuksen omia. Muista Paraffaasi on oiken kirjoitettu. Et tunnu osaavan Englannin hienouksia. siinä vain on se syy vihaat kaikkea totuutta. Mene L: Herrasia iloon:


      • Bible=Raamattu
        Totuus julki kirjoitti:

        En ota mitään väitöstäsi vakavasti. Koska et luota mihinkään Raamatunn ilmoitukseen. Vaan Pidäydyt Pakanallisiin opetuksiin ja menoihin. Et anna kunniaa edes taivaan ja maan luojalle. Vaan annat kunnian Lusiferille. En ota Lusiferin opetus lapsia todesta koskaan. Mene Sinne Paholaisen Palstalle Puhuuksiasi Kirjoittelemaan. Voit poistua häntä koipien välissä ja uikuttaa mennessäsi sinne omiesi pariin. Olet väärälla palstalla parjaamassa
        Jeesuksen omia. Muista Paraffaasi on oiken kirjoitettu. Et tunnu osaavan Englannin hienouksia. siinä vain on se syy vihaat kaikkea totuutta. Mene L: Herrasia iloon:

        Clear Word Biblen julkaisija on USA:n adventistien oma kustantamo "Review and Herald Publishing Association" ja sitä on myyty adventistien kirjakaupoissa Amerikassa, joten hanketta ei voi pitää yhden yksittäisen pastorin omana kustannusharrastuksena.

        Tässä clear biblesta hyvä esitys:

        http://millennium.fortunecity.com/lincoln/666/clearwordbible/clear-word.htm


    • Äärimmäisen törkeä syytös Uskova_1 kohtaan ja siihen vastaan, vaikka asia ei minulle sinänsä kuulu.
      Miten saisimme paljastetuksi nuo, jotka nimettöminä ja rekisteröimättöminä herjaavat totuudenpuhujia valehtelijoiksi?

      Nimittäin heidän paha olonsa voi poistua vain paljastumisen kautta. Sellainen se on, se synnin laki. Totuus vapauttaa. Ilmitulo vapauttaa taakasta.

      Tuskin mikään muu.

      Ja mitä siinä memettää, siinä että menettää syyttävän mielen. Ei se mitään - ei yhtään mitään - että ulkopuolelta syytetään, mutta kun sisällä sisimmässä on valhe, niin se on tosi taakka.

      Tiedän msitä puhun, ja vain Jeesus oli kykeneväinen antamaan minulle puhtaan tunnon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      176
      1219
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      644
    6. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      305
      562
    7. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      557
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      510
    Aihe