Gallup: kuinka kauan työttömänä ?

Eli kuinka kauan palstan ihmiset ovat olleet jo työttömänä ? Itselläni on menossa kahdeksas työttömyyskuukausi eikä töitä valitettavasti tiedossa. :-(
252159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

2v 4kk

Äänestä

Opiskelujen jälkeen työttömänä n. 2 vuotta. Nyt vajaan vuoden määräaikaisuus alkaa olla lopuillaan ja mitä todennäköisemmin edessä työttömyys taas.

Hakemuksia olen pommittanut koko tämän ajan ja nyt vielä enemmän, mutta empä ole päässyt edes kuin yhteen haastatteluun =(

Nykyisen työpaikan sain tuurin kautta, työkkärin tädille oli sattuneet paperit eteen kuin nykyinen pomo oli soittanut ja ilmoittanut paikasta...Eli kerrankin työkkärille kiitosta.

Äänestä
  • On kestänyt 4kk. Saan ansiosidonnaista päivärahaa joka on elinehto lapsiperheessä. En ole passivoitunut vaan haen työtä aktiivisesti. Paljon puhuttu ansiosidonnaisen päivärahan passoiva vaikutus ei pidä ainakaan kohdallani paikkaansa. Itse työttömyyshän ei kerro ihmisen aktiivisuudesta mitään.

    Sitten nämä kannustinloukut ja työnantajien koventuneet asenteet. Ihmeellisintä on tosin paljon puhuttu kohtaanto-ongelma. Olen käynyt työhaastattelussa ja pari-viikkoa haastattelun jälkeen samainen työnantaja ilmoittaa paikat avoimiksi. Ihmeellistä kun ei ammattitaitoinen tekijä kelpaa. Todennäköisesti kyse on mm. ikärasismista ja median luoma streotypia työttömästä henkilöstä.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    On kestänyt 4kk. Saan ansiosidonnaista päivärahaa joka on elinehto lapsiperheessä. En ole passivoitunut vaan haen työtä aktiivisesti. Paljon puhuttu ansiosidonnaisen päivärahan passoiva vaikutus ei pidä ainakaan kohdallani paikkaansa. Itse työttömyyshän ei kerro ihmisen aktiivisuudesta mitään.

    Sitten nämä kannustinloukut ja työnantajien koventuneet asenteet. Ihmeellisintä on tosin paljon puhuttu kohtaanto-ongelma. Olen käynyt työhaastattelussa ja pari-viikkoa haastattelun jälkeen samainen työnantaja ilmoittaa paikat avoimiksi. Ihmeellistä kun ei ammattitaitoinen tekijä kelpaa. Todennäköisesti kyse on mm. ikärasismista ja median luoma streotypia työttömästä henkilöstä.

    "Itse työttömyyshän ei kerro ihmisen aktiivisuudesta mitään."

    Ihanaa kuulla että joku tajuaa tuon. Oikeasti, jos mä vielä kerran kuulen jonkun sanovan: "Kyllä tekevälle töitä löytyy", menetän varmaan lopullisesti hermoni. Tuo kun ei todellakaan pidä paikkaansa, sen varmasti tietävät monet tätä palstaa lukevat. Joskus turhauttaa todella, kun on kouluttanut itseään vuosikausia ja suorittanut vielä opintonsa hyvin arvosanoin, ja lähettää hakemuksia joka puolelle koska tosissaan HALUAISI töihin, eikä silti saa edes sitä pätkätyötä. Mulle mistään työnhaku- yms. kursseista ei ainakaan ole ollut mitään hyötyä.

    Äänestä

  • asiaa ... kirjoitti:

    "Itse työttömyyshän ei kerro ihmisen aktiivisuudesta mitään."

    Ihanaa kuulla että joku tajuaa tuon. Oikeasti, jos mä vielä kerran kuulen jonkun sanovan: "Kyllä tekevälle töitä löytyy", menetän varmaan lopullisesti hermoni. Tuo kun ei todellakaan pidä paikkaansa, sen varmasti tietävät monet tätä palstaa lukevat. Joskus turhauttaa todella, kun on kouluttanut itseään vuosikausia ja suorittanut vielä opintonsa hyvin arvosanoin, ja lähettää hakemuksia joka puolelle koska tosissaan HALUAISI töihin, eikä silti saa edes sitä pätkätyötä. Mulle mistään työnhaku- yms. kursseista ei ainakaan ole ollut mitään hyötyä.

    Olen ollut työttömänä kohta 3kk ja odottelen, että koska vaan kolahtaa luukusta tuo nimenom. työnhakukurssiosoitus.
    Kertoisitko millainen kurssi se siis on ja mitä siellä muka tehdään?
    Oman alueeni työkkärin sopimat kurssit kestää kokonaisen kuukauden ja olenkin äimänä, että miten sitä asiaa riittää muka niin pitkäksi aikaa?
    Itse en kurssia koe tarvitsevani, sillä työttömyyteni syy ei ole työnhakutaitojen puute vaan alan vähäiset työpaikat. Siksi olenkin hakenut kouluihin, että vaihdan alaa tykkänään.

    Äänestä

Katellaan syssymmällä niitä töitä... Hyvin on pärjätty ilmankin, en ymmärrä miksi pitäisi lähteä töihin huoramaan vain saadakseen massia jolla ostaa lisää kamaa jota ei tarvitse.

Äänestä

... opiskelun päätyttyä, mutta jo alkaa kypsyttää. Hakemuksia olen kyllä lähetellyt ja muutenkin ottanut yhteyttä yrityksiin lähes päivittäin, mutta tässä kaupungissa kaikki menee ilmeisesti suhteilla. Tai sitten mulla on liikaa koulutusta ja liian vähän työkokemusta. Työkkärillä ei ole tarjota muuta kuin tyhjänpäiväisiä kursseja. =(

Äänestä

Kenkää tuli ja työ loppui...
Työttömyys 1993 alko.
---olin noin 2000v asti ilman työpaikaa.
---sit pätkätöitä 200-2004 ( ei kunnon töitä..)

--nyt taas 2004-2008 taas työtön....

Ei 50v ihmiselle ole tarjolla kuin työharjoittelua... ja miksi pitäisi harjootella ... ????????

En tee töitä lahjana kenellekään.
Vaadin palkkaa.
Siksi kun en tee orjatöitä,,, niin ei ole töitä...

Äänestä
  • Työstä pitää maksaa aina kannustava palkka ja kilpailukykyinen työsopimus.Muista sinä tämä, olet sitten pitkäainen tai uutta työtä vaihtava ihminen.

    Äänestä

  • Työläinen Stadista kirjoitti:

    Työstä pitää maksaa aina kannustava palkka ja kilpailukykyinen työsopimus.Muista sinä tämä, olet sitten pitkäainen tai uutta työtä vaihtava ihminen.

    Meitä aikuisia ihmisiä on paljon työttömänä.

    On keretty nähdä mitä työ on.
    Ei siis ole turhia luuloja ja odotuksia....eli ollaan vaikeita huijata...
    -esim ns sutenöörit/ vuokratyöfirmat yrittää kusettaa jatkuvasti..
    --Ei tarvita " harjoittelua" -siis orjatyötä.

    ----tarvitaan oikeaa palkkaa.
    ----muu puuhastelu ei käy!

    Äänestä

7kk. Ei vaan ole semmosia hommia mitä jaksaisi tehdä. Monista hommista ollaan kieltäydytty, mutta eivät ne valkoiselle miehelle ole sopivia. Kaupungin sosiaalivirasto järkkää jotain palkkatuki paikkoja, mutta niissäkin palkat n1000-1100e käteen. Työttömänä saat melkein saman rahan. Nautin kyllä vielä pitkästä kesälomasta. Syksyllä sitten hyppy sillalta alas.

Äänestä
  • Minä menisin jos pääsisin.

    Äänestä

  • Jos saat 1100e KÄTEEN, niin eihän se ole huono !
    Itselin oli 1,5v töissä eräässä tehtaassa ja sain käteeni 1200-1300e/kk. Kyllä sillä jo eli ruhtinaallisesti ja osteli vaikka mitä. Tällä hetkellä olen siis työttömänä 770e/kk-tuloilla ja pärjäilen, kun en ole yksin maksamassa ja koko taloutta pyörittämässä. Mutta yksinasuvana tekisi liian tiukkaa.

    Äänestä

Miinus kaksi vuotta orjatöitä, mutta niitähän ei lasketa.

Äänestä
  • Koko ikäni, jotain pientä silloin tällöin.

    Äänestä

En hetkeäkään, aina on töitä löytynyt heti perään eikä edes millään kitupalkalla (esim. 1000e/kk).

Äänestä
  • Työttömänä 5 kk tein matkahommia 25 vuotta putkeen, ja nyt ansiosidonnaisella 1900€ kk
    eikä aikomustakaan mennä töihin.Rakennan hallia vuokralle ja kesämökkiä järvenrannalle.Olin työpäällikkönä isossa putkifirmassa,ja jo vuosia aijemmin päätin kun tarpeeksi rahaa ja omaisuutta
    lopetan ton koohotuksen. Ja alan nauttia vapaudesta kun vielä pystyy,Kursseille aijon mennä talveksi kuten olin nytkin,saapahan rahaa pidenpään.Sanoin entiselle pomollenikin kun ruikuttivat takaisin töihin ,että ottakaa joku nuori juoksupojaksenne mulle riitti.

    Äänestä

.......niin kävi. Vakityötä en ole sen jälkeen saanut. Ikää on kertynyt. Kunto ei myöskään ole enää paras mahdollinen.

Olen myös hiukan katkera kunnalle. Se ei ole paikkoihinsa kelpuuttanut vaikka olisin ehdot täyttänyt. Se on sitä tutuntutuille paikka politiikkaa.

Äänestä
  • perseennuolijat, sukulaiset, tuttavat, "jos oot niinku mäkin" samanmielinen, voi voi töitä piisaa! Toisaalta ei kannata tälle alueelle kovasti hinkua, koska ovat riitaisimpia työpaikkoja ja sieltä lähdetään mielenterveydellisistä syistä eniten eläkkeelle alle 45 v.

    Äänestä

Valmistuttuani ehdin olla kuukauden työttömänä, ennen kuin sain työpaikan. Työnantaja meni kuitenkin irtisanomaan koeaikana änkytyksen takia. Nyt olen toista viikkoa työttömänä edellisen työsuhteen jäliltä.

Äänestä

no muutama 6kk pakkotyö väliin,nytkin työttömänä mies 46v.

Äänestä

Joo, ei täältä töitä saa.

Etelässä olis töitä, mutta on siellä hakijoitakin.

Koulutodistuksia ja CV:täni voin käyttää vaikka ahterin pyyhkimiseen, niin paljon niistä on hyötyä.

Että semmosta :(

Äänestä
  • Kidutusta on käytetty useimmissa tunnetuissa kulttuureissa. Kidutuksella on haluttu koventaa rangaistusta tai saada tunnustuksia oikeudenkäynteihin. Kidutus ei kuitenkaan ole luotettava tiedonhankintamenetelmä, koska välttääkseen kärsimyksiä suurin osa kidutuksen uhreista on valmis tunnustamaan mitä tahansa. Etenkään menneinä aikoina se ei juuri vallanpitäjiä haitannut; tästä todistuksena ovat uuden ajan alun noitavainot. Vainojen aikana kidutuksella saatiin ilmiantoja, joiden kohteet edelleen alistettiin kidutukselle. Euroopassa kidutus on historiallisesti liitetty usein uskonnolliseen toimintaan, esimerkiksi Espanjan inkvisition kerettiläisjahtiin.

    Järjestelmällinen kidutuksen vastustaminen alkoi valistusaikana.

    Kidutus on nykymaailmassa yleistä diktatuureissa ja muissa maissa, joiden ihmisoikeustilanne on heikko vaikkapa sodan takia. Usein poliittisia vankeja kidutetaan vain huvin vuoksi. 2000-luvun alkaessa ihmisoikeusjärjestöt ovat huolestuneet "terrorismin vastaisen sodan" ihmisoikeusloukkauksista, myös kidutuksesta. Kidutuksen ja kovennettujen kuulustelumenetelmien välillä on usein vain hiuksenhieno ero. Esimerkiksi valvottaminen, epämukaviin asentoihin pakottaminen, melulle altistaminen, ajantajun hämärtäminen ja ruuan, juoman tai henkilökohtaisen hygienian epääminen sekä seksuaalinen nöyryyttäminen on saatettu tulkita painostamiseksi (engl. "coercion").

    Tutkimusten mukaan kidutuksen uhka voi vaikuttaa uhriin enemmän kuin varsinaisen tuskan aiheuttaminen. Kidutuksella uhkaaminen onkin käytännössä lähes yhtä tehokasta kuin varsinainen kidutus. Kidutuksen voidaan sanoa alkavan siitä hetkestä, kun vangittu tietää joutuneensa kidutushaluisten ihmisten käsin.

    [muokkaa] Kidutusvälineitä ja metodeita

    Erilaisia kidutusmenetelmiä aikojen saatossa käytetty valtava määrä. Yleensä kidutus jaetaan fyysiseen ja henkiseen. Luovuutta on uhrattu valtavia määriä erilaisten kidutuslaitteiden ja menetelmien kehittämiseen. Mitään erikoisia välineitä ei kidutukseen kuitenkaan välttämättä tarvita.

    Antiikista kuuluisia kidutusmenetelmiä olivat syöttäminen villipedoille ja kidutettavan erilaiset lävistykset metallipiikeillä (ristiinnaulitseminen).

    Eri sodissa on syyllistytty monenlaisiin julmuuksiin; erilaiset sisällissodat ovat olleet monesti julmia molemmin puolin. Venäjän sisällissodassa 1920 bolševikkien Tšeka keitti uhrin kättä, kunnes nahka irtosi, luita sahattiin poikki ja uhreja työnnettiin mäkeä alas naulatynnyreissä. Kalloja murskattiin puristamalla nahkahihnalla. Vastaavasti punaisilta leikattiin raajoja, pää tai sukuelimet irti. Vatsa aukaistiin ja sisälmys täytettiin takavarikoitavalla viljalla. Kommunisteja naulattiin puihin, hukutettiin jään alle ja annettiin rottien ja koirien syötäväksi.

    Toisessa maailmansodassa Aasian rintamalla vangit vangittiin metallikoppeihin auringonpaisteeseen tai pidettiin vangittuina maakuopissa bambukaltereiden takana. Toisen maailman sodan aikana Gestapolla oli tapana mm. murskata vankien kivekset tähän suunnitellussa puristimessa.

    Muita yleisiä keinoja ovat sähkön käyttö (sähköšokit) ja kemikaalit (esim. saippua) käytettynä kehon herkkiin kohtiin, sukuelimiin tai ruumiinaukkoihin.

    Äänestä

  • Gestapo kirjoitti:

    Kidutusta on käytetty useimmissa tunnetuissa kulttuureissa. Kidutuksella on haluttu koventaa rangaistusta tai saada tunnustuksia oikeudenkäynteihin. Kidutus ei kuitenkaan ole luotettava tiedonhankintamenetelmä, koska välttääkseen kärsimyksiä suurin osa kidutuksen uhreista on valmis tunnustamaan mitä tahansa. Etenkään menneinä aikoina se ei juuri vallanpitäjiä haitannut; tästä todistuksena ovat uuden ajan alun noitavainot. Vainojen aikana kidutuksella saatiin ilmiantoja, joiden kohteet edelleen alistettiin kidutukselle. Euroopassa kidutus on historiallisesti liitetty usein uskonnolliseen toimintaan, esimerkiksi Espanjan inkvisition kerettiläisjahtiin.

    Järjestelmällinen kidutuksen vastustaminen alkoi valistusaikana.

    Kidutus on nykymaailmassa yleistä diktatuureissa ja muissa maissa, joiden ihmisoikeustilanne on heikko vaikkapa sodan takia. Usein poliittisia vankeja kidutetaan vain huvin vuoksi. 2000-luvun alkaessa ihmisoikeusjärjestöt ovat huolestuneet "terrorismin vastaisen sodan" ihmisoikeusloukkauksista, myös kidutuksesta. Kidutuksen ja kovennettujen kuulustelumenetelmien välillä on usein vain hiuksenhieno ero. Esimerkiksi valvottaminen, epämukaviin asentoihin pakottaminen, melulle altistaminen, ajantajun hämärtäminen ja ruuan, juoman tai henkilökohtaisen hygienian epääminen sekä seksuaalinen nöyryyttäminen on saatettu tulkita painostamiseksi (engl. "coercion").

    Tutkimusten mukaan kidutuksen uhka voi vaikuttaa uhriin enemmän kuin varsinaisen tuskan aiheuttaminen. Kidutuksella uhkaaminen onkin käytännössä lähes yhtä tehokasta kuin varsinainen kidutus. Kidutuksen voidaan sanoa alkavan siitä hetkestä, kun vangittu tietää joutuneensa kidutushaluisten ihmisten käsin.

    [muokkaa] Kidutusvälineitä ja metodeita

    Erilaisia kidutusmenetelmiä aikojen saatossa käytetty valtava määrä. Yleensä kidutus jaetaan fyysiseen ja henkiseen. Luovuutta on uhrattu valtavia määriä erilaisten kidutuslaitteiden ja menetelmien kehittämiseen. Mitään erikoisia välineitä ei kidutukseen kuitenkaan välttämättä tarvita.

    Antiikista kuuluisia kidutusmenetelmiä olivat syöttäminen villipedoille ja kidutettavan erilaiset lävistykset metallipiikeillä (ristiinnaulitseminen).

    Eri sodissa on syyllistytty monenlaisiin julmuuksiin; erilaiset sisällissodat ovat olleet monesti julmia molemmin puolin. Venäjän sisällissodassa 1920 bolševikkien Tšeka keitti uhrin kättä, kunnes nahka irtosi, luita sahattiin poikki ja uhreja työnnettiin mäkeä alas naulatynnyreissä. Kalloja murskattiin puristamalla nahkahihnalla. Vastaavasti punaisilta leikattiin raajoja, pää tai sukuelimet irti. Vatsa aukaistiin ja sisälmys täytettiin takavarikoitavalla viljalla. Kommunisteja naulattiin puihin, hukutettiin jään alle ja annettiin rottien ja koirien syötäväksi.

    Toisessa maailmansodassa Aasian rintamalla vangit vangittiin metallikoppeihin auringonpaisteeseen tai pidettiin vangittuina maakuopissa bambukaltereiden takana. Toisen maailman sodan aikana Gestapolla oli tapana mm. murskata vankien kivekset tähän suunnitellussa puristimessa.

    Muita yleisiä keinoja ovat sähkön käyttö (sähköšokit) ja kemikaalit (esim. saippua) käytettynä kehon herkkiin kohtiin, sukuelimiin tai ruumiinaukkoihin.

    ........kun alaikäiset katsovat yksin väkivaltaviihdettä. Tosiaan, myös lasten psykiatrisia hoitopaikkoja on laman aikana vähennetty dramaattisesti.

    Äänestä

  • Gestapo kirjoitti:

    Kidutusta on käytetty useimmissa tunnetuissa kulttuureissa. Kidutuksella on haluttu koventaa rangaistusta tai saada tunnustuksia oikeudenkäynteihin. Kidutus ei kuitenkaan ole luotettava tiedonhankintamenetelmä, koska välttääkseen kärsimyksiä suurin osa kidutuksen uhreista on valmis tunnustamaan mitä tahansa. Etenkään menneinä aikoina se ei juuri vallanpitäjiä haitannut; tästä todistuksena ovat uuden ajan alun noitavainot. Vainojen aikana kidutuksella saatiin ilmiantoja, joiden kohteet edelleen alistettiin kidutukselle. Euroopassa kidutus on historiallisesti liitetty usein uskonnolliseen toimintaan, esimerkiksi Espanjan inkvisition kerettiläisjahtiin.

    Järjestelmällinen kidutuksen vastustaminen alkoi valistusaikana.

    Kidutus on nykymaailmassa yleistä diktatuureissa ja muissa maissa, joiden ihmisoikeustilanne on heikko vaikkapa sodan takia. Usein poliittisia vankeja kidutetaan vain huvin vuoksi. 2000-luvun alkaessa ihmisoikeusjärjestöt ovat huolestuneet "terrorismin vastaisen sodan" ihmisoikeusloukkauksista, myös kidutuksesta. Kidutuksen ja kovennettujen kuulustelumenetelmien välillä on usein vain hiuksenhieno ero. Esimerkiksi valvottaminen, epämukaviin asentoihin pakottaminen, melulle altistaminen, ajantajun hämärtäminen ja ruuan, juoman tai henkilökohtaisen hygienian epääminen sekä seksuaalinen nöyryyttäminen on saatettu tulkita painostamiseksi (engl. "coercion").

    Tutkimusten mukaan kidutuksen uhka voi vaikuttaa uhriin enemmän kuin varsinaisen tuskan aiheuttaminen. Kidutuksella uhkaaminen onkin käytännössä lähes yhtä tehokasta kuin varsinainen kidutus. Kidutuksen voidaan sanoa alkavan siitä hetkestä, kun vangittu tietää joutuneensa kidutushaluisten ihmisten käsin.

    [muokkaa] Kidutusvälineitä ja metodeita

    Erilaisia kidutusmenetelmiä aikojen saatossa käytetty valtava määrä. Yleensä kidutus jaetaan fyysiseen ja henkiseen. Luovuutta on uhrattu valtavia määriä erilaisten kidutuslaitteiden ja menetelmien kehittämiseen. Mitään erikoisia välineitä ei kidutukseen kuitenkaan välttämättä tarvita.

    Antiikista kuuluisia kidutusmenetelmiä olivat syöttäminen villipedoille ja kidutettavan erilaiset lävistykset metallipiikeillä (ristiinnaulitseminen).

    Eri sodissa on syyllistytty monenlaisiin julmuuksiin; erilaiset sisällissodat ovat olleet monesti julmia molemmin puolin. Venäjän sisällissodassa 1920 bolševikkien Tšeka keitti uhrin kättä, kunnes nahka irtosi, luita sahattiin poikki ja uhreja työnnettiin mäkeä alas naulatynnyreissä. Kalloja murskattiin puristamalla nahkahihnalla. Vastaavasti punaisilta leikattiin raajoja, pää tai sukuelimet irti. Vatsa aukaistiin ja sisälmys täytettiin takavarikoitavalla viljalla. Kommunisteja naulattiin puihin, hukutettiin jään alle ja annettiin rottien ja koirien syötäväksi.

    Toisessa maailmansodassa Aasian rintamalla vangit vangittiin metallikoppeihin auringonpaisteeseen tai pidettiin vangittuina maakuopissa bambukaltereiden takana. Toisen maailman sodan aikana Gestapolla oli tapana mm. murskata vankien kivekset tähän suunnitellussa puristimessa.

    Muita yleisiä keinoja ovat sähkön käyttö (sähköšokit) ja kemikaalit (esim. saippua) käytettynä kehon herkkiin kohtiin, sukuelimiin tai ruumiinaukkoihin.

    Valistuksen ajan filosofit ovat jo mennyttä kalua, joskin sopivat oivallisesti porvarillisen yhteiskunnan ja porvarillisen yksilön psyyken ymmärtämiseen edelleenkin, kuten Locke, joka ylistää yksityisomistuksen autuutta kirjoissaan xD Mutta jos todella haluat ymmärtää 1900/2000 - lukujen yhteiskuntaa 1700-luvun sijasta, kannattaa kyllä tähyillä ihan jonnekin muualle... Aloittaisin mm. Foucaultista.

    Foucaultin kirja Governmentality kertoo jälkiteollisen ja neoliberaalin yhteiskunnan valvonta- ja hallintatekniikoista, jotka ovat edistyneet huomattavasti sitten 1700-luvun:

    "Michel Foucault often defines governmentality as the "art of government" in a wide sense, i.e. with an idea of "government" that is not limited to state politics alone, that includes a wide range of control techniques, and that applies to a wide variety of objects, from one's control of the self to the "biopolitical" control of populations. In the work of Foucault, this notion is indeed linked to other concepts such as biopolitics and power-knowledge. However, it is often used in reference to "neoliberal governmentality", i.e. to a type of governmentality that characterizes advanced liberal democracies."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Governmentality

    Alvin Toeffler, kirjailija ja futuristi, puolestaan kertoo kirjassaan Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century, kuinka nämä hallintatekniikat ovat huomattavasti tehokkaampia kuin mainitsemasi kidutus - mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö kidutusta käytettäisi, mikäli em. keinot osoittautuisivat sittenkin tehottomiksi, kuten USA ja CIA tekivät perustaessaan kidutuskammioita Itä-Euroopaan.

    Elämme itseasiassa vankilassa ja työleirien varjossa jo nyt. Emme vain kykene näkemään sellin seiniä ja kaltereita, mutta siellä ne ovat ja todellinen henkilökohtainen tila senkun kaventuu jatkuvasti. Todellinen hallinta on sitä, kun hallittava ei huomaa hallintaa ja siten nousta sitä vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä itse kirjoitti:

Eli kuinka kauan palstan ihmiset ovat olleet jo työttömänä ? Itselläni on menossa kahdeksas työttömyyskuukausi eikä töitä valitettavasti tiedossa. :-(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu