Minä ikävöin myös sinua.
Haluan sinun tietävän, että olet edelleen rakas, vaikka asiani menivät solmuun poikasi kanssa.
Älä kuitenkaan enää sano tavatessamme, että joku muu raiskasi lapseni. Minä tiedän, sinä tiedät. Minun lisäkseni moni muukin tietää, ja muut arvaavat varmasti lopulta myös sen, että tämä ongelma on monessa sukupolvessa, ei vain poikasi ongelma.
Insesti. Pahimmat painajaiseni kävivät toteen. Miksi et varoittanut minua? Miksi et suojellut aikanasi omaa lastasi? Tiedän, että se on vaikeaa. Mutta sinun piti suojella lapsiasi, suojelitko edes sitä toista, uhrasitko vain tämän, jonka minä onneton valitsin elämänkumppanikseni?
Toivon, että jos poikasi joskus hakee apua sinulta, valitsisit silloin lapsesi parhaan, et miehesi. Vaikka vuosikausia olet saanut kantaa raskasta taakkaa harteillasi, anna sen jo pudota. Se tuntuu vaikealta, mutta oikeasti sun on helpompi hengittää ilman salaisuutta.
Tiedän, että mielestäsi miehesi on täydellinen ja sinä et ole mitään. Katso peiliin ja näe itsesi niinkuin muut: ahkera, uhrautuva, tehokas ja kaunis 64 vuotias nainen, jonka mies ei arvosta naistaan.Ei ollenkaan, vaikka onkin täysin armoillasi koska ei osaa tehdä mitään sellaista, mikä pitäisi yllä normaalia toimintakykyä. Muista, että miehesi riippuvuus sinusta ei ole rakkautta. Jos mies ei rakasta 35 vuoteen, ei se opi sitä enää myöhemmin. Alistaminen ja sinun tahdon vieminen ei ole rakkautta. Se salaisuus, jota miehesi on harteillesi kasannut vuosikausia, ei ole normaalia, vaikka sitä miten päin vain kääntäisi.
Se salaisuus oli myös se, joka pilasi poikasi ja samalla minun ja lasteni perhe-elämän. Niin ruma asia on saanut monessa muussakin perheessä normaalin kaavun, vaikka se tekee lapselle peruuttamatonta vahinkoa.
Toivon sinulle kaikkea hyvää, toivon että vahvistut jonain päivänä nousemaan vielä. Uskon, että 64 vuotias on vielä nuori. Sinulla voi olla vielä uusi elämä. Jos joskus valitset sen, tuen sinua 100%!
Nähdään vielä.
Haluan sinun tietävän, että olet edelleen rakas, vaikka asiani menivät solmuun poikasi kanssa.
Älä kuitenkaan enää sano tavatessamme, että joku muu raiskasi lapseni. Minä tiedän, sinä tiedät. Minun lisäkseni moni muukin tietää, ja muut arvaavat varmasti lopulta myös sen, että tämä ongelma on monessa sukupolvessa, ei vain poikasi ongelma.
Insesti. Pahimmat painajaiseni kävivät toteen. Miksi et varoittanut minua? Miksi et suojellut aikanasi omaa lastasi? Tiedän, että se on vaikeaa. Mutta sinun piti suojella lapsiasi, suojelitko edes sitä toista, uhrasitko vain tämän, jonka minä onneton valitsin elämänkumppanikseni?
Toivon, että jos poikasi joskus hakee apua sinulta, valitsisit silloin lapsesi parhaan, et miehesi. Vaikka vuosikausia olet saanut kantaa raskasta taakkaa harteillasi, anna sen jo pudota. Se tuntuu vaikealta, mutta oikeasti sun on helpompi hengittää ilman salaisuutta.
Tiedän, että mielestäsi miehesi on täydellinen ja sinä et ole mitään. Katso peiliin ja näe itsesi niinkuin muut: ahkera, uhrautuva, tehokas ja kaunis 64 vuotias nainen, jonka mies ei arvosta naistaan.Ei ollenkaan, vaikka onkin täysin armoillasi koska ei osaa tehdä mitään sellaista, mikä pitäisi yllä normaalia toimintakykyä. Muista, että miehesi riippuvuus sinusta ei ole rakkautta. Jos mies ei rakasta 35 vuoteen, ei se opi sitä enää myöhemmin. Alistaminen ja sinun tahdon vieminen ei ole rakkautta. Se salaisuus, jota miehesi on harteillesi kasannut vuosikausia, ei ole normaalia, vaikka sitä miten päin vain kääntäisi.
Se salaisuus oli myös se, joka pilasi poikasi ja samalla minun ja lasteni perhe-elämän. Niin ruma asia on saanut monessa muussakin perheessä normaalin kaavun, vaikka se tekee lapselle peruuttamatonta vahinkoa.
Toivon sinulle kaikkea hyvää, toivon että vahvistut jonain päivänä nousemaan vielä. Uskon, että 64 vuotias on vielä nuori. Sinulla voi olla vielä uusi elämä. Jos joskus valitset sen, tuen sinua 100%!
Nähdään vielä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jaaha. Taasko on otettu käyttöön inesti-kikka eron syyksi. Eikö väkivaltaisuus tai alkoholismi menneet mitenkään läpi?
se viimeinen keino ja menee aina yleensä läpi 100%. Kyllä miehenä saa oikeesti pelätä naisia, että mitä ne keksii miehen pään menoksi. PRKL!
nämä kertomukset ovat aina keksittyjä ja valheita miehen pään menoksi. Entä lääketieteellisesti todetut fyysiset kiistattomat tosiasiat. Eikö niillä ole mitään todistusvoimaa tai katetta. On niin helppo sanoa, ettei ole perää. Mutta entä jos on todisteet ja näytöt, että näin on tosiasiassa tapahtunut. Tämä on niin vakava rikos, että se usein tuhoaa lapsen koko loppuelämän.
oikeitakin juttuja on olemassa mutta nyt jotkut naiset on ottanut sen aseeksi miestä vastaan syyttä. Valitettavaa sekin.
ja vastuutonta naiselta/äidiltä alkaa syyttää lasten isää valheellisin perustein. Siitä pitäsi antaa paljastuttuaan kunnon rangaistus. Väärin se on myös niitä lapsia kohtaan, joille oikeasti on tällaista tapahtunut. Ei se syyllinen aina isä ole, se voi olla myös "setä". Yhtä kaikki perättömillä sairailla syytöksillä tehdään todella vakavaa haittaa niille joille oikeasti kamalaa tapahtuu. Kuka kohta uskoo ketään asiassa, jota on aina vaikea näyttää toteen.
juttua vasta isästä joka oli syytettynä ko. asiasta ja todettu syyttömäksi mutta tapaamis oikeutta ei ole sosiaalitantat palauttanu.
En tosin katsonut ohjelmaa kokonaan mutta näin ymmärsin.
USA:ssa kans nämä hypnoosilla todetut hyväksikäytöt on otettu suurennuslasin alle. Niitä ei hevillä uskota enään.
tai hanki ihmisyyttä hieman.
t. miniä joka elää elämänsä pahinta kriisiä
Yhtä hirvittäviä tilanteita ovat; syyttömän syyttely ja se, että uhria ei uskota taikka tapahtunut tosiasia vaietaan.
tunttuu että asiat on lähtenu "lapasesta" jotenkin väärille teille. Siis oikeita syyllisiä ei saada kiinni ja syytömät jää muka kiinni tai niitten syyttömyyttä ei tunnusteta vaan asia jää taustalle.
Hanurista kaikin puolin.
että sairas nainen voi oikeesti keksiä tollasta. Se on yleismailmallinen ilmiö joka on huomattu ja asiaan on kiinnitetty huomiota jopa lain puolelta tosin ulkomailla toistaiseksi. Peli on menny turhan kovaksi.
Oikeat jutut kiinni mutta turhat pois, oikeesti.
ja lapseni raiskattiin.
Muistaakseni aniharva nainen oikeesti syyttää suotta miestään moisesta, yleismaailmallinen ilmiö on tullut siitä, että yksi turhaan syyttävä tekee loputkin syytökset epätosiksi ja lapsen etu jää huomiotta.
enempää, otan osaa. Ei auta siltikään. Uskon sinua, oikeesti. Tosi juttujakin on.
Ja ala-arvoisin esimerkki miten mies pannaan kuseen koko loppuelämäksi!
se on sikamaisin esimerkki siitä mitä sairas aikuinen voi tehdä !
sikamaisin teko minkä ihminen voi lapselle tehdä. Tuhota koko lopun elämän. Niinhän nämä tyypit väittää, että lapsi itse halusi ja vietteli. Ja väittävät vielä, että vaimo valehtelee ja mustamaalaa.
Keneenkään ei pidä luottaa sokeesti! Turhaan sitä anoppia syytät, hän on sairastunut myöskin. Hän suojelee omaisiaan jotta kulissit eivät hajoo tai hän hajoisi silloin itse. Hän on ressukka jolla on vain ne joita suojelee, hän ei kykene asioita muuttaan vaan niistä pitää vaieta.
Hyvin harva kostonhimossaan keksii näin vakavilla asioilla leikkimisen niin kuin täällä jo jotkut ehtivät sitä sellaiseksi luonnehtia. Tätä on ollut piilossa paljon ja on omakohtaisia kokemuksiakin sukulaisista ja ei sukulaisista joilla veri vetää lasten puoleen sairaalla tavalla. Vaikka se olisi vain masturbointia lapsen nähden niin se on todellakin loukkaavaa ja jättää epäluottamuksen aikuisiin ikuisesti.
Ikinä ei pitäisi luottaa sokeena kumppaniinsa vaan pitää terveesti silmät auki. Ei luottaa veljiinsä eikä muihinkaan sukulaisiin omalta eikä kumppaninsa puolelta. Uusperheiden yleistyessä saattaa velipuolet käyttää hyväkseen tai ihan täysveljetkin pikkusiskoonsa.
Turhaan sitä ex anoppiasi kehuskelet ja jalustalle asetat. Hän jos on ollut tietoinen ongelmasta niin yhtä syyllinen on itsekkin kuin ne muut. Hän haluaa riippua sairaassa miehessään eikä välitä vaikka sama paska jatkuu sukupolvesta toiseen, siis sairain hän voi olla koko sakista.
Mutta säälin kovasti anoppiani joka on ansassa. Omaa syytään kyllä, mutta näistä asioista oli vielä vaikeampi puhua 7+-luvulla jos se vaikeaa on nytkin.
Exääni en laittanut kuseen, koska todisteeksi oikeudessa ei riittäisi edes se, että olisin ne housut kintuissa yllättänyt. Olisi pitänyt ymmärtää viedä lapsi tutkittavaksi vuorokauden sisällä.
Arvet anaalialueella eivät ole todiste miestä vastaan, vaan todiste siitä, että jotain sinne on laitettu, yhtä hyvin lapsi on voinut laittaa lelun sinne.
Enempää vedenpitävää näyttöä en halua, ja toivon, että lapset joskus näkisi isäänsä, joten näin toimin: annan miehen uskoa että olen vainoharhainen vaikka en sitä psykiatrin mukaan olekaan. Yritän toimia viisaasti lasteni tähden. Todennäköisesti mieheni mielenkiinto lapsiinsa vähenee kun mahdollisuuksia hyväksikäytölle ei enää ole. Muutama hassu tunti kuussa tuskin vaarantaa lasten kehitystä ja joi kiinni ja jos epäilys vielä herää, tiedän miten toimia, ja silloin mies jää 100% varmasti kiinni ja saa linnaa 1-10v.
Jos omien havaintojen pohjalta ja lapsen puheiden (joita on paljon) perusteella nostaisin syytteen, syntyisi kiista ja oikeutta käytäisiin vuosia ja lopputulos olisi "mies on syytön". sillä tässä asiassa luonnollisesti syyttäjällä on todistusvastuu. Eli kun syytän, syytän niin että mies todella joutuu vastuuseen eikä lapset voi joutua isällensä katkeran riidan päätteeksi vuosikausiksi raiskattavaksi.
Ainoa huoleni hienossa suunnitelmassani on se, että jos kupsahdan, lapset joutuvat isälleen eikä poliisilla tai sossulla ole hajuakaan miehen sairaudesta. Neuvola päivähoito ja omalääkärit+ mun psykiatri (tämän kriisin tueksi sain sellaisen :-) on kirjanneet asian ylös jo 2 viikkoa ennen eroa. Sitä ennen liittomme oli hyvissä kantimissa, niin luulin.
t. Alkuperäinen kirjoottaja, sama kuin allakin.
Sinä olet tehnyt kaikki tulkinnat? Mitään virallista (ja todellista) näyttöä ei siis ole.
Minkälainen ihminen ei vie lastaan tutkimuksiin tietäessään (niin väität) hänen joutuneen insestin uhriksi?
Olet kuvottava. Anoppisi on onneksi nähnyt lävitsesi ja on siitä jo sinulle huomauttanutkin. Sairaalloiden omistushalu lapseen voi, taas kerran todistetusti, saada mitä kauheimpia asioita aikaan.
Käy todella sääliksi lasta.
Olen ihan psyk. arviossa käynyt ja saanut normaalin ihmisen papérit.
Aiemmin tulkintani näkemistäni asioista (mies lapsen kanssa lusikka-asennossa nukkumassa liukuvoidepurkin kera, lapsen kommentit "pyllyyn sattuu", raskausarvet anuksessa, sormenjäljen näköiset mustelmat pakaroissa, painajaiset joissa pyllyyn sattuu) oli sairaalloisen naiivi.
Loksahdus paikalleen tapahtui vasta kun lapsi puhui mm. pikkukisu-leikeistä joita on isin kanssa leikkinyt. Niihin kuului hampaiden hoitoa banaanilla, isikisun pimpin kutittelu, isi rasvaamassa pyllyä isin rasvalla (joka paljastui liukuvoiteeksi).
Sanot että säälit lastani.
Minä en. Tapahtunutta ei voi muuttaa, mutta se ei tule enää koskaan tapahtumaan uudelleen, ei ainakaan minun lapselleni. Muiden lapsille kyllä, valitettavasti, suurimpana syynä se, ettei asiaa ole olemassakaan ja jos onkin, umpisinisilmäiset vaimot eivät sitä näe, tai halua nähdä, koska luottavat.
Kova läksy kovasta asiasta minullekin.
Sinä voisit hankkia ihmisyyttä ripauksen, paha olo välittyy noiden kirjoittamiesi rivien takaa.
ei tarkoita silti, että näyttöä olisi riittävästi tuomioon. Kas kun näytteen pitää olla max 72h vanha.
Haluaisitko itse lapsestasi uudet näytteet?
alkuperäinen kirjoottaja
Olet todella sairas. Hanki ihmeessä apua ennen kuin se on myöhäistä. Tapauksessasi lapselle olisi varmaan eduksi sijaiskti. Lapsi tietenkin takaisin, jos saat hoidetuksi itsesi kuntoon.
Toinen vaihtoehto, että lapsi menee isälleen. Mikään tarinassasi ei viittaa siihen, että TODELLISUUDESSA on tapahtunut jotakin isän ja lapsen välillä. Kuvitteelliset tapahtumat elävät omaa elämäänsä päässäsi ja saavat pikku hiljaa lisää juonteita.
nyt menisit itse keskustelemaan ongelmistasi, joku sadistin kukkanen se sinunkin ongelmasi on. Paha paha paha.
On järkyttävää että suomessa on vielä miehiä jotka kuvittelevat insestin vain naisen viimeiseksi keinoksi mustata aviomiehen maine.
Oma ex ei syyllistynyt insestiin, veljeni kyllä. Käytti hyväkseen kymmenen vuotta, enkä koskaan voi kokea mitä normaali, kaunis, eheyttävä rakastelu voisi olla.
Oikein, olen katkera, olen helvetillisen katkera veljelleni joka vei elämäni, koko elämäni, kehdosta hautaan.
Surullisen asiasta tekee se, että tiedän etten ole ainut, tiedän että meitä on paljon, isän, veljen, sedän, enon käyttämiä.. äidin(kin) käyttämiä. Suuri osa meistä ei kykene koskaan "normaaliin" parisuhteeseen, osa kulkee terapiassa, osa on kuten minä, yrittää elää "normaalisti"
Se ettäa asia on tabu tekee sen, etten vielä tänäkään päivänä ole pystynyt menemään terapiaan asian tiimoilta, sen pitäisi olla helppoa, mutta silloin kun helvetin läpi on elänyt, ei useinkaan ole voimia elää helvettiä uudelleen.
Suuri osa muistoista on kadonnut, niitä ei halua herättää henkiin, niitä ei halua muistaa, kun aivot antavat muistikuvia ne siirtää suoraan sivuun...
ja koko elämä on sivuun siirtämistä, mikä tahansa kosketus, mikä tahansa sana, äänenpaino, katse voi sekunnissa pudottaa siihen pelkoon, ahdistukseen ja helvettiin jossa lapsena eli.
Se että asiaa käytetään syynä erolle, on kai jotain samaa kuin se että ajetaan terveenä inva paikalle, monet tekevät sitä päästäkseen helpolla, ajattelematta sitä miten paljon voivat harmia aiheuttaa ihmiselle jolle kokemus on omakohtainen.
Niin ja minä ja ex? En arvostanut koskaan itseäni ihmisenä, olin pikkuhuora 6 vuotiaana, joten voitte miettiä millaisen miehen valitsin? Julman, henkistä väkivaltaa käyttävän narsistin joka rakasti vain itseään. Kaksikymmentä vuotta hirviön vierellä ei tehnyt minusta eheämpää ihmistä.
Mutta ymmärrystä tämä elämä antoi. Niin paljon, etten osaa kuin kiittää siitä että selvisin kaikesta, holistivanhemmista, hyväksikäytöstä, omasta holismista ja viimein narsisti miehestä.
Kaikesta voi selvitä, mutta ehyeksi ei voi tulla. Voi vain hyväksyä oman rikkonaisuutensa ja opetella elämään sen tosiasian kanssa, ettei minusta koskaan tule "normaalia" minusta ei tule tasapainoista, enkä kykene ehkä koskaan luottamaan toiseen ihmiseen.
Silti, olen hengissä, olen äiti, olen onnellinen.
Sait minut uskomaan että tein oikean valinnan jättäesäsni mieheni vaikka se tekeekin kipeää.
Itsellänikin holistivanhemmat, väkivaltaiset. Se kai sai katsomaan miestänikin nämä vuodet, ja luulemaan että vika on minussa.
Elän toivossa, että lapseni eheytyisi kuitenkin, jotenkin. Päällisin puolin on kuin normaali 3v tyttö mutta sisällä lie valtavat arvet.
luopumaan tuskasta joskus ja että saatte tyttösi kanssa elää vielä onnellisia vuosia. Nyt on tärkeää mennä eteenpäin ja luottaa, että lapsen mieli on haavoittunut, mutta korjaantuu kyllä. Moni vanhempi alkaa tässä vaiheessa katkeroitua elämälle ja pilaa sillä tulevaisuuden. Sinä tunnut järkevältä äidiltä. Tehkää itsellenne uusi elämä. Muistot ja arvet jäävät, mutta niiden ei kannata antaa hallita arkea. Kohdallesi on sattunut peto. Olet nyt erossa hänestä eikä ole syytä antaa lapsen ainakaan yöpyä isän luona. Häntä pitää kehottaa menemään terapiaan ettei asia toistu enää.
Tällainen palsta ei ole näitä asioita varten. Aina on ajattelemattomia ja tietämättömiä ihmisiä, jotka vaan pahoittavat mielesi. Saat varmaan apua psykiatriltasi riittävästi. Voimia teille tyttäresi kanssa.
takana istuu ihminen jolla on sydän.
Sait minut todella vuotamaan tuolla ymmärrykselläsi hyvin terapeuttisia kyyneliä.
Ehkä tämä palsta oli sittenkin minuakin varten?
Nimittäin ei minuun haavaa tee enää yksi jota en tunne ja joka tahallansa haluaa satuttaa. Ei minuun enää muu pysty kuin aika. Elämä kantaa, tiedän sen nyt.
Hyvää jatkoa sinne jonnekin sinunkin elämääsi. Tiedä, että tänään menen nukkumaan mukanani tunne, että joku ymmärtää ja se on paljon jo se.