Olettako ajatelleet sitä lentomäkeä? Pitäiskö meidän se saada, vai annettaisko aavasaksalaisille? Sehän ei ole halpaa lystiä, se pito. Onko meillä varaa siihen, jos sattuu, että onkin tuulista, eikä voi hypätä. Kuka silloin korvaa kaikki tehdyt työt ja muut kulut, kun ei ole lipputuloja. Kaupunki joutuu maksamaan paljon varatuista hotelleista ja muista sopimuksista, kun ei voinutkaan järjestää lupaamiaan kisoja. Lopultakin, kannattaako se lentomäki.
Lentomäki, meille vai muualle?
Kunhan kysyn
4550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuotahan ei kannata ees kenenkään lukea. Kaikki eurot vaan Kemijärven puolesta
Ei siellä tuule. Sen on herrat laskenut ja jos tuulee, niin ei aina tuule. Kyllä se on niin että jos ei mitään yritä niin ei mitään saakaan. Pitää van vongata. Se olisi kannattava sijoitus, tietysti rahoituksesta riippuu.
eihän täällä sellaista tarvita, ei ole tarvittu ennenkään ja on pärjätty. Ei täällä tarvita uimahallia eikä liikuntahallia ja mitä sillä urheilukentälläkään täällä tekee ja hiihtoladutkin pitäisi talvella käydä kaupungin toimesta luomassa umpeen, siinähän työllistäisi kummasti työttömiä, joutavaa hömpötystä koko homma!
Vettä ja leipää silläkin elää.Kyllä Kemijärvi toki tarvisi pikaisesti jotain muutakin.