Paluu exän kainaloon

Mistähän sitä alkais. No. Viestiteltiin tässä marraskuusta tammikuuhun erään varatun miehen kanssa. Tavattiin sitten helmikuussa, lemmiskeltiin; mies sanoi, että on eronnut entisestään ja suhde puitu halki (olivat yhdessö yli 3v, asuneet yhdessä noin 1,5 v, nyt erillään).
Soittelimme, meseilimme, laitoimme mailia. Sitten yhtäkkiä kaikki päättyi. Kävin hänen luonaan kylässä noin kuukausi ensimmäisen tapaamisemme jälkeen ja PAM; eiköhän ex pamahtanut paikalle. Oli lenkillä ja poikkesi exänsä luona. Ukko ajoi minut mäkeen ja lähti exänsä perään.

Ovat sittemmin palanneet yhteen. Ilmeisesti minua vain huijattiin miehen taholta! Ottaa niin hemmetisti päähän.. minkä takia lähteä edes souvaamaan uuden naisen kanssa, jos palaa sitten häntä koipien välissä entisensä luo?? Ja kun tässä suhteessa mies on 2 kertaa aiemmin pistänyt (kuulemma!) suhteensa telakalle, mutta aina ovat jatkaneet sitten.

En kyllä ymmärrä, mimmonen nainenkaan jaksaa tommosta miestä katella..

Joo. Olen kai hieman katkera. Saan kai ollakin. :(
241599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitähän sä sitten odotit mieheltä, joka pettää? Ja miksi aloit varatun kans värkkäämään? Kakkoset saa aina armopaloja pöydästä, ei mitään muuta vaikka kuinka kerjäisit. lOPETA ruinaaminen ja etsi kunnon suhde, ärsyttää kun JUST SITÄ SAIT MITÄ TILASIT ja silti täällä väniset.

Äänestä
  • pettänyt, olivat eronneet jo ennen kuin me aloimme faksailla..
    Kiitos vaan. Olen kohtaloni (??) tän jutun suhteen jo tajunnut ittekki. Toin vain pointin esille, kiva että jaksoit kommentoida fiksusti ja filmaattisesti.

    Äänestä

  • alkuperäinen_ kirjoitti:

    pettänyt, olivat eronneet jo ennen kuin me aloimme faksailla..
    Kiitos vaan. Olen kohtaloni (??) tän jutun suhteen jo tajunnut ittekki. Toin vain pointin esille, kiva että jaksoit kommentoida fiksusti ja filmaattisesti.

    "Viestiteltiin tässä marraskuusta tammikuuhun erään varatun miehen kanssa."

    itse sanoit, että oli varattu kun aloitte viestimään, koita nyt päättää

    Äänestä

  • voividdu kirjoitti:

    "Viestiteltiin tässä marraskuusta tammikuuhun erään varatun miehen kanssa."

    itse sanoit, että oli varattu kun aloitte viestimään, koita nyt päättää

    on pettämistä, niin sitten on - viesteissäkään ei mitään värinää ollut, no ehkä tietty toivoin omalta osaltani niin, kun ihastunut olin. Kun tavattiin ekaa kertaa, olivat jo eronneet noin 3vkoa aiemmin. (ja kuulin kyllä ihan muilta tyypeiltä asiasta kuin mieheltä iteltään)

    Äänestä

  • alkuperäinen_ kirjoitti:

    on pettämistä, niin sitten on - viesteissäkään ei mitään värinää ollut, no ehkä tietty toivoin omalta osaltani niin, kun ihastunut olin. Kun tavattiin ekaa kertaa, olivat jo eronneet noin 3vkoa aiemmin. (ja kuulin kyllä ihan muilta tyypeiltä asiasta kuin mieheltä iteltään)

    logiikasi ontuu taas: "Viestiteltiin tässä marraskuusta tammikuuhun erään varatun miehen kanssa. Tavattiin sitten helmikuussa, lemmiskeltiin; MIES sanoi, että on eronnut entisestään..."


    Jokatapauksessa olen sitä mieltä, että olet tietoisesti lähtenyt aloittanut lähentymisen varattuun mieheen. Ja sait just sitä mitä tilasit. En ymmärrä kakkosten logiikkaa, olivat he sitten naisia tai miehiä, saadaan sitä mitä tilattiin ja sit vingutaan.

    Äänestä

  • voividdu kirjoitti:

    logiikasi ontuu taas: "Viestiteltiin tässä marraskuusta tammikuuhun erään varatun miehen kanssa. Tavattiin sitten helmikuussa, lemmiskeltiin; MIES sanoi, että on eronnut entisestään..."


    Jokatapauksessa olen sitä mieltä, että olet tietoisesti lähtenyt aloittanut lähentymisen varattuun mieheen. Ja sait just sitä mitä tilasit. En ymmärrä kakkosten logiikkaa, olivat he sitten naisia tai miehiä, saadaan sitä mitä tilattiin ja sit vingutaan.

    Ei naiset älyllä pilattuja ole. Siksi heidän logiikkansa on tyhmänlogiikkaa. Asioita selitetään aivan käsittämättömästi.

    Huomaahan tuon päällepäinkin tekstistä millainen vajakki kyseessä.

    Äänestä

kaikkea sitä näkeekin!!!!

Äänestä

"Kävin hänen luonaan kylässä noin kuukausi ensimmäisen tapaamisemme jälkeen ja PAM; eiköhän ex pamahtanut paikalle. Oli lenkillä ja poikkesi exänsä luona."

Tai sitten se asui siellä kuten siihekin asti, ukko vaan kuvitteli, että ehtii hoidella sut siinä muijansa lenkkireissun aikana.

"En kyllä ymmärrä, mimmonen nainenkaan jaksaa tommosta miestä katella.."

No, omalle muijalleen on kelvannut ja tekstistäsi päätellen olisi kelvannut sinullekin.

Äänestä
  • asuvat kyllä edelleenkin erillään, asuivat silloinkin, muutto tapahtui tammikuun lopussa. Mutta ilmeisesti olen haukut ansainnut.. ja jään nuolemaan haavojani oltuani näin hölmö.

    Äänestä

pidä alkaa eron jälkeen uutta suhdetta noin nopeasti. Sen tietää, ettei siitä seuraa muutakuin harmia. Miksi se on ihmisille niin vaikeaa ymmärtää, että täytyy antaa aikaa.
Missä vaiheessa sitä eroa muuten tulee käsiteltyä, jos heti pitäisi jo suunnata kaiken energiansa uuteen kumppaniin....

Äänestä
  • Pitää sitä saada reikää säännöllisesti joltakin kuitenkin vaikkei suhdetta olisikaan, paineenpoistoreikä riittää ja toimii jonkinlaisena suhteenakin siinä sivussa.

    Äänestä

  • Reikää kansalle kirjoitti:

    Pitää sitä saada reikää säännöllisesti joltakin kuitenkin vaikkei suhdetta olisikaan, paineenpoistoreikä riittää ja toimii jonkinlaisena suhteenakin siinä sivussa.

    mutta täytyyhän silloin sen naisenkin olla halukas yhteistyöhön miehen paineiden purkamiseksi. Naisen on silloin syytä tietää, mikä hänen asemansa on.

    Äänestä

  • ~nainen~ kirjoitti:

    mutta täytyyhän silloin sen naisenkin olla halukas yhteistyöhön miehen paineiden purkamiseksi. Naisen on silloin syytä tietää, mikä hänen asemansa on.

    ettei käy niinkuin ap:n tapauksessa. Ei ainakaan pidä lupailla mitään.

    Äänestä

No eihän se katkeruus ketään hyödytä, vähiten sinua itseäsi. Olit vaan toiselle hetken viihdyke, et sen enempää. Surullista.

Mistä sitten voisi tietää, milloin toisen tunteet on ihan aitoja? Oppiiko sen näkemään, kun tarpeeksi monesti tulee huijatuksi? ...

Äänestä
  • Jos haluaa rakentaa kunnon suhteen on lähtökohta se, että molemmat ovat vapaita. Laastariksi/panoksi ei kannata alkaa, siitä ei hyvää seuraa. Muuten sitten onkin jo vaikeampi sanoa, mutta kyllä suhteen ensimmäiseen puoleen vuoteen ei voi tietää vielä mitään, ei tunne toista. Jos siitä selviää on jo jotain mahiksiakin rakentaa pysyvämpää.

    Äänestä

  • Tyhmän on vain tyydyttävä arvailemaan ja toivomaan parasta että mies olisi riittävän tyhmä viihtyäkseen kanssasi pitkään. Ei vaan monen eri miehen painamat lutkat taida olla kovin ihanteellinen valinta vähänkään tasokkalle miehelle.

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    Tyhmän on vain tyydyttävä arvailemaan ja toivomaan parasta että mies olisi riittävän tyhmä viihtyäkseen kanssasi pitkään. Ei vaan monen eri miehen painamat lutkat taida olla kovin ihanteellinen valinta vähänkään tasokkalle miehelle.

    tyhmä kun alat täällä vieraita lutkittelemaan.

    Laastariksi kun alkaa niin se on melkein jo tiedossa, ettei suhteesta mitään kovin vakavaa synny. Tosin poikkeuksiakin on...
    Sellainen tilanne, jossa kumpikin on hiljattain eronneita ja ovat tavallaan laastareita toisilleen, voi ehkä toimia paremmin.
    Mutta kyllä silti on fiksumpaa ja turvallisempaa katsella niitä miehiä, joilla on jo erosta pidempi aika....ei tarvitse ainakaan pelätä että toinen palaa entisensä luokse heti kun tilanne sen sallii.

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    Tyhmän on vain tyydyttävä arvailemaan ja toivomaan parasta että mies olisi riittävän tyhmä viihtyäkseen kanssasi pitkään. Ei vaan monen eri miehen painamat lutkat taida olla kovin ihanteellinen valinta vähänkään tasokkalle miehelle.

    Tunsin myötätuntoa aloittajaa kohtaan. Naisparka ihastui, ja mies käytti tilannetta hyväkseen.

    Itse kyllä uskon pystyväni näkemään, onko miehen tunteet aitoja. Toivon ainakin. Sitten kun jonain päivänä tohdin päästää jonkun miehen lähelleni...

    Äänestä

  • ---------------------------... kirjoitti:

    Tyhmän on vain tyydyttävä arvailemaan ja toivomaan parasta että mies olisi riittävän tyhmä viihtyäkseen kanssasi pitkään. Ei vaan monen eri miehen painamat lutkat taida olla kovin ihanteellinen valinta vähänkään tasokkalle miehelle.

    se kai musta sitten lutkan tekeekin kun erehdyin sortumaan edes.

    Ja joo, tiesin erosta, mutta toki ukko itekin niin sanoi kun sitä kysyin. Asuvat erillään, edelleenkin.

    Äänestä

  • eräs nainen kirjoitti:

    Tunsin myötätuntoa aloittajaa kohtaan. Naisparka ihastui, ja mies käytti tilannetta hyväkseen.

    Itse kyllä uskon pystyväni näkemään, onko miehen tunteet aitoja. Toivon ainakin. Sitten kun jonain päivänä tohdin päästää jonkun miehen lähelleni...

    Eikö teillä naisilla ole järkeä lainkaan?

    Äänestä

  • kysyä : kirjoitti:

    Eikö teillä naisilla ole järkeä lainkaan?

    On järkeä, mulla ainakin. Aivan kaikkien puolesta en tietenkään voi mennä sanomaan. Aivan eri asia sitten on, suostunko sitä käyttämään näissä sydämenasioissa. Aina en ole niin tehnyt, sen myönnän, mutta jospa vanha koirakin jne...

    Äänestä

että on varattu, miksi läksit??????

Äänestä
  • Se menee näin: kaikki parhaat on varattu -> kaikki varatut on parhaita.

    Äänestä

Dadddadadadaddadaaaaaaaa.... Montako D.tä. mahtuukaan Bonantsaaaaaaaaaaannnnnnnn........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


surullinen^kaipaava kirjoitti:

Mistähän sitä alkais. No. Viestiteltiin tässä marraskuusta tammikuuhun erään varatun miehen kanssa. Tavattiin sitten helmikuussa, lemmiskeltiin; mies sanoi, että on eronnut entisestään ja suhde puitu halki (olivat yhdessö yli 3v, asuneet yhdessä noin 1,5 v, nyt erillään).
Soittelimme, meseilimme, laitoimme mailia. Sitten yhtäkkiä kaikki päättyi. Kävin hänen luonaan kylässä noin kuukausi ensimmäisen tapaamisemme jälkeen ja PAM; eiköhän ex pamahtanut paikalle. Oli lenkillä ja poikkesi exänsä luona. Ukko ajoi minut mäkeen ja lähti exänsä perään.

Ovat sittemmin palanneet yhteen. Ilmeisesti minua vain huijattiin miehen taholta! Ottaa niin hemmetisti päähän.. minkä takia lähteä edes souvaamaan uuden naisen kanssa, jos palaa sitten häntä koipien välissä entisensä luo?? Ja kun tässä suhteessa mies on 2 kertaa aiemmin pistänyt (kuulemma!) suhteensa telakalle, mutta aina ovat jatkaneet sitten.

En kyllä ymmärrä, mimmonen nainenkaan jaksaa tommosta miestä katella..

Joo. Olen kai hieman katkera. Saan kai ollakin. :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu