vaihdot aiheuttavat henkisen alennustilan lisäksi, siis ihan fyysisesti.
Siis, erittäin monet sukupuolitaudit, niitä on rajaton määrä, vaarallisista, puolivaarallisiin ja vaarattomiin, mutta erittäin kiusallisiin.
Mielestäni kondomi on ihan kauhea. Mitä siitä hyötyy, että sellainen plastiikkatönkkä siinä menee sisään ja ulos....?????????
Lisäksi erittäin vaarallinen ja salakavala on kohdunkaulan syöpä, vaikka kuinka kävisi papa-kokeissa, niin se voi yllättää.
Jos ei huolehdi siitä puolesta, niin se leviää kuin rutto ja sitä esiintyy juuri niillä naisilla, jotka vaihtavat kumppania siitä vaan, ja vallankin hyvin nuorena aloitetut seksisuhteet ovat hyvin vaarallisia.
Vaikka käytettäisiin kondomia.
Siis mitähän positiivista tässäkin asiassa on, minä en tiedä.
Ainoa hyvä on ensin henkisellä puolella tutustuminen pari vuotta vähintään ja sitten vasta avioiduttua seksi saman henkilön kanssa.
Jos lähtee vain niistä alapään touhuista, niin miten voisi luoda pysyvän elinikäisen suhteen????
Ei mitenkään.
Nykynaiset eivät vaan ymmärrä ja tällä palstalla kirjoittelevat miehet, jotka ovat pariutumishaluisia, joutuvat kärsimään.
Siis, erittäin monet sukupuolitaudit, niitä on rajaton määrä, vaarallisista, puolivaarallisiin ja vaarattomiin, mutta erittäin kiusallisiin.
Mielestäni kondomi on ihan kauhea. Mitä siitä hyötyy, että sellainen plastiikkatönkkä siinä menee sisään ja ulos....?????????
Lisäksi erittäin vaarallinen ja salakavala on kohdunkaulan syöpä, vaikka kuinka kävisi papa-kokeissa, niin se voi yllättää.
Jos ei huolehdi siitä puolesta, niin se leviää kuin rutto ja sitä esiintyy juuri niillä naisilla, jotka vaihtavat kumppania siitä vaan, ja vallankin hyvin nuorena aloitetut seksisuhteet ovat hyvin vaarallisia.
Vaikka käytettäisiin kondomia.
Siis mitähän positiivista tässäkin asiassa on, minä en tiedä.
Ainoa hyvä on ensin henkisellä puolella tutustuminen pari vuotta vähintään ja sitten vasta avioiduttua seksi saman henkilön kanssa.
Jos lähtee vain niistä alapään touhuista, niin miten voisi luoda pysyvän elinikäisen suhteen????
Ei mitenkään.
Nykynaiset eivät vaan ymmärrä ja tällä palstalla kirjoittelevat miehet, jotka ovat pariutumishaluisia, joutuvat kärsimään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
jos näistä kirjoituksista joku pariutumishaluinen mies tällä palstalla joutuu kärsimään :DDD
Harrastakaa seksiä, hyvät ihmiset!
Minkähänlainen keski-ikä ja vanhuus tuollaisella seksihullulla ihmisellä on?
Ei normaali vähän vanhempi ihminen voi pitää seksiä elämässään ensimmäisellä sijalla ja jos pitää, niin kyllä siinä päänupissa jotain on aika pahasti vinksahtanut.
Tuskin kukaan pariutumishaluinen mies haluaa sellaisen naien, joka sanoo: Harrastakaa seksiä, hyvät ihmiset!
Kyllä siinä saa ihan horovaikutuksen.
Tuskin kukaan mies vakavissaan on tuollaisen henkilön kanssa.
ainuttakaan pariutumishaluista miestä?
Pidän todellakin seksistä ja onneksi myös mieheni.
Miksi kuvittelet, että pidän seksiä elämässäni tärkeimmällä sijalla? Sen sijaan sinun kirjoituksissasi seksi korostuu aina sille ensimmäiselle sijalle, joskin erittäin negatiivisesti. Mitä sinulle on tapahtunut, kun seksi on mielestäsi NOIN likaista?
Todennäköisesti kaikilla positiivisesti ja suvaitsevaisesti seksiin suhtautuvilla ihmisillä tulee olemaan paljon miellyttävämpi elämä kuin ahdasmielisillä ja mustavalkoisilla fanaatikoilla. ;)
on yhteiselämää vahvistava ja vallankin nuorempana avioliittoon pysyvästi kuuluva asia.
Tässä iässä on niin paljon jo muutakin, joka yhdistää ja vallankin pitkä historia.
Seksi on mielestäni likaista ja saastaista, jos se ei tapahdu avioliitossa.
Se on minun mielipiteeni ja uskon vakaasti, että seksistä aloitettu suhde ei kestä elämän karikoita,joita jokaisella tulee olemaan.
Kyllä, nuorena 18 v eräs opiskelija yritti minut
melkein raiskata, ei onnistunut, koska olin opiskellut ne temput, joilla sellaiset asiat ehkäistään.
Silloin päätin, että en alennu kenenkään kynnysmatoksi enkä seksipanoksi.
Olen mieluummin yksin, kunnes tapasin muutaman viikon kuluttua tulevan aviomieheni ja kaikki kunnia hänelle.
Aloimme oikeasta päästä eli tutustuimme pari vuotta toisiimme ja vasta avioliitossa seksi kuului kuvioihin.
Siis en usko, omiin kokemuksiini vedoten, että kenellekään, joka haluaa pysyvään suhteeseen ja mielestäni avioliitto on se paras, seksi olisi se aloitusvirsi, vaan ja ainoastaan toiseen henkilöön tutustuminen.
Tuo raiskausyritys oli minulle hyvä oppi. Senjälkeen opin arvostamaan oikeita asioita ja vain ja yksinomaan tutustumaan henkilöön ihmisenä, sillä ei sitä myöhäiskeski-iässä ja vanhuudessa kukaan jaksa koko ajan seksiä harrastaa.
Eli pitää olla paljon muuta yhteistä ja arvostaa toista ihmisenä ja tulla toisen kanssa mukavasti toimeen.
Toiselle ihmiselle tämä ei olisi ollut mikään raiskausyritys vaan olisi antanut mennä vaan
vaikka lumihangessa, mutta olen kiitollinen siitä, että oli järki päässä jo nuorena.
Tajusin eron pelkän omahyväisen seksin ja rakkauden välillä.
Rakkaus ei ole itsestäänselvyys, mutta seksiä ei tarvitse harjoitella, ei tosiaankaan.
Oletko avioliitossa ja toivon myös vastauksen olevan rehellinen?
Se on väkivaltaa. Joskos vähän vanhemmiten saisit järkeäkin päähäsi. ;)
joten eiköhän sitä ikää ole karttunut tarpeeksi.
Moni olisi antanut mennä eikä pitänyt sitä minään raiskausyrityksenä ollenkaan, koska tyyppi oli minuun selvästi hullaantunut.
Minä näin sen eron. Onneksi minut palkittiin.
Siis oliko kommenttisi kondomista tuo "plastiikkatönkkä" vai jonkun muun? Siis kondommi on tärkeä, niitä on erilaisia.
"Lisäksi erittäin vaarallinen ja salakavala on kohdunkaulan syöpä, vaikka kuinka kävisi papa-kokeissa, niin se voi yllättää." < Voitko selittää pian tuon lauseen, olisi tärkeää kuulla!!! Miten niin ei näy papa kokeessa???
Käsien välitykselläkin voi tarttua.
Useat miehet lähtevät itse juurikin alapään touhuista. Miksi naisista valitat pelkästään. "Miehet joutuvat kärsimään". Kyllä tässä naisena on kärsitty miesten toilauksista aikoinaan. Keskityhän yksilöön vaikka, jos osuisi oikeaan. :)
Ja siis olen aloittaja kanssasi samaa mieltä että on hyvä jos ei liehua siellä ja täällä. Toki se on ihmisten oma päätös mutta.
ja omahyväiset miehet lähtevät nimenomaan seksistä, josta naisen kannattaa kieltäytyä ja katsella pitkän aikaa, miten se yhteinen taival
kehittyy.
Jos mies jättää, siitä syystä, että nainen ei ole antelias, niin mielestäni paremmin ei voi käydä, koska tulevaisuus ei tuo silloin kuin pelkkiä ikävyyksiä.
Sellainen mies tuskin pysyy uskollisena naiselleen.
Naisen kannattaa ehkä olla hieman välinpitämättömän oloinen, siis tarkoitan sitä, että ei ole heti miehessä kiinni.
Miestä kiinnostaa metsästys ja liian helppo saalis ei herätä miehessä sitä saalistusviettiä ja lisäksi kannattaa olla kunnollisen näköinen ja oloinen, jotta fiksu mies edes kiinnostuu.
No, siitä kohdunkaulan syövästä. Jokainen tietää, että mitä aikaisemmin on seksi aloitettu ja mitä enemmän on kumppaneita, sitä suurempi mahdollisuus on jo hyvinkin nuorena saada kohdunsuunsyöpä.
Tietysti muutokset näkyvät papassa ja kannattaa sellaisten, jotka ovat niissä asioissa kovin aktiivisia käydä usein papassa.
Jos jättää sen väliin eikä käy, niin melkein oireeton vakava sairaus leviää pahasti ja tekee
etäpesäkkeitä.
Lisäksi on erittäin paljon pahoja sukupuolitauteja, joten kannattaa vähän katsoa.
Omalla kohdallani oli niin, että jos olisin menettänyt neitsyyteni jollekin ventovieraalle,
olisi se vaikuttanut erittäin negatiivisesti koko elämääni.
Ihmisillä on erilainen moraalitaso ja kaikilla ei ole moraalia ollenkaan.
Nyt tulin lukemaan vastauksesi.
Suureksi osaksi voi olla niin että pelkkää seksiä ensin haluavasta miehestä on harmia, mutta en menisi kaikkia laittamaan siihen samaan muottiin.
Jossain vaiheessa on niin että kannattaa olla tietynlainen -joissain asioissa-, jotta joku kiinnostuu. Mutta sanompa että se koskettaa myös miehiä. Ei se ole naisen tai miehen tehtävä elämässään vaan nuoleksia toisia, ainakaan liiaksi omalla kustannuksellaan. Meitä saa myöskin olla erilaisia persoonia. Ainakin oma mielipiteeni.
No neitsyydenmenetys voi olla nin erilainen kaikilla. Joillakin vähemmän tuttu joillakin enemmän.
En tiedä oletko nainen vai mies (aloittaja vai joku muu, tämä viimeinen kirjoitus). Moraali on hyvä ja sillä pääsee eteenpäin, mutta löysääppä pipoa nyt hieman kumminkin - moraaliakin voi käyttää positiivisena tai sitten pipa liian tiukalla.
Siis toki pihtaus kannattaa. Ettei kukaan käytä, sydän säry ja itse voi saavuttaa enemmän. Mutta voiko sanoa että aina, ihan aina -maailmankaikkeudessa? :D
"Jossain vaiheessa" sanayhdistelmä oli hassu, meni sanat solmuun.
Siis tarkoitin että esim. nuorempana voi sattua vahinkoja pihtauksen suhteen -kun ei tiedä asioista että mikä toimii miten. Joskus joku voi kääntää virheen voitoksikin, vaikka se olisi harvoin ja hankaluuksien kautta. Sitten kun tietää niin osaa olla varovaisempi?
pariskunnat, siis AVIOparit, joutuvat käyttämään ehkäisynään tilapäisesti tai jatkuvasti "plastiikkatönkkää", koska mikään muu ehkäisy ei sovi. En, muuten, ole kuullut kenenkään harrastavan yhdyntää sen plastiikkatönkän kanssa (pelkästään) :-) Ja jos tuntisit naisen anatomiaa, niin tietäisit, että emätin ei ole erityisen tuntoherkkä alue, eli jos nainen on kostunut - kuten hän tietysti on silloin kun seksiä harrastetaan yhteisestä halusta - hän ei juurikaan tunne eroa, oli kondomia välissä tai ei. Kiihotuksen tunne syntyy naiselle klitorikseen kohdistuvan paineen kautta, ei emättimen seinämistä.
Uskovaisena ihmisenä - koska sellainenhan olet tunnustautunut olevasi - mitä ajattelet kierukasta ehkäisyvälineenä? Milloin ihmisen elämä mielestäsi alkaa? Faktahan on, että kierukalla ehkäisy voidaan tulkita kerran kuukaudessa tapahtuvaksi abortiksi/keskenmenoksi. Siinä munasolun annetaan ensin hedelmöityä ja se alkaa jakautua, mutta raskaus keskeytyy, kun se ei saakaan kiinnittyä kohdun limakalvoon, kuten luonto on asian suunnitellut. Jos elämän katsotaan alkavan hedelmöitymisestä, niin kyseessähän on itseaiheutettu keskenmeno eli abortti. Naisille, joilla on runsaat ja kivuliaat kuukautiset, kierukka on joka tapauksessa tuskallinen ehkäisykeino.
Hormonaaliset ehkäisykeinot puolestaan toimivat ainakin omalla kohdallani erittäin hyvin: kaikki ne vuodet, kun avioliittoni aikana (!) pillereitä söin, haluni olivat totaalisesti nollassa. Eli ehkäisy kyllä pelasi. Jostain syystä mies ei kuitenkaan ollut tyytyväinen tilanteeseen.
Monikohan mies suostuisi myrkyttämään kehoaan sekottamalla normaalin hormonaalisen tasapainonsa kemiallisesti? Haluttomuus kun on vain yksi sivuvaikutuksista.
Ehkäisyvaahtoa ei käyttäne kukaan ainoana ehkäisykeinona, sen verran hyvin lienee mennyt tieto perille sen huonosta tehosta. Lisäksi se voi aiheuttaa limakalvojen ärtymistä. Pessaaria ei Suomessa edes tarjota, en tiedä tuttavapiirissäni yhtäkään ihmistä, jolle olisi edes ehdotettu pessaaria. Keskeytetty yhdyntäkään ei ole erityinen suositeltu vaihtoehto. Ovulaatioajan määrittämiseen kehitetyt mittarit olivat yhteen aikaan muotia, mutta jo silloin niistä kirjoitettiin, että ne sopivat vain henkilöille, joille raskaus ei olisi katastrofi. Eli se niiden luotettavuudesta. Lieneekö niitä enää edes myynnissä.
Ja sterilisaatio taas sopii vasta siinä vaiheessa, kun lapset on jo tehty eikä enempää aiota tehdä.
Eli tänäkin päivänä monet toisiinsa sitoutuneet, pyhässä avioliitossa olevat avioparit joutuvat harrastamaan plastiikkatönkän sisään- ja ulosliikuttamista.
Milloin, muuten, teet taas vaihteeksi avauskirjoituksesi "eikö tällä palstalla kirjoiteta mistään muusta kuin seksistä"? :-D
tiedän todella hyvin, koska minä olin pari vuosikymmentä erityisen kiinnostunut lääketieteestä ja toimin lääkärien sihteerinä
vuosia.
Kokemusta asioista on tietysti omakohtaisestikin, joten tiedän nämä asiat aivan hyvin.
Kyllä sellainen plastiikkatönkkö on hirvittävä, onneksi on vain yksi kokemus.
Tietysti sitä on käytettävä, koska nykyisin ei ole moraalia ja seksitauteja pilvin pimein.
Minua ei henk. kohtaisesti seksi kiinnosta juuri
piirun vertaa enää, koska olen sitä kokenut vuosikymmeniä. On uudet kiinnostuksen kohteet, olen vain vastaillut sinkkujen seksialoituksiin tai saanut jonkinlaisen kipinän jostain kirjoituksesta,
sen verran voin sanoa ja toivon kiribatin mielipidettä siihen, että sain lapseni ensi yrittämällä molemmat, mutta se vanha menetelmä eli "kun mitään ei mene, mitään ei tule" systeemi toimi kohdallani 100 prosenttisesti eli
olen tietysti epänormaali ja ihme ja kumma, miten se korreloi sen kanssa,että sain lapseni ensi yrittämällä.
Luulen, että sellaiset miehet ovat toheloita, jotka saavat aikaiseksi heti, jos nainen ei käytä pillereitä.
Lisäksi en laskenut mitään päiviä, päivä kuin päivä, mutta näköjään oli onni myötä, koska minulle riitti kaksi.
Siitä kohdunsisäisestä ehkäisystä vielä. Sitä en henkilökohtaisesti hyväksy,koska elämä alkaa hedelmöityksestä ja siinä on jo parin viikon solupallo kaikkine tykötarpeineen.
Ehkäpä jokin sukupuolitauti teki tehtävänsä.
olla sukupuolitautia, koska en ole harrastanut seksiä ja mieheni on täysin terve.
Se on toisille sopiva ehkäisykeino ja toisille ei.
Sanoin, että sain molemmat lapseni ensiyrittämällä ja minussa ei mitään vikaa todellakaan ole ollut.
Ei mitään tauteja.
Se homma ja sen onnistuminen johtuu lähinnä miehestä ja varovaisuudesta.
Se on ehkäisykeino, jos sen osaa.
Jos sitä ei osaa, se ei ole ehkäisykeino.
oireeton. Se on tehnyt tehtävänsä ja mennyt menojaan kun sait antibioottikuurin johonkin muuhun vaivaan. Vaikka sinä et olis muita pannutkaan, sun miehesi on. Eli voit laskea niiden partnereiden kaikkien edellistenkin partnereiden pöpöt yhteen. Sama kuin olisit itse pannut niitä kaikkia.
Siemennestettä tulee ennen siemensyöksyäkin. Vai tarkoititko, että te vain runkkaatte toisianne?
Mikään ei muuten ole niin vittumainen tapa rakastella, kuin keskeytetty yhdyntä. Sehän jää aivan kesken. Ei se ole mitään rakastelua, vaan pussien tyhjennystä. ;)
ja terve ollutkin enkä käytä ollenkaan antibiootteja eikä mieheni, joka on syvästi uskovainen, katsoisi edes kenenkään muun naisen perään kuin minun. Tyhmä olet, hyi.
Jos nainen saa orgasmin ennen miestä, niin asia on helppo ja jos mies on hyvin tarkka ja ehkä on niin, että toiset naiset tarvitsevat koko lastin tullakseen raskaaksi, mutta olen kuitenkin ensimmäisellä yrityksellä tullut raskaaksi molemmilla kerroilla.
Ehkä toinen henkilö tarvitsee yhden siittiön ja toinen henkilö koko lastin. Olen onnellinen, ettei tarvinnut käyttää mitään aborttikierukkaa, johon en olisi suostunutkaan uskonnollisista syistä ja elämän kunnioittamisesta johtuen, ja
pillerit eivät käy kaikille ja ovat erittäin epäterveellisiä ja luonnottomia.
Onhan se hyvä, että ne, jotka eivät hallitse kehoaan, käyttävät kortsua, mutta joka hallitsee ja molemmat ovat tyytyväisiä, niin silloin ei ole toisilla nokan koputtamista.