Korvakoruista ja lävistäjistä

Voinko mennä lävistysliikkeeseen ottamaan _aivan tavalliset_ korvakorut, koska en haluaisi ammuttuja, vai onko se lävistäjien ajanhaaskausta kun kerran voisin ottaa ampumalla kultasepänliikkeessä?
6539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olipa omituinen "kysymyksen"asettelu...et halua ammuttuja ja haluat lävistäjällä korviin reiät!?!? Mitäs tuohon nyt enää voi vastata kun vastauksen annat jo kysymyksessä-höh! Jos kerran ammutut ahdistaa ja lävistetyt tekee onnelliseksi, niin miten sitten toimia....kysyy hän...-jaa-a, siinäpä pohdittavaa vaikka koko viikoksi!

Äänestä

Ota toki lävistäjällä, jos kerran haluat. Ei se ole lävistäjän ajanhaaskausta, työtä sekin on sille. Ja joka hinnastosta kun löytyy aivan varmasti se korvanlehti.

Äänestä
  • itsekin oon ottanut lävistysten lisäksi pari reikää ihan vaan korvanlehteen lävistysliikkeessä. vähän kalliimpaahan se tietty on kun kultasepänliikkeessä, mulla makso muistaakseni 25 e/ reikä.

    Äänestä

Itellä korvas 6 lävistystä yhteensä ja kaikki ampumalla..Ei kannatta turhaa neulallaadfwsevrgfb

Äänestä
  • Lävistäjällä otettu lävistys on aina parempi kuin ammuttu. Lävistäjä on vain hyvillää, että olet niin älykäs, että tulet ottamaan lävistyksen hänen luonaan etkä jossain hepatiittisessa kultasepänliikkeessä viikon töissä olleella harjoittelijatytöllä.

    Neulalla tehty lävistys paraneekin nopeammin hygienian tasosta puhumattakaan. Korun malli ja materiaalikin on parempi.

    Ainua asia, jossa kultasepänliikkeet ovat voitolla tässä asiassa on hinta, mutta se on pientä oman terveyden rinnalla.

    Kaikille ei tietenkään tule mitään seurauksia ammutuista korvanlävistyksistä, mutta keloidin, tulehduksen, verenmyrkytyksen, nikkeliallergian, pitkän paranemisajan ja jopa täysin paranematta jäämisen uhalla ei kannata leikkiä. Ja voipa tällaista seurata neulla tehdystäkin lävistyksestä, mutta injektioneula on tarkoitettu ihmisen ihon lävistämiseen, kultaseppien ampumakone ei ole siihen käyttöön lainkaan sopiva.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Lävistäjällä otettu lävistys on aina parempi kuin ammuttu. Lävistäjä on vain hyvillää, että olet niin älykäs, että tulet ottamaan lävistyksen hänen luonaan etkä jossain hepatiittisessa kultasepänliikkeessä viikon töissä olleella harjoittelijatytöllä.

    Neulalla tehty lävistys paraneekin nopeammin hygienian tasosta puhumattakaan. Korun malli ja materiaalikin on parempi.

    Ainua asia, jossa kultasepänliikkeet ovat voitolla tässä asiassa on hinta, mutta se on pientä oman terveyden rinnalla.

    Kaikille ei tietenkään tule mitään seurauksia ammutuista korvanlävistyksistä, mutta keloidin, tulehduksen, verenmyrkytyksen, nikkeliallergian, pitkän paranemisajan ja jopa täysin paranematta jäämisen uhalla ei kannata leikkiä. Ja voipa tällaista seurata neulla tehdystäkin lävistyksestä, mutta injektioneula on tarkoitettu ihmisen ihon lävistämiseen, kultaseppien ampumakone ei ole siihen käyttöön lainkaan sopiva.

    Näinhän se on: melkein kaikille tulee ammutusta korviksista myös joitakin (tai kaikki) seuraavista vaivoista:reuma,auringonpistos,nuhakuume,liikavarpaat,auto-onnettomuus,skolioosi,hiv,aivotärähdys,hinkuyskä,tulirokko,likinäköisyys,lepra, riisitauti,veromätkyt,keripukki,malaria...nyt ei enempää muistu mieleen. Ja kaikki vaan sen vuoksi, että meni ammuttamaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-- - -- --- -- kirjoitti:

Voinko mennä lävistysliikkeeseen ottamaan _aivan tavalliset_ korvakorut, koska en haluaisi ammuttuja, vai onko se lävistäjien ajanhaaskausta kun kerran voisin ottaa ampumalla kultasepänliikkeessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu