Mitä mieltä olette prostituutiosta ja sen käyttäjistä? Ootteko ite käyny tai harkitsetteko käyntiä? Pitäisikö prostituutio laillistaa vai valvontaa tiukentaa? Onko järjestäytyneen rikollisuuden rahoitus oikein? Onko kyse yksilönvapaudesta vai riistosta?
Mä ehkä voisin mennä huoriin, jos kävis jotain, etten enää muuten sais. Muuten mulla tulee huorissa kävynnistä sellainen mielikuva, että siinä jotenkin myy miehuutensa. Eihän siinä ole mitään miehistä riittiä yrittää kaataa naista, kun se on jo varma. Vaikka perinteisellä tyylillä ei ehkä kaatoja saakkaan niin paljon ja pakkejakin tulee, mut siinä tulee jotenkin aina sellasta miehisyyttä kohetavaa tunnetta sit ku onnistuu. Jotenkin se rahalla ostaminen söis koko sen naisen kaadon idean. Ja muutenkin mulle tulee jotenkin sellanen mielikuva, et ne jotka ostaa niitä palveluja, on jotenkin epämiehisiä tai muuten vaa nössöjä.
Mun puolesta muuten sais vapauttaa vaikka prostituution, mut kaikkien prostituutiota harjoittavien yritysten taustat pitäs selvittää tarkkaan ja muutenkin siihen pitäs olla erikoislupa. Samoin kaikkien naisten taustat pitäs selvittää. Sekä Alv% pitäs olla normaalia korkeampi, samoin kuin naisten tuloverotuksen pitäs olla nii, että rahaa jäis maksimissaan käteen se 2500 euroo kuussa. Ettei nuorilla naisilla tulis houkutusta lähtee alalle helpon rahan perässä.
Mielipiteitä?
T: 2GoodMan4U
-Saa naiset Komeudella, ei rahalla
Prostituutio - puolesta vai vastaan?
43
3880
Vastaukset
- Wastaaja
Ei sun viestiäs kokonaisuudessaan voi ihan vakavasti ottaa, mutta:
Mielipide on puolesta. Prostituution voisi musta laillistaa, koska se luult. vähentäisi paritustoimintaa jne. muuta alalle pesiytynyttä rikollista toimintaa. En usko kaikkien huorien olevan alistettuja naisia: osa toimii seksibisneksessä varmasti ihan omasta vapaasta tahdostaan, vaikkakin suurin osa valitettavasti pakotettuna. Ostajalla on musta vastuu siitä, mitä ja keneltä ostaa, jos ylipäätään on pakko ostaa. Myyminenhän ei tälläkään hetkellä käsittääkseni rikos ole.
En usko, että itselleni tulis tarvista käyttää maksullisia seksipalveluja, mutta kuka tietää tulevaisuudesta. En ole kovin tuomitseva. Porno ja seksialan oheispalvelut ovat nykyään jo siinä määrin arkipäiväistynyttä, ettei mulla siitä erityisen ideaalisia ajatuksia herää. Tietysti aina voidaan kysyä, että mikä on sellaisen ihmisen _itselleen_ määrittämä arvo seksuaalisena olentona, jos jaksaa säännöllisesti nylkytellä menemään vaikkapa nättiä, köyhää opiskelijalikkaa sillä sadanviidenkympin tuntitaksalla.:/ - Mies 40+
kuten sanontakin kuuluu:
”Kaikki naiset ovat huoria. Toiset ottaa kertakorvauksen,
toiset taas hiukan pidemmän sopimuksen, tämä viimeinen
yleensä se kallein vaihtoehto”…- kakkahousu
KAIKKI NAISET ON HUORII ITE OOT KAKKAHOUSU
- kakkis
MITÄ VITTUU VAMMANE KAKKIS VITTUUUUUU
ainakin siihen päivään asti kunnes törmään ko. ammatin harjoittajaan, joka toteaa "Mulla oli ihan kiva duuni Fortumin talousjohtajana, mutta en mä sitä jaksanut - nyt on paljon paremmat työajat ja lepposampi duuni".
Helpon rahan perässä - en ole vielä sellaista ihmistä tavannut, joka noin olisi tehnyt. Perustuiko tuo ihan oikeisiin kokemuksiin vai oliko se vain heitto? Tuolla verologiikalla samaa voisi soveltaa kaikkeen eli asettaa yleisen palkkakaton - meinaan, että mikä on sellaista "työtä" jossa ollaan hankalan rahan perässä?- miiskuliinu
Tämä on vaikea asia, mutta olen sitä mieltä että lailliset bordellit voisivat olla ihan ok. Silloin myös työntekijöillä olisi mahdollisuus samaan mihin muidenkin alojen työntekijöillä. Liitot, työttömyysturva, irtisanomisajat, lomarahat, eläkkeiden kertyminen ja mitä niitä nyt onkaan. Voitaisiin pikkuhiljaa myös irtautua siitä maailman vanhimman ammatin halveksunnasta ja antaa mahdollisuus tyylikkäille kurtisaaneille.
- MMies
" Pitäisikö prostituutio laillistaa vai valvontaa tiukentaa?"
Prostituutiohan on laillista, paritus ei.
"Onko järjestäytyneen rikollisuuden rahoitus oikein?"
Ihmiskauppa koskettaa pientä osaa prostituoiduista, oliko 90% alalla työskentelevistä suomalaisia vapaaehtoisia. Lailliset bordellit poistaisivat ihmiskauppaa, koska tuskin kenelläkään tulisi houkutusta käydä ulkomaisen, testaamattoman narkin käsittelyssä, vaikka hinta hieman halvempi saattaisi ollakin.
"Onko kyse yksilönvapaudesta vai riistosta?"
Sekä että. Maksaminen siitä, että mies pääsee tyhjentämään kassinsa on idiotismia. Seksistä veloittaminen, että saa säästettyä uuteen minkkiturkkiin/kultakoruun on idiotismia. Tai viisautta, miten osapuolet sen itselleen perustelevatkaan.
Äh, en osta seksiä enkä myy seksiä, niin itselleni täysin sama, mutta lainsäädännölliseltä kannalta jotain järkeä kaipaisin kuitenkin. - Rowen82
Ihan ensin tahdon huomauttaa, että prostituutio on Suomessa laillista, vaikka kyllä rajoitetusti. Seksipalveluja saa tarjota maksua vastaan, ja täysi-ikäiseltä niitä saa yhä myös ostaa. Sen sijaan kiellettyä on paritus, seksin myynti-ilmoitusten julkaiseminen Suomen rajojen sisäpuolella (netissä ulkomaisella palvelimella sijaitsevalla www-sivulla niitä siis saa julkaista) ja asunnon vuokraus prostituution harjoittamista varten, mikä luokitellaan paritukseksi. Lisäksi julkisilla paikoilla prostituutiota ei saa harjoittaa.
Mielestäni prostituution voisi sallia samaan tapaan kuin esim. Hollannissa, eli seksin myynti ja osto olisi sallittua kuten nykyäänkin, mutta myös ilotalot olisivat laillisia, kuitenkin valvonnan alaisina. Ilotaloissa täytyisi noudattaa yleisiä työehtoja ja niissä työskenteleville prostituoiduille olisi säännölliset terveystarkastukset ja prostituution harjoittaminen esim. HIV-positiivisena olisi kiellettyä. Ilotalon laillinen toiminta vaatisi lupaa, jonka saaminen edellyttäisi toiminnalle asetettujen ehtojen noudattamista ja väärinkäytökset johtaisivat luvan menettämiseen.
Prostituoitujen ilmoitukset voitaisiin sallia samaan tapaan kuin ne sallittiin Suomessakin vielä muutama vuosi sitten. Ihmiskauppa ja paritus lukuunottamatta luvallisten ilotalojen valvottua toimintaa tulisi pitää laittomana. Itsenäisenä ammatinharjoittamisena prostituutio pitäisi pitää sallittuna nykyiseen tapaan.
Itse en ole käynyt huorissa eikä ole aikomustakaan käydä, enkä pidä huorissakäyntiä mitenkään hienona asiana, mutta ei sitä silti kieltää pidä.- Wastaaja
Toi prostituutioon liittyvä lainsäädäntö Suomessa on kyllä aika viidakko... En ole siihen juuri perehtynyt. Eikö yksityishenkilön seksin ostamiseen yksittäiseltä itsenäiseltä ammatinharjoittajalta siis liitykään ollenkaan lainsäädännöllisiä rajoituksia, vai olenko pihalla kuin lumiukko? *luult. olen.;)*
Nää on kyllä niitä juttuja, mitkä pitäis tietää. - Wastaaja
Wastaaja kirjoitti:
Toi prostituutioon liittyvä lainsäädäntö Suomessa on kyllä aika viidakko... En ole siihen juuri perehtynyt. Eikö yksityishenkilön seksin ostamiseen yksittäiseltä itsenäiseltä ammatinharjoittajalta siis liitykään ollenkaan lainsäädännöllisiä rajoituksia, vai olenko pihalla kuin lumiukko? *luult. olen.;)*
Nää on kyllä niitä juttuja, mitkä pitäis tietää.Varmasti tiedät tuon, mutta musta Rowen olisit voinu ilmaista selkeämminkin, että on seksin ostamisessakin Suomessa lainsääd. rajoituksia. (Julk. paikoilla ostaminen...)Tiedän sentään jotain minäkin.:/
Aiemmin horisin tuolla kyllä tyhmästi. En tarkoittanut, että seksin ostaminen Suomessa olisi kokonaan laitonta, minkä kuvan viestistäni hyvinkin saa.
Mutta tämä tästä aiheesta osaltani.;D
- IngallsinLaura
en halua riistää oikeutta saada seksiä, mutta meillä ei ole vielä tarpeeksi työkaluja sen varmistamiseksi, ettei kukaan joudu ihmiskaupan uhriksi.
Sitäpaitsi prostituutiolla ei mielestäni voida koskaan vastata niihin tarpeisiin, jotka seksin tarpeen taustalla oikeasti ovat.- öpöhöpöh
Ihmiskaupalla ja prostituutiolla nyt ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jos olisi Alkon kaltainen valtionlaitos olen aivan vakuuttunut ettei sinne otettaisi ihmiskaupan uhreja töihin. Ihmiskauppa ja prostituutio liittyvät yhteen vain sitä kautta, että molemmat ovat laittomuuksia tai ainakin ei-hyväksyttyjä tässä yhteiskunnassa. Tätä kautta saadaan mikävaan asia yhteyteen jonkun toisen laittomuuden kanssa esim. ihmiskaupan tai huumeiden. Julistetaan vaikka parturissa käyminen laittomaksi niin kas kummaa partureita alkaa pyörittää samat mafiat kuin ihmiskauppaa ja huumebisnestä.
- IngallsinLaura
öpöhöpöh kirjoitti:
Ihmiskaupalla ja prostituutiolla nyt ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jos olisi Alkon kaltainen valtionlaitos olen aivan vakuuttunut ettei sinne otettaisi ihmiskaupan uhreja töihin. Ihmiskauppa ja prostituutio liittyvät yhteen vain sitä kautta, että molemmat ovat laittomuuksia tai ainakin ei-hyväksyttyjä tässä yhteiskunnassa. Tätä kautta saadaan mikävaan asia yhteyteen jonkun toisen laittomuuden kanssa esim. ihmiskaupan tai huumeiden. Julistetaan vaikka parturissa käyminen laittomaksi niin kas kummaa partureita alkaa pyörittää samat mafiat kuin ihmiskauppaa ja huumebisnestä.
minusta seksin myyminen on sellainen asia, ettei kenenkään pidä joutua sitä tekemään paitsi omasta halusta. Muita duuneja voi tehdä ilman kutsumusta ilman, että se vahingoittaa ihmisen psyykettä, mutta millä varmistetaan, että seksin myyjä todella haluaa myydä seksiä? Mielestäni edes taloudellinen pakko ei ole riittävä syy.
Tämän varmistamiseksi tarvittaisiin jokaiselle laajat psykologiset testit, joille myös tarvitaan maksaja. Eikä sekään välttämättä riittäisi.
Minulla ei ole mitään seksin ostoa ja myymistä vastaan an sich. IngallsinLaura kirjoitti:
minusta seksin myyminen on sellainen asia, ettei kenenkään pidä joutua sitä tekemään paitsi omasta halusta. Muita duuneja voi tehdä ilman kutsumusta ilman, että se vahingoittaa ihmisen psyykettä, mutta millä varmistetaan, että seksin myyjä todella haluaa myydä seksiä? Mielestäni edes taloudellinen pakko ei ole riittävä syy.
Tämän varmistamiseksi tarvittaisiin jokaiselle laajat psykologiset testit, joille myös tarvitaan maksaja. Eikä sekään välttämättä riittäisi.
Minulla ei ole mitään seksin ostoa ja myymistä vastaan an sich.Olen aika samoilla linjoilla. Seksissä liikutaan minusta sellaisella alueella, että sen kanssa leikkiessä on oltava aika varovainen. Ja sen minkä oma pää kestää voi jollekin toisella aiheuttaa vakavia traumoja.
Vapaus valita on tosiaankin aika suhteellinen käsite. Jos taloudelliset paineet pakottavat myymään itseään niin ollaan aika kaukana vapaaehtoisuudesta.- Testit!
IngallsinLaura kirjoitti:
minusta seksin myyminen on sellainen asia, ettei kenenkään pidä joutua sitä tekemään paitsi omasta halusta. Muita duuneja voi tehdä ilman kutsumusta ilman, että se vahingoittaa ihmisen psyykettä, mutta millä varmistetaan, että seksin myyjä todella haluaa myydä seksiä? Mielestäni edes taloudellinen pakko ei ole riittävä syy.
Tämän varmistamiseksi tarvittaisiin jokaiselle laajat psykologiset testit, joille myös tarvitaan maksaja. Eikä sekään välttämättä riittäisi.
Minulla ei ole mitään seksin ostoa ja myymistä vastaan an sich.Tuo nyt on kansankotimaisinta mitä olen kuullut! Ymmärtäisin, jos olisit ehdottanut rikosrekisteriotteen vaatimista, mutta psykologiset testit. Voitko kuvitella sosiaalitanttojen tai aktiivi-telarien lautakuntaa, joka rankkaa huoriksi hyväksyttävät? Ehkä voit.
- IngallsinLaura
Testit! kirjoitti:
Tuo nyt on kansankotimaisinta mitä olen kuullut! Ymmärtäisin, jos olisit ehdottanut rikosrekisteriotteen vaatimista, mutta psykologiset testit. Voitko kuvitella sosiaalitanttojen tai aktiivi-telarien lautakuntaa, joka rankkaa huoriksi hyväksyttävät? Ehkä voit.
sanoinkin, että meillä ei ole eväitä eikä työkaluja.
Testit! kirjoitti:
Tuo nyt on kansankotimaisinta mitä olen kuullut! Ymmärtäisin, jos olisit ehdottanut rikosrekisteriotteen vaatimista, mutta psykologiset testit. Voitko kuvitella sosiaalitanttojen tai aktiivi-telarien lautakuntaa, joka rankkaa huoriksi hyväksyttävät? Ehkä voit.
ainakin käymään ainakin kerran keskustelua naisen kanssa, joka on näennäisen vapaaehtoisesti suostunut myymään itseään. Siinä on aika monta solmua poikineen joidenka avaamiseen voi kulua terapiatunti jos toinenkin.
Jos jollain testillä moisen voisi välttää - niin kyllä se on sen väärtti, mutta en minä, kuten ei näemmä Laurakaan, oikein usko sellaisen testin olemassaoloon.
Minusta täysi-ikäisillä ihmisillä täytyy olla oikeus tehdä asioita, joita minä itse en tekisi tai josta en pitäisi. Moralisteilla tuntuu olevan kova usko, että kun joku lailla kielletään, niin se loppuu. En tietenkään toivoisi, että äitini, siskoni tai tyttäreni huoraisi, mutta minkä minä sille mahtaisin, jos niin tapahtuisi? Laittomaksi säätämälläkö he siirtyisivät kunniallisempien ammatejen pariin?
Maailman vanhimman ammatin harjoittaminen ei lopu ennen kuin kysynytä loppuu. Ja se ei liene ole näköpiirissä. Noin muutenkin ihmettelen, miksi vaikkapa hieronta on palvelun myyntä, mutta suihinotto itsensä myyntiä?voisi vetää sen johtopäätöksen, että myös huume- yms. lait pitäisi poistaa, koska ne kaikki estävät ihmistä tekemästä omalla ruumiillaan mitä huvittaa. Olen osittain kanssasi samaa mieltä, että onhan ihmisellä oikeus omaan kehoonsa, mutta laki toimii myös esimerkkinä. Enkä esim. huumeiden kohdalla halua antaa lapsille sitä mallia, että niiden käyttö on ihan ok. Enkä taida haluta sitä esimerkkiä näyttää prostituutionkaan osalta.
Mutta se on totta, ettei laki välttämättä estä sen enempää humeiden käyttöä kuin prostituutiotakaan.
- ammattilaisille...
Ammattilaisille pitäisi taata mahdollisuus tehdä työnsä hyvin. Siis prostituutio pitää sallia lailliseksi ammatiksi jo senkin takia, että nykyinen salanurkissa tapahtuva "ihmiskauppa" vähenisi.
Uskon siis, että prostituution laillistamisella olisi positiivisia vaikutuksia maksulliseen seksiin ja sen nykyiseen rikolliseen luonteeseen. Järjestäytyminen, työterveydenhuolto ja sosiaaliedut olisivat luonteva lisä ammattimaiseen toimintaan.
Olen maksanut vuosien amatöörimäisestä panosuhteesta erossa niin kalliin hinnan, että soisin ammattilaisille myös mahdollisuuden yhteisön hyväksymään laskutukseen. - vato retro
Tosta liksahommasta mä olen kyllä toista mieltä. Jos on 23 vee mallityttö, niin pitäis sen saada min. 10 000 eikkaa kuussa käteen. Ei se mikään eläkevirka ole.
Nössöjä ja nössöjä... - *sininen enkeli*
Ihminen tarvitsee hellyyttä ja läheisyyttä. Se on jokaisen ihmisen perustarpeita.
Kerran ajattelin noita maaseudun onnettomia yksinäisiä miehiä, joilla ei ole ketään... tunsin niin suurta myötätuntoa, että ajattelin pistää pystyyn sellaisen kiertävän kotipalvelun, joka tulisi tätä puutetta korjaamaan. Kulkisin sellaisella taivaansinisellä pikkuautolla, jonka takalasiin olisi maalattu enkelinsiivet. Voisin sitten vaikka konttailla puhdistelemassa sohvanalusia tai mitä nyt asiakas toivoisikaan...
Firman nimi tietenkin Sininen Enkeli.
;) "Mitä mieltä olette prostituutiosta ja sen käyttäjistä?"
- Samaa mieltä kuin tupakkateollisuudesta ja tupakoijista.
"Ootteko ite käyny tai harkitsetteko käyntiä?"
- Ei oo ollu tarvista. En oo harkinnutkaan. Mikäli jostain syystä tarjonta "ei kaupallisilta" jakelukanavilta tyrehtyisi, niin saattaisi asiaa EHKÄ harkita.
"Pitäisikö prostituutio laillistaa vai valvontaa tiukentaa?"
- Prostituutiosta voitaisiin tehdä samanlainen bisnes kuin mistä tahansa muustakin.
Ab Pillua Oy:n toimintaa oli paljon helpompi valvoa ja ammattiliitto voisi hoitaa työntekijöiden laki-, loma-, palkkaus-, työturvallisuus-, työttömyys- ja työsuhdeasioita.
Yrityksen työntekijöille oli toimiluvan säilyttämiseksi tehtävä esim. 3kk työterveyshuollon toimesta terveystarkastus.
Samat velvoitteet koskisivat tietenkin myös toiminimellä työskenteleviä. Poliisi ja ammattiliitto voisi valvoa pimeän ja ulkomaisen työvoiman käyttöä samaan tapaan kuin esim. rakennus- ja ravintola-alalla.
"Onko järjestäytyneen rikollisuuden rahoitus oikein?"
- Ei, mutta mistä tietää rahoittaako rikollista toimintaa, kun ostaa lähiöbaarista oluen?
"Onko kyse yksilönvapaudesta vai riistosta?"
- Mikäli seksin myyminen kielletään niin eikös silloin syyllistytä yksilönvapaudenriistoon?- vili
jokainen mitä haluaa. pätee palvelun tarjoajaan ja asiakkaaseen..niin kauan kun on vapaasta tahdosta kyse, niin asia ei minulle kuulu.
- Hard_Talk
Olisin ehdottoman kiellon puolesta, jos uskoisin, että kieltojen kautta voidaan parantaa niiden naisten asemaan jotka ovat valinneet alan. Toisaalta kannatan todella jyrkkiä toimia erityisesti ihmiskaupan kitkemiseksi. Missään nimessä en kannata sellaisia toimia, jotka johtavat siihen että prostituutio maan alle jolloin sitä ei voida edes valvoa nykyisellä tasolla.
Itse en ole koskaan maksanut seksistä seteleillä, mutta en halua ehdotonta kieltoa asettaa prostituutiolle. Kontrolli voisi olla huomattavasti kovempaa niin terveydellisistä syistä kuin yhteiskunnan kehittämisen kannalta kuin näiden työntekijöidenkin työturvallisuuden suhteen.
Suomessa tilanne on kyllä paremmin hanskassa kuin ehkä missään muualla, toisaalta se ei saa estää yhteiskusnna kehittymistä tässäkään asiassa.Jos kiellolla ei voida johonkin suoraan vaikuttaa, niin kannattaako se silti jättää tekemättä? Onko mahdollista, että kiellolla voidaan vaikuttaa ihmisten ammatinvalintaan ja siten ehkä estää ainakin jonkun tekemästä asioita, jotka myöhemmin osoittautuisivat "vääriksi".
Mutta juu - olen samaa mieltä, että kaikki on kompromisseja. Kummasta tulee se suurempi paha: sallimisesta vai kieltämisestä. Harmi, kun näitä ei usein voi simuloida labrassa, vaan kaikki täytyy kokeilla käytännössä.- Hard_Talk
ttuplai kirjoitti:
Jos kiellolla ei voida johonkin suoraan vaikuttaa, niin kannattaako se silti jättää tekemättä? Onko mahdollista, että kiellolla voidaan vaikuttaa ihmisten ammatinvalintaan ja siten ehkä estää ainakin jonkun tekemästä asioita, jotka myöhemmin osoittautuisivat "vääriksi".
Mutta juu - olen samaa mieltä, että kaikki on kompromisseja. Kummasta tulee se suurempi paha: sallimisesta vai kieltämisestä. Harmi, kun näitä ei usein voi simuloida labrassa, vaan kaikki täytyy kokeilla käytännössä."Jos kiellolla ei voida johonkin suoraan vaikuttaa, niin kannattaako se silti jättää tekemättä?"
Lait ja kiellot joita ei noudateta ja / tai joiden seuranta on tehotonta heikentävät yleisesti lainkuuliaisuutta. Vaikea on sanoa miten asenteisiin voisi vaikutttaa.
Joo ei mullakaan ole mitään kiveen hakattua kantaa tähän.. Hard_Talk kirjoitti:
"Jos kiellolla ei voida johonkin suoraan vaikuttaa, niin kannattaako se silti jättää tekemättä?"
Lait ja kiellot joita ei noudateta ja / tai joiden seuranta on tehotonta heikentävät yleisesti lainkuuliaisuutta. Vaikea on sanoa miten asenteisiin voisi vaikutttaa.
Joo ei mullakaan ole mitään kiveen hakattua kantaa tähän..ole asiaa noin ajatellutkaan. Mutta totta - menee varmasti äkkiä usko koko järjestelmään, jos alkaa olemaan enempi ihmisiä, jotka lakeja/sääntöjä eivät noudata kuin niitä noudattavia.
Mä luulen, ettei oma koulutus ko. asiassa riitä arvioimaan sallimisen tai kieltämisen kaikkia merkityksiä. Enkä tiiä riittääkö kenelläkään eli pitääkö tehdä empiirinen koe ja rukoilla, että ei ihan metsään mennä. No niin tai näin - aivan hätiköityä päätöstä asiassa ei kannata tehdä.- Hard_Talk
ttuplai kirjoitti:
ole asiaa noin ajatellutkaan. Mutta totta - menee varmasti äkkiä usko koko järjestelmään, jos alkaa olemaan enempi ihmisiä, jotka lakeja/sääntöjä eivät noudata kuin niitä noudattavia.
Mä luulen, ettei oma koulutus ko. asiassa riitä arvioimaan sallimisen tai kieltämisen kaikkia merkityksiä. Enkä tiiä riittääkö kenelläkään eli pitääkö tehdä empiirinen koe ja rukoilla, että ei ihan metsään mennä. No niin tai näin - aivan hätiköityä päätöstä asiassa ei kannata tehdä.Joskus koulutuksesta saattaa olla hyödyn ohella haittaakin jos se johtaa siihen että liian pienten yksityiskohtien kautta yritetään selittä- kokonaisuutta. Usein asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin ne ensinäkemältä näyttää... Niitä värejä vaan opii näkemään jos vain on halua ja uteliaisuutta ne nähdä...
Hard_Talk kirjoitti:
Joskus koulutuksesta saattaa olla hyödyn ohella haittaakin jos se johtaa siihen että liian pienten yksityiskohtien kautta yritetään selittä- kokonaisuutta. Usein asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin ne ensinäkemältä näyttää... Niitä värejä vaan opii näkemään jos vain on halua ja uteliaisuutta ne nähdä...
ei tosiaankaan aina ole pelkästään hyväksi - mutta luulen, että henkilöllä, joka on työkseen toiminut prostituution parissa, on ainakin minua enempi materiaalia mistä ammentaa tukea päätöksille. Se, että miten sen materiaalin sitten päässään käsittelee onkin jo toinen asia.
Sammaa mieltä - absoluuttisen oikeita tahi vääriä asioita ei maailmassa hirveästi ole. Jotkut ovat tosin vähemmän harmaita, mutta harmaita kuitenkin.
- Kolli_Kellinen
Mielestäni prostituutiosta pitäisi tehdä ihan virallinen ammatti. Näin voitaisiin huolehtia sekä prostituoitujen että asiakkaiden eduista ja valtio saisi verotuottoja, jotka voitaisiin ohjata vaikkapa terveydenhuoltoon tai naisten aseman parantamiseen kehitysmaissa.
Sama pätee myös huumeisiin: Nekin pitäisi mielestäni laillistaa. Mikään ongelma ei ole koskaan poistunut tai edes helpottunut sillä, että jonkun kyseenalaisen tuotteen tai palvelun tarjoaminen on annettu rikollisorganisaatioiden hoidettavaksi. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa alkoholikieltolaki, joka lisäsi paitsi kaikenlaista oheisrikollisuutta, myös viinan juontia, eli tapahtui aivan päinvastoin kuin oli ollut tarkoitus.- Hard_Talk
"Mikään ongelma ei ole koskaan poistunut tai edes helpottunut sillä, että jonkun kyseenalaisen tuotteen tai palvelun tarjoaminen on annettu rikollisorganisaatioiden hoidettavaksi."
Tosi hyvä pointti! tuossa on osapointtia, mutta kääntöpuoli myös.
Jos esim. huumeet laillistetaan ja ne olisivat katukuvassa arkipäivää, niin se saattaa taas johtaa monenlaisiin lieveilmiöihin, kuten väkivalta, ryöstöt, sekä muu varainhankinta rikollisuus, koska ei laillistaminen poista aineen rahoitusongelmaa. Onhan sitä toki rikollisuutta varainhankinnassa korkeammissakin yhteiskuntaluokissa, hiukan eri tavalla vain :)
Prostituutiosta olen pitkälle samaa mieltä, että se voisi olla ihan hyvin laillista, jossa prostituoitu(joko itsenäinen yrittäjä tai palkollinen) suorittaa lain vaatimat yhteiskuntavelvoitteet.
- Taasnäitä
En itse käy huorilla mutta jos joku niin tekee ja joku toinen sitä tavaraa myy niin mitä se minulle kuuluu. Jos prostituution joku haluaa kieltää koska se loukkaa naisen arvoa tms. niin samalla voisi kieltää feminisminkin koska se loukkaa miehen arvoa, tai ainakin minua koko aate vituttaa. Samaten sen kaupankäynnin verottaminen on aivan hoopo ajatus; jos kaksi ihmistä pääsee yhteisymmärrykseen jonkun työn hinnasta niin mitä hemmettiä siihen väliin verottajaa tarvitaan. Sillä rahalla vaan ylläpidetään niitä vittumaisia kaikenkieltäjätanttoja jotka 100%:sti ovat 'töissä' jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa ja jotka niitä prostituution kieltäviä lakeja ovat väsäämässä.
- scale
tosin ajatuksena ei viehättäisi, että kumpikaan tyttäristä kyseiselle uralle lähtisi.
Ehkä prostituution laillistaminen karsisi bisneksen ympäriltä hämärämiehet ja duunareilla olisi turvallisempaa.
Veroahan siitä pitäisi tietenkin maksaa, jos toiminta laillistettaisiin, silloinhan se olisi kuten mikä tahansa liiketoiminta.
En ole käyttänyt ilotyttöjen palveluita, koska luonto sotii vastaan, mutta en niiden käyttäjiä tuomitsekkaan, paitti jos pettävät puolisoitaan. - tulevaisuudesta
-moi iskä, arvaa mitä? mä sain töitä! mä aloin prostituoiduksi!
-ai, no sepä hienoa. nehän tienaa aika hyvin?
-joo, suihinotosta saa jo melkein parisataa ja sit jos on jotain vähä rankempaa äsämmää niin siitä saa jo ihan kivasti.
- no sepä mukava. mähän voisin suositella sua mun kaverille penalle, se kun on aina niin puutteessa. eihän semmonen viiskymppinen naavapalli enää keltään saa..
- joo, ihan kiva. asiakkaitahan ei ole koskaan liikaa. tänään oli pari suihinottoa ja sit muutama peruspano et suosittele vaan! mut hei nut tarttee lopettaa, asiakas tulee kohta. se on muuten se sun entinen pomo, ai ku maailma on pieni.
-no sanohan sille sit terveisiä. moi moi!
- moi.
kliks - prostituutiosta
Laillinen valvottu prostituutio on erinomainen asia, sen pitäisi ehdottomasti olla mukana soteuudistuksessa. Terveyskeskuksen yhteydessä olisi paras paikka ”laitokselle”.
Valinnanvapaus koskisi bordelleja samoin kuin muitakin sote-valintoja. Esim. puolen vuoden välein saisi vaihtaa palvelun tarjoavaa toimipistettä.
Olen laillisesta bordellista samaa kuin muistakin hoitolaitoksista. Kotipalveluja pitää koskea samat säädökset kuin muissakin sotepalveluissa. - tämä_tuli_mieleen
Entäs naiset? Missä on miesprostituoidut ja bordellit naisasiakkaille?
Mitenkäs, jos mieshuoralla ei seiso kun asiakas on ns. eilisen päivän teeri, saako käyttää mieshuora käyttää apuna viagraa tai muuta potenssilääkettä?
Entäs jos nainen ei saakaan orgasmia, mitenkäs asiakastyytyväisyys, pitääkö naisen tyytyä helvetin huonoon panoon maksullisissa miehissäkin, eli saada samaa kuin kotona omalta ukoltaan vai voiko naisasiakas vaatia laatua?- kaikennähnytskeptikko
Ei naiset hyvää seksiä tarttee. Lunto on alunperin luonut naiset sitä varten, että puolet naisista tyydyttävät miesten tarpeet ja toinen puoli naisista on sitä varten, että ne jatkaa miehen sukua vääntämällä sille kersoja ja pitämällä miehen hengissä valmistamalla miehelle ruokaa ja vaatteita.
- Anonyymi
minun mielestä se on hyväksytää se on ihmis oikeus kysymys!
- Anonyymi
Paljonko Helsingissä on poliisiväkivaltaa, joka johtuu Venäläisistä. Tämä poliisiväkivalta ilmenee esimerkiksi keskeytettynä tutkintana, jos Venäläisten maalittamaa miestä maalitusmurhataan. Näiden kohteiden asuntoihin murtaudutaan. Heidän asunnoistaan viedään tavaroita.
Poliisi kuitenkin katkaisee tutkinnat. Tällaisen murron tuntomerkkeinä voi vaikka olla se, että asunnosta ei viedä mitään mutta sinne saatetaan tuoda esineitä. Johtoja, nappeja, ruuveja ynnä muita pikkuesineitä. Erään miehen asunnossa rikottiin ketsuppipullo, näiden toimein tarkoitus voi olla painostaa kohdehenkilöä Venäjäyhteistyöhön. Joskus toiminta voidaan naamioida uskonnolisen kultti ja lahkotoiminnan alle eikä kohde pitkään aikaa tiedä kyseessä olevan värväys Venäjäyhteistoimintaan. Ainakin pääkaupunkiseudun Poliisi jättää tutkimatta nämä tämäntyyppiset asuntomurrot
Herää kysymys kuinka paljon on vaikka pääkaupunkiseudun poliisissa henkilöitä,
jotka ovat Venäläisten yhteistoimintamiehiä. Heitä voi olla piilotettuna paljon.
Uskonto voi olla valekaapu tällaiselle toiminnalle kuten aiemmin totesin.
Psykiatria on avainasemassa tutkittaessa tällaista toimintaa. Helsingissä on Venäläisä psykiatreja kuten muualllakin maassa tai Suomalaisia jotka ovat kuuluneet Taistolaisiin opiskelijaliikkeisiin 60-70 luvuilla. Tällaiset psykiatri kirjoittelevat näistä asioista kirjoitteleville skitsofreinaidiagnooseja ja pakkolääkitsevät heidät ajatus ja tunnekyvyttömiksi zombeiksi, jotka lääkitys vie pian hautaan. Monet skitsofreenniadiagnosoiduthan Suomessa puhuvat venäjäuhasta. Tällainen diagnoosi hankitaan helposti provoismalla tappelu jossa kohde joutuu itsepuolustustilanteeseen ja tällöin hänet muka ympäristölle vaarallisena passitetaan pakkohoitoon. Lopun jokainen pystyy arvaamaa - Anonyymi
Joo olen sitä mieltä jollei normi naista saa, vetäkööt... Naisen alistusta, kärsimystä,rikollisuutta, huumeita ym ja kaikki vain kiimaisten miesten vuoksi !
Nostitko oman 17 vuotta vanhan valituksesi?
Hauska artikkeli https://yle.fi/a/3-10604295 mutta ei välttämättä ole luotettava koska YLE:n tuotosta.
Maksullinen seksi (prostituutio) on mutkaton, hyvä ja tarpeellinen palvelu.
Termi "parittamien" on wanhentunut, se tarkoitti että tytöt olivat parittajan (väki)vallan alaisia. Sellaista ei olisi saanut koskaan tapahtua, eikä saa nykyäänkään eikä tulevaisuudessa. Mutta bordellit, eli järjestäytynyt, yritysmuotoinen prostituutio, on kiellettyä - tuon wanhentuneet termin ja käsityksen takia.
Yritysmuotoinen bordelli pitäisi olla sallittu. Niin että tytöt voivat keskittyä oleelliseen työhönsä ja yritys hoitaa muodollisuudet, terveystarkastukset, oheispalvelut (ravintola, kuntosali, jne.) Saksan tapaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402072Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471624Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291481- 231462
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21387Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11321Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229