Kun toinen ei kiinnostu, niin eikö se pitäis sanoa suoraan? Käyttää jotain puhkikulutettua fraasia, mutta varmistaa asian perille meno? Itse olen monesti jäänyt pähkäilemään mitä mieltä mies minusta todella on ja päätynyt väärään johtopäätökseen useamman kerran. Jälkeen päin sitten nolottanut. Edellisten treffien jälkeen yllätyin, kun mies otti suoraa puheeksi asian. Sanoi suoraan, mutta nätisti, että meidän väliltä ei löytynyt kipinää. Tietenkin asia loukkasi minua ja tunsin oloni noloksi, mutta kiitin häntä, että sanoi asian suoraan, eikä jättänyt minua roikkumaan.
milloin on annettu pakit?
tyhmä tyttö?
51202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
keskustelunaloitukseen ei voi muuta kuin yhtyä. Monesti olen miettinyt, että jos toista osapuolta ei kiinnosta, niin miksi sitä ei voi sanoa suoraan? Onko toisen roikottaminen jotain oman egon pönkittämistä vai mitä? Olkaa ihmiset rohkeita, pyytäkää kiinnostavaa ihmistä lähtemään kahville, mutta olkaa myös rehellisiä sille toiselle...
epätietoisuuteen on kyllä pahempaa loukkaamista kuin se, että sanoo suoraan ettei ole mitään toiveita jatkosta.
Eli kanssanne samaa mieltä.
Minne on kadonnut aloitekyky?
paljoa tykätä tollasista keskusteluista. jotenkin on jäänyt sellainen mielikuva näistä keskusteluista ainakin. Mies usein joko jättää vastaamatta tai keksii jotain tekosyitä. ja kuulemma sama juttu pätee toisiin naisiinkin, vaikka yleensä kyllä naiset taitaa olla suoraselkäisempiä näissä asioissa kuin miehet.
tässä taitaa kuitenkin olla kysymyksessä sellainen käyttäytyminen, että antaa tavalla tai toisella varsin positiivia merkkejä kiinnostuksesta. En ainakaan itse lähde toisen positiivisten merkkien jälkeen vielä kysylemään, että mitkäs on tuntemukset, ei kai sellaista kukaan mies kestä. Eli rehellinen peli, jos ei kerran kiinnosta tai kiinnostus jossain vaiheessa lopahtaa, niin kertoo sen sitten suoraan...