On ikävä seurata suurinta osaa nikittömistä ja heidän keskustelu"taitojaan".
Uskallan väittää, että heistä yli 80% on mielenterveyspotilaita.
Mitä mieltä rekisteröidyt kirjoittajat olette arvionnistani, ylä- vai alakanttiin?
Uskallan väittää, että heistä yli 80% on mielenterveyspotilaita.
Mitä mieltä rekisteröidyt kirjoittajat olette arvionnistani, ylä- vai alakanttiin?
Vastaukset 72
Vanhimmat
Pääsitkö ihan itse kirjoittamaan kysymyksesi vai hoitajatätikö sanelusta naputteli?
Nyt osui ns. omaan nilkkaasi.
Miksi muuten vastasit? Kysymys oli rekisteröityneille kirjoittajille.
Sinä oletkin se, joka päättää kuka täällä saa vastailla ja kenelle. Täällä yleisellä keskustelusaitilla. Olisit heti sanonut.
mutta et ole ymmärtänyt aloitusta. Kannattaa lukea ensin, että on käsitys siitä mihin vastaa ja keneltä kysytään.
Sinä saat määrätä kuka täällä, yleisellä keskustelusaitilla, vastaa mihinkin kysymykseen :)?
Kunpa et nyt pettyisi, jos rekisteröidyt kirjoittajat eivät ryntääkään jakamaan mielipidettäsi siitä, että yli 80% ei-rekisteröidyistä on mielenterveyspotilaita...
käy "kappastelemassa" kun joku nikitön hyökkäilee rekisteröityneiden keskusteluihin ja yrittää määräillä kuka saa kirjoittaa ja mitä, kenen kanssa ja milloin? Miksi et silloin ota kantaa siihen, että kaikilla on oikeus valita mihin vastaa ja mitä vastaa ja millä tavalla vastaa omien intressiensä mukaan? Miksi sinua nyt kiinnostaa tämäntapainen kommentointi?
Että en ole mikään saittipoliisi kuten sinä tunnut olevan.
vaan kyllästynyt puskavittuilijoihin. Sinä taas olet vain kaksinaamainen. Mikä on sallittua toisille on kiellettyä toisilta, sinun periatteesi mukaan. En arvosta periaatettasi.
Olet nyt lietsonut itsesi johonkin ihmeelliseen raivoon. Minä en vittuile puskista enkä muutenkaan, enkä yhtään pidä vittuilijoista ylipäätään. Enkä yritä määräillä kuka saa vastata mihinkäkin kirjoitukseen. Sitä vain kommentoin, kun sinä mielistelevästi yrität.
Saldosi on vähän laiha toistaiseksi rekisteröityneiltä tulevan kannatuksen suhteen, mutta ehkä se siitä :))
mielistelevän? Mikä olisi idea sellaisessa? Hakisinko hyväksyntää itseltäni, rekisteröityneeltä? Vai kysyinkö rekisteröityneiden mielipiteitä?
En osaa motiivejasi eritellä, mutta havaitsen, että et kelpuuta sitä rekisteröityä nikkiäsi tähän ketjuun. Miksikäs se ei siihen kelpaa?
on se, että tällä tavoin saimme puskista esiin asiallisesti vastaavia emmekä vain nimimerkkiin takertuvia vattuilijoita, joiden kommentteja tämä ketju olisi pian ollut täynnä.
Nikit ja ei-nikit ei ole kovin mielenkiintoinen aihe. Sen sijaan sinä avauksessasi halveksit mielenterveyspotilaita. Onko sinulla varaa heitä halveksia? Oletko tullut ajatelleksi, että sinusta tai jostain läheisestäsikin voi tulla mielenterveyspotilas? Kenestä tahansa voi.
mielenterveyspotilaita. Nikit ja ei-nikit tuntuu olevan tärkeä aihe joillekin nikittömille. Vai miksi sinun mielestäsi saamme päivittäin lukea kuinka rekatut sitä sun tätä ja nimimerkkeihin kohdistuvaa jopa henkilökohtaisuuksiin menevää asiatonta nimittelyä? Tarkoitus oli vain provota nikittömiä ja katsoa mitä seuraa. Rekattuja kohtaan provoja tehdään koko ajan.
Ja käytit mielenterveyspotilaita lyömäaseena. Kannattaa pohtia, mitä se kertoo sinusta itsestäsi.
kannattaa pohtia mitä kaikkea nikittöminä täällä kirjoitetaan.
Taitaa olla niin, että nikit ovat nyt saaneet liian suuren roolin ajatuksissasi. Lähde lenkille, minäkin lähden.
vaikken sokerista olekaan... :)
Että stereotypiat ei päde tässäkään. Nikin väristä ei suoraan voi päätellä mitään.
Taisi mennä vähän hukkaan tuo pepunnuolemisyrityksesi.
Säälin, koska saan nyt sen kuvan teistä, että te ette osaa lukea. Onko näin?
tähdet ja pisteet ovat nikittömiä.
ymmärrä mitä tarkoittaa rekisteröity kirjoittaja?
ja sinäkö olet sellainen, häh? Et saa itsekään vastata aloitukseesi, olet itekin nikitön. Juma, miten typerää sakkia kun ei ymmärrä edes omaa tekstiään.
sanonut, että olisin nikitön? Sitä paitsi, en pyytänyt vastausta sinulta. En ole siitä kiinnostunut.
Millä ihmeen logiikalla päädyt oletukseen, että olisin tuota kysynyt?
Vastasit aloitukseeni.
yritä vielä kerran :D
ymmärryksesi kultapieni. Aloita alusta.
kultapienittele siellä ..tana?
tähdet ja pisteet ovat nikittömiä?
Vastausvaihtoehdot: a) tarkoitan
b) en tarkoita
mielipidettä rekisteröityneiltä kirjoittajilta.
-et tiedä mitä kysyt.
-oletat sellaista mitä ei tekstissä ole.
-kuvittelet olevasi sellaista mitä et pysty todistamaan.
No etpä näytä kovin kiinnostuneelta vastaamaan rekkautuneille...
Ja kirjoittaja o rekattu, säkin varmaan tiät kuka.
olet jättänyt vastaamatta nikittömän asialliseen kommenttiin?
No en tiiä. Mä en tiiä näköjään mistään mitään. Eipä kyllä kiinnostakaan tietää kuka on kuka vaikka pari kertaa on nimimerkin valinta herättänyt kiinnostusta. Se on sitten taas eri asia...
Monesti olen varmaan senkin tehnyt, mutta olen myös jättänyt vastaamatta nikillisten kommentteihin. Vastaan aina kun sellainen olo tulee että haluan vastata ja siihen ei vaikuta se että onko kommentin esittäjä nikitön vai nikillinen. Asialliseen kommenttiin pyrin aina vastaamaan kun satun täällä palstalla seilailemaan. Kukaan ei sitä kuitenkaan tee 24h joka päivä.
peri-aatteestaan ja kateuttaan vastaile nikittömien juttuihin,jotka ovat pääsääntöisesti kylläkin aika hyviä ja mukavia ja älykkäitä aloituksia.
Voi ollaki ja ehkä onkin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000025732777
monesti hukassa. sääli sekin.
on muutenkin karkea sepeli joten parempi pysyä pois siitä köyhyydestä :)
mä laitoin koko sieluni ja kaunokirjallisen kykyni eilisiin hengentuotteisiini.
puhumattakaan siitä, että kulutin em. tsättäilyssä lähes kaikki omistamani isot kirjaimet.
onko maailmassa enää oikeutta minut on lyöty buhuuuuuuuuuuu snif...
ps. en siiten edes saanut sitä pillua :(
JA TUOSTA TUNNUSTUKSESTA LAHJOITAN SINULLE MUUTAMAN ISON KIRJAIMEN OMISTANI. PIDÄ HYVÄÄ HUOLTA NÄISTÄ JA KÄYTÄ VAIN HYVÄÄN TARKOITUKSEEN.
:D
Mitä sen on väliä? "Mielenterveyspotilailla" on ihan samanlainen oikeus täällä keskustella kuin "terveilläkin". Oikeastaan monelle ns. terveelle voisi tehdä hyvää käydä terapiassa.
85-prosenttisesti eri mieltä.
avohoidossa, vai lomalla?
kumpaakaan, lomalla olisin mieluusti.
laitoksessa sisällä parasta aikaa.
seuraaminen on ikävää?
Näin ollen olen todistanut seuraavaa:
- 80% puskavittuilijoista ei selvästikään ole aina nikittömiä. Uskon, että suurin osa puskasta vittuilevista on rekisteröityneitä palstan vakikirjoittajia ja niitä, jotka eniten korostavat aina kirjoittavansa vain yhdellä ja samalla nikillä.
- Nikittömiltä tulee hyviä, asiallisia aiheeseen keskittyviä kommentteja suhteessa enemmän kuin rekisteröityneiltä kirjoittajilta.
- Liian moni rekisteröityneistä kirjoittajista "ohittaa" nikittömien kommentit ja jättää vastaamatta niihin.
- Valitettavasti on muutama rekisteröity kirjoittaja, jotka hakee ainoastaan turhanpäiväistä diipadaapaa ja tekee mahdottomaksi asiallisen aiheeseen keskittyvän kommentoinnin muilta osallistujilta.
- Suurin osa rekisteröityneistä kirjoittajista vastaa ainoastaan kaltaisensa aloitukseen.
Tuli taas nähtyä. Kiitos osallistuneille.
En ole rekkautunut, enkä aio niin tehdäkään. Katson, että asia koskee kuitenkin minua, sillä olen mielenterveyspotilas. Ikävää, jos sinulla on negatiivisia stereotypioita. Haluaisin sanoa, että mielenterveyspotilaatkin voivat olla keskustelu- ja kirjoitustaitoisia ja kohteliaita. Minusta ei ole koskaan käytetty puskav*ttuilija- nimitystä.
hain. Sanavalintani oli pikaistuksissa tehty aloitukseen enkä tarkoittanut loukata tai väheksyä. Hain mahdollisimman provoavaa sanamuotoa, joka oli huonosti valittu. Olen siitä pahoillani. Tarkoitukseni oli vain todistaa todeksi muutamia rekisteröityneitä vastaan esitettyjä kommentteja.
Olen itsekin rekisteröitynyt vakikirjoittaja toiselta palstalta, mutta seurailen myös miehen logiikkaa suht aktiivisesti ja tuppaa ärsyttämään tietyt rikkaruohon tapaan rehottavat huonot piirteet silloin kun ne vievät liiaksi huomion asiakeskustelulta mitä palstoille kaivataan enemmän nikittömien puheenvuoroista päätellen.
Huuhaa palsta on omiaan rikkaruohoihin, mutta tällaiselta palstalta missä aihepiiri on rajattu toivoisi enemmän aihepiiriin kuuluvia kirjoituksia. Edelleen olen pahoillani huonosta sanavalinnastani.
Mistä täällä miehen logiikka-palstalla pitäisi sitten puhua ja miten? Mielestäni aihepiiri on aika laaja. Kaikki ihmisten(myös eri sukupuolta olevien) ajatukset mistä tahansa aiheesta liittyvät logiikkaan.
Rikkaruohotkin ovat tärkeitä omalla tavallaan. Ne kertovat maan tilasta ja kertovat puutarhurille miten maata pitää parantaa jotta hyötykasvit ja kukat kasvaisivat paremmin.
jota on pyrittävä kitkemään jatkuvalla syötöllä, muuten se pilaa koko ympäristön, olet siinä aivan oikeassa
pukeutuvia kunnon kansalaisia jotka sentään maksavat *VEROJA* toisin kuin palstalla ainaisesti notkuva rekattujen *VALKOINEN ROSKAVÄKI!* :)
Teryleenihousuihin pukeutuvia pekkoja.
Kun taas nickyn omistavat ovat suoraselkäisiä.
Lisäksi nickyttömät painavat suuressa vainoharhassaan välillä SHIFT-näppäintä.
Kun taas nickyn omistavat ovat järjestään mensan jäseniä ja yhteiskunnan tukipilareita ja cooleja.
Ne, jotka kirjoittavat omalla nimellään?
meidänkin puolesta!
Nimimerkkeinäni ovat olleet mm. "Joka-kerta-eri" ja "Tuhannen nickin blues" eli minulla olisi mahkuja päästä Guinnessin ennätysten kirjaan eri nimimerkkien määrällä.
Mutta asiaan. Rupesi tympäisemään, kun ei ollut mahdollista keskustella jostakin milloin minkin palstan aihepiiriin kuuluvasta asiasta, kun ihmisillä ei ollut asioista mitään sanottavaa - vaan vain ja ainoastaan galleriasivustani. Ilmeisesti siellä jotakin mielenkiintoista oli sitten.. mutta se alkoi tympäisemään.
Mitähän jos nyt pysyttäisiin tässä aiheessa, eikä minun henkilössäni.
voi piilottaa jos haluaa, että ei sitten tullut sellainen vaihtoehto mieleen?
asiasta, ei vierestä. Ymmärrän hyvin. Olen samoissa ajatuksissa itsekin.
Nimettömänä olen tälle palstalle kirjoitellut, mutta voin hyvin seistä omien mielipiteideni takana. Niinpä otan tämän vanhan profiilin esiin. Eräällä toisella Suomi24- foorumilla minut tunnistettiinkin ulkonäön perusteella, mutta Suomi on pieni maa.
mutta muuta profiilisi tekstiä tältä osin:
" Nimimerkki tulee Santanan biisistä"
Biisi on alunperin Peter Greenin.
Ei muuta:)
on minulle se tutumpi. Musikkalisesti lahjakkaat kaverit saattavat jopa vetäistä sen karaokessa synttärionnitteluksi ;)
Moido, lähden juomaan suruuni.
Nikittömät uskaltaa kertoa totuuden niin kuin se on. Jos sulle on nyt kommentoitu jostain kummallisesta aloituksesta...jne... Sitä saa mitä tilaa.
on nikittömän pyytää rekatuilta vastauksia.
hakeneen ja toteen todisti.
Luuletko että rekatut tuhlaavat energiaansa tälläisiin turhanpäiväisiin lässytysketjuihin?
Tämä ketju ei ollut tarpeeksi pinnallinen heille.