Saan palkkaa 7.50e tunti motolla
Kuukaudessa 1200euroa
-lainat 200e kuukausi
-bensa kulut 200e kuukausi
-vuokra sähköt 300euroa kuukausi
-ruoka 150euroa kuukausi
-verot 300euroa kuukausi
-= 50e kuukausi menee huvikuluihin
Et se siitä työstä ja rikastumisesta ennemmin elän sossun rahoilla
Sitten laskelma työmarkkinatuella elämisestä
Tulot asumistuki maksaa vuokran melkein ja loput tulee sossusta ja sossu maksaa sähkölaskun
-382euroa kuukaudessa autoa ei tarvi kun ei töissä käy automenot 0euroa
-Ruokamenot 100euroa kuussa ei kuluta niin paljoo ku ei käy töissä
-Verot on otettu tosta 382eurosta jo
-Lainoja ei tarvi lyhentää ku ei oo virallisesti tuloja
-Tulos -=282euroa jää käyttöön Eli vertaa työtön tai moto kuljettaja parempaa palkkaa en saa mistään tällä hetkellä.Eli siitä voitte arvioida tän alan toimintaa esim paperimiehiin ja niitten työn kannattavuuteen sen takia on pulaa kuskeista miksi tehdä työtä jos sillä köyhtyy verrattuna kun ei tekis mitään on rikkaampi
Kuukaudessa 1200euroa
-lainat 200e kuukausi
-bensa kulut 200e kuukausi
-vuokra sähköt 300euroa kuukausi
-ruoka 150euroa kuukausi
-verot 300euroa kuukausi
-= 50e kuukausi menee huvikuluihin
Et se siitä työstä ja rikastumisesta ennemmin elän sossun rahoilla
Sitten laskelma työmarkkinatuella elämisestä
Tulot asumistuki maksaa vuokran melkein ja loput tulee sossusta ja sossu maksaa sähkölaskun
-382euroa kuukaudessa autoa ei tarvi kun ei töissä käy automenot 0euroa
-Ruokamenot 100euroa kuussa ei kuluta niin paljoo ku ei käy töissä
-Verot on otettu tosta 382eurosta jo
-Lainoja ei tarvi lyhentää ku ei oo virallisesti tuloja
-Tulos -=282euroa jää käyttöön Eli vertaa työtön tai moto kuljettaja parempaa palkkaa en saa mistään tällä hetkellä.Eli siitä voitte arvioida tän alan toimintaa esim paperimiehiin ja niitten työn kannattavuuteen sen takia on pulaa kuskeista miksi tehdä työtä jos sillä köyhtyy verrattuna kun ei tekis mitään on rikkaampi
Vastaukset 14
Vanhimmat
jos asut kerran vuokralla??? Sen ymmärrän että autolla töissä käyminen maksaa nykyään vitun paljon eikä sitä tulevat suunnitelmat maksujen nostamiseksi ainakaan paranna. Eihän tuo 1200 euron kk-palkka paljon mitään ole mutta toisaalta kyllähän sieltä kortistosta on aina vaikeampi nousta paremmalle palkalle...
Eikö sitä 300 €:n vuokraa/sähköäkään tarvitse enää maksaa, kun työtömänä olet? Mihis sen unohdit?
sen osuuden, jota Kelan asumistuki ei kata. Sossu maksaa myös sähkölaskut. Kätevää, eikö totta.
Jaaha, taas näitä provokirjoituksia jossa joku matematiikkanero yrittää saada 382 € työttömyyskorvauksen näyttämään ruhtinaalliselta.
Ei sossuluukullakaan saa rauhassa olla kun säännöt sanelevat, että pitää työnhaku olla joka tapauksessa kunnossa ja osallistua "työvoimapolittisiin toimenpiteisiin", muutoin leikataan päivärahaosuutta vieläkin enemmän ja jos toimenpiteisiin menee, niin olisi mukavaa olla auto, joten loppujenlopuksi haluat aina töihin. Sossuluukulla jää kotiin makamaan taikka jonkin 50v idiootin pyörritykseen elämässä, joka ei tunnu kivalta, mutta on se mitä tahansa, niin se henkinen olotila kärsii, haluat siis olla työssä ja vapaa.
Kun otetaan tuo "lainat" huomioon myös työmarkkinatuesta kuten olet huomioinut sen palkasta, niin tilanne on hiukan toinen. Eikä ne ruokakulut yhtään vähene vaikka töissä ei käy: 100 eurolla kuukaudessa ei saa riittävän monipuolista ruokaa.
Jos ihmisellä on kuukausipalkka 1200 euroa ja siitä jää vähemmän käteen kuin toimeentulotuen täysi perusosa 382 euroa 300 euroa vuokraan - asumistuki ja sosiaalituki kattaa vuokran, joten käyttöön jää 382 euroa. Kun 1200 euron palkasta vähennetään mainitsemasi verot 300 euroa ja matkakulut 200 euroa, niin jäljelle jää vielä 700 euroa, vaikka voitaisiin tuohon laskelmaan todeta, että käytä julkisia liikennevälineitä, niin matkakulut pienenevät - tai käy pyörällä töissä kuten muutkin.
On ihan järjetöntä tehdä laskelmia, että työttömän 382 euroa on enemmän kuin 20000 euroa kuukaudessa saavan palkka, kun rahat menee omakotitalon, kesämökin, henkilöauton, purjeveneen, ulkomaanmatkojen, ravintolaillallisten, lehtitilausten,... ym. maksamiseen.
Meillä nelihenkisen perheen ruokalasku on 350-400 euroa/kk sisältäen vessapaperit ja pesuaineet. Toki perheelle tekee suhteessa edullisemmin kuin itselle ja lapset syövät koulussa. Siitä huolimatta, lapset tarvitsevat enemmän kuin itse. Aivan hyvin saan tuolla 350 eurolla monipuoliset ruuat, rahaa ei ole enempään, kun kasvavat lapset tarvitsevat muutakin. Silloin kun olin virallisesti työttömänä, rahaa meni hiukan vähemmän, jaksoin leipoa leivät ja sämpylät itse ja oli aikaa juosta tarjousten perässä. Tämä ei mitenkään halventava kommentti, vaan ihan totesin, että hiukan edullisempaa se oli laittaa ruokaa kotona ollessa. Olen itse nyt koulutuksessa työmarkkinatuella.
kun tuohon teidän laskelmaan lisätään kouluruokailun hinta?
Ilmeisesti vedät johtopäätöksen omista ruokamenoista, että 100 euroa riittää yhdelle henkilölle monipuoliseen ruokaan?
...se tarkoittaa 3 euroa 33 senttiä päivässä... en minä tuolla summalla saa edes tarjoustuotteista monipuolista ruokaa - puhumattakaan, että tuolla summalla ostaisin myös kodin pesuaineet ja henkilökohtaisen hygenian.
Kun minun ruokamenot ovat kuukaudessa alle 100 euroa, niin siihen ruokavalioon ei sitten kuulu hedelmät eikä vihannekset. Toki yksipuolisellakin ruoalla pysyy hengissä, mutta enemmin tai myöhemmin se kostautuu terveyden menetyksenä.
Me emme osta hedelmiä juuri lainkaan, syömme itse poimittuja marjoja, siitä tulee melkoinen säästö. Vain joskus harvoin tarjouksesta kausituotteita. Olemme siitä edullisemmassa asemassa johonkin Helsingin Kallioon verrattuna, että marjamaita löytyy alle 10 km päästä, sinne pääsee pyörälläkin.
Kouluruokailu on alle 40 euroa/lapsi/kk, ihan tarkkaan en tämän kunnan määrärahaa, mutta tuota luokkaa. Kesällä ei kouluruokaa ole, silloin meillä menee helposti nelisenkin sataa. Vihanneksia ostamme enimmäkseen kaalia ja porkkanaa, loput hinnan mukaan. Pystyn kyllä neuvomaan edullisia täyttäviä ruokia paljonkin, esim. kaalijauheliha keittoa voi itsellekin tehdä useamman annoksen kerralla - jos on pakastin, se helpottaa säästämistä. Kuten sanoin, sämpylät ja leivät teen itse ja makean nälkään meillä on lähinnä kotipullaa sunnuntaisin. Senkin voi tehdä edullisemmin veteen, tulee muuten parempaakin kuin maitoon!
Toisin kuin luullaan, suurpakkaukset eivät ole mitenkään erityisen edullisia verrattuna pieniin, katsokaa vaikka kilohintaa. Ainakin vakkarikaupassamme esim. rasia oivariinia 600 gr on kilohinnaltaan kalliimpi kuin 400 gr ja kahden litran mehut ovat myös kalliimpia kuin kaksi yhden litran samanlaisia - me emme tosin mehuja osta kuin todella harvoin. Juomme vettä (vedestä maksamme kulutuksen mukaan, eikä se ole ruokalaskussa mukana).
Yksi erehdys, mitä moni tekee on tonnikalan ostaminen. Sehän on kallista! Pieni purkki taitaa hämätä. Leikkeleet ovat turhia, niihin menisi helposti paljon rahaa.
..ensinnäkin, lienet yksineläjä? Jos taloudessasi on puoliso, hänen tulonsa lasketaan myös. Asumistukikin taidetaan laskea myös neliöiden mukaan/henkilö. Entä oletko ottanut huomioon, että tmt maksetaan aina neljältä viikolta jälkikäteen ja sitä pitää odottaa, eikä ne tuetkaan taida etukäteen tulla.
Miten sinulla voi olla pienestä palkasta 25% vero, kun matkakulujakin lienee? Käyhän laskettamassa ennakonpidätyksesi uudelleen.
Et muuten saa työmarkkinatukea, jos nyt jäät työttömäksi, vaan peruspäivärahaa, jos olet ollut yli 10 kk työssä - ansiosidonnaista silloin, mikäli kuulut kassaan.
Ei noilla tuloilla makseta veroja 300 edes ansiosidonnaisesta päivärahasta.
Ei maksetakaan ja jos auto kuuluu mukaan työhön - ja niin näyttäisi tietojen mukaan olevan - siihen pitäisi saada melkoiset vähennykset. Sen lisäksi velkaa maksetaan kyllä perustulostakin.
Tuo edellinen kirjoitus onkin hyvä esimerkki siitä, miten ihmisten mielipiteisiin yritetään vaikuttaa; tässä tapauksessa siten, että liian suuri perusturva tai perusturva yleensäkään, saa ihmiset jäämään kotiin (makoilemaan?). Vaikka laskelmat ovat päin v*ttua, niin sehän on taivaan tosi, että suomalaiset saavat elintason kalleuteen nähden täysin olematonta palkaa. Taitaa olla suomalaisten palkkojen ostovoima tällä hetkellä alle jopa espanjalaisten?
Sen sijaan että työttömiä mollataan, pienipalkkaisten kannataisi ihan rehellisesti yhdistyä ja alkaa vaatimaan oikeuksiaan. Huvittavinta tässä onkin, että (laiskat?) pienipalkkaiset jaksavat kyllä naukua paperimiesten palkoista, jotka nekään eivät ole heidän palkoistaan pois. Sen sijaan oman (palkka)tilanteen korjaamiseen ei näytä löytyvän mitään kiinnostusta. Suomalaiseen tapaan vaan kytätään ja kadehditaan.
Työttömien aseman heikentäminen kostautuu ennemmin tai myöhemmin, viimeistään silloin, kun se sattuu omalle kohdalle, sillä pienipalkkaisuus on varsin usein liitoksissa määrä- ja osa-aikaisuuteen - sekä tietysti työttömyyteen. Tosin, tuon edellisen kirjoittaja on mitä luultavammin joku porvari, jolla ei ole koskaan ollutkaan kokemusta työttömyydestä. Netissähän voi kuka tahansa esiintyä kenenä tahansa, siksi kannattaakin suhtautua näihin kirjoituksiin suurella kriittisyydellä. Netin keskustelupalstoista on tulossa yhä tärkeämpi mielipidevaikutuskanava, kun ihmiset eivät enää lue lehtiä tai seuraa telkkua.
Tämä on opiskelija, luulen, että se sama, joka kerran sanoi että olisi kilometrikorvauksetkin työmarkoista maksanut, muttei saanut lastenhoitajaa. Opiskelijaksi epäilen siksi, että koska ei tiedä verotuksesta mitään, ei työkokemusta liene oikeasti juuri lainkaan. Mitä hän sitten tällä kuvittelee saavuttavansa, en ymmärrä.
taas. tosi asiahan on se, että ko. henkilön veroprosentti on lähempänä kahdeksaa. toinen asia on se, haluaako ko. henkilö "ilahtua" veronpalautuksista vai hakea nyt oikean verokortin. kaikki muu kirjoituksessasi oli jonnin joutavaa typerää sorminivelten liikuttelua. kuten oli ap:n kirjoituskin. tuolla ne duunareitten palkat monilla aloilla vaan on.