Ja millä perusteella lähes kilon kappale painava rengas on paras? Oliko pelkkä oletus loistavan pistosuojauksen vuoksi vai sanoiko myyjäsetä niin?
0Äänestä
hyvin
pitävät sisukumin ilmat paremmin kuin Kevlar vahvistetut entiset, on nääs samat sisäkumit edelleen.
0Äänestä
puuttuu täysin
hyvin kirjoitti:
pitävät sisukumin ilmat paremmin kuin Kevlar vahvistetut entiset, on nääs samat sisäkumit edelleen.
Mutta työmatkaan ja syksyn ja kevään pk-lenkeille erittäin hyvät. Sanoisin puhkeamattomat, on meinaan niin paksu kulutuspinta ettei nastakaan yletä läpi. Huonona puolena tietysti toi rullaamattomuus, muttei ne mitkään kisakumit olekaan. Toinenkin huono puoli on, niillä oppii pahoille tavoille... Ei kiertele rikkinäisiä pulloja ynnä muuta, sitten kun ajaa maantiepyörällä ja paremmilla eli rullaavammilla ja kevyemmillä renkailla samaan tyyliin ronskisti lasien sekaan, voi tulla ongelmia...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja millä perusteella lähes kilon kappale painava rengas on paras?
Oliko pelkkä oletus loistavan pistosuojauksen vuoksi vai sanoiko myyjäsetä niin?
pitävät sisukumin ilmat paremmin kuin Kevlar vahvistetut entiset, on nääs samat sisäkumit edelleen.
Mutta työmatkaan ja syksyn ja kevään pk-lenkeille erittäin hyvät. Sanoisin puhkeamattomat, on meinaan niin paksu kulutuspinta ettei nastakaan yletä läpi. Huonona puolena tietysti toi rullaamattomuus, muttei ne mitkään kisakumit olekaan. Toinenkin huono puoli on, niillä oppii pahoille tavoille... Ei kiertele rikkinäisiä pulloja ynnä muuta, sitten kun ajaa maantiepyörällä ja paremmilla eli rullaavammilla ja kevyemmillä renkailla samaan tyyliin ronskisti lasien sekaan, voi tulla ongelmia...