SUOMI ON VOITTANUT MONESTI

Niin näyttää käyvän nytkin ennakkoarvailuissa. Koskaan se vaan ei ole onnistunut, Lordi on poikkeus, joka vahvistaa tämän säännön erinomaisesti. Suomalainen ei tule voittamaan noin tavanomaisella biisillä pisteitä, toivotaan vaan, ettei isäntämaa tipu taas B-sarjaan. Kisoissa vasta nähdään muiden maiden todelliset pisteet ja ei silloin näytä yhtään hyvältä. Aina on ollut ulkolaisia asiantuntijoita kotimaisista puhumattakaan, jotka ovat arvioineet Suomen voittavan. Näin on käynyt ainkin Riki Sorsalle, Cat Catille, Kirkalle, Ami Aspelundille, Fredille.... ja niin vaan tulee käymään myös tänä vuonna Hannalle. Ikäväähän se tietysti on, mutta kannattaa jo etukäteen varautua. Syytä olisi juontajienkin jo varautua tähän, ettei sitten televisiossa näytä ihan hölmöltä, kun ovat tuloksen johdosta ns. äimän käkenä.
9773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No perkele ku pitäs etukäteen tietää mikä on muodissa tänä vuonna, onko se semmonen joku itäeurooppalainen huoratrio vai joku jylhä yksinlauluesitys.

Äänestä

Mikäs ois erikoinen ilmestys siellä? Oisko vaikka Horna tai Moonsorrow?

Äänestä

eurovirsut on keskieurooppalaisten sopupeli ja ne salaa päättää aina minkälainen musiikki on muodissa minäkin vuonna ja monestihan annetaan naapurimaalle paljon pisteitä. Hyvin pärjää siis se, jolla on paljon naapureita

Äänestä
  • Ton sun ohjeen mukaan Monaco ei voisi pärjätä, mutta Venäjä voisi. Ei se taida kuule ihan niinkään mennä.... Suomi ei vaan saa pointseja tarpeeksi tai ollenkaan...

    Äänestä

  • MONACOLLA VÄHÄN kirjoitti:

    Ton sun ohjeen mukaan Monaco ei voisi pärjätä, mutta Venäjä voisi. Ei se taida kuule ihan niinkään mennä.... Suomi ei vaan saa pointseja tarpeeksi tai ollenkaan...

    No kun kerran on voitettu niin on ihan sama vaikka suomi sais nyt miinuspisteitä, sehän on vain enemmistön hetkellinen makuasia mikä tarjolla olevista kappaleista juuri sillä hetkellä miellyttää.

    Äänestä

>Suomalainen ei tule voittamaan noin
>tavanomaisella biisillä pisteitä, toivotaan
>vaan, ettei isäntämaa tipu taas B-sarjaan.

Jos nyt oikein aikuisen oikeasti mietitään niin ei Lordinkaan biisi mikään kummonen ollut, sanoitus on jopa korninpikuin tämän vuotisen suomen edustus biisin. Lordin voitto tuli ainostaan sillä että Putaansuu sai viedä kaikki lelunsa lavalle.

Äänestä
  • Itse asiassa se voitto ei tullut millään ilotulituksilla vaan sillä, että Suomi sattumalta oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Eurovisioiden paikalleen jämähtäneeseen musiikkiformaattiin oltiin yleisesti kyllästyneitä Euroopassa ja Lordia äänestettiin protestiksi. Protesti kantoi hedelmää ja nyt vuonna 2007 kilpailukappaleita löytyy laidasta laitaan.

    Vuoden 2006 Euroviisut olivat jo suuntaa antavat, kun eräs menestyneistä esiintyjistä oli Norjasta ja edusti nk. 80-luvun sukkahousuheviä, joka ei varsinaisesti sovi Euroviisujen perinteiseen kevyen viihdemusiikin kategoriaan...

    Äänestä

  • oikea ajoitus kirjoitti:

    Itse asiassa se voitto ei tullut millään ilotulituksilla vaan sillä, että Suomi sattumalta oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Eurovisioiden paikalleen jämähtäneeseen musiikkiformaattiin oltiin yleisesti kyllästyneitä Euroopassa ja Lordia äänestettiin protestiksi. Protesti kantoi hedelmää ja nyt vuonna 2007 kilpailukappaleita löytyy laidasta laitaan.

    Vuoden 2006 Euroviisut olivat jo suuntaa antavat, kun eräs menestyneistä esiintyjistä oli Norjasta ja edusti nk. 80-luvun sukkahousuheviä, joka ei varsinaisesti sovi Euroviisujen perinteiseen kevyen viihdemusiikin kategoriaan...

    Totta turiset! Jännää nähdä kuka voittaa tänävuonna, kun on niin monenlaista viisua tiedossa.
    Oli tosi hyvä, että Lordi vähän pöllytti tuotakin paikalleen jämähtänyttä juttua.

    Mutta voi olla myös niin, että tänävuonna joku Islannin heviballadi tai Serbian kaltainen perinteisempi balladi, jossa olisi vaikkapa joku ihan minimaalinen lavaesitys viekin pisimmän korren, koska liian monella maalla taitaa olla liian yliampuvia esityksiä tiedossa ja sellanen saattaa ruveta tympimään katsojia. Niitä ei erota toisistaan pahimmassa tapauksessa. Mut siis, eihän noista koskaan tiedä, ja parempi niin.

    Ai niin, eihän balladit ole aikoihin voittaneetkaan.... hmmm.. tää pistää kyllä miettimään.

    Niin ja ehkä olen vähän jäävi kommentoimaan, kun oma suosikkini on Islanti. :)

    Äänestä

  • oikea ajoitus kirjoitti:

    Itse asiassa se voitto ei tullut millään ilotulituksilla vaan sillä, että Suomi sattumalta oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Eurovisioiden paikalleen jämähtäneeseen musiikkiformaattiin oltiin yleisesti kyllästyneitä Euroopassa ja Lordia äänestettiin protestiksi. Protesti kantoi hedelmää ja nyt vuonna 2007 kilpailukappaleita löytyy laidasta laitaan.

    Vuoden 2006 Euroviisut olivat jo suuntaa antavat, kun eräs menestyneistä esiintyjistä oli Norjasta ja edusti nk. 80-luvun sukkahousuheviä, joka ei varsinaisesti sovi Euroviisujen perinteiseen kevyen viihdemusiikin kategoriaan...

    Mitä v****a tarkoittaa euroviisujen perinteinen kevyt viihdemusiikki? Etpä taida kaikista viisuvoittajista saada mitenkään tuota genreä?

    Yleensäkin Euroviisujen loppukilpailussa esiintynyt on maailman luokan tähtiä mm. Celine Dion, Cliff Richard, Olivia Newton-John, Julio Iglesias, Baccara, Lara Fabian, The Shadows, Nana Mouskouri, Alla Pugatšova, t.A.T.u., Las Ketchup ja Kate Ryan. Miten saat heidän musiikista linjattua Euroviisujen perinteistä kevyttä viihdemusiikkia? Myydyin viisusingle on englantilannin vuoden 1976 voittoesitys "Save Your Kisses for Me", ovatko kaikki muut viisuvoittajat olleet samanlaisia?

    Yleensä tuollaiset jutut tuntuu olevan ns. hevirokkaiden muka asiantuntevaa höpötystä euroviisuista, kun yhden kerran viime vuonna katsoi viisufinaalin. Vrt minulta on jäännyt vuoden 1973 jälkeen näkemättä suora TV- lähetys vain vuonna 1989 kun sammuin liian monen ouzupaukun jälkeen kreikkalaisessa baarissa. Silloin Suomen edustaja oli La Dolce Vita, sijoitus 7, osallistujia 22, Suomelle 76 pistettä.

    Jos Lordin muutosvaikutusta viisuihin halutaan korostaa niin kyllä suurempi vaikutus oli ABBAn voitolla vuonna 1974. ABBA on Beatlesin jälkeen maailman menestynein yhtye, sen levyjä on myyty yli 360 miljoonaa kappaletta. Lisäksi ABBAn musiikille ei löytynyt suoranaisia vaikutteita vuoden 1974 aikoihin, toisin kun Lordin vaikutteet kuulee heti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ENNAKKOON kirjoitti:

Niin näyttää käyvän nytkin ennakkoarvailuissa. Koskaan se vaan ei ole onnistunut, Lordi on poikkeus, joka vahvistaa tämän säännön erinomaisesti. Suomalainen ei tule voittamaan noin tavanomaisella biisillä pisteitä, toivotaan vaan, ettei isäntämaa tipu taas B-sarjaan. Kisoissa vasta nähdään muiden maiden todelliset pisteet ja ei silloin näytä yhtään hyvältä. Aina on ollut ulkolaisia asiantuntijoita kotimaisista puhumattakaan, jotka ovat arvioineet Suomen voittavan. Näin on käynyt ainkin Riki Sorsalle, Cat Catille, Kirkalle, Ami Aspelundille, Fredille.... ja niin vaan tulee käymään myös tänä vuonna Hannalle. Ikäväähän se tietysti on, mutta kannattaa jo etukäteen varautua. Syytä olisi juontajienkin jo varautua tähän, ettei sitten televisiossa näytä ihan hölmöltä, kun ovat tuloksen johdosta ns. äimän käkenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu