Dementoituneetko hakkaa?

Taas Pohjolan Sanomat etusivun ja sisäsivun täydeltä on ajamassa vain alati pahemmaksi potilaiden ja hoitohenkilökunnan jo muutenkin vastakkainasettelua.
Suurella äänellä ja vain toisen osapuolen ääni kuuluu, eli hoitajien potilaita VASTAAN.

Miten kauheasti dementoituneet ja muut hankalat potilaat käyttäytyvät.
Ei riitä Pohjolan Sanomien toimittajien tietomäärä tajuamaan, että GERIATRIA eli Vanhustenhoito on aivan oma tieteenalansa ja että siihen ei näitä hoitsuja olleenkaan ole erityisesti koulutettu.
Jos hoitajat saisivat paremman koulutuksen työhönsä siitä, miten dementoitunut käyttäytyy ja miksi ja miten tätä tulee käsitellä jotta vältyttäisiin tappelulta ja mustelmien tuottamiselta, paranisi sekä hoidon laatu että potilaiden ja hoitajien turvallisuus.

Myös on olemassa koulutusta aggressivisten henkilöiden kohtaamisessa, ei muuta ku opistkeleen.
Ei näitä asioita potilaita syyllistämällä saada paremmaksi.

Kait hoitajat ja lääkäritkin tietävät että enin osa niistä kymmenistä tuhansista valituksista joita tehdään hoidosta, koskee HOITAJIEN JA LÄÄKÄREIDEN HUONOA KÄYTÖSTÄ!
442246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

kovin tarkasti??? Siinähän hoitsut totesivat, että dementikkojen taholta tuleva väkivalta on ymmärrettävää, asiaankuuluvaa ja osa heidän työtänsä. Varsinaista pelkoa näille hoitsuille aiheuttivat huumekatkaisussa olevat "potilaat".

Äänestä
  • ihmisiä :) Elämänsä tuhonneita, epätoivoisia, MUTTA silti ihmisiä. (Tämä siis ketjun aloittajalle) t.hoitaja

    Äänestä

1. Luuletko, että vain vanhukset eli geriatriset potilaat käyttäytyvät väkivaltaisesti?

2. Tiesitkö, että yleisin syy vanhusten väkivaltaisuuteen on dementian aiheuttama ymmärtämättömyys tai esimerkiksi osa Alzheimerin taudin oireistoa?

3. Tiesitkö, että yleensä väkivaltaiset geriatria potilaat tarvitsevat psykogeriatrista hoitoa, jota Lapinläänissä on mahdollista saada vain YHDELLÄ osastolla Muurolan sairaalassa?

4. Ymmärrätkö, että JOS työntekijöitä olisi edes kohtuullisen riittävästi potilasmääriä kohtaan, tällaisilla "geriatria-potilaan aggressivisuus-koulutuksilla" voisi olla jotain merkitystä?

5. Luuletko, että mahdolliset väkivaltatilanteet voi ennakoida hoitotilanteissa? Että voit hoitotyössä ennakoida yhtäkkiä heilahtavan nyrkin? Toki toisinaan, mutta toisinaan taas potilaiden väkivaltaisuus tulee silmänräpäyksessä.

6. Otappa uusiksi kohta GERIATRIA=vanhustenhoito. Näitä "hoitsuja" kun ei kouluteta kuin vuoden vanhustyön-koulutusohjelmassa.. Että tietotasosi näyttää olevan kohdillaan. Faktoina kun näemmä "tietosi" esität.

7. Tiedätkö, että tällä alueella annetaan mm. HFR-koulutusta, mutta joka kerta, kun joutuu työssään näitä oppeja soveltamaan/käyttämään, pahaa tekee?

8. Kerroppas kaiken tietävänä, että mitäpä luulet, kuinka usein nämä "kymmenettuhannet-valitukset" ovat edes aiheellisia tai johtavat johonkin toimiin? Ihmisillä on nimittäin tapana valittaa myös aiheetta.. Silloinkin kun asiat eivät vain yksinkertaisesti mene niinkuin itse olisi halunnut. Toki aiheellisiakin valituksia tehdään. Vaan luku "kymmenettuhannet" taitaa olla sinun mielikuvituksesi tuotetta.. :)

9. Tiesitkö, että saamme koulutuksen jo opiskeluaikana, että ainoa keino puuttua, puolustautua tai torjua väkivaltatilanteet on kirjoittaa JO tapahtunut asia joko työpaikan sisäiseen väkivaltatilanteet-työssä raporttivihkoon tai tehdä ilmoitus A4 kokoiselle viralliselle raportointipaperille? Eikös ole jännittävää? :) Koskaan ei ole oikein selvinnyt, minne raportit menee tai tekeekö joku niille jotain.. Vielä jänskempää? :)

10. Hyväksyisitkö itse mukisematta, että joku lyö, potkaisee, puree tai raapii, puristelee, nimittelee tai muutoin aiheuttaa sinulle kipua? Jos sitten on kirjoitus Kemin omassa sontasiionissa, onko se niin hirvittävän kamala asia, että sitä et voi hyväksyä? Asiastako pitäisi vaieta?? Luuletko myöskin, että väkivaltainen potilas jätetään seuraavalla kerralla hoitamatta?? Tai että hänet hoidetaan huonommin koston vuoksi? Jos näin on, olet niin niin väärässä.. Etkä näytä tietävän asiasta sitäkään vähää.

11. Luuletko, että laitoksissa, hoivakodeissa tms. vallitsee jokin hoitajat vastaan potilaat asetelma??

Kylläpäs jaksaa hämmästyttää nämä "hoitajat ovat niitä pahiksia"-kirjoittelut.. Aina vaan hämmästyttää. Helppo se sieltä on huudella ja SYYLLISTÄÄ hoitajat. Mene katsomaan asian toista laitaa ja opi ymmärtämään työtä, jota vanhustyöntekijät tekee. Ja ole itse hankkiutumatta siihen kuntoon, että tarvitset näiden "pahisten" apua. Ja varmasti kannattaa varmuuden vuoksi hoitaa omat vanhemmat, isovanhemmat, lapset jne. itse, jottei tarvitse heitä antaa näiden "pahisten" riepoteltavaksi. Me hoitajat ollaan ihan hirviöitä.. :) Minäkin ruukaan aina purra potilaita takaisin, heh. Usko jos haluat. Tai vaikkapa lyödä tai potkia tai murtaa henkisellä väkivallalla.. :) Usko sekin jos haluat. Nukkusit yöllä sen sijaan, että raapustat täällä näitä iänikuisia provoja nimettömänä ja yleistäen.

Pitää taas lähteä yöksi KÄYTTÄYTYMÄÄN HUONOSTI, joten päivänjatkot sulle.. :)

Äänestä
  • Myös hoitajat pahoinpitelevät dementoituneit aggressiivisia potilaita.
    Ja valituksetko muka hoidosta valheita ja ilman aihetta?
    Kuule päinvastoin, kaikki tutkijat ovat yksimielisiä siitä että nämä valitukset hoitajien ja lääkäreiden huonosta käytöksestä ovat vain jäävuoren huippu ja että valituksen tekeminen on sen verran vaivalloista että moni ei jaksa eikä osaakaan sitä laatia, eikä tiedä myöskään paikkaa,minne sen lähettää.

    Taidat työskennellä jossakin mielikuvitussairaalassa kun juttelet noin täydellisestä hoidosta vanhusten suhteen.

    Kehoitat minua tutustumaan. Voi sua parkaa, olen tutustunut vanhustenhoidon kauheimpaan puoleen jo vuosien ajan.

    Vastakkainasettelu on usein ei yksitään potilas-hoitaja vaan myös hoitaja-omainen akselilla.

    Teille ei ilmeisestikään opeteta tarpeeksi potilaiden ja omaisten KOHTAAMISTA.

    Eikä tosiaankaan sitä geriatriaa, joka pitäisi sisältyä jokaiselle hoitoalalla toimivalle pakolliseen koulutukseen, onhan jo suurin osa pitkäaikaisosastoilla vanhuksia.
    Ja lisää tulee.

    Miten voit muuten kuvitella että kaikki ihmiset käyttäytyisivät hyvin, olivatpa he sitten potilaita tai hoitajia?

    Mutta hoitajien tapauksessa hyvä käytös kuuluu ammattitaitoon, potilas on taas avun tarpeessa ja heikoilla niin että yrittäkää ymmärtää heitäkin.

    Lääkäri ja hoitaja ovat AUTTAJIA, ei riitely ja tappelu kuulu tulla heidän puoleltaan.

    Siinä ollaan kyllä aivan samaa mieltä, että ilman tyydyttävää henkilömäärää ei koko hoidosta tule yhtään mitään muuta kuin harmin paikka, ja sellainen tilannehan meillä tässä maassa nyt on, että on aivan liian vähän virkoja.

    Ei ikinä tule hyvää hoitoa jos ei ole aikaa hoitaa.

    Äänestä

  • molemminpuolista kirjoitti:

    Myös hoitajat pahoinpitelevät dementoituneit aggressiivisia potilaita.
    Ja valituksetko muka hoidosta valheita ja ilman aihetta?
    Kuule päinvastoin, kaikki tutkijat ovat yksimielisiä siitä että nämä valitukset hoitajien ja lääkäreiden huonosta käytöksestä ovat vain jäävuoren huippu ja että valituksen tekeminen on sen verran vaivalloista että moni ei jaksa eikä osaakaan sitä laatia, eikä tiedä myöskään paikkaa,minne sen lähettää.

    Taidat työskennellä jossakin mielikuvitussairaalassa kun juttelet noin täydellisestä hoidosta vanhusten suhteen.

    Kehoitat minua tutustumaan. Voi sua parkaa, olen tutustunut vanhustenhoidon kauheimpaan puoleen jo vuosien ajan.

    Vastakkainasettelu on usein ei yksitään potilas-hoitaja vaan myös hoitaja-omainen akselilla.

    Teille ei ilmeisestikään opeteta tarpeeksi potilaiden ja omaisten KOHTAAMISTA.

    Eikä tosiaankaan sitä geriatriaa, joka pitäisi sisältyä jokaiselle hoitoalalla toimivalle pakolliseen koulutukseen, onhan jo suurin osa pitkäaikaisosastoilla vanhuksia.
    Ja lisää tulee.

    Miten voit muuten kuvitella että kaikki ihmiset käyttäytyisivät hyvin, olivatpa he sitten potilaita tai hoitajia?

    Mutta hoitajien tapauksessa hyvä käytös kuuluu ammattitaitoon, potilas on taas avun tarpeessa ja heikoilla niin että yrittäkää ymmärtää heitäkin.

    Lääkäri ja hoitaja ovat AUTTAJIA, ei riitely ja tappelu kuulu tulla heidän puoleltaan.

    Siinä ollaan kyllä aivan samaa mieltä, että ilman tyydyttävää henkilömäärää ei koko hoidosta tule yhtään mitään muuta kuin harmin paikka, ja sellainen tilannehan meillä tässä maassa nyt on, että on aivan liian vähän virkoja.

    Ei ikinä tule hyvää hoitoa jos ei ole aikaa hoitaa.

    joka aiemmin haastoi riitaa täällä väitteillä ja yleistyksillä, että vanhuksia kidutetaan tämän alueen laitoksissa.. Eikös vain?

    Äänestä

  • molemminpuolista kirjoitti:

    Myös hoitajat pahoinpitelevät dementoituneit aggressiivisia potilaita.
    Ja valituksetko muka hoidosta valheita ja ilman aihetta?
    Kuule päinvastoin, kaikki tutkijat ovat yksimielisiä siitä että nämä valitukset hoitajien ja lääkäreiden huonosta käytöksestä ovat vain jäävuoren huippu ja että valituksen tekeminen on sen verran vaivalloista että moni ei jaksa eikä osaakaan sitä laatia, eikä tiedä myöskään paikkaa,minne sen lähettää.

    Taidat työskennellä jossakin mielikuvitussairaalassa kun juttelet noin täydellisestä hoidosta vanhusten suhteen.

    Kehoitat minua tutustumaan. Voi sua parkaa, olen tutustunut vanhustenhoidon kauheimpaan puoleen jo vuosien ajan.

    Vastakkainasettelu on usein ei yksitään potilas-hoitaja vaan myös hoitaja-omainen akselilla.

    Teille ei ilmeisestikään opeteta tarpeeksi potilaiden ja omaisten KOHTAAMISTA.

    Eikä tosiaankaan sitä geriatriaa, joka pitäisi sisältyä jokaiselle hoitoalalla toimivalle pakolliseen koulutukseen, onhan jo suurin osa pitkäaikaisosastoilla vanhuksia.
    Ja lisää tulee.

    Miten voit muuten kuvitella että kaikki ihmiset käyttäytyisivät hyvin, olivatpa he sitten potilaita tai hoitajia?

    Mutta hoitajien tapauksessa hyvä käytös kuuluu ammattitaitoon, potilas on taas avun tarpeessa ja heikoilla niin että yrittäkää ymmärtää heitäkin.

    Lääkäri ja hoitaja ovat AUTTAJIA, ei riitely ja tappelu kuulu tulla heidän puoleltaan.

    Siinä ollaan kyllä aivan samaa mieltä, että ilman tyydyttävää henkilömäärää ei koko hoidosta tule yhtään mitään muuta kuin harmin paikka, ja sellainen tilannehan meillä tässä maassa nyt on, että on aivan liian vähän virkoja.

    Ei ikinä tule hyvää hoitoa jos ei ole aikaa hoitaa.

    sana "kuvitus" välistä pois ja tule tutustumaan.. :) Ja osoittaa jonkinlaista ihmisyysastetta sinussa, kun puhuttelet toista paraksi. Sinulta puuttuu kyky kunnioittaa toista ihmistä ja tämän mielipiteitä. Omat mielipiteesi näet ilmeisen mielellään faktoina.

    Onko sinusta mukavaa lietsoa täällä sivustolla riitaa?

    Olkoon sinulla oikeus näkemyksiisi koulutuksen puuttellisuuteen. En jaksa käyttää tarmoani tai energiaani kertoaksieni sinulle mitä koulutusohjelmiin sisältyy. Lähdeppä itse opiskelemaan niin saat muuta puurtamista yöajoiksi kuin riidan haastaminen ja hoitajien solvaaminen.. :)

    Pitänee opiskella juuri SITÄ geriatriaa.. :) Jos olen opiskellut geriatriaa, mutta en juuri SITÄ geriatriaa.. Taidat olla vähän sekopää. Hehee!

    Juu, ja koulussa opetetaan juuri, että koska potilaat ovat niiiiin avuttomia ja reppanoita, he saavat kohdella hoitajia miten haluavat.. jep jep. Taitaa olla ainoastaan sinun fantasioita alistumisesta. Ota asioista vaikka ensin selvää ja tule sitten taas mutisemaan.

    Katso asioita väliin muistakin vinkkeleistä. Älä uskottele itsellesi omaa erinomaisuuttasi vaan näe maailmaa putkinäkösi ulkopuolelle.

    Minulla ei ole tarvetta vastakkainasetteluun ei niin potilas-hoitaja kuin hoitaja-omainen akseleilla. Eikä ole tarvetta muutoinkaan kohdella ketään huonosti, mutten myöskään hyväksy itseeni kohdistuvaa aiheetonta sättismistä tai väkivaltaa. Sinäkö hyväksyt? Hoitajat ovat hoitajia, ei palvelijoita tai orjia, joiden tulee alistua. Hoitajat ovat koulutettuja IHMISIÄ hoitamaan sairaita, vanhoja tai muutoin avuntarpeessa olevia IHMISIÄ. Käytöstapoja voit opetella sinäkin.

    Äänestä

  • sama tyyppi kirjoitti:

    joka aiemmin haastoi riitaa täällä väitteillä ja yleistyksillä, että vanhuksia kidutetaan tämän alueen laitoksissa.. Eikös vain?

    Minusta näissä keskusteluissa on aina yksi tyyppi, joka on olevinaan ainakin hoitaja ja joka koko ajan hyökkii HENKILÖIDEN kimppuun sen sijaan että keskuselisi aiheesta.
    Mistähän syystä katsot tehtväsi olevan hoitoalaa kritisoivien keskustelijoiden hankilökohtainen haukkuminen?

    Se on aivan sama kuka kirjoittaja on, asiat ovat keskustelujen kohteena eivät toiset kirjoittajat.

    Minun mielestäni tuollainen aggressiivinen asenne kaikkea kritiikkiä kohtaan on melko kyseenalaista ainakin jos aktiivisti hoitoalalla toimii.

    Muistuttaa diktaattorien tapaa suhtautua ongelmiin.

    Äänestä

  • tekstistäsi kirjoitti:

    sana "kuvitus" välistä pois ja tule tutustumaan.. :) Ja osoittaa jonkinlaista ihmisyysastetta sinussa, kun puhuttelet toista paraksi. Sinulta puuttuu kyky kunnioittaa toista ihmistä ja tämän mielipiteitä. Omat mielipiteesi näet ilmeisen mielellään faktoina.

    Onko sinusta mukavaa lietsoa täällä sivustolla riitaa?

    Olkoon sinulla oikeus näkemyksiisi koulutuksen puuttellisuuteen. En jaksa käyttää tarmoani tai energiaani kertoaksieni sinulle mitä koulutusohjelmiin sisältyy. Lähdeppä itse opiskelemaan niin saat muuta puurtamista yöajoiksi kuin riidan haastaminen ja hoitajien solvaaminen.. :)

    Pitänee opiskella juuri SITÄ geriatriaa.. :) Jos olen opiskellut geriatriaa, mutta en juuri SITÄ geriatriaa.. Taidat olla vähän sekopää. Hehee!

    Juu, ja koulussa opetetaan juuri, että koska potilaat ovat niiiiin avuttomia ja reppanoita, he saavat kohdella hoitajia miten haluavat.. jep jep. Taitaa olla ainoastaan sinun fantasioita alistumisesta. Ota asioista vaikka ensin selvää ja tule sitten taas mutisemaan.

    Katso asioita väliin muistakin vinkkeleistä. Älä uskottele itsellesi omaa erinomaisuuttasi vaan näe maailmaa putkinäkösi ulkopuolelle.

    Minulla ei ole tarvetta vastakkainasetteluun ei niin potilas-hoitaja kuin hoitaja-omainen akseleilla. Eikä ole tarvetta muutoinkaan kohdella ketään huonosti, mutten myöskään hyväksy itseeni kohdistuvaa aiheetonta sättismistä tai väkivaltaa. Sinäkö hyväksyt? Hoitajat ovat hoitajia, ei palvelijoita tai orjia, joiden tulee alistua. Hoitajat ovat koulutettuja IHMISIÄ hoitamaan sairaita, vanhoja tai muutoin avuntarpeessa olevia IHMISIÄ. Käytöstapoja voit opetella sinäkin.

    Etkö todellakaan huomaa omaa haukkumistasi ja riitelyä?
    Sinulle minä kehottaisin itsetuntemusterapiaa.

    Koska sinua HENKILÖKOHTAISESTI ei täällä kukaan hauku niin eikö olisi reilumpaa ettet myöskään itse omistaudu toisten keskustelijoiden henkilöön kohdistuviin solvauksiin.

    Ja kyllähän jokaisella ihmisellä on oikeus arvostella hoitoa ja hoitokoulutusta, miksikäs ei olisi?

    Hoitajat ovat aika jäävejä arvioimaan oman hotonsa laatua.

    Huonoa hoitolaatua on aivan liikaa tässäkin maassa, jotakinhan hyvän hoidon aikaansaamiseksi on tehtävä.

    Äänestä

  • koko ajan kirjoitti:

    Minusta näissä keskusteluissa on aina yksi tyyppi, joka on olevinaan ainakin hoitaja ja joka koko ajan hyökkii HENKILÖIDEN kimppuun sen sijaan että keskuselisi aiheesta.
    Mistähän syystä katsot tehtväsi olevan hoitoalaa kritisoivien keskustelijoiden hankilökohtainen haukkuminen?

    Se on aivan sama kuka kirjoittaja on, asiat ovat keskustelujen kohteena eivät toiset kirjoittajat.

    Minun mielestäni tuollainen aggressiivinen asenne kaikkea kritiikkiä kohtaan on melko kyseenalaista ainakin jos aktiivisti hoitoalalla toimii.

    Muistuttaa diktaattorien tapaa suhtautua ongelmiin.

    mielestäsi on haukkumista, jos sattuu kysymään, että onko kirjoittaja kenties sama tyyppi, joka tässä taannoin kirjoitteli noita provo-viestejä, joissa yleisti kaikki hoitajat kiduttajiksi, vertaili hoitajia ja lääkäreitä Hitleriin?? En ymmärrä, mikä tässä viestissä loukkaa?

    Eikös se mielumminkin ole loukkaavaa, että hoitajat näyttää olevan tämän palstan jatkuvana haukkumisen ja arvostelun aiheena? Hieno ammattiryhmä, jota ei näemmä tällä alueella arvosteta YHTÄÄN. Eipä joudu muut ammatinharjoittajat samanlaisen arvostelun kohteeksi. Herättää siten epäilyn, että kyseessä yksi ja sama kirjoittelija, joka haluaa panetella omien antipatioidensa vuoksi kyseistä ammattiryhmää, joten saa kai sitä kysyä, jos täällä kerran saa arvostellakin?? Vai onko jokin sääntö olemassa, että tämmöinen kysely on loukkaavaa?

    Äänestä

  • hitaasti läpi niin kirjoitti:

    Etkö todellakaan huomaa omaa haukkumistasi ja riitelyä?
    Sinulle minä kehottaisin itsetuntemusterapiaa.

    Koska sinua HENKILÖKOHTAISESTI ei täällä kukaan hauku niin eikö olisi reilumpaa ettet myöskään itse omistaudu toisten keskustelijoiden henkilöön kohdistuviin solvauksiin.

    Ja kyllähän jokaisella ihmisellä on oikeus arvostella hoitoa ja hoitokoulutusta, miksikäs ei olisi?

    Hoitajat ovat aika jäävejä arvioimaan oman hotonsa laatua.

    Huonoa hoitolaatua on aivan liikaa tässäkin maassa, jotakinhan hyvän hoidon aikaansaamiseksi on tehtävä.

    Sehän on niin mukavaa arvostella ja haukkua täällä hoitajia, jotka ovat niin kauheita. Ja miksikäs teitä ei sitten saa arvostella, mutta te saatte arvostella keitä haluatte? Ja varsinkin noin yleisesti HOITAJIA. Koska selkeästi taas yleistäen leimataan kaikki hoitajat.. Miksei minullakin olisi oikeutta arvostella tällaisia kirjoittelijoita??

    Teeppä sinä asioille jotakin! Luuletko, että hoitajia täällä arvostelemalla ja haukkumalla parempaa hoitoa saadaan? Tai että Keminkin lomautukset tekee hyvää motivaatiolle ja työssä jaksamiselle? Olisit mennyt puolustamaan parempaa hoitoa kaupunginhallituksen kokoukseen, jos asia on sinulle tärkeä. Mikset niin tee? Kylläpä ne pahat hoitajat ovat olleet ainoita, jotka ovat kantaneet huolta siitä, miten saadaan vanhukset hoidettua lomautusten alla ja aikana. On työpaikoissa jopa nämä "pahat" hoitajat ehdottaneet, että tulevat töihin vaikka ilman palkkaakin. Ja te "laupiaat samarialaiset" hyvän hoidon puolesta taistelijat täällä arvostelette, mutta asioillehan voi halutessaan yrittää vaikuttaa. Mut sitähän te ette tee, niinhän? Kivempaahan on haukkua ja yleistää?? Se kuule väliin raivostuttaa, ymmärrätkö?

    Äänestä

  • viestissä kirjoitti:

    mielestäsi on haukkumista, jos sattuu kysymään, että onko kirjoittaja kenties sama tyyppi, joka tässä taannoin kirjoitteli noita provo-viestejä, joissa yleisti kaikki hoitajat kiduttajiksi, vertaili hoitajia ja lääkäreitä Hitleriin?? En ymmärrä, mikä tässä viestissä loukkaa?

    Eikös se mielumminkin ole loukkaavaa, että hoitajat näyttää olevan tämän palstan jatkuvana haukkumisen ja arvostelun aiheena? Hieno ammattiryhmä, jota ei näemmä tällä alueella arvosteta YHTÄÄN. Eipä joudu muut ammatinharjoittajat samanlaisen arvostelun kohteeksi. Herättää siten epäilyn, että kyseessä yksi ja sama kirjoittelija, joka haluaa panetella omien antipatioidensa vuoksi kyseistä ammattiryhmää, joten saa kai sitä kysyä, jos täällä kerran saa arvostellakin?? Vai onko jokin sääntö olemassa, että tämmöinen kysely on loukkaavaa?

    Huonoa hoitoa on varmaankin kokenut hyvin moni kansalainen, niin ei ole mitään syytä kieltää huonojen kokemustenkaan esilletuloa.
    Kyllä se on haukkumista jos käy toisen kirjoittajan kimppuun HENKILÖKOHTAISELLA tasolla, olipa syy sitten mikä tahansa.

    Oletko todellakin sitä mieltä että kaikki hoito on hyvää ja kaikki hoitajat ovat hyviä hoitajia?

    Näinhän sinä yleistät, koska mikään kritiikki ei mielestäsi ole aiheellista.

    Käypäs vaikka lukemassa tuolta Iltalehdenkin sivuilta vanhoja vanhushoitokeskusteluja, niin tulet humaamaan ettei tämä kirjoittaja täällä ole ainoa, jolla on kovia kokemuksia vanhustenhoidon suhteen.

    Äänestä

  • hitaasti? kirjoitti:

    Sehän on niin mukavaa arvostella ja haukkua täällä hoitajia, jotka ovat niin kauheita. Ja miksikäs teitä ei sitten saa arvostella, mutta te saatte arvostella keitä haluatte? Ja varsinkin noin yleisesti HOITAJIA. Koska selkeästi taas yleistäen leimataan kaikki hoitajat.. Miksei minullakin olisi oikeutta arvostella tällaisia kirjoittelijoita??

    Teeppä sinä asioille jotakin! Luuletko, että hoitajia täällä arvostelemalla ja haukkumalla parempaa hoitoa saadaan? Tai että Keminkin lomautukset tekee hyvää motivaatiolle ja työssä jaksamiselle? Olisit mennyt puolustamaan parempaa hoitoa kaupunginhallituksen kokoukseen, jos asia on sinulle tärkeä. Mikset niin tee? Kylläpä ne pahat hoitajat ovat olleet ainoita, jotka ovat kantaneet huolta siitä, miten saadaan vanhukset hoidettua lomautusten alla ja aikana. On työpaikoissa jopa nämä "pahat" hoitajat ehdottaneet, että tulevat töihin vaikka ilman palkkaakin. Ja te "laupiaat samarialaiset" hyvän hoidon puolesta taistelijat täällä arvostelette, mutta asioillehan voi halutessaan yrittää vaikuttaa. Mut sitähän te ette tee, niinhän? Kivempaahan on haukkua ja yleistää?? Se kuule väliin raivostuttaa, ymmärrätkö?

    Oletko sinä vieläkin sitä mieltä että kaikki hoitajat ovat pyhimyksiä ja että hoitolaatu on paikallaan?
    Miksi siitä sittena valitattamaan jos näin on?

    Äänestä

  • kaikki hoito ei hyvää kirjoitti:

    Huonoa hoitoa on varmaankin kokenut hyvin moni kansalainen, niin ei ole mitään syytä kieltää huonojen kokemustenkaan esilletuloa.
    Kyllä se on haukkumista jos käy toisen kirjoittajan kimppuun HENKILÖKOHTAISELLA tasolla, olipa syy sitten mikä tahansa.

    Oletko todellakin sitä mieltä että kaikki hoito on hyvää ja kaikki hoitajat ovat hyviä hoitajia?

    Näinhän sinä yleistät, koska mikään kritiikki ei mielestäsi ole aiheellista.

    Käypäs vaikka lukemassa tuolta Iltalehdenkin sivuilta vanhoja vanhushoitokeskusteluja, niin tulet humaamaan ettei tämä kirjoittaja täällä ole ainoa, jolla on kovia kokemuksia vanhustenhoidon suhteen.

    kehuskeltu hoitajien erinomaisuudella?? Kyllä varmasti huonoa hoitoa on, sitä en ole koskaan kieltänytkään. Että samaa sinnekin, ÄLKÄÄ YLEISTÄKÖ. Ei kaikki hoitajat ja hoito ole perseestäkään.

    Äänestä

  • hoitaja minäkin kirjoitti:

    Oletko sinä vieläkin sitä mieltä että kaikki hoitajat ovat pyhimyksiä ja että hoitolaatu on paikallaan?
    Miksi siitä sittena valitattamaan jos näin on?

    Sinuako ei yleistäminen haittaa? Ei kukaan hoitaja ole pyhimys, kaikki ihmisiä vain. Hoitolaatu ei kohdillaan, mutta syy muuallakin kuin hoitajissa. Paino sanassa muuallakin. Raivostuttaa tämä jatkuva hoitajien haukkuminen. Kauheita tyyppejäkin mahtuu mukaan, mutta silti on väärin yleistää. Ottaa kuule osumia, jos itse pyrkii tekemään parhaansa ja ajattelemaan potilaan parasta. Sori vaan.

    Äänestä

  • täällä on kirjoitti:

    kehuskeltu hoitajien erinomaisuudella?? Kyllä varmasti huonoa hoitoa on, sitä en ole koskaan kieltänytkään. Että samaa sinnekin, ÄLKÄÄ YLEISTÄKÖ. Ei kaikki hoitajat ja hoito ole perseestäkään.

    Eiköhän ole sentään kuitenkin parempi puhua vain hoitajasta tai hoitajista kuin että julkaista nimilistoja huonoista hoitajista.
    Eiväthän hoitajatkaan täällä nimilistoja julkaise ilkeistä potilaista tai vaikeista omaisista.
    Tällaista tämä keskustelu on täällä, tuskin sitä kovin paljon voi muuttaa.
    Eihän kaikkea tarvitse itseensä ottaa.

    Äänestä

  • hoitaja sinäkin kirjoitti:

    Sinuako ei yleistäminen haittaa? Ei kukaan hoitaja ole pyhimys, kaikki ihmisiä vain. Hoitolaatu ei kohdillaan, mutta syy muuallakin kuin hoitajissa. Paino sanassa muuallakin. Raivostuttaa tämä jatkuva hoitajien haukkuminen. Kauheita tyyppejäkin mahtuu mukaan, mutta silti on väärin yleistää. Ottaa kuule osumia, jos itse pyrkii tekemään parhaansa ja ajattelemaan potilaan parasta. Sori vaan.

    Olen nähnyt miten uudet vastavalmistuneet hoitajat ovat aikansa todella ihania ja mukavia kunnes ovat saaneet jo niiltä uupuneilta vanhoilta hoitajilta vaikutteita ja muuttuvat samankaltaisiksi osottaen kovaakin välinpitämättömyyttä ja julmuutta hoidokkejaan kohtaan.
    Ei täällä voi nimilistojakaan alkaa tekemään hyvistä ja huonoista henkilöistä sairaanhoidossa, siis yritä kestää avoin keskustelu kaikesta huolimatta.
    Ja eihän näitä arvostelevia viestejä ole pakko lukea ja kommentoida, jos pahalta tuntuu.

    Varmasti myös huonoa hoitoa saavasta vanhuksesta ja hänen omaisestaan tuntuu yhtä pahalta.

    Tarkoitus keskustelussa tulisi olla kuitenkin hyvä, eli paremman hoitolaadun saavuttaminen.

    Äänestä

  • huonoista hoitajista vai? kirjoitti:

    Eiköhän ole sentään kuitenkin parempi puhua vain hoitajasta tai hoitajista kuin että julkaista nimilistoja huonoista hoitajista.
    Eiväthän hoitajatkaan täällä nimilistoja julkaise ilkeistä potilaista tai vaikeista omaisista.
    Tällaista tämä keskustelu on täällä, tuskin sitä kovin paljon voi muuttaa.
    Eihän kaikkea tarvitse itseensä ottaa.

    et riitaa haasta?? :) Noh, vastaanpa tyhmäänkin kysymykseen.. Jos olisit hoitaja, niin kuin väität, tietäisit, että sinua sitoo vaitiolovelvollisuus. Sinua arvostelijana ei sido mikään, mutta sinun nimilistoja en tarvitse. Lopeta vain yleistys, sekin riittää. Ei täällä kenenkään itsetuntoa murreta tms. mutta tyhmyys on piirteenä ärsyttävä.

    Äänestä

  • ja sinäkö kirjoitti:

    et riitaa haasta?? :) Noh, vastaanpa tyhmäänkin kysymykseen.. Jos olisit hoitaja, niin kuin väität, tietäisit, että sinua sitoo vaitiolovelvollisuus. Sinua arvostelijana ei sido mikään, mutta sinun nimilistoja en tarvitse. Lopeta vain yleistys, sekin riittää. Ei täällä kenenkään itsetuntoa murreta tms. mutta tyhmyys on piirteenä ärsyttävä.

    Siis annappa esimerkki miten sinä kritisoisit huonoa hoitajaa tai hoitolaatua sanomatta sanaa hoitaja ja hoito?
    Ajatteleppa ensin vähän mitä sinä vaadit ennenkuin hyökkäät kritiikinantajan kimppuun.

    Äänestä

  • ja sinäkö kirjoitti:

    et riitaa haasta?? :) Noh, vastaanpa tyhmäänkin kysymykseen.. Jos olisit hoitaja, niin kuin väität, tietäisit, että sinua sitoo vaitiolovelvollisuus. Sinua arvostelijana ei sido mikään, mutta sinun nimilistoja en tarvitse. Lopeta vain yleistys, sekin riittää. Ei täällä kenenkään itsetuntoa murreta tms. mutta tyhmyys on piirteenä ärsyttävä.

    Luehan uudelleen, tarkoitus on HAVAINNOLLISTAA sinulle miten vaikeaa on kritisoida yleistämättä vai pitäiskö jokaisen kommentin perään liittää lause: ei koske hyviä hotajia.
    Kyllä on itseluottamus heikoilla jos se murtuis siitä että arvostellaan hoidon laatua ja huonoja hoitokäytäntöjä.
    Huonot hoitokäytännöt tuottaa huonoja hoitajiakin.

    Ja sitten lopuksi: ei koske hyviä hoitajia.
    Näinkö?

    Äänestä

Nyt eletään 2000-lukua ja asiat muuttuvat myös sosiaali- ja terveyspuolella. Myös vanhustyössä työ on muuttunut vaativaksi juuri väen vähyyden vuoksi, jos se sitä aina on ollut. Tästä joutuvat kärsimään nämä vanhukset, joita nyt hoidamme eripuolella Suomenmaata.

Etelässäkin on kova tarve pätevästä työvoimasta; joskin olen huomannut, että johtajistotasolla lasketaan tarkkaan se sentti, joka saadaan, ja jos joku palveluasuja kuolee ja poistuu muuten vain muualle, pitää saada hinnalla millä hyvänsä hankalakin hoidettava vanhus siihen asumaan.

Ja hoitaja pyyhkii yksin hikeä kun on kymmenen muuta peräänkatottavaa.

Että silleen!!!!

Äänestä
  • Siis riittävä miehitys hoitopuolella, ilman sitä on kaikki muu turhaa.

    Äänestä

  • puhua eniten kirjoitti:

    Siis riittävä miehitys hoitopuolella, ilman sitä on kaikki muu turhaa.

    Etelässä on sellainen tilanne, koska kun työpaikkoja on paljon; yhdessä työpaikassa voi olla jonkin aikaa, ja jos tuntuu siltä, että hommat ei toimi niin voi vaihtaa toiseen.

    Hoitopaikkojen taso vaihtelee jonkin verran ja joskus se alimiehitys johtuu siitä, että ei löydy tietyille vuorolle tekijöitä. Täällä myös kilpaillaan alan osaavista tekijöistä, joten hoitoalan ihmiset ovat kuumaa valuuttaa, nyt ja tulevaisuudessa!!!!

    Äänestä

  • ..koska on työpaikkoja kirjoitti:

    Etelässä on sellainen tilanne, koska kun työpaikkoja on paljon; yhdessä työpaikassa voi olla jonkin aikaa, ja jos tuntuu siltä, että hommat ei toimi niin voi vaihtaa toiseen.

    Hoitopaikkojen taso vaihtelee jonkin verran ja joskus se alimiehitys johtuu siitä, että ei löydy tietyille vuorolle tekijöitä. Täällä myös kilpaillaan alan osaavista tekijöistä, joten hoitoalan ihmiset ovat kuumaa valuuttaa, nyt ja tulevaisuudessa!!!!

    Todella huonoa dementia- ja vanhushoitoa tuollainen hoitajien vaihtuminen koko ajan.

    Ei toteuteta hyvää geriatria- tai dementiahoitoa vähääkään.

    Äänestä

  • dementikoille tuollainen kirjoitti:

    Todella huonoa dementia- ja vanhushoitoa tuollainen hoitajien vaihtuminen koko ajan.

    Ei toteuteta hyvää geriatria- tai dementiahoitoa vähääkään.

    Tässä toimii ihan normaalit työelämän lait, ja koska on olemassa määräaikaisia työsuhteita; ei työntekijän kannata sitoutua paikkaan kuin tietyn ajan. Ei sille mitään mahda!!!

    Äänestä

  • Ei mitenkään... kirjoitti:

    Tässä toimii ihan normaalit työelämän lait, ja koska on olemassa määräaikaisia työsuhteita; ei työntekijän kannata sitoutua paikkaan kuin tietyn ajan. Ei sille mitään mahda!!!

    Siis ei pahempaa demtiahoitoa voi olla kuin aiheuttaa täydellistä kaaosta ja turvattomuutta heille alati vaihtuvien naamojen takia.
    Heille kun on hyvin tärkeää että varsinkin hyvät tutut hoitajat ovat pysyviä, se antaa hoitolaatua ja turvaa jo muutenkin dementoituneen vanhuksen päässä vallitsevaan kaaokseen.

    Äänestä

  • Ei mitenkään... kirjoitti:

    Tässä toimii ihan normaalit työelämän lait, ja koska on olemassa määräaikaisia työsuhteita; ei työntekijän kannata sitoutua paikkaan kuin tietyn ajan. Ei sille mitään mahda!!!

    Missä opettaja ei muista tuoda opetusmateriaalia ja oppilaat kyniä??? =D

    Äänestä

  • Miettii hän... kirjoitti:

    Missä opettaja ei muista tuoda opetusmateriaalia ja oppilaat kyniä??? =D

    No voihan asian noinkin ymmärtää.
    Ois kuitenkin hyvä että se opettaja ois asiantuntija dementiassa ja oppilaat oisivat ihmisiä, jotka haluaisivat tehdä laadukasta dementiahoitotyötä.

    Äänestä

  • mutta kuitenkin kirjoitti:

    No voihan asian noinkin ymmärtää.
    Ois kuitenkin hyvä että se opettaja ois asiantuntija dementiassa ja oppilaat oisivat ihmisiä, jotka haluaisivat tehdä laadukasta dementiahoitotyötä.

    Olenpa työpaikalla nähnyt yhden dementiaesitelmöitsijän ja kun sellainen kävi näyttäytymässä niin hoitajat kirosivat sen alimpaan... no sinne.. On kyllä mukavaa, että koulutetaan, mutta jotkut asiat toimivat huonosti työpaikoissa, mitä paperilla.

    Että silleen...

    Äänestä

  • Miettii edelleen... kirjoitti:

    Olenpa työpaikalla nähnyt yhden dementiaesitelmöitsijän ja kun sellainen kävi näyttäytymässä niin hoitajat kirosivat sen alimpaan... no sinne.. On kyllä mukavaa, että koulutetaan, mutta jotkut asiat toimivat huonosti työpaikoissa, mitä paperilla.

    Että silleen...

    Johtuikohan tämä siitä, että ne työolosuhteet ovat niin huonot, ettei tuota hyvää dementiahoitotyötä ole mitään mahdollisuutta tehdä vai miksi hoitajat olivat vihaisia kun saivat tietoa dementiasta?

    Äänestä

  • Miksimiksi? kirjoitti:

    Johtuikohan tämä siitä, että ne työolosuhteet ovat niin huonot, ettei tuota hyvää dementiahoitotyötä ole mitään mahdollisuutta tehdä vai miksi hoitajat olivat vihaisia kun saivat tietoa dementiasta?

    Tämä oli liian teoreettinen eikä mennyt käytännön tasollen kuinka toimia. Tämä olikin joku vapaaehtoinen työntekijä dementiajärjestöstä, eikä esimerkiksi sairaanhoitaja koulutukseltaan.

    Äänestä

  • seurannut asiaa.. kirjoitti:

    Tämä oli liian teoreettinen eikä mennyt käytännön tasollen kuinka toimia. Tämä olikin joku vapaaehtoinen työntekijä dementiajärjestöstä, eikä esimerkiksi sairaanhoitaja koulutukseltaan.

    Voihan sitä teoriaakin puhua, mutta on varmastikin paljon hyödyllisempää antaa käytännön vihjeitä miten menetellä ja vaikkapa antaa hoitajien kysyä ja sitten yrittää vastata näihin kysymyksiin.
    Eihän tuosta teoriasta todellakaan ole paljon hyötyä, jos ei niitä oppeja ole mahdollisuutta toteuttaa käytännön työssä.

    Äänestä

Pohjolan Sanomissa tuon jutun yhteydessä ollut kuva oli kyllä todella huvittava: pieni käpertynyt kuihtunut vanhus sängyn pohjalla ja kolme vahvaa ronskin olosta hoitajaa siinä vuoteen vierellä kertomassa miten dementoituneet ovat väkivaltaisia.
Ei kovinkaan hyvin laadittu artkkelikokonaisuus, mutta hyvät naurut sain.

Äänestä
  • Ainakin minua arvelutti sen vanhukseen kohdistuvan hoidon turvallisuus.

    Äänestä

  • puolesta kyllä kirjoitti:

    Ainakin minua arvelutti sen vanhukseen kohdistuvan hoidon turvallisuus.

    mikä oli henkilökohtainen loukkaus! Hoitajien nimet oli kyllä kuvan alla mainittu ja myös se, ettei kuvan vanhus liittynyt juttuun. Kuulet toivottavasti vielä tekstistäsi ja väitteestäsi, että kuvan vanhuksen puolesta pitäisi pelätä!! Häpeä ääliö! Olet täysi idiootti, sinä juuri.

    Äänestä

  • Tuo jos.. kirjoitti:

    mikä oli henkilökohtainen loukkaus! Hoitajien nimet oli kyllä kuvan alla mainittu ja myös se, ettei kuvan vanhus liittynyt juttuun. Kuulet toivottavasti vielä tekstistäsi ja väitteestäsi, että kuvan vanhuksen puolesta pitäisi pelätä!! Häpeä ääliö! Olet täysi idiootti, sinä juuri.

    ymmärrä, että mitä ihimisiä nuo on, jotka hoitajien päälle käy, ihan ku se ois hoitajien vika, ettei resurssit riitä ja kaikki ei mee just niinku se omainen sattuu haluamaan.. varmasti täällä annetaan riittävä hoito jokaiselle, joka siel osastoilla on.. niin paljo ku se vain hoitajien mahollisuuksista on kiinni! näistä kirjotuksista selvästi näkee, että täällä on muutama sellainen agitaattori, jokka syytää sumeilematta paskaa hoitajien niskoille.. kattokoon saatana peiliin, et oisko ite voinu jotenki hoitaa asioita erilailla, jos kerran tulee tollasia turhia purkauksia niitä kohtaan jotka nyt kuitenki tekee jotain sen omaisen eteen!

    Äänestä

  • Tuo jos.. kirjoitti:

    mikä oli henkilökohtainen loukkaus! Hoitajien nimet oli kyllä kuvan alla mainittu ja myös se, ettei kuvan vanhus liittynyt juttuun. Kuulet toivottavasti vielä tekstistäsi ja väitteestäsi, että kuvan vanhuksen puolesta pitäisi pelätä!! Häpeä ääliö! Olet täysi idiootti, sinä juuri.

    Jopas uhitellaankin jos vapaata sanaa käyttää.
    Diktatuuri ei enää valitettavasti oikein täällä netissä ainakaan pelaa.

    Äänestä

  • puolesta sortoa vastaan kirjoitti:

    Jopas uhitellaankin jos vapaata sanaa käyttää.
    Diktatuuri ei enää valitettavasti oikein täällä netissä ainakaan pelaa.

    Ohooho, siehän se tyhmä olet. ja tämäki oli vain vappaa sana. Ethän loukkaantunut, tuskin, oot sie niin tyhmän olonen. oo vappaasti. Niin miekin oon, kun vappaasti siis saa sanoa mitä haluaa. muuten olis diktatuuri, eikö?

    Äänestä

"Suurella äänellä ja vain toisen osapuolen ääni kuuluu, eli hoitajien potilaita VASTAAN."

Asiahan on niin että potilaat/asiakkaat voi haukkua ja valehdella mitä lystää, kun taas hoitohenkilökunnan suut pitää supussa salassapitovelvollisuus.

Äänestä
  • Et ilmeisesti itsekään huomaa mite syyllistät toist osapuolta, siis olet lietsomassa vastakkainasettelua itsekin.
    Huhuh.
    Eipä haluta paljon omaistaan laitokseen viedä, ei edes pakon edessä.

    Äänestä

  • hirvittävää tekstiä sulla kirjoitti:

    Et ilmeisesti itsekään huomaa mite syyllistät toist osapuolta, siis olet lietsomassa vastakkainasettelua itsekin.
    Huhuh.
    Eipä haluta paljon omaistaan laitokseen viedä, ei edes pakon edessä.

    Voit juhlia monta päivää mummosi kanssa. Käydä Havajilla ja Karibialle hyvällä omaishoidon palkallasi!!! :D

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Voit juhlia monta päivää mummosi kanssa. Käydä Havajilla ja Karibialle hyvällä omaishoidon palkallasi!!! :D

    kaikki vaan hoitamaan dementoituneet omaisensa, kun ovat niin erinomaisia verrattuna hoitoalan henkilöstöön???

    ei ole kaksista hoitaa ympärivuorokautisesti persoonaltaan muuttunutta läheistä ihmistä, kokemusta on. ja myös hoitajan koulutuksen saaneena ammattihenkilönä olen sitä mieltä, että voimakkaat tunteet hoidettavaa kohtaan (rakkaus) ovat rasite sille ihmissuhteelle, kun pitäisi tehdä niitä "epämiellyttäviäkin" hoitoon liittyviä toimia.

    useissa vanhustenhoitolaitoksissa työskennelleenä olen kohdannut väkivaltaa dementoituneen osalta. ei ole kuit tarkoitus valittaa siitä, olen tiennyt mille alalle olen ryhtynyt, pidän työstäni, hakkaavista hoidokeistakin. olen 8 tuntia työssä ja sitten painan työpaikan oven kiinni enkä mieti enempiä. omaishoitaja on kiinni 24 tuntia/vrk hoidettavassaan. olisihan se ideaali tilanne jos nämä tämän palstan hurskaat hoitajien/laitosten arvostelijat edes hoitaisivat itse omaisensa. kaupunki säästäisi ja ehkä jokunen sijainen voitaisiin vakinaistaa... tai pakkolomia lyhentää. niin, ja mikä tärkeintä, jokunen dementoitunut saisi sitä "hyvää hoitoa."

    onneksi vanhukset eivät itse ole läheskään niin agressiivisia kuin heidän omaisensa ja tämän palstan kaikkitietävät idealistit. työniloa hoitajille, niin koteihin kuin laitoksiin!!!

    Äänestä

  • hirvittävää tekstiä sulla kirjoitti:

    Et ilmeisesti itsekään huomaa mite syyllistät toist osapuolta, siis olet lietsomassa vastakkainasettelua itsekin.
    Huhuh.
    Eipä haluta paljon omaistaan laitokseen viedä, ei edes pakon edessä.

    kauhistuttavan kamalaa tyhmyyttä taas sinulta.. :) Kukaan muu ei niin kärkkäästi ole ajamassa potilaiden ja hoitajien vastakkainasettelua kuin kaikkeen tyytymättömät omantunnontuskissaan pyörivät omaiset. Helppo tulla arvostelemaan, jos omia vanhuksiaan käydään katsomassa ihan muutaman kerran vuodessa.. :) Saatamme ottaa vastaan nyrkiniskuja (tms. väkivaltaa), mutta otamme vastaan myös potilaiden pahanolon, joka tulee osaksi myöskin omaisten välinpitämättömyydestä, mutta myös paljon muustakin.

    Mieti sitä mummu-rukkaa, jonka kanssa minä vietän kolmanneksen hänen elämänsä ehtoopuolesta ja omaiset kolme tuntia vuodesta. Laskeppa mitä se tekee!! 365 päivää ja päivässä (edelleen) 24 tuntia. Kolme tuntia on hyvä määrä ja sitten arvostellaan.. :) hyvä hyvä!!!!

    Hoitotyö vanhussektorilla on ELÄMISTÄ vanhuksen rinnalla hänen elämänsä viimeiset vuodet, kuukaudet, päivät. Minä ainakin arvostan omaa työtäni, mutta näen myöskin paljon omaisia, jotka eivät arvosta sitäkään vähää, mitä heidän vanhemmat on heidän eteensä tehnyt. Näin kiitetään omasta elämästä, rakkaudesta, tuesta ja vanhemmuudesta, mitä on omilta vanhemmiltaan saanut. Ja sitten taas arvostellaan hoitohenkilökuntaa! Hyvä!

    Ja ei tarvitse vaivautua puolustautumaan kiireillä tms. Tai ryhtyä valehtelijaksi väittämään.. :) Aivan turhaa touhua. Jokainen vanhuspuolella työskentelevä hoitaja tietää, että on olemassa vain 10% vanhusryhmä, joita käydään säännöllisesti tapaamassa. Osalla ei käy omaiset, lapsetkaan, edes yhtä kertaa vuodessa. Ei kortteja, ei puhelinsoittoja, ei mitään!! Osalla käy silloin tällöin joka toinen kuukausi.. Omantunnon rauhoittamiseksi. Suorastaan mainiota. Käy täällä arvostelemiseen käytetty aika viettämässä omaisesi kanssa vanhainkodissa ja vie hänet ulkoilemaan, sillä siihen ei minulla ole aikaa työvuorossani juuri koskaan, koska hoitajia on minimi-mitoitus ja vanhuksia paljon. Luulen, että tekisit sillä niin vanhuksen kuin hoitajatkin onnelliseksi! En voi väittää tekeväni työtäni täydestä sydämestäni, sillä koen jatkuvaa epäonnistumista, turhautumista ja surua siitä, etten voi tehdä työtäni sillä kaikella tiedolla, taidolla ja sydämellä, koska minulla on AINAINEN KIIRE. Yksinkertaisesti en EHDI. Äläkä tule väittämään, että käyttäisin ajan juoruamiseen tai kahvilla istumiseen. Se ei ole totta.

    Kuvitelkaa tilanne, että vanhus itkee. Jos jään hänen viereensä kuuntelemaan ja lohduttamaan, jää minulta iltavuorossa hoitamatta (tai joudun juosten-kusten hoitamaan) osa muista vanhuksista. Jos vanhus sattumalta sattuu itkemään klo:13-15, meitä on silloin kaksi samalla osastolla, joten ehdin istumaan vieressä, kuuntelemaan ja lohduttamaan. Miltäs kuulostaa??? Ja arvatkaapa mitä silloin tehdään ja mitä pitäisi tehdä, kun tämä tilanne on iltavuoron kohdalla?? Ja tulkaa taas arvostelemaan.. :)Ja arvatkaapa miltä tuntuu istua ja lohduttaa kun takaraivossa takoo kokoajan, että "pitää mennä, pitää mennä, kiire tulee, kiire tulee"?? Ja tämä on tosi!

    Teillä arvostelijoilla näyttää olevan sen verran ylimääräistä aikaa, että ehtisitte hyvin ilmoittautua vapaaehtoisiksi apulaisiksi hoitopaikkoihin, jotta saadaan tämä Suomen maan vanhustenhoito edes inhimilliselle tasolle! Inhimillisyyttä kaivataan teiltä valittavilta omaisilta aivan samalla tavalla kuin meiltä hoitajiltakin. Ei hoitajat kauaa enää jaksa omaa riittämättömyydentunteitaan ja jatkuvaa stressiä, painostusta, kiirettä ja arvostelua jne. Älkääkä viekö omaisia laitoksiin, jos teidän ei ole pakko. Eivät he pidä siellä asumisesta, vaikka paikka, hoito ja hoitajat olisivat kuinka hyviä tahansa. Oma koti kullan kallis. Sinnehän ne dementikotkin ovat päivän jokainen minuutti menossa.

    Kumma juttu, että täällä näitä viestejä lukiessa tulee sellainen olo, että hoitajat olisivat itse aiheuttaneet tämän tilanteen.. Ettei olisikaan vikaa vanhuspolitiikassa vaan yksinomaan hoitajissa ja heidän luonteessaan, tiedoissaan, taidoissaan ja koulutuksessaan. Nämä arvostelunkohteet on poimittu näistä tämän ketjun kirjotuksista. Mutta yksikään kirjoittelija ei ole arvostellut rakkaita poliittisia päättäjiämme, kunnan tai valtion päättäviä virkamiehiä, jotka tilanteen ovat luoneet. Miksikähän?

    Jos niille barrikadeille olisi noussut myös omaiset hoitajien rinnalle, olisikohan se kyennyt estämään ensi kesän ja syksyn Kemin lomautukset? Mutta täällähän tätä maailmaa muutetaan kyllä. En voi kuin HIRVITTÄVÄN HIRVEÄSTI ihmetellä ja todeta, että huhuh.

    Äänestä

Mun mielestä tuo vain korostaa omaishoitajien asemaa, kun omaiset lykkäävät palveluasumisen piiriin.

Omaishoitajatkin tarvitsevat lomaa; omaisten hoitaminen on oikeasti kovaa työtä. On ihan hyvä, että omaishoitajatkin laittavat oman äitinsä ja isänsä aina lomapaikalle johonkin hoitolaitokseen, että itse saa virtaa.

Monesti dementikot ovat levottomia, ja heidän hoitaminen vaatii pitkää pinnaa. Ja jotkut omaishoitajatkin ovat ikääntyviä ihmisiä.

Mutta ihaillen katson heitä, kun he ovat päättäneet olla sitkeitä!!!

Äänestä

Vaimo on työssä geriatrisella osastolla.Viikoittain mustelmia yms.
Vanhus unohtaa missä on,ja alkaa pyrkiä "kotiin" ja pois vieraasta paikasta,niin siinä jää sisar hento valkoinen usein toiseksi.Kaikki varmaan ymmärtävät ettei dementoitunutta voi päästää lähtemään osastolta.
Ei ole paljon koulutukset auttaneet,kun yöllä yksinään yrittää saada kaksi kertaa painavampaa vastahakoista vaaria takaisin nukkumaan.
Mutta sen sijaan kouluttamattomat omaiset ravaavat ahkerasti tekemässä ennestäänkin raskaista päivistä todella raskaita.
Omaiset tietävät hoidosta kaiken,ja ovat aina oikeassa.
Ottakaa ne vanhuksenne sinne koteihinne hoitoon jos ei kelpaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


geriatriakoulutus puuttuu kirjoitti:

Taas Pohjolan Sanomat etusivun ja sisäsivun täydeltä on ajamassa vain alati pahemmaksi potilaiden ja hoitohenkilökunnan jo muutenkin vastakkainasettelua.
Suurella äänellä ja vain toisen osapuolen ääni kuuluu, eli hoitajien potilaita VASTAAN.

Miten kauheasti dementoituneet ja muut hankalat potilaat käyttäytyvät.
Ei riitä Pohjolan Sanomien toimittajien tietomäärä tajuamaan, että GERIATRIA eli Vanhustenhoito on aivan oma tieteenalansa ja että siihen ei näitä hoitsuja olleenkaan ole erityisesti koulutettu.
Jos hoitajat saisivat paremman koulutuksen työhönsä siitä, miten dementoitunut käyttäytyy ja miksi ja miten tätä tulee käsitellä jotta vältyttäisiin tappelulta ja mustelmien tuottamiselta, paranisi sekä hoidon laatu että potilaiden ja hoitajien turvallisuus.

Myös on olemassa koulutusta aggressivisten henkilöiden kohtaamisessa, ei muuta ku opistkeleen.
Ei näitä asioita potilaita syyllistämällä saada paremmaksi.

Kait hoitajat ja lääkäritkin tietävät että enin osa niistä kymmenistä tuhansista valituksista joita tehdään hoidosta, koskee HOITAJIEN JA LÄÄKÄREIDEN HUONOA KÄYTÖSTÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu