Vhh foorumi on unelmamesta harrastelija provoille. Asiassa kuin asiassa on helppo syytellä ja nauraa vähemmistöille. Todellisuudessa juuri sellaiset ihmiset, joilla on aikaa täällä sylkeä meitä karppaajia, ovat itse heikkoja laumasieluja. He eivät yleensä ole viitsineet ottaa asioista mitään selvää, vaan heille yksi totuus on pyhä ja murtamaton.
provojen paratiisi
12 KK
291811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos laumasielulla tarkoitetaan tukevasti jalat maassa olevaa tosiasioihin pitäytyvää henkilöä, niin sitten olen sellainen. Ja mielelläni olenkin.
Onneksi VHH:laiset eivät ole laumasieluja, vaan ovat vähemmistö jotka uskovat omaan "valioonsa" jossa esiintyy sellaisia elintoimintoja joiden perusteella ei todellakaan tunnista ihmisen fyysistä olemusta, niin merkillisiä muotoja ne saavat tuossa uskonnossa. VHH-laiset ovat todella vahvoja, uskossaan. Mutta heidäön fyysinen olemuksensa on heikko, lihakseton sohvaperuna.
Syyttely ja naureskelu loppuu heti kun esitätte tästä maailmasta olevat fysiikan ja kemian lakeihin perustuvat tosiasiat väitteillenne.
Annetaan siitä fysiologisesta puolesta kertoa vhh:n pahimpiin vastustajiin kuuluvan diabetesliiton.
http://www.diabetes.fi/sivu.php?artikkeli_id=221
Vhh ruokavalio ei ole uskonto, se on itseasiassa aika lähellä virallista ravisemussuositusta. Eroja on kuitenkin niinsanotun virallisen ravitsemustieteen kanssa.
1. Rasvoja ei kaihdeta eikä lotrata. Rasva on hyvä energian lähde.
2. Mahdollisimman käsittelemättömien ruokien suosiminen.
3. verensokerin ei tarvitse olla koko ajan tärpillä. ihmisen elimistö ei päästä veren sokeria liian alas (jossei kysymyksessä ole jokin sairaus).
4. Oman kehon varastorasvan sääteleminen hiilihydraateilla.
5. Hiilihydraatti tietous eli ottaa selvää elintarvikkeiden glykeemisestä indeksistä.
yhdyssanoista? Sori nyt, mutta mä en voi ottaa vakavasti ekaluokkalaisen kirjoitustaidolla kirjoitettua tekstiä, oli sisältö vaikka mikä.
Mitenkäs sitten ne hiilihydraattien aiheuttamat tulehdukset elimistössä ja se, ettei kolesterolikaan tartu suoniin ilman että suonissa on joku tulehdus? Paas nyt näistäkin joku tieteellinen tutkimus näkyviin, niitä kun ei ole saatu vaikka on pyydetty lukemattomia kertoja.
Ja mites se että hiilihydraatit ovat muka täysin turhia liikkuvalle ja urheilevalle ihmiselle, siis nousujohteiselle, kuntoa kohottavalle tai muuten tavoitteisiin pyrkivälle urheilijalle? Ei millekään sunnuntaikävelijälle tai "kuollut valas"-malliin kelluvalle "uimarille".
Em. jutut ovat yleisiä väitteitä näillä sivuilla.
Ne(kään) ei käy millään tavalla selville tuosta linkistä tai luettelosta.
Niin, huomautettakoon että linkin juttu oli tietysti tehty diabetesta sairastavalle ihmiselle, jonka elimistö siis ei itse pysty säätelemään verensokerin pitoisuuksia. Voisihan tähän laittaa vaikka laktoosi-intoleranssi-ihmisen dieetti tietoja tai vaikkapa maksasiirto-ihmisen ruokavalioita. Tai vaikkapa korkean hemoglobiinin omaavien ihmisten ruokasuosituksia. Miksi terveiden ihmisten pitäisi noudattaa sairaiden ihmisten ruokavaliosuosituksia?
Mitenkäs se varastorasva säädellään hiilihydraateilla? Äkkinäisen korvissa tuo kuulostaa ihan miltä tahansa dieetiltä, ei pelkästään VHH:lta.
Mitä merkitystä on GI:llä terveelle ihmiselle? Aika vähän tai ei mitään, sanoisin, jos noudattaa kohtuutta. Ettei ahmi omenoita tms. kymmentä kiloa päivittäin.
täällä esiintyvästä provoilusta. Kun ei mitään asiallista pystytä kirjoittamaan niin kirjoitetaan koko viesti asiattomuuksia, juuri niillähän sitä uskottavuutta saa.
Olen lukenut Atkinssin ja heikkilän kirjat. Lisäksi olen pyrkinyt lukemaan perustietoutta ravitsemuksesta vhh:n ulkopuolelta. Esimerkiksi viimeisin kirja jonka luin, Seppo Turusen Ihmisen ravitsemus, käsitteli hyperglykemiaa ja siitä aiheutuvaa II-tyypin diabetestä. Kirja on kahdeksankymmentä luvun alussa kirjoitettu ja Turunen on perehtynyt eläinten ravitsemusfysiologiaan.
Hiilihydraattien aiheuttamista tulehduksista olen jostain Heikkilän kirjasta lukenut. En tiedä mihin väite perustuu. Itse pidän Heikkilää mukavana keskustelun herättäjänä ja kirjat heittävät mukavia kysymuksiä ilmaan. Eikä niitä kirjoja tarvitse otsa rutussa lukea.
Kyllä hiilihydraatit ovat todella hyvää energian lähdettä liikkuvalle ihmiselle. Silti kannattaa kiinnittää huomiota hiilihydraattien laatuun. Tänäänkin Elixiirissä Samuli Vasala neuvoi "oppilastaan" hiilihydraattitankkaukseen ja käski välttämään sokeria ja puhdistettuja jauhoja.
Hiilihydraatit nostavat verensokeria ja aktivoivat haiman tuottamaan insuliinia verenkiertoon tarvittava määrä. Insuliinin tehtävähän on varastoida ylimääräinen sokeri glykogeeniksi ja rasvaksi. Että siten.
Oikeassa siis olet, ettei terveen hoikan ihmisen tarvitse välittää ja vieläpä jos harrastaa liikuntaa. Miksi siis roikut täällä tenttaamassa?
Eikö terve urheilullinen henkilö saa olla kiinnostunut myös ravintoasioista? Juuri itsekin sanoit että hiilihydraattien laatuun on kiinnitettävä huomioita, eikös olisi aika luonnollista myös urheilijatyypille ottaa selvää missä muodossa hiilarit kannaatta nauttia. Ja tämäntapaiset sivut ovat oivia lähtökohtia tiedon hakemiselle, esim. lihavien sivulla vilisee erilaisia ravintoon liittyviä linkkejä.
Tämän VHH-palstan suhteen tosin pitää kysyä: Miksi roikun täällä?
Nämä ovat sivut joiden hyöty on minimaallinen, tai oikeastaan olematon. Eihän täällä olekuin tuo yksi tyhmyri jatkuvasti toitottamassa omia kuvitelmiaan tosiasioina, ja siinä sitten muutama peesaaja, ja sitten on ne jotka sanovat niille vastaan. Päivästä toiseen, viikosta, kuukaudesta ja varmaan vuodesta puhumattakaan. Ihan sama lukeeko tammikuun juuttuja tai uusia juttuja, ne ovat ihan samanlaisia.
Mitään tarpeellista tietoa täältä ei todellakaan saa.
Kuten ei sitäkään, että mitä ne hiilarien aiheuttamat tulehdukset ovat. En ole ikinä kuullut sellaisista, ja olen todella kulkenut joukoissa joissa ei hiilareita kaihdeta.
Todettakoon että insuliinilla on osuutensa myös lihasten palautumisessa ja yleensä lihasten huollossa ja kehittymisessä, tai itse asiassa se on siinä välttämätön hormoni. Tätäkään tietoa en saanut sinulta tai näiltä sivuilta. Täällä tiedetään vain insuliinin "haitat", ja nimenomaan sen rasvansitomiskyky. Tosin nämä "haitat" ovat mahdollistaneet ihmisen eloonjäämisen miljoonia vuosia. Ei ole insuliinin vika jos ihmiset itse elävät toisin kuin mihin elimistö on tarkoitettu.
Miksi roikut täällä? Mene kirjastoon ja lainaa sieltä
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/kustannus2.kirjan_tiedot?p_id_kirja=243
Olen itsekin lukenut kyseistä opusta. Kaikki täällä olevat ovat pelkkiä harrastelijoita, eivät alan ammattilaisia, minä mukaan lukien.
niin väkisin tuli mieleen että kyseessähän on rasvavarastojen kasvattaminen. Eihän monen päivän "hiilaritankkauksella" saa sitä glykogeeniä sen enempää sinne varastoon kuin mikä on sen varaston koko (jonka pystyy täyttämään hyvin yhden päivän aikana). Eli tankkaavat siis hiilaria joka varastoituu sitten rasvaksi ja tätä rasvaa sitten käytetään pokttoaineena sillä maratoonilla. Hiilarivarastothan ei millään riitä noinkin pitkän matkan energiavasrastoksi.
onhan se normaalia että insuliini varastoi ylimääräistä energiaa rasvaksi, mutta silloin pitäisi olla myös normaalia että talvisaikaan nähtäisiin nälkää jotta ne varastot tulisi käytettyä.
Väärin meni.
Kyllä lihasten glykogeenivarastoja voi kasvattaa tilapäisesti.
Tyhjennys-tankkausharjoittelu tähtää siihen, että lihaksiin pystytään varastoimaan enemmän glukogeenia kuin normaalisti.
Tyhjennyksessä lihas tyhjennetään erittäin tyhjäksi, sen jälkeen mössötetään hiilareita niin että tuntuu ja sitten treenataan taas ja sitten mössötetään jälleen hiilareita.
Sitä en tiedä tarkalleen minkälaisilla harjotteilla tämä parhaiten saadaan aikaiseksi, mutta lopputulos on kuitenkin se että lihakseen saadaan normaalia suurempi "energialataus". Ja näin ollen sitä myös riittää pidempään. Tietenkin on tarkaa miten paljon ennen rasitusta (esim. kilpailua) tämä tankkaus tehdään, kyseinen energialataus ei säily lihaksessa viikkotolkulla
Mutta jos ei ikinä ole kuullut tyhjennys-tankkauksesta, ei kai siitä voi laillasi mitään tietääkään. Kuten huomaat, johtopäätöksesi meni aivan metsän, kuten niin monasti käy (myös) näillä sivuilla, ja syynähän ei ole mikään muu kuin tietämättömyys.
Mutta nythän tiedät taas yhden pikku jutun lisää. Kannatti kommentoida.
Taidan olla todellakin tyhmä lukihäiriöinen paviaani, kun en ymmärrä mihin tuolla tähtäät.
Ei nälän näkeminen ole normaali ilmiö, se on olosuhteiden pakko (vaikka lienekin ollut varsin yleistä). Sen sijaan epänormaalia on se, että ihminen ei liiku.
Nytkin ihminen voi elää ilman nälkää, mutta liikkumattomuuden seuraukset näkyvät terveydenhoitomenoissa.
Eikä liikkumisella tarkoiteta pelkästään ruoan perässä juoksemista, metsästystä, kalastusta, keräilyä, vaan kaikkia toimintoja mitä ihminen on tehnyt kehittyessään.
Siis myös saaliin ksittelyä, vaatteiden ja suojan tekemistä, aseiden ja työkalujen tekemistä, tulisijoiden tekemistä, tarveaineiden hankkimista... mitään ei saatu ilman että tarvikkeet hankittiin itse ja kaikki jalostettiin itse.
Tällaiseen puuhasteluun on ihmisen elimistö kehitettynyt, ja se on nyt luonnottamassa tilassa, kun näitä toimintoja ei enää tehdä niinkuin pitäisi. Eikä korvaavia toimintoja.
Nälkäkin tai oikeammin ravinnon satunnainen puuttuminen on tietysti ohjannut osaa elimistön toiminnoista, mm. rasvan kerääminen on yksi tällainen. Hyvinä aikoina kerätään rasvaa varastoon (lihominen).
Energiankulutuksen säätelyä on lisäksi eräät liikkumisen ja liikkumattomuuden aiheuttamat muutokset lihaksistossa. Hyvinä aikoina lihasten energiankulutuskin menee säästöliekile (=huono kunto).
tähän(kään) asiaan. Kaikki olenainen puuttuu, mutta silti yrität esittää tietäjää asiassa.
Kun saat selvitettyä nuo tosiasiat itsellesi, niin kerrotko sitten niitä muillekin.
Syötkö kenties niitä vai miten tämä nyt liittyi asiaan?
Mutta kyllä tuon viestin pitäisi olla riittävän yksinkertainen jotta siitä se asia selviää, eriasia sitten on että haluaako vain vittuilla.
oikein asut, mutta sitä kovin hämmätelet että teillä on siellä tietokoneet ja netti.
ja Skäri on paras esimerkki, nimimerkistä riippumatta mitä hän kulloinkin käyttää, tällaisesta provoilusta, syyttelystä sekä viestien uudelleentulkinnoista ja suoranaisesta valehtelusta.
Mene hoitoon. Enkä nyt tarkoita niitä virolaisia pikkuystäviäsi.
Vaikka täällä voi kuitenkin olla eri mieltä, jos uskaltaa (!) ilman että alkaa ajojahti, jossa tiukataan jotain vastausta kysymykseen (kuten tänä iltana tapahtui Skärille), niin tälle palstalle on tyypillistä ihmeparantumiset.
Jos tuo keskusteluun jonkin ikävän tosiasian, eli tutkimuksen tai tiedon elävästä elämästä, jossa vaikkapa 2-diabetes pysyy hyvin hallinnassa, vaikka syödäänkin ruisleipää ja perunoita, sellaisen viestintuoja ahdistetaan nurkkaan valehtelijana.
Puhumattakaan, jos kertoo, että joku, jolla on todettu 2-diabetes, kärsiikin enemmän sydän- ja verisuonitaudin komplikaatioista, ja kun verensokerien pitäminen hallinnassa onnistuu tavallisella kotiruoalla, jossa on hitaita hiilareita sopivasti. Ymmärtäähän sen, kun sellaisella esimerkillä ei voidakaan todistella vhh:n ihmeitätekevää vaikutusta.
Kukaan ei epäonnistu eikä liho uudestaan, vaan pysyy vhh:lla ikuisuuteen, ja kaikki labratestit antavat vain hyviä tuloksia. Toisaalta täällä ei kukaan - esim. yksi ja sama "stara", joka tätä palstaa viesteillään täyttelee päivästä toiseen - ihmeparantuja ja laihtunut uskaltaisi näyttäytyä omana itsenään julkisuudessa, eli on aika todennäköistä, etteivät puheet painonpudotuksen pysyvyydestä vastaakaan ihan todellisuutta.
Enkä ihmettele, sillä oikea elämä on vähän monimutkaisempaa ja hankalampaa, sillä saavutettu painonpudotus harvoin säilyy tai siihen joutuu satsaamaan todella paljon kieltäymystä ja liikuntaa, että pysyisi.
Tämä palsta on kuin lasten satukirjasta: jutut näyttävät kauniilta, mutta kun ne eivät olekaan oikeasti totta. Sen voi jo jokainen päätellä tavasta, jolla palstan päätähti istuu sairastumatta ahkerasti vuodesta toiseen aamusta iltaan netin ääressä rustaamassa juttua palstalle, jonka Suomi24 on hänelle kuin tilauksesta antanut. Jos palstaa ei olisi, häipyisi tarve tälle voimalliselle vhh-tiedotukselle kuin tuhka tuuleen. Sillä todellisuudessa täällä ei olisi juuri ainuttakaan aloitusta ilman palstan päätähteä, joka huolehtii siitä, että vhh saadaan näyttämään hirveän suositulta.
Sitten esim. karppaajien omat sivustot ovat toinen surullinen osoitus siitä, mihin taas johtaa liiallinen paimennus. Siellä päivästä toiseen haukutaan kaikki viralliset tutkimukset, jotka eivät todista vhh:n erinomaisuutta. Ja jos jollakulla ei paino laske enempää kuin 3 kg, vaan "jumittaa", vaikka on kolme kk oltu vhh:lla, laihduttajalle annetaan neuvoa, että lisääpäs sitä rasvan syöntiä, selvästikin syöt sitä liian vähän. Siellä on olemassa ihmiselle ulkomaailmassa vain virallisterveellisen puolen pahiksia ja vhh-pyhimyksiä.
Joskus tulee mieleen, minkähän psyykkisen jäljen siellä pitkään jatkuva seurustelu palstan lukemattomien vhh-gurujen kanssa jättää, kun mieleen iskostetaan kaikki virallisen puolen "pahikset" ja karppaajien lapsetkin opetetaan vihaamaan perunoita ja ruisleipää ja lapset evästetään kouluun vanhempien kielloilla, että "meidän muksujen ei sitten tarvi syödä mitään hiilarimoskaa". Aikaisinpa alkaa koulutus todelliseksi ongelmasyöjäksi, sillä aikuiselämähän voi tuoda eteen vaiheen, jossa ei enää tarvi noudattaa vanhempien kieltoja ja käskyjä, ja silloin ne saattavat alkaa pizzakestit, tupakointi ja viinanjuonti täydellä voimalla. Lapsi oppii, ettei syödä voi terveellisesti muuten kuin sillä tavalla, jolla vanhemmat epätoivoisesti yrittävät pitää kilojaan hallinnassa.
Se on karppaajien sivuilla hyvä asia, että siellä on niitä todellisiakin laihduttajia, jotka kertovat aidosti vaikeuksistaan saada painoa putoamaan, ja kertovatpa jopa huonoista verikokeiden tuloksistakin, jos niitä sattuu olemaan jollakulla. Tänne taas voi rustata vaikka minkälaisen menestyskertomuksen.
Tämä palsta on todellakin aidoista aidointa huuhaata, kiitos palstan päätähden, jonka nimimerkki on varmasti tullut selväksi tänäkin iltana.
Siinä se asia on sanottu ytimekkäästi joskaan ei ihan lyhyesti.
Ja tuosta palstan päätähdestä sanoisin, että joka sirkuksessa on pellensä. Pellen esityksen hauskuus johtuu usein siitä, että pelle näyttää olevan tosissaan mihin ryhtyykin. Palstapellen (surku)hupaisuus taas johtuu siitä että täällä pelle on tosissaan, mutta ei kai sille voi kuin nauraa, kun tähti on jo seuraavana päivänä toitottamassa asioista jotka edellisenä päivänä on osoitettu vääriksi.
Patologinen valehtelun tarve on mielen sairaus. Seurauksena (hyötynä) on ainakin se, että mikään ei toimi paremmin VHH:ta vastaan kuin moinen pelle.
Ja kertoohan sekin aika tavalla, kun ko. henkilö ei kehtaa tuoda itseään ja yritystään esille. Jos joku olisi niin kaikkitietävä ja vieläpä oikeassa laihdutusbisneksessään, olisi yrityksen menestys Nokian luokkaa.
On jäänyt kirjoittajalta ilmeisesti lukematta tämä alla oleva viesti, jossa diabetesta sairastava henkilö on omalla nimellään tullut julkisuuteen lehtihaastattelussa. Eikä tämä ole ainoa tapaus, jossa henkilö on näyttäytynyt julkisuudessa ja tullut esiin kertomaan omia kokemuksiaan. Nämä kirjoitukset ohitetaan vaikenemalla ja tullaan toiseen ketjuun itkemään, ettei kukaan näyttäydy julkisuudessa.
Savon Sanomien takasivulla on ollut (23.4.07) näyttävästi juttu ekonomi Jussi Kuuselasta, 72, joka sairastui diabetekseen parikymmentä vuotta sitten ja on selättänyt tautinsa ruokavaliolla. Kuusela nimittää nykyistä diabeetikkojen hoitoa saattohoidoksi, josta vain lääketehtaat hyötyvät.
Näin toteaa Kuusela:
"Odottelen mielenkiinnolla, miten kauan kestää suomalaisilta tutkijoilta ymmärtää lihomiseen liittyvä yksinkertainen probleema. Meillä on suuri paradoksi mietittävänä: Suomalaiset eivät ole historiansa aikana koskaan syöneet niin vähän rasvaa, kuin nykyisin. Rasva on tuomittu suurena syyllisenä kansakunnan lihomiseen. Toisaalta koskaan historiansa aikana suomalaiset eivät ole olleet niin lihavia, kuin nyt. Hyvät tutkijat, TÄRKKELYKSESSÄ ON RATKAISU"!
http://ravitsemusjaterveys.fi/haaste-hiilihydraatit-ras va.html#comment-183
Olenhan minäkin tästä kirjoittanut eräänkin kerran, mutta annetaan todellisen asiantuntijan nyt puhua.
Vain yksi diaabeetikko on tuota mieltä? Ja kun yksi heistä on VHH:n puolustaja se riittääkin siihen että kaikille heille pitäisi alkaa syöttämään VHH-ravintoa?
Ilmeisesti kyseessä on 2-tyypin diabetes jolla parasta hoitoa on liikunta.
Jos juttu olisi edes jossakin muualla kuin noissa surullisenkuuluisilla VHH-proagandasivuilla, niin siihen voisi kenties jopa uskoa. Mutta ei nyt.
Tyypillistä sinulle on viedä asia sivuraiteelle. Kirjoittaja selvästi tarkoitti että tänne palstalle kirjoittelevat lihavat vanhat miehet, jotka esiintyvät hoikkina poikina, mutta eivät tule esille näyttämään miten VHH on heihin tehonnut.
Ja dokumenttihan on tässä:
Sivu aukeni mutta jutun sijaan oli teksti
"Virhe 404 - Dokumenttia ei ole olemassa"
Tällainen ilmoitus tuli. Juttu piti poistaa koska sitä oli vääristelty niin ettei sitä alkuperäisestä tunnistanut. Jussi Kuusela sanoutui irti Kirilin linkissä esiintyneestä jutusta.
Pannaan muka tavallinen kadun tallaaja puhumaan oikein lääketieteen termein ja todistamaan vhh:n erinomaisuutta. Teksti on ovelasti jonkun vhh-gurun sorvaama, sen kyllä huomaa. Ei edes vastuunsatunteva lääkäri kirjoittaisi sellaista, mutta tässä nettimaailmassa saa kertoa kukin mitä haluaa. Kun vhh-gurut eivät voi omalla nimellään esiintyä liian usein, koska yleisö väsyy ja kyllästyy paasaamiseen, pannaan jollekin tutun tutulle sanat suuhun. Se on saletti, ettei mallinuken tarvitse keikaroida ilman korvausta. Ehei, hänelle maksetaan joko selvää rahaa tai annetaan muita etuuksia, että nimeään käytetään vhh:n mainostamiseen. Näitä alkaa ilmeisesti putkahdella jatkossakin, kun tosiaankaan ei kannata itse vhh-gurun kuluttaa nimeään. Valjastetaan mukamas tavallisia kansalaisia kampanjaan. Olen melko varma, että sekin tyyppi, joka oikein tv-ohjelmassa esiintyi ihmettelemässä, miksi hänelle määrättiin statiineja, vaikka oli vain vähän kohonneet veren rasva-arvot. Arvasin heti, että "aha", siinä on joku taas maksettu todistamaan.
Eikä näistä koskaan pääse. Kun vhh-gurusta aika jättää, jatkavat perilliset kullan huuhdontaa, jotta yritystoimet tuottavat aina vaan.
http://ravitsemusjaterveys.fi/haaste-hiilihydraatit-rasva.html#comment-183
Ei juttua ole poistettu, linkki vain oli epätäydellinen. Nautinnollisia lukuhetkiä asiatiedon parissa.
Kiitos järkevästä ja asiallisesta kirjoituksesta. Onneksi meitäkin ihmisiä on olemassa, jotka osaavat ajatella omalla järjellään ja toimia sen mukaan.
Kyllä olen laihtunut 10 kiloa, olen virkumpi ja suoliongelmat on lakanneet. Enkä valehtele. Enkä kyllä kerro oikeaa nimeäni. Kuka nuýt niin tyhmä olisi? Et itsekkään ole.
On ainakin joku jota asiat kiinnostavat. Lääkäreillehän ei ainakaan suomessa opeteta ravisemutietoutta. Se pitää itse opiskella työn ohessa.
ja vielä kerran ja hamaan ikuisuuteen on tämä vhh-tyylikin lihavien laihdutustarpeella rahastusta. Ei voi mitään tunteelle, että karppaajien keskustelusivuilla Rasalasin kirjamainokset suorastaan hyppäävät silmille - ja niitä saa kuulemma ihan suoraankin Rasalasilta!
Vaikka hyvin tietävät vhh:n markkinoijat itsekin, ettei iso painonpudotus kauaa pysy, vaan sitä lihotaan yhä uudestaan. Ja silloinhan on taas tarvetta kääntyä jonkun tahon puoleen, jotta saisi neuvoja ja tukea.
Mua surettaa, kun katselen laihtuneen nuoren naisen ennen-jälkeen -kuvia netistä. Mitä hänelle kuuluu n. 5-10 vuoden päästä. Hän ei ehkä enää ole karppien kanssa keskustelemassa lihottuaan entiseen painoonsa, ellei hänessä ole ainesta ryhtyä apulaisguruksi palstalle. Jos ainesta ei ole, hänen tilalleen tulee joka tapauksessa monta uutta innokasta karppaajaa, jotka ostavat riemumielin kaikki Rasalasin kirjat ja palvovat uutta idoliaan.
Ja idolin hymy on entistä leveämpi, kun bisnes kannattaa ja voi jättää perillisilleen menestyvän firman, jossa jatkaa rahastusta laihduttajien hädän kustannuksella.
Tämähän on ala, jolta ei työ lopu. Se, joka lihoi entisiin isoihin mittoihinsa, oli vain jättänyt noudattamatta jumalansa neuvoja. Mutta ei epäonnistuneita voi jäädä suremaan, kun uusiakin asiakkaita on riittämiin. Jos ei enää tarvita uusia kirjoja, perustetaanpas nettiin uudentyyppisiä laihdutuspalveluja ja otetaan (vielä isommat) liiat rahat pois laihduttajalta.
Kun "atkins-vhh-buumi" on riehunut 10 vuotta Suomessakin, voi ehkä ilmetä markkinoilla väsymystä, kun divarit on jo täynnä sinne vietyjä Atkins- ja vhh-oppaita, ja kun ehkä saattaa alkaa kuulua pettyneiden, uudelleen lihoneiden armeijasta totuudentorvien ääntä, ettei se vhh:kaan ole mikään ihmedieetti, ellet opi syömään vähemmän, eli oikeassa suhteessa kulutukseesi.
Retoriikkasi kuulostaa aivan uskonlahkoon hurahtanee puheilta. Heräähän todellisuuteen.