miksi lokeroidaan?

Välillä nousee kysymys, että mikä mahdan lokeroinnissa olla? Ja mihin tätä lokerointia tarvitaan?
En ole "oikea" yh, koska yh on YKSINhuoltaja, ja meillä on yhteishuoltajuus lapsista, enkä siten voi tietää millaista on oikealla yksinhuoltajalla. En taida olla "oikea" sinkku, koska olen ollut avioliitossa, joten en voi mitenkään tietää ikänsä sinkkuna olleen tuntemuksia. Entäs lesket, haluavatko lesket sitten keskustella vain ja ainoastaan siitä millaista on ollut elää puolison kuoleman jälkeen, tietenkin kohtalotoverit ymmärtävät ehkä paremmin heidän tuntemuksiaan...

Mutta peruskysymys on se, että eikö kaikki edellämainitut lokeroidut ihmiset ole YKSIN ja tunne sitä yksinäisyyttä, jokainen yksilöllisellä tavallaan, joten miksi siis tällä palstalla välillä viilataan pilkkua siitä kuka tuntee ja miten tuntee vain sen perusteella mihin lokeroon kuuluu...
131230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

määritellä ihmisten siviilisääty virallisiin asiakirjoihin. Jokainen voi itse päättää vaikuttaako johonkin lokeroon kuuluminen häneen.

Äänestä
  • ...ei ollutkaan naimisissa kun jäi leskeksi? Avoliitosta, vaikka ollut kuinkan pitkä, en katso sitä titteliä "ansainneeni". Onko meille joku oma lokero keksittynä. Itse ainakin nimitän itseäni SINUKSI. Helpompaakin se on kun ei tarvitse selitellä mitään. Ja on tässä ollut vuosia aikaa miettíä tituleerausta.

    Äänestä

Miksi miellät asiat lokeroinniksi ? Sinkku, yksinhuoltaja, leski, vanhapiika ja -poika, jne. ovat kuvaavia nimityksiä. Sen verran älliä pitää olla päässä, että ymmärtää mikä on noiden ero.

Ymmärrä kyllä, että nykyisin on kova halu viestittää jotakin muuta, kuin mitä ollaan. Itse olen ainakin tyytyväinen omaan lokerooni, enkä nää siinä mitään ihmeellistä. Mitä kumppanin löytämiseen tulee, haen tietysti pääpiirteittäin kaltaistani seuraa. Yksinkertaista, kun ei tehdä tästäkin asiasta ongelmaa...

Äänestä
  • ...ettäleski hakee lesken seuraa, yh yh:n ja sinkku sinkun ja varattu varatun!?

    Äänestä

Lomakkeisiin ruksaat kohdan "eronnut" ja täyttelet tietysti myös ne "huollettavia" koskevat kohdat. Yksinkertaista.

Pitäisi varmaan perustaa palsta "muuten vain yksinolijat" ja alalokero "muuten vain yksinolijat, joilla on lapsia". Hankalaa...

Tuolla alempana on keskustelua herättänyt marmattava ja paremmintietävä asenne kahdesti eronneelta ihmiseltä, joka tituleeraa itseään sinkuksi. Olen itse törmännyt muutamaan viisikymppiseen "sinkkuun" ja "poikamieheen", jotka ovat olleet pari kertaa naimisissa ja eläneet koko aikuisikänsä parisuhteessa. Mikä heissä ärsyttää? No, valheellinen mainonta tietysti! ;)

Äänestä
  • "Sinkku" ei ole mikään virallinen siviilisääty, vaan tarkoittaa Suomen perussanakirjan mukaan yksineläjää.

    Mansen sinkkuyhdistyksen sivuilta:

    "Sinkun" määritelmä on varsin vapaamuotoinen. Sinkku voi olla naimaton, eronnut, leski, lapseton tai yksinhuoltaja, lapsensa jo maailmalle saattanut - jopa avioeroprosessin keskellä elävä ihminen voi tuntea itsensä sinkuksi.
    Sinkku on sinkuksi itsensä tunteva ihminen, joka ei elä vakiintuneessa parisuhteessa."

    Äänestä

  • siviilisääty kirjoitti:

    "Sinkku" ei ole mikään virallinen siviilisääty, vaan tarkoittaa Suomen perussanakirjan mukaan yksineläjää.

    Mansen sinkkuyhdistyksen sivuilta:

    "Sinkun" määritelmä on varsin vapaamuotoinen. Sinkku voi olla naimaton, eronnut, leski, lapseton tai yksinhuoltaja, lapsensa jo maailmalle saattanut - jopa avioeroprosessin keskellä elävä ihminen voi tuntea itsensä sinkuksi.
    Sinkku on sinkuksi itsensä tunteva ihminen, joka ei elä vakiintuneessa parisuhteessa."

    Viralliselta siviilisäädyltään seurusteleva tai avoliitossa elävä ihminen on naimaton, koska avoliitto ei ole siviilisääty
    (http://fi.wikipedia.org/wiki/Siviilisääty).

    Kuitenkaan seurusteleva tai avoliitossa elävä ei ole sinkku.
    Sinkku on siis vapaamuotoinen ilmaus, joka ei tarkoita välttämättä samaa kuin siviilisääty naimaton.

    Äänestä

  • sinkku =/= naimaton kirjoitti:

    Viralliselta siviilisäädyltään seurusteleva tai avoliitossa elävä ihminen on naimaton, koska avoliitto ei ole siviilisääty
    (http://fi.wikipedia.org/wiki/Siviilisääty).

    Kuitenkaan seurusteleva tai avoliitossa elävä ei ole sinkku.
    Sinkku on siis vapaamuotoinen ilmaus, joka ei tarkoita välttämättä samaa kuin siviilisääty naimaton.

    - naimattomat sinkut (alalajina ikisinkut)
    - eronneet sinkut
    - eroamassa olevat sinkut eli sinkuiksi pyrkijät
    - leskisinkut
    - sinkuiksi itsensä muuten vain tuntevat

    Äänestä

  • sinkkujako kirjoitti:

    - naimattomat sinkut (alalajina ikisinkut)
    - eronneet sinkut
    - eroamassa olevat sinkut eli sinkuiksi pyrkijät
    - leskisinkut
    - sinkuiksi itsensä muuten vain tuntevat

    eronnut ei voi olla sinkku. eikä irtosuhteita harrastava myöskään ole sinkku.

    Äänestä

  • Soldier of Fortune kirjoitti:

    eronnut ei voi olla sinkku. eikä irtosuhteita harrastava myöskään ole sinkku.

    Itse pidän kiinni siitä, että sinkku on henkilö, jolla ei ole ao. hetkellä parisuhdetta. Menneisyyden suhteista riippumatta.
    Erilaiset sinkkubileet, sinkkupalstat ja -kerhot eivät tosiaan ole rajattu vain ihmisille, joilla ei koskaan olisi suhteita ollut.

    Äänestä

Saulikin on sinkku, Ilkkakin on sinkku, Arjakin on sinkku....

Äänestä

siksi, koska se antaa usein hyödyllistä tietoa. "YH" ei ole "sinkku", koska se olennainen tieto on lapsen olemassaolo. Se on ihan suloisen samantekevää onko kyseessä yhteishuoltajuus vai ei. Monet miehet haluavat YHTEISEN perheen naisen kanssa OMILLA lapsillaan.

Äänestä
  • ..joka vastaa omasta taloudestaan.... vastaa itsestään... Sinkkuja on sitten yh:t, lesket, eronnet, karanneet vanhatpojat ja tytöt..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yh, sinkku, leski.... kirjoitti:

Välillä nousee kysymys, että mikä mahdan lokeroinnissa olla? Ja mihin tätä lokerointia tarvitaan?
En ole "oikea" yh, koska yh on YKSINhuoltaja, ja meillä on yhteishuoltajuus lapsista, enkä siten voi tietää millaista on oikealla yksinhuoltajalla. En taida olla "oikea" sinkku, koska olen ollut avioliitossa, joten en voi mitenkään tietää ikänsä sinkkuna olleen tuntemuksia. Entäs lesket, haluavatko lesket sitten keskustella vain ja ainoastaan siitä millaista on ollut elää puolison kuoleman jälkeen, tietenkin kohtalotoverit ymmärtävät ehkä paremmin heidän tuntemuksiaan...

Mutta peruskysymys on se, että eikö kaikki edellämainitut lokeroidut ihmiset ole YKSIN ja tunne sitä yksinäisyyttä, jokainen yksilöllisellä tavallaan, joten miksi siis tällä palstalla välillä viilataan pilkkua siitä kuka tuntee ja miten tuntee vain sen perusteella mihin lokeroon kuuluu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu