Olisitko valmis lähtemään hoitoalalle töihin, jos sinulle maksettaisiin siitä normaali palkka eli ei mitään ilmaistyötä?
Sellaiset, jotka eivät terveyden esim. huonon selän takia voi työtä tehdä, ei tarvitse vastata. Nyt kysytään niiltä, jotka oikeasti voisivat alalle soveltua.
Sellaiset, jotka eivät terveyden esim. huonon selän takia voi työtä tehdä, ei tarvitse vastata. Nyt kysytään niiltä, jotka oikeasti voisivat alalle soveltua.
Vastaukset 20
Vanhimmat
älä mieti asioita jotka eivät sinulle kuulu.
Miten niin eivät kuulu minulle? Tottakai minulle kuuluvat kaikki poliittiset asiat. Siinä missä sinullekin.
ei poliitikkojen metkut kuulu minulle millään tavoin.
Minulle kuuluu. Voisitko ystävällisesti olla terrorisoimatta asiallista keskustelua!
kouluttautua.
kouluttautuessa saa palkkaa.
Itsenäinen vapaa, vuorotyö sopii.
Jos herrat ei pistä täällä hommia kuntoon, voi aina hunteerata muuttamista vaikka Uuteen-Seelantiin, paremmat palkat nääs hoitoalalla.
Heti tulee ahneeksi.Sori.
Tehdäänpä diili:
Jos minut koulutetaan oppisopimuksella taloon hoitoalalle, lupaan pysyä työpaikassa TES:in mukaisella palkalla ainakin viisi vuotta tai sitten korvaan kustannukset opinnoistani.
Milloin tahansa.
Päivi Räsäsen ajatus siitä että aletaanpa kouluttaa työttömiä hoitoalalle on käsittämätön erityisesti siksi, että Räsänen on itse lääkäri.
Lääkärin jos jonkun luulisi tajuavan että hoitoala EI OLE KAIKILLE.
Hoitoalalle tarvitaan ihmisiä jotka siihen työhön soveltuvat. En väitä etteikö työttömissä olisi ihmisiä jotka sinne soveltuisivat, mutta on turhaa haaveilua kuvitella että kuka tahansa pystyy sitä työtä tekemään. Hoitoalalle soveltuvia ihmisiä on todellisuudessa erittäin harvassa.
Itse kuulun niihin jotka ovat kouluttautuneet hyvin arvosanoin hoitajaksi aikoinaan, mutta eivät tee sitä työtä koska eivät siihen pysty. Olen aikoinani psykologiset testit läpäissyt ja sitä kautta kouluun päässyt ja sieltä valmistunut hoitaja, ja itse todennut myöhemmin etten sovellu sille alalle.
Että ennen kuin työttömät alkavat harkita hoitoalaa, kannattaa miettiä monia asioita. Mm. sitä pystyykö olemaan jatkuvasti sairauden ja kuoleman kanssa tekemisissä?
Pystyykö olemaan ihmisen, sekä miehen että naisen intiimien ruumiinosien kanssa tekemisissä. Pystyykö esimerkiksi työntämään sormensa ihmisen persreikään ja kaivamaan sieltä paskaa ulos? Pystyykö vaihtamaan vaippoja sängyssä makaavalle ihmiselle joka käytännössä makaa omassa ulosteessaan - entäs jos oksennusrefleksi on herkkä?
Pystyykö hoitamaan kiusalliset tilanteet kunnialla kuten vaikkapa miehelle tulee alapesua tehdessä erektio?
Kykeneekö kaikesta yrittämisestä huolimatta ottamaan vastaan esim. potilaiden omaisten ala- arvoista suhtautumista tekemääsi työhön ja jatkuvaa kritiikkiä vaikka tekisit työsi niin hyvin kuin osaat ja pystyt?
Hoitoalan palkkaus on yksi tämän yhteiskunnan irvokkuuksista. Ja nyt, kun piti alkaa keskustelemaan hoitajien palkkauksen parantamisesta, puhutaankin siitä, pitäisikö hoitajilta ottaa ruokatauoilta palkka pois!
Koska työttömät ovat tottuneet nöyriksi, pyytämään anteeksi jo pelkästään olemassaoloaan, heitä on helppo kosiskella hoitoalalle. Sillä kukaan ihminen joka on tottunut arvostukseen ja vaatimaan oikeuksiaan, ei suostu hoitoalan työhön tässä meidän nykyisessä suomessamme. Suomi on rikkaampi kuin koskaan, mutta halua hoitoalan palkkojen nostamiseen ja työolojen parantamiseen ei ole, vaikka kaikki tietävät että kun hoidettavia on paljon ja hoitajat voivat pahoin, ei tulos voi olla hyvä.
Miettikää siis tarkasti työttömät kannattaako lähteä hoitoalalle.
"Hoitoala ei sovi...
Kirjoittanut: ... kaikille 30.4.2007 klo 00.02
Päivi Räsäsen ajatus siitä että aletaanpa kouluttaa työttömiä hoitoalalle on käsittämätön"
Miksi kouluttaa työttömiä mihinkään kun töitä ei ole ja entisetkin menee?
"sitä pystyykö olemaan jatkuvasti sairauden ja kuoleman kanssa tekemisissä? "
...ja miettimään sitä, että jos olisi tehnyt toisin, olisiko voinut pelastaa potilaan hengen?
Joskus "terveetkin" kuolevat yllättäen käsiin ja siinä on sitten selittelemistä.
"Pystyykö olemaan ihmisen, sekä miehen että naisen intiimien ruumiinosien kanssa tekemisissä. Pystyykö esimerkiksi työntämään sormensa ihmisen persreikään ja kaivamaan sieltä paskaa ulos? Pystyykö vaihtamaan vaippoja sängyssä makaavalle ihmiselle joka käytännössä makaa omassa ulosteessaan"
Tämä kuuluu kovimpiin hommiin mitä olen ikinä tehnyt. Prostituoituna jouduin ihmisten intiimialueiden kanssa tekemisiin, mutta minulle maksettiin inhimillisesti. Enkä koskenut ulosteisiin. Hoitotyössä ulosteet lentävät niin että sitä tulee joskus iholle vaikka kuinka olisi suojautunut.
"Pystyykö hoitamaan kiusalliset tilanteet kunnialla kuten vaikkapa miehelle tulee alapesua tehdessä erektio? "
Sanopa muuta! Lohduttaa kyllä, että se on kiusallinen miehenkin kannalta. Ei tarvitse olla yksin nolona.
Paitsi tietysti jos mies on pervo ehdottelija. Niitäkin on.
"Koska työttömät ovat tottuneet nöyriksi, pyytämään anteeksi jo pelkästään olemassaoloaan, heitä on helppo kosiskella hoitoalalle. Sillä kukaan ihminen joka on tottunut arvostukseen ja vaatimaan oikeuksiaan, ei suostu hoitoalan työhön tässä meidän nykyisessä suomessamme."
Kyllä näin on.
Eikä sinua varmaan lohduta se, että prostituoituna tunsin tekeväni helpompaa hommaa ja asiakkaatkin olivat tyytyväisiä.
Mutta työttömällä ei ole varaa nipottaa.
"Suomi on rikkaampi kuin koskaan, mutta halua hoitoalan palkkojen nostamiseen ja työolojen parantamiseen ei ole, vaikka kaikki tietävät että kun hoidettavia on paljon ja hoitajat voivat pahoin, ei tulos voi olla hyvä. "
Se johtuu suomalaisten raa'asta ihmiskäsityksestä. Ihminen ei ole tässä maassa koskaan ollut paljon arvoinen, saati sitten sairas ihminen tai sellaisesta huolehtiva tai työtön.
Mikä minua eniten kuitenkin loukkaa ei ole potilaiden ulosteet eikä erektiot, koska potilaat ovat omalla tavallaan aidosti kiitollisia tehdystä työstä, vaan nämä päättäjät jotka tekevät leikkauksia ja säästöjä ja paskat välittävät sairaista. Samoin rikkaat omaiset, jotka eivät välitä omasta suvustaan.
"Miettikää siis tarkasti työttömät kannattaako lähteä hoitoalalle."
Luuletko että kysytään? Työhönosoitus tulee ja karenssi napsahtaa jos ei työ maistu.
Joo'o, hoitajan työ on myös yksi vastuullisimmista töistä mitä on olemassa. Jos virhe tulee, sen seuraukset ovat huomattavasti vakavammat kuin monella muulla alalla. Ihmisen terveyttä ja henkeä ei voi korvata mikään.
"Hoitotyössä ulosteet lentävät niin että sitä tulee joskus iholle vaikka kuinka olisi suojautunut."
Niin, ja muutkin eritteet. Eritteitähän ihmiskehossa riittää, varsinkin kun on sairas. Limaa, mätää, virtsaa, räkää, vaikkua, verta ... kaiken sen kanssa mitä ihmisen keho erittää, erityisesti kun ihminen on sairas, joutuu hoitaja olemaan tekemisissä. Siihen coktailiin kuuluu luonnollisena osana myös erilaiset hajut, joiden kanssa tekemisissä ollessa ei herkempi ihminen kestä. Kiusallisia tilanteita tulee varmasti eteen, ja niissä mitataan hoitajan kyky selviytyä kunnialla. Jos hoitaja ei siihen pysty on tilanne potilaan kannalta todella nöyryyttävä. Lisäksi hoitotyöhön liittyy paljon fyysistä rasittavuutta. Painavia potilaita täytyy käännellä sängyssä säännöllisesti makuuhaavojen välttämiseksi, ja työntää pyörätuolissa yms. Jalat ja selkä on kovilla.
Kuitenkin kaiken tämän keskellä kyse ei ole mistään esineen huoltamisesta, vaan ihmisen kohtaamisesta. Siinä työssä täytyy osata kaiken tämän keskellä ottaa potilas ja hänen sukulaisensa yksilönä, osata sanoa oikeat sanat oikeassa tilanteessa, osata lukea ihmisiä ja erilaisia persoonia ja tulkita sitä mitä kukakin yksittäinen potilas ja sukulainen haluaa, ja osata vastata toiveisiin ja vaatimuksiin.
Ironistahan on se että tämä ala on aina vetänyt nimenomaan kilttejä, hiljaisia ja vaatimattomia ihmisiä puoleensa. Edelleenkin näyttää olevan yleinen käsitys se, että koska hoitoalan ihmiset ovat kilttejä nöyriä eivätkä vaadi mitään, heille riittää palkaksi (tai palkan"korotukseksi") pelkkä säännöllinen perseennuolenta, päänsilitys ja sanallinen vakuuttelu siitä kuinka tärkeetä työtä te ihan oikeesti niinku teette....kyllä me teitä arvostetaan niinku tosi paljon ihan oikeesti, usko nyt, mutta ei me teille kuitenkaan mitään MAKSETA.
Huvittavaa on myös se kuinka tässä palkankorotuskeskustelussa keskimääräisestä hoitajan palkasta puhuttaessa korostetaan sitä että hoitajillehan tulee siihen päälle myös vuorotyö-, sekä viikonlopputyölisät. DAA! Taitaapi olla niin, että siinä missä joku paperityöläinen on itsestäänselvästi ansainnut palkkansa ja vuorotyö- viikonlopputyölisänsä, täytyy hoitajan olla palkastaan edelleenkin nöyrästi kiitollinen, ja hänen tulisi suhtautua siihen niinkuin hoitajalle palkan maksaminen olisi hyväntekeväisyyttä, almuja.
"Miettikää siis tarkasti työttömät kannattaako lähteä hoitoalalle."
-->"Luuletko että kysytään? Työhönosoitus tulee ja karenssi napsahtaa jos ei työ maistu."
Puhuin työttömien joukkokouluttamisesta hoitoalalle. Työhönosoituksia hoitoalalle ei tule työttömälle jolla ei ole hoitoalan koulutusta. Mutta ajatteles jos Räsäsen idea menisi läpi raskaimman kautta, ja työttömille alkaisi sadella karenssin uhalla osoituksia hoitajan koulutuksiin... huh mikä kauhukuva....
Kaikille ei toki hoitoala sovi, mutta ihminen on kummallinen eläin, mestarisopeutuja. Sopeutumista alalle hakeutuminen vaatii varmasti muiltakin kuin työttömältä. Sitä paitsi, uskallan väittää, että työtön voisi sopeutua alalle helpommin. Onhan hän sopeutunut jo työttömyyteen. Vastoin yleisiä luuloja, se ei varmasti ole helppoa. Se joka työttömyyden/pitkäaikaistyöttömyyden aikana selviytymiskeinot keksii on mestariselviytyjä.
Jos uskoo alalla selviytyvän, eikä ole mitään pahempia ongelmia kupolissa, niin ehdottomasti kannattaa harkita alaa. Jos ei kestä, niin koulutuksen aikana/jälkeen työssä olen aikana voi vaihtaa alaa. Yksinkertaista.
"Sitä paitsi, uskallan väittää, että työtön voisi sopeutua alalle helpommin. Onhan hän sopeutunut jo työttömyyteen."
Voi helvetti. Niin, että koska yhteen pahaan on jo sopeuduttu, niin samallahan sitä sopeutuu vielä toiseenkin pahaan. Eli siis kuten ekassa viestissäni sanoin, nimenomaan työttömiä on helppo kosiskella hoitoalalle, koska kaikki tietävät että työtön on pakotettu jo nöyrtymään ja sopeutumaan kaikkeen niin perusteellisesti, että se käy työttömältä ihan luonnostaan jatkossakin. Siksi työttömältä voi odottaa sopeutumista mihin tahansa sellaiseen johon ihmiset, jotka ovat tottuneet vaatimaanoikeuksiaan ja arvostukseen, eivät suostuisi.
Vähän sama logiikka kuin aikoinaan valkoiset ajattelivat mustista; koska mustat ovat jo sopeutuneet orjan asemaan, heiltä voi vapaasti odottaakin sopeutumista mihin tahansa ja heistä on ihan luvallista ottaa hyöty irti, koska he ovat oppineet mestariselviytyjiksi koska heillä ei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua ja selviytyä.
On olemassa siis tietty ihmisryhmä, jolta voi odottaa sopeutumista sellaiseen mihin arvostukseen ja vaatimiseen tottunut ei suostuisi. Ja se on ihan ok? Kyllä ne mustat orjatkin sai varmaan aina hyvän mielen kun isäntä vähän niitä kehui....
"...ehdottomasti kannattaa harkita alaa. Jos ei kestä, niin koulutuksen aikana/jälkeen työssä olen aikana voi vaihtaa alaa. Yksinkertaista."
Millä tavalla koulutuksen aikana voi yhtäkkiä vaihtaa alaa? Olet sitä mieltä että kannattaa alkaa opiskelemaan, ottaa opintolainat yms. ja huomata sen jälkeen ettei sovellukaan sille alalle? Onko kannattavaa opiskelujen jälkeen todeta että oho väärällä alalla ollaan?
Suosittelen jokaiselle joka hoitoalan koulutusta harkitsee, tutustumista ensin alaan käytännössä ennen opiskelupäätöksen tekemistä. Menkää ensin vaikkapa kuukaudeksi vanhainkotiin vapaaehtoisiksi kokeilemaan sitä työtä käytännössä ennenkuin teette päätöksen joka vaikuttaa taloudelliseen tilanteeseenne. Hienoa, jos koette sen alan omaksenne, mutta sekin on ihan ok, jos ette koe alaa omaksenne. Muitakin aloja on kuin hoitoala.
Jo lukioaikanani, kun oli potilaana sairaalassa havaitsin, että kärjistetysti hoitajan työ sisältää paljon verta, kusta, paskaa ja oksennusta. Eli minusta ei olisi kyseiseen työhön. Silti hoitajat tekevät mielestäni erittäin arvokasta työtä, mutta mielestäni siihen täytyy olla niin sanottu kutsumus. Todella valitettavaa on että julkinen taho ja päättäjät eivät arvosta sitä alaa tarpeeksi, että siitä maksettaisiin asianmukainen palkka. Mielestäni hoitajille pitäisi maksaa ns. likaisen työnlisä. Päättäjät voisivat mennä parin viikon hoitoalan työharjoitteluun, ammattilaisen mukana tietysti, niin itse käytännössä kokisivat, mitä kaikkea se pitää sisällä ja miettiä tekisivätkö itse sillä palkalla niitä töitä.
On puhuttu oppisopimuskoulutuksesta palkalla, eikä mistään orjatyöstä. Kaikki työ on paskahommaa, jos niin haluaa ajattella.
Miksi työtön ei voisi tälle alalle soveltua? Siksikö, koska hän on työtön? Jos puhutaan, että työttömistä ihmisistä löydettäisiin lisäkapasiteettia hoitoalan pulaan, niin eihän se nyt hyvä sylvi tarkoita, että kaikkien työttömien olisi alalle sovelluttava, jotta yksi pääsee. Onko pieni asennevamma tiettyä ihmisryhmää kohtaan? Tuonhan voi lukea jo syrjinnäksi.
"ala on aina vetänyt nimenomaan kilttejä, hiljaisia ja vaatimattomia ihmisiä puoleensa" Ihanko näiden ihmisten seurauksena hoitoala on saanut kaikista aloista sen maineen, jolla eniten on työpaikkakiusaamista?
Onpa kiva kun täällä asennoidut vastustamaan työttömien palkkaamista hoitoalalle, vaikka tekstistäsikin pystyy lukemaan, että olet edelleen alalla. Pelkäätkö, ettei "kauhuskenaariosi" toteuduttua alalle annettaisikaan palkankorotuksia. Entäs jos palkankorotukset saadaan, eikä työvoimapula edelleenkään helpota? Eikö olisi hyvä, että työtä vailla olevista ihmisistä saataisiin alalle uutta työvoimaa helpottamaan pulaa sillä uudella hyvällä palkalla mitä tekin saatte. Ja ei tietenkään niitä, jotka eivät alalle halua, vaan niitä jotka haluavat. Oppisopimuksella ja sen aikana saatavalla palkalla!!!
En minä mistään orjatyöstä puhunut. Lues uudelleen ja huomaa että orjista puhuminen oli pelkkä vertaus kun vertasin logiikkaasi sopeutumisesta.
Minä en myöskään sanonut hoitoalaa paskahommaksi. Älä laita sanoja suuhuni. Päinvastoin olen toitottanut koko ajan sen alan erityislaatuisuutta ja paheksunut sen alan aliarvostamista joka näkyy mm. palkkauksessa. Totesin, että hoitoala ei todellakaan sovi kaikille ja ajatus työttömien (massa)kouluttamisesta hoitajiksi on yksinkertaisesti huono. Siihen työhön tarvitaan tietynlainen ihminen ja mikäli hoitoalaa harkitsee, kannattaa tutustua käytännön hoitotyöhön ennen opiskelupäätöksen tekemistä. Onko sinulla jotain sitä vastaan, kun selkeästi kehotat työttömiä lähtemään opiskelemaan tuosta noin vain perustellen sitä sillä että voihan alaa aina vaihtaa kouluttautumisen jälkeen tai että voihan koulutuksen aina jättää kesken? Ei kuulosta kovin järkevältä minun korvaani tuo.
Koitas nyt herranjumala itse lukea vähän vähemmällä asenteella kirjoitukseni. Olen sama henkilö joka kirjoitti "hoitoala ei sovi kaikille" josta selvästi näkee etten ole enää hoitaja.
"Onko pieni asennevamma tiettyä ihmisryhmää kohtaan? Tuonhan voi lukea jo syrjinnäksi."
Olen itse ollut sekä hoitaja että työtön, toisinaan myös pitkäaikaistyötön. Itseänikö minä olen alkanut syrjimään?
"Onpa kiva kun täällä asennoidut vastustamaan työttömien palkkaamista hoitoalalle, vaikka tekstistäsikin pystyy lukemaan, että olet edelleen alalla."
Mistäköhän ihmeestä sinä pystyt lukemaan että olisin edelleen alalla? En ole ollut alalla enää aikoihin. Ja mistä minun kirjoittamastani viestistä olet lukenut että olen sitä mieltä ettei kenenkään työttömän pitäisi lukea hoitoalalle, tai ettei yksikään työtön sovi sille alalle?
Kuka tahansa työtön pystyy halutessaan tälläkin hetkellä pyrkimään hoitoalan koulutukseen. Mikään ei estä. Koko ajan on jokaisella työttömällä ollut mahdollisuus pyrkiä koulutukseen, eikä mikään ole sitä estänyt. Hoitoalan koulutukseen vain ei nykyisellä käytännöllä pääse kuin psykologisten testien läpi, ja siihen on monen halukkaan hoitoalan koulutus tyssännyt.
Näin ollen Räsäsen ehdotus työttömien massakouluttamisesta hoitoalalle, merkitsee jotakin muuta kuin nykyistä käytäntöä. Mitä se merkitsisi käytännössä? Lopetettaisiinko hoitoalalle pyrkijöiden soveltuvuustestit, ja hoitoalalle pääsisi ihan vain työttömän statuksella? Lyhennettäisiinkö koulutusta ja se korvattaisiin jollakin pikakoulutuksella? Mitä tämä merkitsisi hoidon tasolle jos hoitoalalle pääsyssä alettaisiin alentamaan kynnystä?
Koko Räsäsen ajatus kielii jonkinlaisesta pakosta, tai painostuksesta hoitoalalle kouluttautumiseen jos sattuu olemaan työtön. Tuo ajatus myös kielii sellaisesta asenteesta työttömiä ihmisiä kohtaan yleensäkin, että työttömien ihmisten puolesta on muka ihan oikein tehdä jossakin korkeammalla taholla tällaisia päätöksiä ilman että työttömällä itsellään on asiaan kovin paljoa sananvaltaa. Että työttömät ovat passiivisia objekteja jotka eivät itse saa päättää ammatinvalintaansa.
"Pelkäätkö, ettei "kauhuskenaariosi" toteuduttua alalle annettaisikaan palkankorotuksia. Entäs jos palkankorotukset saadaan, eikä työvoimapula edelleenkään helpota?"
Huh huh mitä asennetta! Palkankorotukset on luvattu hoitoalalle, ja sen ovat hoitajat takulla ansainneet. Jos hoitoalan palkkausta parannetaan on todennäköisempää että se ala alkaa houkuttamaan paremmin ihmisiä, myös niitä työttömiä jotka sille alalle soveltuvat, enemmän kuin nyt. Ja jos näin käy, merkitsee se vain sitä että kaikki voivat paremmin sekä hoitajat ja sitä kautta hoidettavat.
Jos hoitoala on mielestäsi sellaista työtä johon kukan tahansa pystyy sopeutumaan, kertoo se mielestäni jonkinlaisesta sokeutumisesta sen alan erityislaatuisuudelle. Jos olet itse hoitoalalla se mielestäni kielii siitä ettet pidä omaa työtäsi tarpeeksi arvossa, etkä ymmärrä sitä millaisia erityisominaisuuksia hoitaja tarvitsee kyetäkseen tekemään sitä työtä HYVIN. Hoitoala jos joku, on sellainen jossa työn laatu on vähintäänkin yhtä tärkeää ellei tärkeämpääkin, kuin tehokkuus.
Itse asiassa yritin päästä hoitoalan koulutukseen, mutta minulle sanottiin suoraan, että lukuisat lääkeaineallergiat, ihon huono kunto (paha psoriasis, kädet aina auki kyynärtaipeita myöten) estävät alalla tehokkaasti työskentelemisen.
Olisi ollut mukava päästä ihmisläheiseen työhön. Minulla on yksi täysin turha akateeminen tutkinto ja toinen vielä turhempi, joten yritin päästä johonkin varmasti työllistävään.
Tällä hetkellä istun aulapalveluhenkilönä minimipalkalla ja odotan, että 20 vuotta kuluisi mahdollisimman nopeasti, jotta pääsen eläkkeelle.