Onkohan tästä nyt aivan varmaa tietoa että Suomea kohtaa työvoimapula? Jotenkin tuntuu aika kaukaahaetulta. Pitääkö Suomeen tosiaan tuoda työvoimaa "lähivuosien" tarpeeseen? Oman kokemukseni perusteella sanoisin että ei ole ollut työvoimapulaa Suomessa eikä sitä nytkään tule. Kaikkialla supistetaan parhaillaankin. Tuotanto supistaa, julkisia palveluja karsitaan, kuluttajien ostovoima ei riitä palvelualojen merkittävään laajenemiseen. Ministeriön virkamiehet ovat kannattamasta kuljetusliikkeiden ulosliputusta, samoin merenkulussa - tonnistot liputetaan muualle kv-kilpailun pakottamana. Julkisen sektorin työpaikkoja lopetetaan suurten ikäluokkien lähtiessä eläkkeelle ja uusia ei luoda. Mille aloille syntyy työpaikkoja, sellaisia minä en tiedä?
En mitenkään työvoimapulan olevan tulossa. Meillä on 200 000 työtöntä. Eiköhän voida alkaa sitten puhua työvoimapulasta kun on vaikka vain 30 000 vailla työtä, joka olisi rakennetyöttömyydeksi aivan normaali määrä.
Mitä mieltä on asiaan perehtyneet? Ottakaa kantaa ja kertokaa meille.
Yht.yo
En mitenkään työvoimapulan olevan tulossa. Meillä on 200 000 työtöntä. Eiköhän voida alkaa sitten puhua työvoimapulasta kun on vaikka vain 30 000 vailla työtä, joka olisi rakennetyöttömyydeksi aivan normaali määrä.
Mitä mieltä on asiaan perehtyneet? Ottakaa kantaa ja kertokaa meille.
Yht.yo
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niillä on ketun häntä kainalossa.
Suomihan on raja-alue EUssa ja voisi olla suomalaisille firmoille eduksi, jos voitaisiin käyttää halpaa venäläistä työvoimaa. EUn laajentumisen jälkeen tulee halpaa työvoimaa unionin alueelle, mutta se ei taida saada liikkua vapaasti eli tarvitaan työlupia eikä se välttämättä viitsi suunnistaa tänne pohjoiseen.
Suomi on EU:n rajaseutua. Muut asiatietosi olivatkin sitten ex-rectum. Suomessahan ei tulla tekemään halvemmalla työtä kuin mitä ay-liike ja laki sallivat. Venäjän palkkatasosta nauttimaan haluavat voivat perustaa tuotantonsa Venäjälle. EU:n itälaajentuman myötä uudet EU-kansalaiset voivat tulla vapaasti meidän työmarkkinoille.
Tuleva työvoimapula on kuitenkin rankkaa propagandaa ja täysin vastuutonta on sellaisesta edes puhua.
Ex-rectum on aika vahvasti kommentoitu sieltä pihalta.
Palvelutyönantajat ovat toki kiinnostuneita matalapalkkaisten palkkaamisesta ulkomailta, mutta teollisuus ja yritykset haluavat mm. venäläisiä ja intialaisia IT-työläisiä Suomeen painamaan palkkatasoa. Noista hommistahan maksetaan aika paljon yli minimipalkan nykyään Suomessa eikä ala ole kovin järjestäytynyt.
Meillähän harrastetaan jo nyt enemmän mieskauppaa kuin naiskauppaa eli rakennusmiehet tekevät täällä laittomasti töitä alipalkattuina, mutta tämä on vähän eri asia.
Tuotantohan kannattaa siirtää halpamaahan, mutta asiantuntijat kannattaa osittain siirtää tänne. Ne voivat sitten vaikka tunneloida työtä kotimaahansa.
Olen aivan varma, että Suomeen ei ainakaan seuraavan 30 vuoden aikana tule työvoimapulaa. En käsitä, miksi ministeriöt levittävät tuollaista harhaa?? Täystyöllisyyttä ei saavuteta vaikka lasketaan kymmeniä vuosia eteenpäin, sen pysty itse kukin tarkistamaan.
Työtä vailla olevien kokonaismäärä lienee jotakin 400.000 - 500.000 henkeä, siis piilotyöttömät, työvoimakoulutuksessa olevat ym. mukaanlukien. Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle poistuu työvoimasta enimmillään n. 15.000 työntekijää vuodessa. Tämä maksimimäärä kuitenkin vain parina vuotena. Laskennallisestikaan täystyöllisyys, työvoimapulasta puhumattakaan, ei uhkaa muutamaan kymmeneen vuoteen. Kauemmas tulevaisuuteen arvioiminen on hyödytöntä, yhteiskuntamme on 30 vuoden kuluttua aivan toisenlainen.
Jos niin onnellisesti kävisi, että päättäjiemme kauhuksi maahamme putkahtaisi yhtäkkiä täystyöllisyys, niin työlle löytyisi silti tekijöitä. Valtaosa nykyään avoimista niin sanotuista työpaikoista on parin tunnin epäsäännöllisiä sivutöitä, siivousta tai vastaavaa. Tällaisia töitä hoitavat muissa länsimaissa eläkeläiset, opiskelijat, kotiäidit ja muut sellaiset jotka eivät voi tai eivät halua tehdä täyspäiväistä työtä.
Muuttamalla Suomen opintotuen ja eläkkeen ehtoja saadaan myös näille sivutöille tekijöitä. Enkä tarkoita nyt keppiä, vaan porkkanaa. Mahdollistetaan sivutyöt niin että niistä saa lisäansiota pienten tukien päälle, eikä kuten nyt eli lisäansiot poistavat nämä pienet tuet. Mutta tämä kaikki siis siinä vaiheessa kun kammottava täystyöllisyys iskee joskus lähellä vuotta 2100.
Juuri tätä mieltä minäkin olen, me olemme ilmeisesti ainoat mielipiteinemme.
Yksi huomio Sailaksen paperin opintotuen muuttamisessa pelkäksi myöhemmin verovähennettäväksi lainaksi.
Sittenpä ei valmistuneet muuta ulos Suomesta kun niitä vähennyksiä ei varmasti missään muussa maassa hyväksytä.
Ja sitten toinen. Opintotuesta tulisi täysin verotuksellinen asia. Kuinkahan helppoa on "tiukkana aikana" perustella vähennysoikeuksien kiristämistä? Luultavasti aivan yksinkertaista. Siinäpä ansa tuleville yhteiskunnan tukipylväille.
Työvoimapula voi tulla tietyille aloille, niille, joilla on itse asiassa pulaa jo nyt. Kuten hoitoala. Eihän sinnekään löydy työntekijöitä, vaikka työttömiä on paljon. Vaikka kuulostaa kliseeltä, niin onhan se totta, etteivät avoimet paikat ja työnhakijat kohtaa täysin toisiaan.
Hoitoalallakaan ei ole kyse todellisesta työvoimapulasta. Pätkätöillä ja jättämällä työpaikat vakinaistamatta ajetaan kaikki kynnelle kykenevät sairaanhoitajat Norjaan, Englantiin, Sveitsiin, Saksaan,... Mikäli työvaoimapulaa on, niin työnantajan kannattaa katsoa ensin peiliin.
Sama juttu it-alalla, jolla itse toimin. Vielä muutama vuosi sitten muun muassa Nokia voivotteli että ei saa tekijöitä mistään, pitää alkaa rahdata niitä Intiasta. Kuitenkin vaatimukset olivat aivan absurdeja, diplomi-insinööri koodaamassa ei minusta kuulosta järkevältä. Itse pystyisin tekemään samat työt pelkällä peruskoulutuksellani todennäköisesti paremminkin, mutta enpä kelpaa Nokialle.
Epäilenpä että olet osittain oikeassa. Ulkomaille on lähtenyt paljon hoitohenkilökuntaa. Mahtaakohan siitä kuitenkaan olla vielä puutetta? Taitaa olla kuitenkin enemmän työttömiä kuin mitä on niitä työpaikkoja. Tiedämmehän että hoitoalalla on kova pula hoitajista. Se ei kuitenkaan johdu siitä ettikö heitä olisi palkattavissa, vaan siitä että heidän palkkaamiseensa ei ole rahaa.
Siis: Työvoiman tarvetta hoitoalalla - ei varaa palkata työntekijöitä. Toisaalta työttömiä hoitoalan ammattilaisia - edullisempaa maksaa työttömyyskorvausta kuin työllistää. Eikös niin?
Mikä tässä yhtälössä on väärin? Mielestäni se että tässä yhtälössä hoitohenkilökunnan työpanoksella ei ole sitä arvoa, mitä siitä aiheutuu kustannuksia. On edullisempaa olla tuottamatta sitä työpanosta kuin tuottaa se, vaikka tarve olisi olemassa. Tässä tulee poliittisen päätöksenteon paikka: Mitä tarvitaan ja mitä ei.
Mielestäni tarvitaan hoitotyöpanoksia ja työpaikkoja.
Niin juuri. Ennen kuin otamme siirtotyöläisiä, voisimme kotiuttaa ammattitaitoiset ja kokeneet ammattilaiset Suomeen. Varmaan moni palaisi kotiseuduilleen, jos olisi vakituinen työpaikka tarjolla. Vaikka häviäisi palkassakin on kotimaa suomalaiselle se paras maa. Nimim. kokemusta on.
Saattaa tietenkin olla että muidenkin alojen ammattilaisia olisi palaamassa mikäli miellä olisi tarjota töitä.
Ei siis vieläkään yhtään uskottavampaa nuo puheet työvoimapulasta.
Suomessa on nykyisin 450 kuntaa tai kaupunkia.Se on tehokkaasta hallintoa ajatellen ainakin puolet liikaa. Niillä on keskenään valtavasti päällekäisiä toimintoja. Hallinto on aivan liian pöhöttynyt ja itseäänohjaava. Koska pienten kuntien yksikkökoko on pieni ei esim. hankinnoissa päästä kohtuullisiinkaan hankintaeriin. Hallinto on tehokasta ja toteuttaa erästä sen sisäänkirjoitettua tavoitettaan - työllistää hallinnon palveluksessa olevia.
Kuntaliitoksiin ei nyt ryhdytä koska se tarkoittaisi olemassa olevien työpaikkojen puolittamista ja sehän ei virkoja pitäville suurten ikäpolvien edustajille käy.
Niitä virkoja ei heidän jälkeensä enää uudelleen avata ja kuntaliitokset tulevat tapahtumaan! Kymmenet tuhanne työpaikat tulevat katoamaan julkiselta sektorilta.
Työvoimapulaa ei tule siis sinnekään.
Olen maksanut vuosia veroja ja yrittänyt aloittaa yrityksen, siinä onnistumatta, tulevaisuudessa olevan työttömyysturvan puutteen vuoksi. Kohdaltani on turvallisinta ollut palkkatyö, jossa olen viihtynyt myös. Valitettavasti, jos meillä olisi mahdollisuus jokaisen tehtä muutakin kuin palkkatyötä, olisin minäkin muutaman uuden työpaikan luonut. Samoin monet tuttavani, mutta palkkatyö, ja siihen kuuluva työttömyysturva ovat pitäneet meidät palkkatyössä, viemässä työpaikan joltakin työttömältä. Joten olen hyvin perehtynyt työntekoon ja työpaikkoihin, olen siis asiantuntija.
Noihin kertomiisi ongelmiin löytyy kyllä ratkaisu. Se on TYKA, siihen voit tutustua osoitteessa:
http://www.geocities.com/kansantuote/1.html
Työvoimapulasta löytyy mielipiteeni osoitteesta:
http://www.geocities.com/kansantuote/3.html#14
Hienoa nähdä että on vielä olemassa asioihin itsekseen syvästi perehtyviä ja ajattelevia ihmisiä. Olet nähnyt kovasti vaivaa ja pinnistellut ahkerasti saadaksesi äänesi kuuluville ja ohjelmasi julistetuksi. Sisältö on ilmeisesti aika pitkälle oma päätelmäsi ja poliittinen henkilökohtainen kannanottosi. En ole johtopäätöksistäsi aivan samaa mieltä ja ehkä päätelmäsi perustuvatkin suhteellisen suppeaan aineistoon ja vähäiseen substanssin hallintaan mutta yritys on hyvä. Tämän luulisi kelpaavan ainakin jollekin puolueelle?
Jos perehtyisit yrityksen perustamiseen yhtä tiiviisti kuin tämän ohjelmasi laatimiseen, uskon että onnistuisit yrityksenkin perustamisessa. Siihen saa myös monenlaista tiedollista neuvontaa. Taloudellista neuvontaa saat myös rahoituslaitoksista.
Myös yrittäjät voivat päästä nauttimaan työttömyysturvasta, sen tiedän. Ehkä voisit ottaa siitä asiasta itse selvää koska olet hyvä selvittämään asioita.
Toivotan menestystä yrittäjyyteen ja näiden hengentuotteiden luomiseen tulevaisuudessakin.
Siltä tuo näytti.
Kaverin kahvilayritys meni nurin kun kaveri joutui käymään armeijan viime vuonna. Tässäpä kokoomuslaisille nieleskelemistä.
Kokoomus pitää tahallaan yllä sellaista illuusiota, että kaikki yrittäminen on aina kannattavaa ja yrittäminen on tie paratiisiin. Ehkä vasemmistokin luo tuollaisella mielikuvalla kateutta kannattajiensa keskuuteen.
Heikosti kannattavilla pienyrityksillä on vaikeuksia. Kioskeilla, kahviloilla, erityiskaupoilla. Pitkästä työpäivästä huolimatta vuokrien, maksujen ja verojen jälkeen yrittäjälle jää usein vähemmän rahaa kuin mitä toimeentulotukena saisi. Ja sossu kieltäytyy maksamasta erotusta.
Niin kuin joku jo tässä mainitsikin, propagandaahan se on. Ilmeisesti on lama hyvää vauhtia tulossa, ja sitä epätoivoisesti koetetaan viimeiseen asti salata (kuten viimeksikin 90-luvun alussa). Sitten voivat televisiossa päivitellä miten se näin yllättikään meidät.
Ihan kuin meitä työttömiä ei olisi olemassa ollenkaan. Tai sitten vika on meidän.
Ei nimittäin hyvin mene sitten, jos yritykset alkavat entistäkin varovaisemmiksi ja varautumaan laman tuloon. Illuusiota, "kohta alkaa menemään hyvin" -potaskaa tulee joka tuutista. Kummallista, että minä ja 20 muuta yt-uhrikaveriani emme ole löytäneet töitä, ihmettelemme kaikki kovasti missä se työvoimapula oikein on. Työhalusta, opinnoista tai kokemuksestakaan ei kamalasti pitäisi olla kiinni. Oma mummoni moittii minua ja minun ikäluokkaani työhaluttomuudesta, kun kerran lehdissä ja tv-uutisissa kerrotaan miten työvoimapula on niin akuutti ongelma.
Kuuntelin eilen kun uutisissa kerrottiin tutkimuksesta, että "30% työnantajista on vakuuttunut, että talous menee parempaan suuntaan " (eli 70% on päinvastaista mieltä mutta ei sitä sanota :)
Ainakin IT-alalta on uutisoitu YT-neuvotteluista viimeisen vuoden ajalta lähes päivittäin. Viime aikoina suuntaus näyttää yleistyneen myös muilla aloilla.
Vaikea uskoa tuohon tulevaan työvoimapulaan, sillä monet yritykset selviävät vähemmällä työvoimalla IT:n ja automaation ansiosta.
Köyhät köyhtyvät ja rikkaat (yhtiöiden omistajat)rikastuvat entisestään, koska yhä harvemmilla tulee olemaan ostovoimaa.
Työvoima pula julistukset ovat silkkaa propagandaa.Sillä enemmän porukkaa täytyisi saneerata pihalle yrityksistä tai ainakin ratinalisoida tuotantoa.Jotta kilpailukyky säilyisi markkinoilla.Turhat väliportaat ja paperinpyörittäjät pois yrityksistä.Sosiaalidemokraatit ja SAK levittävät tätä työvoimapula propagandaa.
Kun varmasti uhkaa tuo työvoimapula aivan näinä vuosina. HS 15.4.2003 Ulkomaalaisviraston tutkija: Suomen otettava pian työvoimaa mistä saa.
Sanokaa nyt muutkin jo perkele tälle valehtelemiselle!
2015 löysi joku valtion suuripalkkalaiset työmarkkinoilta jopa 400 000 piilotyöpaikkaa
ONNEA! Vastasit sitten 13 vuotta vanhaan kirjoitukseen.
jo 2003 se vakava työvoimapula oli vaarana, entäs nyt 2016
Hö .eikös se ole mikään vieläkään muuttunut
Ei vuodet tätä aihetta vanhenna. Päinvastoin on oikein terveellistä nostaa ne tämän päivän parikymppisille, silloisille aakkosia potkupuvussa opetteleleville ja nykyisille työllisyysyhdistyksen palkattomille uhreille, että tätä työnteon ja normaalin talouden halveksuntaa on harjoitettu kauan ennen kuin heille tipahti ensimmäinen TE-keskuksen osoitus työelämävalmennukseen tai harjoitteluun. Tässä välissä on jopa 3 eri hallitus-ja puoluekokoonpanoa häärinyt ilman absoluuttisesti mitään eroa työn saatavuuteen, tarjontaan tai mahdollisuuksiin.
Venäjä on tehnyt päätöksen luopua talvi-kesäajoista. SUomen tulisi olla realistinen ja luopua vuosien vaihtamisesta. Kyllä, luitte oikein. Suomessa tulisi olla vuosi 2003 niin kauan, kunnes työolosuhteet muuta indikaattoria antaa ymmärtää. Voi olla, että jossain muualla maailmassa on maa jossa kehitellään arkirobootteja (japani), sähköautot saavat omia kaistoja ja verottomuuden (norja), yrittäjyys ja talous on kovassa nosteessa (viro) jne. Mutta täällä, meillä suomessa, eletään oikeasti vielä vuotta 2003 monella mittarilla.
Eli, hyvää uutta vuotta 2003 palstan lukijat
KARJUVA TYÖVOIMAPULA!!
Siittähän nuo luvut kertovat:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3421280-kohta-tyottomia-on-puoli-miljoonaa
Mut tänään tuossa uutisoivat jotta maahanmuuttajille olisi 10.000 työpaikkaa kuntasektorilla.Mitenhän nuo on löyutyny kun on kunnaltakin(H:ki ), hakenut 6 vuotta,eikä ole palkkatyötä auennut. Asuntoakin aikaanaan tuli yritettyä kyllästymiseen asti ja kun olis saanu vuosin åpäästä oli tilanne jo toinen.Uusi tarve aukesi,mutta ei asuntoa.Tiijä sitten mitä tässä enää .Pitäis varmaan hakea ukomaalainen kansallisuus ja ruveta lankkaamaan naamavärkkiä,josko rupeis asiat luonnistuu .
Suomihevosta kun kohtaa työvoimpula kun kohtaa työttömyys,mutta ilman työpaikkoja ja tilnteeseeen on polle itte syyllinen .Siittä pitäis mielellään saata rangista ja laittaa pakko töihin pellolle,jotta kanssaihmmeiset olisivat tyytyväisiä ja saisivaita hirnuilla pellolaijalla vedätettylle päähänpotkitulle konille tyytyväisyyttään.
kansa taitaa olla typerää, kun vuodesta toiseen äänestää samat poliittiset valehtelijat valtaan. Kehitystä ei tapahdu, mutta valehtelu jatkuu....
mm. pakko homous, pakko monikulttuuri, pakko eu nettomaksaja, pakko työttömyys, jne...
ylös normaalit keskustelufoorumit
mikä enää on normaalia ? Se että yhteiskuntaan osallistuminen on tehty vaikeammaksi kuin lotossa 4 oikein voittaminen ? Kyllä, näin on asia itseasiassa. Sain 4 oikein viime syksynä. Sain viimeksi töitä vuosia sitten, ja siinä välissä olen voittanut toisenkin kerran neljä oikein tuloksella 12 euroa.
tässä olisi uutisaihe reutersille; "Suomessa koulutetut työttömät kertovat lotostakin voiton ennenmmin kuin kutsun työhaastatteluun"
Yhä vain pulaa tupataan toitottamaan
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/126186-katso-lista-naista-tyontekijoista-kohta-iso-pula
http://toimistot.te-palvelut.fi/-/ammattibarometri-ii-2015-pulaa-ammattitaitoisista-ja-patevista-tyontekijois-1
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ministerio-julkisti-sisapiiritietonsa-yllattavalla-alalla-suurin-tyovoimapula/2046789
vaikka ylitarjonta on suurta
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3419400-tyottomia-kohta-puoli-miljoonaa
kiinnitin huomiota noihin mainittuihin listoihin väitetyst työvoimapulasta. Puhelinmyyjistä on pula lähinnä siksi että alan muutama huijari ei maksa palkkaa tai on sitonut ne tuottavuuteen. Kukaan täysijärkinen ei osta a. lehtiä tai b. puhelimessa.
Mainittakoon sekin, että mm. ne puhelinmyyjät, joita olen elämäni aikana tavannut, eivät ole, miten sen nyt sivistyneesti sanoisi- älyllisesti juurikaan kulkukissaa korkeammalla. Grandioottisia moottorisuita joiden kaikki olemus tapahtuu pään aukomisen kautta. Muut kuin suunsoiton taidot ovat heikommat kuin karjalalaisella 85 vuotiaalla lypsäjällä.
mitä tulee listan muihin "työvoimapuliin", niin kaikki ovat erikois-sairaalamaailman lähinnä 10 vuoden spesifiä yliopistokoulutusta ja erikoiskokemusta omaavia tehtäviä, jonne haetaan sairaaloiden sisäisillä hauilla muutenkin, eikä työvoimatoimistosta.
Huvittava kuriositeetti oli tuo kirvesmies, sillä niistähän taitaa olla oliko se 45 % työttömänä. alalla toimivat on niitä 6 euron vironlaivalla pendelöiviä pimeän työn tekijöitä, joita rakennusliitto omasta puolestaan kyttää jne.
eli, mitään pulaa ei ole, vaan meillä on puolen miljoonan ihmisen yli-vajaa-tai väärinkoulutettujen massa jotai ei haluta tai voida hyödyntää normaalein markkinatalouden lainalaisuuksin, eli normaalilla palkanmaksulla.
Jotta reaalimaailma ei olisi liian ruma EU;n suunnalle, kakkkakasa puuteroidaan pölysokerilla esittämällä että tämä porukka on jotenkin itse syyllinen työttömyyteen ja että oikeasti vallitsee pula, ja maahanmuuttajia lisää ottamalla voidaan alkaa pian oikeuttamaan reilusti alle minimipalkkojen meno, ja mikä ironisinta; se tehdään perussoinilaisten äänestäjien oman kuninkaan valtakaudella.
Viherpiiperöt ja sossut korjaa sitten omalla huonolla tavallaan jälkiä koko seuraavan hallituskauden. En tiedä mitä kokoomus meinaa tehdä, alkaa porvarimieliset vähentyä koko maasta siihen tahtiin että voi voi...
eikö kansaa voisi säästää ja mennä suoraan 1800 luvun yhteiskuntaan jossa työ oli tärkeää, ei spesifit koulutukset ja poliittinen piruilu, tämä on jo turhaa kärsimyksen pitkittämistä kiusata viattomia työtä haluavia.
Sosiaali ja terveysalalla on pulaa. Mutta koulutukseen vaikea päästä. Viimeksi oli lähihoitajakoulutus työvoimakoulutuksena . Yli sata hakijaa ja 15 valittiin.