mistä on pienet hetskut tehty?

Kukaan ei sitten uskaltautunut vastaamaan strap-on -kyssäriini tuossa alempana, niin laajennetaan: onko heterous joko romanttista tai seksuaalista tai molempia?

Minkälaiset teot tai ajatukset tekevät ihmisestä heteron tai ei-heteron?
Eli onko homma psyyken vai actionin puolella?
Jos joku on kokeillut seksiä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa vain todetakseen, että on tosiaankin hetero, niin onko ko. henkilö menettänyt heteruutensa vai onko vielä mahdolisuuksia?

Ja onko sillä väliä?
16928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

hapesta yms. - vitut fysiikasta ja asiaan.

Itse voin kokea kaikenlaisia mukavia tunteita miehen tai naisen kanssa keskustellessa tai muuten vain hauskaa pitäessä, mutta se suurin ero on, että en koe minkäänlaista halua kosketella miestä tai vaikka istua hiljaa vastakkain ja katsoa silmiin.

Kait tuo on samanlainen jana kuin kaikki muutkin asiat eli olkoon sitten päissä hetero-ei hetero ja asetumme kaikki jonnekin sinne välillä. Ja millä perusteella siihen janalle pitäisi ihmisiä laitella - en tiedä.

Mutta onko sen väliä - ei todellakaan. Ystävien yms. seksuaalinen suuntaus on heidän oma asiansa ja mitä mahd. kumppaniin tulee niin minulle riittää mainiosti, että on hetero minun kanssani.

Äänestä
  • ja rakkaus on kemiallisten reaktioiden aihettamien hermoimpulssien aihettama reaktio, ei sen kummempaa? :D

    Jos ymmärsin oikein, niin sinusta(kin) heterous on subjektiivinen ja liukuva käsite. Eri ihmiset vetävän rajan eri paikkoihin, mutta ihmettelen suunnattomasti esim. exit only -filosofiaa. En sen strapparin takia, vaan siksi, että heteroseksilläkin voi olla paljon eri ulottuvuuksia. Merkitsevää minustakin on tuo hieno kuvauksesi hiljaa vastakkain istumisesta ja silmiin katsomisesta.

    Mutta meitähän on tosiaan moneen junaan ja mikä on yhdelle yhtä ja luonnollista, voi olla toiselle paitsi toista niin pervoa.

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    ja rakkaus on kemiallisten reaktioiden aihettamien hermoimpulssien aihettama reaktio, ei sen kummempaa? :D

    Jos ymmärsin oikein, niin sinusta(kin) heterous on subjektiivinen ja liukuva käsite. Eri ihmiset vetävän rajan eri paikkoihin, mutta ihmettelen suunnattomasti esim. exit only -filosofiaa. En sen strapparin takia, vaan siksi, että heteroseksilläkin voi olla paljon eri ulottuvuuksia. Merkitsevää minustakin on tuo hieno kuvauksesi hiljaa vastakkain istumisesta ja silmiin katsomisesta.

    Mutta meitähän on tosiaan moneen junaan ja mikä on yhdelle yhtä ja luonnollista, voi olla toiselle paitsi toista niin pervoa.

    junien määrä ole ongelma vaan se, että jollain on aina pakkomielteenä alkaa asettelemaan muita ihmisiä niihin vaunuihin. Keskustelu asiasta on ihan ok, mutta muiden analyysi ei.

    Seksuaalisessa suuntautuneisuudessa mä olen kyllä pääsääntöisesti kiinnostunut itsestäni ja kumppanistani. Se mitä kukin keskenään tekee on jokaisen oma asia - kunhan pää kestää - näin ei vain valitettavasti aina ole asia.

    Ai nin tuosta rakkaudesta. Mä määrittelin sen jo aiemmin sillee fyysikkomaisesti, mutta ei se ihan noin teoreettinen ollut.

    Äänestä

se mitä tehdään on kahden keskinen juttu... tunnepuoli eli se rakastumis homma ratkaisee... jos siis nainen voi rakastua naiseen tai mies mieheen niin sit ei ole hetero. seksissä tehään mitä halutaan...

Äänestä
  • tosin jos toinen alkaa haluta niitä kolmansia, omaa sukupuolta olevia mukaan tiuhaan ja on niistä kiinnostuneempi kuin omasta kumppanistaan, niin siinä vaiheessa saattaisin ehkä kyseenalaistaa jotain.

    Mutta kiteytettynä: mielestäni se, että mies tykkää naisen sormesta pepussaan, ei vielä tee miehestä homoa. Itse asiassa ei lähellekään...

    Äänestä

En ehtinyt vastaamaan siihen, mutta vastaan nyt. Jos nainen olisi niin joviaali että olisi valmis kokeilemaan muutakin kuin pimeässä peiton alla lauantaisin, niin kyllä mua sais panna takaapäin. No problemo. Homma pitäisi toki suorittaa sillai hellästi lubrikanttia käyttäen, ei munkaan perse kaikkea kestä. Mutta siis itselleni ei tuota vaikeuksia kuvitella tilannetta.

Pidän itseäni yliromanttisena hetskuna, ja kuten tiedämme, sehän ei ole plussaa miehelle. Homoksi en silti aio ruveta. Kiitos ja kumarrus.

Äänestä
  • romantiikasta, rakkaudesta ja kompromisseista siinä on kyse eikä mistään seksuaalisen identiteetin häilymisestä.

    Äänestä

Mene ***** täältä tollasten kysymyksies kanssa!
****
Älä tuu miehiltä kyselee tollasia, hyi *****.
****, ********, ****, *********-******!
Ei hetero kokeile yhtään mitään,***keleen ****
Ei s****na, eikä ikinä ajattele tollasia,****

Äänestä
  • Voi voi. Avaa skumppa kuten kunnon ihmiset. Mä sanoin jo, että mä olen juonut teidät kaikki mukaviksi ja nyt mä näen vain tähtiä...

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    Voi voi. Avaa skumppa kuten kunnon ihmiset. Mä sanoin jo, että mä olen juonut teidät kaikki mukaviksi ja nyt mä näen vain tähtiä...

    Mitähän sukupuolta nuo näkemäsi tähdet ovat, ja mihin suuntautuneet?

    Äänestä

  • Quark kirjoitti:

    Mitähän sukupuolta nuo näkemäsi tähdet ovat, ja mihin suuntautuneet?

    näyttivät aika miehisiltä, vaikka - kuten tämä palsta on opettanut - sitähän ei koskaan tiedä...

    Äänestä

  • kauniisti pyydät niin saat kerran kokeilla. Mä lupaan olla kertomatta kenellekään. Tiedän, että pelkäät nauttivasi, mutta ei se mitään - annat vain tunteen viedä.

    Äänestä

ALkaa jo ärsyttämään kun joka puolella lukee "Ingallsinlaura" painu helvettiin vähäksi aikaa sydänvikainen vammanaama!

Äänestä
  • lähtisit itse helvettiin, kun noin ärsyttää? Ei ole pakko lukea yhtään mitään, vaikka susta sille tuntuu. Vielä vähemmän tarvitsee vastata mihinkään.

    Äänestä

  • Ei mua kiinnosta.

    Pyydä ädiltä apua sen pienen ruksin painamisessa.

    HYVÄÄ VAPPUA!

    terveisin,

    IngallsinLaura

    Äänestä

äijä nussii äijää tai kikkailee jotain seksuaalista..niin se on siinä....eikä sillä ole väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IngallsinLaura kirjoitti:

Kukaan ei sitten uskaltautunut vastaamaan strap-on -kyssäriini tuossa alempana, niin laajennetaan: onko heterous joko romanttista tai seksuaalista tai molempia?

Minkälaiset teot tai ajatukset tekevät ihmisestä heteron tai ei-heteron?
Eli onko homma psyyken vai actionin puolella?
Jos joku on kokeillut seksiä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa vain todetakseen, että on tosiaankin hetero, niin onko ko. henkilö menettänyt heteruutensa vai onko vielä mahdolisuuksia?

Ja onko sillä väliä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu