Maksatatko miehellä treffitapaamisenne? Tarkennetaan. Yritätkö maksattaa? Pyritkö saamaan tapaamisen Helsingin keskustaan vaikka sinulla ja miehellä olisi auto ja tapaaminen onnistuisi hyvin muuallakin? Pelkäätkö tavata tuntemattoman miehen? Pelottaako, hah hah hah haa!!!!! Pelottaahaan sua naista, olen teitä sen verran usein jututtanut ja huomannut senkin, että haluatte treffeiltä ja treffikumppaniltanne osoituksia siitä, että rahaa miehellä on ja siitä tekin hyödytte.
Suoranaista pummimistakin tulee vastaan. Uusi ilmiö, " anna lainaksi puhelinlaskuun naiset".
Ps. Lakun tehneet muille miehille soitellessa ja niille ovat käyneet antamassa. Eivät maksa lainaansa takaisin. En ainakaan ota riskiä että lainaisin. Olen sanonut, että kysy vanhemmiltasi. Viimeisin sitten sanoi, ettei saa vanhempiaan maksamaan laskua kun velkaa heille on jo ennestään.
Ei ole isot tulot mullakaan mutta silti saan sukan varteen rahaa säästymään ja sitä rahaahan en riskeeraa näille eläteille lainaamalla saati tarjoamalla heille juomaa tai ruokaa tapaamiselle.
Suoranaista pummimistakin tulee vastaan. Uusi ilmiö, " anna lainaksi puhelinlaskuun naiset".
Ps. Lakun tehneet muille miehille soitellessa ja niille ovat käyneet antamassa. Eivät maksa lainaansa takaisin. En ainakaan ota riskiä että lainaisin. Olen sanonut, että kysy vanhemmiltasi. Viimeisin sitten sanoi, ettei saa vanhempiaan maksamaan laskua kun velkaa heille on jo ennestään.
Ei ole isot tulot mullakaan mutta silti saan sukan varteen rahaa säästymään ja sitä rahaahan en riskeeraa näille eläteille lainaamalla saati tarjoamalla heille juomaa tai ruokaa tapaamiselle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
en saanut kyllä mitään tolkkua...
Niin, mitään ei kannata lainata. Lainassa ei tavara (kirjat, elokuvat, levyt tms.) yleensä parane ja lainattua rahaa ei todellakaan saa takasin.
Mikset tee tapauskohtaisesti niin kuin susta tuntuu sen maksamisen kanssa? Ei kukaan voi vaatia sulta mitään maksua tai lainaa, vastahan olette nähneet!! Vääriä naisia oot tavannu, jos noin käyttäytyvät.
oikein sikiää?
Kait se on tapana, että mies vaikka kahvikupposen tarjoaa, muttaa kalliissa kurmeeravintelissa kumpikin maksakoon omansa.
Harvassa kai ovat ne naiset, jotka viitsisivät ilmaisten sapuskojen perässä juosta. Ja vähän vaikea uskoa, että kukaan täysijärkinen pyytäisi tai antaisi jollekin nettitreffityypille lainaa.
Jos olet yhtään lukenut muutakin kuin aapista niin tietäisit mielenterveysongelmien olevan melko yleistä naisilla. Nämä sitten liikkuvat joka paikassa tyhjätaskuina hienoa naista esittäen pummimassa miehiltä keksimillään tavoilla.
Kerjäämissyitä
- Tuntematon nainen kiertää kapakassa, tarjoatko oluen?
- Maksatko kännykkälaskun? ( Laskua ei välttämättä ole )
- Kahvikuppi
Onhan noita summat vaihtelevat. Vai että tapana on että mies tarjoaa kahvikupposen. Kumma kun pitäisi kallis kahvikupponen maksattaa kahvilassa mutta miehen asunnolla ei ole naisella kahvi enää mielessä, missä saisi halvat kahvit.
Kahvilan kahvikuppi maksaa lähes kahvipaketin hinnan. Lidlistä saa alle eurolla kahvipaketin ja kun sekaan laittaa maitoa niin ihan juotavaa se on ja kovimmat sällit juo mustanakin.
aapista. Aika paljonkin sekä fiktiota että non-fiktiota. Jopa käyttöohjeita ennen kuin jonkin vempaimen kanssa tulee ongelmia...
Tietääkseni mielenterveysongelmat eivät ole yhtään yleisempiä naisilla kuin miehillä. Ovatko naiset enemmän pummeja kuin miehet? Paha mennä sanomaan, kun ystäväpiiriini ei pummeja kuulu.
Olen ollut kaksilla nettitrefeillä- Ekoilla treffeillä olin pizzeriassa tiskillä lompakko avattuna kädessä. Mies kuitenkin halusi herrasmiesmäisesti maksaa minunkin pizzani.
Toisillee trefeille ajoin autolla reilu sata kilometriä miehen kotikaupunkiin. Mies sanoi siitä hyvästä ostavansa illan naposteltavat, oltiin siis miehen asunnolla.
EN noiden perusteella koe itseäni pummiksi, vaikka mulla onkin ollut mielenterveysongelmia :-)
"Mies kuitenkin halusi herrasmiesmäisesti maksaa minunkin pizzani."
Jos annoit pimpsaa niin ok. Mitään herrasmiesmäistä tuossa ei ole että maksaa naiselle pizzan. Pelkkää tyoeryyttä. Herrasmies ei ole se, joka maksaa vaan se, joka huomioonottaa ja toimii sen mukaisesti naisten kanssa saadakseen naiselta pimpsaa tai suopeutta.
Naiset itse ovat keksineet hyväksikäyttämisen ilosta, että kun mies maksaa niin mies on herrasmies. Entäs kun mies on muuten kuin herrasmies, mutta ei ole rahaa? Roskasmies?
Joo, itsepähän jätkä maksoi sun pizzan, mutta pääsikö hyötymään siitä?
Ehkä se sitten oli tyhmä, kun ei kuudella eurolla edes pillua saanut.
Pitääkö kaikesta hyötyä? Mitä mä hyödyin? Tapasin mukavan ihmisen ja sain kävellä kauniina päivänä järven rannalla. Pääsinkö mä pukille?
Näillekin treffeille ajelin tuplasti sen matkan, mitä tämä mies ajoi. Oiskohan mun pitäny pyytää siltä bensarahojen erotus? Ehkä se ois ollu just se kuus euroa.
Käyttäytyi kyllä muutenkin kuin herrasmies, melkein häiriöksi asti näin itsenäiselle naiselle. Sitä kun ei ole päässyt tottumaan niin hyvään käytökseen.
Ensin valitatte, kun pitäis kahvikupponen maksaa ja sit valitatte, kun sen kahvikupposen maksajaa kutsutaan herrasmieheksi. Koittakaa jo päättää.
EN moukaksi enkä roskasakiksi kutsuisi, vaikka olisin pizzan itse maksanut. Minähän olin sitä maksamassa, kun lopakkokin oli avattuna kädessä. Ehkä aikuiset ihmiset ajattelevat ja käyttäytyvät eri tavalla kuin te keskenkasvuiset sekavia puhuvat kirjoittelijat.
Ehkä siihen on jokin muukin syy, ettei ne naiset halua tulla sun kämpille juomaan kahvia, kuin se että haluavat kahvilan kahvia!? Onko tullut mieleen!?
Niinhän olisi kaikista parasta?
Käytäntö vaan ei aina ole noin -olen tullut huomaamaan. Tässä aika liki on kahdet sokkotreffit takana ja molemmilla kerroilla on kaveri halunnut järjestää ns."yllätyksen" minulle.
Ihana ajatus sinällänsä mutta tässä tullaan siihen kysymukseen: Maksatko tietämättä mistä maksat ja jos toinen järjestää yllätyksen niin loukkaakos se, jos tarjoat rahaa omasta osuudestasi -mikä se sitten onkaan?
Olen kohdallani tehnyt sen ratkaisun, että olen maksanut oman osuuteni, jotta ei tarvitse jäädä velkaa kaverille millään muotoa. Olen kuunnellut myös palautetta kuinka kalliiksi tulee tällainen ulosvieminen. Miksi siis pelata niin suureellisesti jos ei ole rahkeita???? Kyllästyttää näin naisenakin kuunnella kuinka miehiä käytetään hyväksi ja minunko pitäsi sitten ottaa kaikki epäonnistuneet treffit kontolleni omilla treffeilläni?
Itse ainakin suhtaudun ns.sokkotreffeihin kuin "venäläiseen rulettin" koskaan et voi tietää minkälainen vastapeluri on ja ainahan kaksi aikuista voi viettää suht mukavan illan vaikka ei siitä romanssia kehkeydykkään.
Kulut vaan puoliks ja suut suppuun -ei tarvitse miehen olettaa mitään saavansa ja naisen ei tarvitse olla vaivautunut siitä oletuksesta, että jää mitään velkaa.
Moi!!!
Haluaisin muutamalla sanalla kommentoida sun ns. "treffejäsi".
Osoittaa kyllä huonoa käyttäytymistä ja heikkoa ns. sosiaalista älykkyyttä tuollainen käytös treffiseuralta. Itse jos kutsun jonkun kanssani ulos, maksan mielelläni, enkä todellakaan siitä sen enempää mutise. Jos kumppani haluaa itse maksaa, sekin on aivan ookoo, mutta noi on kumminkin asioita joista ei mun mielestä numeroa tehdä... Sen sijaan numero tehdään siitä itse tapaamisesta, mutta kumpikin itsekseen treffien jälkeen...:)
Itse olin tänään naisystäväni kanssa kolmansilla treffeillä.
Kahdella ensimmäisellä kerralla kävimme kahvilla ja kumpikin maksoi omansa, vaikka kyllä olisin tarjonnut tälle tapaukselle. Normaalisti en tarjoaisi.
Tänään sitten tarjosin hänelle sen kahvin. Hän ei sitä itse pyytänyt, vaan paiskasin kassatädille visani sanoen et molemmat samasta. Kävimme minun autollani katselemaan erästä nähtävyyttä, jonka jälkeen minulle tuli niin hirve nälkä, että menin ostamaan itselleni ruokaa.
Menimme sitten nimeltämainitsemattomaan hampurilaisravintolaan, josta ostin aterian ja tälle naiselle juoman. Tavoistani poiketen en alkanut syömään ranskalaisia eka, vaan aloin syömään hampurilaista ja annoin ranskalaiset naiselleni, koska en halunnut hänen joutuvan katselemaan minun syömistäni nälissään. Ei hän niitä sitten halunnut kovin paljoa syödä niin autoin loput, olivathan ne sentään minun.
Sitten menimme videovuokraamoon ja vuokrasimme leffan minun laskuun ja menimme meille katsomaan.
Totesin kyllä naiselleni että yleensä olen pihi, mut tänään en rahan perään katso. No koko ilta kustansi minulle kuitenkin 15€ jos ei lasketa huomioon tv:n viemää sähkölaskua ja auton bensoja, joten hinta oli huomattavasti halvempi kuin normaalisti baarissa. Ja oli myös monin verroin hauskemaa, ilman huomisaamuista huonoa oloa :)
no joo, en lukenut tarkkaan mutta joka kerta kun olen elämäni aikana ollut treffeillä tai "treffeillä", en ole edes miettinyt kumpi maksaa...minä. Oli sitten onnistunut treffi tai sitten ei. Sen verran olen mies, että minä maksan.
On se herttinen sentään vaikeeta, aikuset ihmiset. Kai ihmisen pitää, oli mies tai nainen, osata ihan itse tietää mitä haluaa maksaa ja mitä ei ja toimia myös sen mukaan. JOS sillä kahvi- tai pizza- tai millälie rahalla on niin iso merkitys itselle niin eihän siinä muu auta kuin tehdä selväksi että jokainen maksaa omat kulunsa. Siihen olen itse ainakin aina varautunut, mutta toisaalta, jos toinen ehdoin tahdoin haluaa jotain tarjota, en kyllä jaksa siitäkään tehdä numeroa. Ei nyt lie kuitenkaan kellekään niin valtavista summista ole kysymys?