Hannan asu tiedossa

Kyllästyttää ja ärsyttää jo nämä villinä vellovat huhut. Tuo "oma nahka" ei ole edes vitsinä hauska. En haluaisi mitään mautonta skandaalia, vetäisi vaan itse biisin antaumuksella ja hyvin. Ei Idalle paineita? Kyllä sekin voisi jostain paineita ottaa, jos suojatti toisensa jälkeen tekee tyylillisen mahalaskun. Tosin tätähän ei ole vielä nähty, voi olla jotain lennokastakin.

kyllästyttää kirjoitti:

Kyllästyttää ja ärsyttää jo nämä villinä vellovat huhut. Tuo "oma nahka" ei ole edes vitsinä hauska. En haluaisi mitään mautonta skandaalia, vetäisi vaan itse biisin antaumuksella ja hyvin. Ei Idalle paineita? Kyllä sekin voisi jostain paineita ottaa, jos suojatti toisensa jälkeen tekee tyylillisen mahalaskun. Tosin tätähän ei ole vielä nähty, voi olla jotain lennokastakin.

No, noilta kahdelta ei voi enää muuta odottaa kuin jotain tuollaista yhtä mautonta...Ja kun kuulemma salaisuudet on kerrottu siskon poikaystävän isän koirallekin, niin mitä muuta kuin vettä myllyyn---Ehkä siihen biisiin ei enää niin luotetakkaan ,joten pitää pyytää taikuri Luttinen lavalle viemään huomio muuhun pois synkästä biisistä...( tää oli euroviisuraadin tämänpäiväinen lausunto, lainaan sitä vain!)

ABHSG?? kirjoitti:

No, noilta kahdelta ei voi enää muuta odottaa kuin jotain tuollaista yhtä mautonta...Ja kun kuulemma salaisuudet on kerrottu siskon poikaystävän isän koirallekin, niin mitä muuta kuin vettä myllyyn---Ehkä siihen biisiin ei enää niin luotetakkaan ,joten pitää pyytää taikuri Luttinen lavalle viemään huomio muuhun pois synkästä biisistä...( tää oli euroviisuraadin tämänpäiväinen lausunto, lainaan sitä vain!)

sopisi kyllä musta nahka. Nahka vaatii kantajaltaan paljon sopii joillekin kun taas joillekin ei. Hannalle sopii kuin nenä päähän

synkkyyteen kirjoitti:

sopisi kyllä musta nahka. Nahka vaatii kantajaltaan paljon sopii joillekin kun taas joillekin ei. Hannalle sopii kuin nenä päähän

Ja onhan se aika ilmeistä, että se olis mustaa nahkaa, eikös se tavallaan kuulu hard-rock-genreen, että PITÄÄ olla nahkaa päällä ja ehdottomasti vielä mustaa !!! niin tylsältä kuin se kuulostaakin... Ehkä siihen ei sit mitään ylim. rimssuja eikä röyhelöitä saada ympättyä joten se voi ollakin asiallisin ratkaisu. Mut en sit ymmärrä yhtälöä ihastuttaa-vihastuttaa. Tuskin kukaan enään viime vuoden Lordin maskien jälkeen repee jostain esiintymisasusta.

ABHSG?? kirjoitti:

No, noilta kahdelta ei voi enää muuta odottaa kuin jotain tuollaista yhtä mautonta...Ja kun kuulemma salaisuudet on kerrottu siskon poikaystävän isän koirallekin, niin mitä muuta kuin vettä myllyyn---Ehkä siihen biisiin ei enää niin luotetakkaan ,joten pitää pyytää taikuri Luttinen lavalle viemään huomio muuhun pois synkästä biisistä...( tää oli euroviisuraadin tämänpäiväinen lausunto, lainaan sitä vain!)

Kyllä se on nähty kun Suomessa on siihen pelkkään biisiin lähdetty luottamaan niin sijoitukset ovat olleet sen mukaiset. Poikkeuksena Lordi, joka veti mahtavan shown. Kun toiset maat tekevät mahtavat showt niin sinun mielestäsi Suomen pitäisi vaan käydä laulaa lurauttamassa kappaleensa lavalla ja se siinä sitten? Kun mietitään Hannan kilpailunumeroa eli 5 niin siihen on lähes pakko kehittää jotain sellaista, jos voittoa oikeasti lähdetään tavoittelemaan, että varmasti jää mieleen niillekin, jotka biisistä eivät välttämättä niin pitäneet.

Viisuraadin eli FST:ltä tulleen lähetyksen raati? Aika paljon kyllä kehua sai. Pari ei pitänyt biisiä hääppöisenä, toinen taas veikkasi suurta hittiä. Pisteet kuitenkin puhuvat puolestaan tältä raadilta eli 2x4p ja 3x5p. (Arvostelu asteikko oli 0-5)

odoton jotain mielenkiintoi... kirjoitti:

Kyllä se on nähty kun Suomessa on siihen pelkkään biisiin lähdetty luottamaan niin sijoitukset ovat olleet sen mukaiset. Poikkeuksena Lordi, joka veti mahtavan shown. Kun toiset maat tekevät mahtavat showt niin sinun mielestäsi Suomen pitäisi vaan käydä laulaa lurauttamassa kappaleensa lavalla ja se siinä sitten? Kun mietitään Hannan kilpailunumeroa eli 5 niin siihen on lähes pakko kehittää jotain sellaista, jos voittoa oikeasti lähdetään tavoittelemaan, että varmasti jää mieleen niillekin, jotka biisistä eivät välttämättä niin pitäneet.

Viisuraadin eli FST:ltä tulleen lähetyksen raati? Aika paljon kyllä kehua sai. Pari ei pitänyt biisiä hääppöisenä, toinen taas veikkasi suurta hittiä. Pisteet kuitenkin puhuvat puolestaan tältä raadilta eli 2x4p ja 3x5p. (Arvostelu asteikko oli 0-5)

Luulin että tuo Eurovision Song contest vielä tarkoittais laulukilpailua, mutt taidan sit olla väärässä. siis catwalkia pitkinkö siellä astellaan ja esitellään asuja...? Olishan se tietenkin mukavaa jos meidänkin edustajalla olis näyttävä asu, mutta ite (niinhän sitä on toitotettu) ku päättää niin mitä voi odottaa. Ja kun pohjoismainen raati arvosteli kappaletta sanoilla ei hääppöinen, liian negatiivinen niin saa nähdä miten käy. Kyllä Lordin show oli ainutlaatuinen, kukaan ei pysty samaan. Olen varma että euroviisuissa EI voi pärjätä jollei kappale ole oikeesti hyvä. Ei kukaan äänestä kappaletta josta ei pidä, upeen mekon tms. takia. Ennen meidän biisit ovat olleetkin paskoja, vai pystyykö kukaan oikeesti nimeämään hyvää kappaletta. Ite äänestän Islantia ja pelkän kappaleen vuoksi, koska Eirikur ei varmaan viisuissa ulkönäöllään eikä vaatteillaan mua kummosemmin säväytä....: D

Nimetön kirjoitti:

Luulin että tuo Eurovision Song contest vielä tarkoittais laulukilpailua, mutt taidan sit olla väärässä. siis catwalkia pitkinkö siellä astellaan ja esitellään asuja...? Olishan se tietenkin mukavaa jos meidänkin edustajalla olis näyttävä asu, mutta ite (niinhän sitä on toitotettu) ku päättää niin mitä voi odottaa. Ja kun pohjoismainen raati arvosteli kappaletta sanoilla ei hääppöinen, liian negatiivinen niin saa nähdä miten käy. Kyllä Lordin show oli ainutlaatuinen, kukaan ei pysty samaan. Olen varma että euroviisuissa EI voi pärjätä jollei kappale ole oikeesti hyvä. Ei kukaan äänestä kappaletta josta ei pidä, upeen mekon tms. takia. Ennen meidän biisit ovat olleetkin paskoja, vai pystyykö kukaan oikeesti nimeämään hyvää kappaletta. Ite äänestän Islantia ja pelkän kappaleen vuoksi, koska Eirikur ei varmaan viisuissa ulkönäöllään eikä vaatteillaan mua kummosemmin säväytä....: D

Kyllä tarkoittaa laulukilpailua, mutta show elementit ovat tulleet vahvasti mukaan, vaikka sinä et siitä pitäisikään.

Eivät kaikki kuitenkaan raadissa olleet sitä mieltä, että biisi oli huono. Esim. Norjan edustaja oli juuri odottanut tälläistä Suomelta. Itse ainakin pidän Hannan biisistä ja se erottuu hyvin joukosta. Minä jopa uskon tuon negatiivisuuden koituvan Hannan eduksi. Yltiö iloisten biisien keskellä erottuu edukseen Hannan uskottavan tulkinnan voimin.

Jokainen äänestää ketä haluaa ja mistä syystä haluaa, mutta se tulee muistaa, että kaikki eivät tee sitä samoin perustein.

Nimetön kirjoitti:

Luulin että tuo Eurovision Song contest vielä tarkoittais laulukilpailua, mutt taidan sit olla väärässä. siis catwalkia pitkinkö siellä astellaan ja esitellään asuja...? Olishan se tietenkin mukavaa jos meidänkin edustajalla olis näyttävä asu, mutta ite (niinhän sitä on toitotettu) ku päättää niin mitä voi odottaa. Ja kun pohjoismainen raati arvosteli kappaletta sanoilla ei hääppöinen, liian negatiivinen niin saa nähdä miten käy. Kyllä Lordin show oli ainutlaatuinen, kukaan ei pysty samaan. Olen varma että euroviisuissa EI voi pärjätä jollei kappale ole oikeesti hyvä. Ei kukaan äänestä kappaletta josta ei pidä, upeen mekon tms. takia. Ennen meidän biisit ovat olleetkin paskoja, vai pystyykö kukaan oikeesti nimeämään hyvää kappaletta. Ite äänestän Islantia ja pelkän kappaleen vuoksi, koska Eirikur ei varmaan viisuissa ulkönäöllään eikä vaatteillaan mua kummosemmin säväytä....: D

Nyt olen kyllä äimänkäkenä, että "ei hääppöinen, liian negatiivinen". Mistä sinä nuo nappasit, kaiken kehumisen keskeltä! Pisteitäkin tuli 2 vaille maksimit. Mutta toisen lasi on puoliksi tyhjä, toisen puoliksi täysi. Voihan sitä sanoa, että: "Hanna sai vain 23 pistettä", jos haluaa mutta näillä pisteillään sijoittui kuitenkin raatilaisten mielestä 4. sijalle koko kisassa. Julkuista Ami Aspelund jäi kyllä arviossaan "täysin negatiivisena" mieleen, Aspelundilla on varaa paukutella, minäs vuonna hän voittikaan ;)

Nimetön kirjoitti:

Luulin että tuo Eurovision Song contest vielä tarkoittais laulukilpailua, mutt taidan sit olla väärässä. siis catwalkia pitkinkö siellä astellaan ja esitellään asuja...? Olishan se tietenkin mukavaa jos meidänkin edustajalla olis näyttävä asu, mutta ite (niinhän sitä on toitotettu) ku päättää niin mitä voi odottaa. Ja kun pohjoismainen raati arvosteli kappaletta sanoilla ei hääppöinen, liian negatiivinen niin saa nähdä miten käy. Kyllä Lordin show oli ainutlaatuinen, kukaan ei pysty samaan. Olen varma että euroviisuissa EI voi pärjätä jollei kappale ole oikeesti hyvä. Ei kukaan äänestä kappaletta josta ei pidä, upeen mekon tms. takia. Ennen meidän biisit ovat olleetkin paskoja, vai pystyykö kukaan oikeesti nimeämään hyvää kappaletta. Ite äänestän Islantia ja pelkän kappaleen vuoksi, koska Eirikur ei varmaan viisuissa ulkönäöllään eikä vaatteillaan mua kummosemmin säväytä....: D

sitä mieltä, että Lordi voitti pelkästään kappalleensa ansiosta? Bullshit!
Ilman maskeja näyttäviä halloween asuja pyrötkekniikkaa tänä vuonna tuskin viisuja suomessa järjestettävänä olisi.

voi säväyttää kaikin keinoi... kirjoitti:

Kyllä tarkoittaa laulukilpailua, mutta show elementit ovat tulleet vahvasti mukaan, vaikka sinä et siitä pitäisikään.

Eivät kaikki kuitenkaan raadissa olleet sitä mieltä, että biisi oli huono. Esim. Norjan edustaja oli juuri odottanut tälläistä Suomelta. Itse ainakin pidän Hannan biisistä ja se erottuu hyvin joukosta. Minä jopa uskon tuon negatiivisuuden koituvan Hannan eduksi. Yltiö iloisten biisien keskellä erottuu edukseen Hannan uskottavan tulkinnan voimin.

Jokainen äänestää ketä haluaa ja mistä syystä haluaa, mutta se tulee muistaa, että kaikki eivät tee sitä samoin perustein.

Onhan noita euroviisuyritelmiä nähty, on ollut puujalkakävelijää, sirkustirehtööriä,drag- showta, hunnipäällikköä, huumoripläjäyksiä, hirviöitä yms... Mitä niistä on jäänyt käteen ? No hirviöt ja drag. show ovat voittoja tuoneet, mutta miten muiden kävi?
Onkohan kukaan oikeasti tutkinut miten joku jippoilu kannattaa, ovatko sijoitukset parantuneet, olis kiva tietää... No tässä on taidettu pamista Hannan puvusta ja sivustakin, mutta en ihan usko pelkän puvun meitä voittoon siivittävän. Ja aikaisemmin joku kehui kuinka meidän on turha odottaa samanlaista repeemistä viime vuoden malliin ja sehän on tosi koska kukaan ei voi enään tehdä lordeja. Se yllätysmomentti on käytetty ja olihan se show hieno. Vaikka Lordista ei voi sanoakaan, että moni kakku päältä kaunis ja silkkoa sisältä, niin se kyllä siltikin pätee euroviisuissa, täytyy kappalekin kantaa, ennen kuin se pärjää. Yks lauantai kuulin sattumoisin Georgian kappaleen ja se koukutti eka kerralla, olin myyty. Nyt tänä vuonna euroviisuissa ei mitään yllätysmomentin, eikä protestiäänien mahdollisuutta...vai onko? Meillä oli viime vuonna hirviöt/ pelote-profiili niin oisko se negatiivisuus, kun siitä on puhuttu täälläkin tänä vuonna: Hanna mustissaan / tuskaa .Se nähdään kantaako tämä synkkä teema puolentoista viikon päästä. No isäntämaana saadaan ainaski pisteitä, mutta saadaanko tarpeeksi myötätuntoa...