.......tarvitaan Suomeen töitä tekemään 90 luvun pulivälissä.
Näin arvioi Työministeriön kansliapäälikkö Pertti Sorsa raportissaan 80 - luvun lopussa.
Mutta millainen sitten oli tilanne Suomessa 90 - luvun puolivälissä? 500 000 kotimaista työtöntä. Kohtuullisen pahasti pieleen mennyt ennustus, sanoisin.
Entä 90 - luvun loppu? Silloin tegnologiateollisuus vaati 20 - 30 000 intialaisen ohjelmoijan tuottamista Suomeen.
Kotimaisia tegnologiaosaajia alettiin myös yhteiskunnan toimin - teollisuuden vaatimuksesta - kouluttaa lisää urakalla.
Mutta millainen sitten tilanne oli 2000 luvun alkupuolella. Tuli "pikku-lama" ja ohjelmoijia ja insinöörejä siirtyi "kilometritehtaalle" iso joukko.
Entä mikä on tilanne ja tellisuuden vaatimukset tänään?
Olisko se 100000000000 työläistä - valtion kustantamana- Suomeen ja äkkiä?
Koska työvoimapula huuuuuutaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Näin arvioi Työministeriön kansliapäälikkö Pertti Sorsa raportissaan 80 - luvun lopussa.
Mutta millainen sitten oli tilanne Suomessa 90 - luvun puolivälissä? 500 000 kotimaista työtöntä. Kohtuullisen pahasti pieleen mennyt ennustus, sanoisin.
Entä 90 - luvun loppu? Silloin tegnologiateollisuus vaati 20 - 30 000 intialaisen ohjelmoijan tuottamista Suomeen.
Kotimaisia tegnologiaosaajia alettiin myös yhteiskunnan toimin - teollisuuden vaatimuksesta - kouluttaa lisää urakalla.
Mutta millainen sitten tilanne oli 2000 luvun alkupuolella. Tuli "pikku-lama" ja ohjelmoijia ja insinöörejä siirtyi "kilometritehtaalle" iso joukko.
Entä mikä on tilanne ja tellisuuden vaatimukset tänään?
Olisko se 100000000000 työläistä - valtion kustantamana- Suomeen ja äkkiä?
Koska työvoimapula huuuuuutaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nimittäin kaikki muutkin teollisuusmaat Japanista Yhdysvaltoihin haluavat ulkomaalaisia kanssa.
Missähän maassa olisi suomalainen työtön se haluttu ulkomaalainen.
Vai niin, että ulkomaiset työntekijät tuppaavat loppumaan. Ettäs kehtaavatkin. Mutta ei siinä mitään, perustetaan tänne "hautomo" työläisille.
Hiukan niin kuin Suomessa oli vielä -20 luvulla.Eli, rengillä ja piiaalla tuotatettiin työvoimaa taloon.
Kyllä täällä meillä tilaa on, Suomessa. Ei siis muuta kuin uusi "hautomoteollisuus" kukoistamaan.
EU: n ylijäämäviljalla lihotetaan työkuntoon omissa aitauksissa, vähän niin kuin turkistarhoissa.
Niitähän voi sitten myydä ja vuokrata ympäri maailmaa, niitä tuoteita.
Näin juuri. Ari Ojapellon kirjassa Ahneuden Aika oli aivan mainio osa, jossa käsiteltiin näitä ulkomaisen työvoiman haalintavaatimuksia.
Se taisi olla jo 70-luvulla, kun ensimmäistä kertaa alettiin vaatia suureen ääneen lisätyövoiman tuottamista ulkomailta Suomeen. Kohta Urkki jo runnoikin hätätilan maahamme, kun työttömyysonelma alkoi levitä käsiin.
Tämä siirtotyövoiman "tarve" on esiintynyt tämän tästä sen jälkeen - ja aina puheet ovat hiljenneet johonkin työllisyyskatastrofiin. Kauankohan tämä nykyinen vaahtoaminen kestää, ja mihin se päättyy?
Joo, en ymmärrä tuollaista touhua. Että muka satoja tuhansia ihmisiä pitäisi tänne töihin tuoda kun ei omallekaan väelle töitä tahdo riittää. Kenen etuja tuollaiset puheet mahtavat palvella?
perheineen ja sukuineen polttoaineeksi tehtaisiin.
Nämä orjamarkkinat ja työvoimapulan huuuuuutaminen palvelevat vain ja ainoastaan niiden etuja jotka hyötyvät orjabisneksestä. Eli kaiken maailman henkilöstövuokrausyritykset ja jobbarit jotka tuovat näitä orjia Suomeen ja yritykset jotka tätä palvelua käyttävät. Ei kyse ole työvoimapulasta vaan rahasta. Nämä yritykset jotka noita orjia riistävät ovat maanpettureita joiden vastuuhenkilöt saisi pistää teloituskomppanian eteen kuopan reunalle. Kyse on ihmiskaupasta joka pitäisi lakien mukaan olla rikos mutta eipä noita juuri oikeusasteissa käsitellä koska valtiovalta siunaa touhun.
Näissä Suomen porvarieliitin hankkeissa rahdata Suomeen iso joukko "orjia" on aistittavissa historian siipien havinaa. Katsokaas, ei se ole ensimmäinen kerta, että tällaista maailmanhistoriassa puuhataan. Jo Karl Marx tunsi tämän ilmiön, jossa työttömyys aiheutetaan keinotekoisesti ja sitä kautta vaikutetaan (matalien) palkkojen muotoutumiseen nostamalla työn tarjonta työn kysyntää korkeammaksi.
USA:n orastava ammattiyhdistysliike sai 1920 -luvulla kammettua maahan nk. Emergency Quota ja Immigration Act -lait, joilla rajoitettiin tiukasti eurooppalaisten siirtolaisten määrää. Rajoittamattoman siirtolaisuus nähtiin uhkana niin USA:n työntekijöiden palkoille kuin työehdoillekin. Ammattiyhdistysliike oli oikeassa; laista kiukustuneet suuret korporaatiot pumppasivatkin valtavia määriä rahaa republikaaniselle puolueelle, jotta olisivat päässeet eroon moisista rajoitteista, jotka uhkasivat halvan työvoiman saantia.
Hauskinta tässä on kuitenkin se, että Suomen hampaaton rakkikoira, ammattiyhdistysliike ei ole saanut aikaiseksi edes yhtäkään lausumaa, jossa arvosteltaisiin Suomen nykyistä talous/siirtolaispolitiikkaa. Olemmeko todellakin luisumassa kohti jotain 1800-lukua täällä Suomessa ?!?
Kyllä on hampaatonta touhua SAK:n taholta. Pitävät lähinnä huolta niiden asioista jotka vielä ovat töissä, toistaiseksi. Poliittiset pyrkyrit nöyristelevät ja toimivat kumileimasimina hallituksen päätöksille.