Olipa kerran pari hyypiötä, jotka kummatkin pääsivät palkkatuella töihin. Kummallakin oli samanlainen palkkaus, ja työtuntimäärät yms. Palkkatuella voi olla töissä enintään vuoden. Tilanne oli siis kummallakin muuten sama, mutta toinen palkkatukilainen vain päätyi tekemään heti pidemmän sopimuksen, kun taas toinen päätyi tekemään kerrallaan vain kolmen kuukauden työsopimuksen jonka jälkeen sopimus aina uusittiin.
Miten tämä vaikutti rahalliseen tilanteeseen? Nooh, pidemmän sopimuksen tehneeltä loppui asumistuki kokonaan, kun taas lyhyemmän sopimuksen kerrallaan tehneen asumistuki säilyi ennallaan, samana mikä se oli ollut työttömänä ollessa. Miten näin voidaan tehdä?
Kela laskee asumistuen siten, että se laskee hakijan kuukauden keskimääräiset tulot laskien sen vuodelta kerrallaan. Kun työsopimus on tehty vaikkapa vain kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, laskee kela loppuvuoden olevan työmarkkinatukea, ja keskimääräiset tulot kuukaudelta jäävät pienemmiksi kuin jos työsopimus on tehty pidemmäksi aikaa. Kun keskimääräiset tulot kuukaudessa eivät ylitä tiettyä rajaa (en nyt muista mikä se raja on) ei asumistuessa tehdä minkäänlaisia muutoksia, vaan se pysyy täsmälleen samana kuin työttömänä ollessa. Jos keskimääräiset tulot taas ylittävät sen tietyn rajan, kela ottaa koko asumistuen pois.
Juttu menee siis niin, että kaksi hyypiötä tekevät kumpikin täsmälleen yhtä monta tuntia päivässä töitä, ja saavat täsmälleen saman tuntipalkan ja työsopimus on muutenkin täsmälleen sama, mutta vain toinen heistä saa asumistukea, ja toinen ei. Rahallisesti tuloero on yli 250e kuussa.
Oikeudenmukaista? Tuskin...
Mutta hyvä tietää että jos siis pääsette töihin, kannattaa tehdä lyhyitä sopimuksia jolloin työnteko ei vaikuta asumistukeen.
Miten tämä vaikutti rahalliseen tilanteeseen? Nooh, pidemmän sopimuksen tehneeltä loppui asumistuki kokonaan, kun taas lyhyemmän sopimuksen kerrallaan tehneen asumistuki säilyi ennallaan, samana mikä se oli ollut työttömänä ollessa. Miten näin voidaan tehdä?
Kela laskee asumistuen siten, että se laskee hakijan kuukauden keskimääräiset tulot laskien sen vuodelta kerrallaan. Kun työsopimus on tehty vaikkapa vain kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan, laskee kela loppuvuoden olevan työmarkkinatukea, ja keskimääräiset tulot kuukaudelta jäävät pienemmiksi kuin jos työsopimus on tehty pidemmäksi aikaa. Kun keskimääräiset tulot kuukaudessa eivät ylitä tiettyä rajaa (en nyt muista mikä se raja on) ei asumistuessa tehdä minkäänlaisia muutoksia, vaan se pysyy täsmälleen samana kuin työttömänä ollessa. Jos keskimääräiset tulot taas ylittävät sen tietyn rajan, kela ottaa koko asumistuen pois.
Juttu menee siis niin, että kaksi hyypiötä tekevät kumpikin täsmälleen yhtä monta tuntia päivässä töitä, ja saavat täsmälleen saman tuntipalkan ja työsopimus on muutenkin täsmälleen sama, mutta vain toinen heistä saa asumistukea, ja toinen ei. Rahallisesti tuloero on yli 250e kuussa.
Oikeudenmukaista? Tuskin...
Mutta hyvä tietää että jos siis pääsette töihin, kannattaa tehdä lyhyitä sopimuksia jolloin työnteko ei vaikuta asumistukeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuttu muija on palkkatuella jo toista vuotta,kahden vuoden sopimuksella.
Vaikeasti työllistyvän, vajaakuntoisen tai työsuunnittelijan palkkaukseen palkkatukea voidaan myöntää enintään 24 kuukaudeksi kerrallaan. Sosiaaliselle yritykselle voidaan myöntää palkkatukea työttömän vajaakuntoisen palkkaamiseen 36 kuukaudeksi sekä pitkäaikaistyöttömän tai vaikeasti työllistyvän palkkaamiseen 24 kuukaudeksi.
Vajaakuntoinen sosiaaliseen yhdistykseen 3 vuotta, pitkäaikaistyötön 2 vuotta ja työsuunnittelija 2 vuotta tekevät yhteensä 7 työvuotta luultavasti huonolla palkalla.
Työnantajalle tämä palkkatuki on verotonta tuloa.
Miksi palkkatukea ei voida myöntää joka vuosi esimerkiksi yleishyödyllisille yhdistyksille jolla voitaisiin maksaa palkka vakinaiselle työntekijälle vaikka sitten vajaakuntoiselle.
Jos kovin suuri määrä työpaikoista on palkkatuettuja se vääristää normaaleita työmarkkinoita ja alentaa tietenkin palkkatasoa. Sieltä otetaan mistä halvalla saadaan.