Metallin työvoimapula

25 vuotta alalla olleena kerron oman mielipiteeni metallin työvoimapulasta. Syynä on työnantajien näköalaton suhtautuminen tulevaisuuteen noin kymmenen vuotta sitten. Silloin mietin, että kun suuret ikäluokat alkavat eläköityä niin metallimiestä alettaisiin arvosta ja palkkakin voisi olla työhön nähden kohdillaan. Eikö mitä, tuotetaan entisistä neukkulan vasallivaltioista orjia ja ammattitaidotonta väkeä miesten töihin. Nuoret eivät kiinnostu likaisista ja huonosti palkatuista metallitöistä ja ala on muutenkin huonossa maineessa eikä syyttä. Työskentelin 90-luvun lopulla Valmetin paperikonepuolella josta karsittiin väkeä kovalla kädellä. Silloin jaettiin paljon lopputilejä nuorille, muutaman vuoden alalla olleille. Yleensä nämä kouluttautuivat muille aloille koska pienet alihankintapajat eivät tarjonneet kunnollisia työoloja ja palkkaa maksoivat saman kuin siivoojille. Lähellä eläkeikää olevat puoli-invalidit sen sijaan saivat jäädä roikkumaan työpaikoille. Moni näistä oli itsemurhan partaalla kun pelkäsivät saavansa loparit vaikka olisivat päässyt silloin vielä ns. eläkeputkeen. Moni sai katua katkerasti kun eivät lähteneet silloin koska lakia muutettiin ja nyt nuo roikkuvat kortistossa eläkeikään asti.

Yritykset tahkovat ennätysvoittoja, jakavat optoita ja osinkoja ja samaan aikaan pitäisi saada vuosien koulutuksen ja työkokemuksen vaativiin tehtäviin ammattimiehiä alle 10 euron tuntipalkalla. Tämä on niin röyhkeää saalistamiskapitalismia, että en suosittele kenellekään kouluttautumista metallialalle. Nyt on jäänyt niin sanotusti pää vetävän käteen ja se on näille työnantajille aivan oikein. Hankkikoot ammattimiehensä sitten vaikka Albaniasta tai siirtäkööt verstaansa Kiinaan jos kerran eivät ole halukkaita alaa kehittämään vaan tärkeintä ovat nopea hyöty työntekijöiden kustannuksella.

Pysykää kaukana metallitöistä, niissä ammateissa menetätte itsekunnioituksenne ja terveytenne ja kaiken lisäksi vielä olemattomalla palkalla.
4433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Korjaantuu kyllä itsestään,konepajateollisuus siirtyy tulevaisuudessa tietyiltä osin kiinaan ja intiaan. joten jäljelle jääviin töihin suomessa kyllä riittää porukkaa, kunhan tinkivät siitä kympin tuntipalkasta pari euroa pois.

Äänestä

Kiitos hienosta kirjoituksestasi. Niin, eikö joskus olisi myös odottaa jotain myös työnantajan puolelta. Lama - aika opetti heidät "kuninkaiksi"; ammattitaitoista työvoimaa oli tarjolla puoli-ilmaiseksi ja heitä sai kohdella miten vain.

Tarjolla myös oli ja on yhä monenlaisia yhteiskunnan tukiaisia mm. energia-, palkka- tegnologiankehittämis-, kehitysaluetukia. Lisäksi yhteiskunta tarvittaessa tukee työntekijöiden kouluttamista, asumista , palkkausta, mitä nyt työnantaja keksii pyytää.

He tietystyi kiittivät ja tuesta, ottivat rahat pois ja veivät tehtaat Kiinaan.

Äänestä

Kerrankin joku tietää mistä puhuu!! Tätä juuri itsekkin olen ihmetellyt kun selaillut metallialan työpaikkoja niin vaaditaan vankkaa osaamista ja kokemusta hommista vähintään 5v? palkka on kuitenkin surkea. Kyllä vituttaa että tuli opiskeltua hitsariksi

Äänestä

Niinpä oon ollu viitisen vuotta alalla eikä kukoistusta näy ainakaan enää ku kaikki tehään halvalla jossain pienissä alihankintayrityksissä. Ammattimies hyvää nopeesti,halvalla ja työt vaan kasvaa. Nopeampaa vaan pitäs tehä kokoajan eikä palkassa näy. Metalliliittoki on ensimmäisenä tekees työeht.sop 20 sentin palkan korotuksella ja sit ihmetellään miks ei osaavia 5v ammatikokemusta omaavia miehiä löydä ku niillä on sen verran päätä muutaman vuoden jälkeen vaihtaa alaa ku muijjaki tienaa kaupankassalla saman verran (kaupan myyjiä väheksymättä) ku metallimiehet likasessa,pölysessä pajassa raskaita peltejä taittamalla ja hitsaamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rautakoura kirjoitti:

25 vuotta alalla olleena kerron oman mielipiteeni metallin työvoimapulasta. Syynä on työnantajien näköalaton suhtautuminen tulevaisuuteen noin kymmenen vuotta sitten. Silloin mietin, että kun suuret ikäluokat alkavat eläköityä niin metallimiestä alettaisiin arvosta ja palkkakin voisi olla työhön nähden kohdillaan. Eikö mitä, tuotetaan entisistä neukkulan vasallivaltioista orjia ja ammattitaidotonta väkeä miesten töihin. Nuoret eivät kiinnostu likaisista ja huonosti palkatuista metallitöistä ja ala on muutenkin huonossa maineessa eikä syyttä. Työskentelin 90-luvun lopulla Valmetin paperikonepuolella josta karsittiin väkeä kovalla kädellä. Silloin jaettiin paljon lopputilejä nuorille, muutaman vuoden alalla olleille. Yleensä nämä kouluttautuivat muille aloille koska pienet alihankintapajat eivät tarjonneet kunnollisia työoloja ja palkkaa maksoivat saman kuin siivoojille. Lähellä eläkeikää olevat puoli-invalidit sen sijaan saivat jäädä roikkumaan työpaikoille. Moni näistä oli itsemurhan partaalla kun pelkäsivät saavansa loparit vaikka olisivat päässyt silloin vielä ns. eläkeputkeen. Moni sai katua katkerasti kun eivät lähteneet silloin koska lakia muutettiin ja nyt nuo roikkuvat kortistossa eläkeikään asti.

Yritykset tahkovat ennätysvoittoja, jakavat optoita ja osinkoja ja samaan aikaan pitäisi saada vuosien koulutuksen ja työkokemuksen vaativiin tehtäviin ammattimiehiä alle 10 euron tuntipalkalla. Tämä on niin röyhkeää saalistamiskapitalismia, että en suosittele kenellekään kouluttautumista metallialalle. Nyt on jäänyt niin sanotusti pää vetävän käteen ja se on näille työnantajille aivan oikein. Hankkikoot ammattimiehensä sitten vaikka Albaniasta tai siirtäkööt verstaansa Kiinaan jos kerran eivät ole halukkaita alaa kehittämään vaan tärkeintä ovat nopea hyöty työntekijöiden kustannuksella.

Pysykää kaukana metallitöistä, niissä ammateissa menetätte itsekunnioituksenne ja terveytenne ja kaiken lisäksi vielä olemattomalla palkalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu