Nyt on hyvät neuvot tarpeen,ei mitään provoja,niitä täältä saa lukee iha liikaakin.Asutaan minun omistamassa talossa,viime aikoina tullut liikaa riitaa vähä joka asiasta,hyvä että on henkikulta säilynyt,ja nyt asiaan,eroa en halua edes ajatella,vaan yksinkertaisesti heittää miehen pellolle,hän ei ole maksanut koko aikana talosta tai ylläpidosta vuoden aikana kun vajaan 1000e.Niin olenko minä velvollinen hälle jotain maksamaan kun laitan hänet menemään,tiedän sen olevan vaikeeta,koska helppohan hänen on asuu "täyshoidossa"mutta minä en jaksa aikuista miestä enää passata(47).KErtokaa kellä on fakta tietoo asiasta,mutta mulla räjähtää kohta pää.
en jaksa tapella.
Joka toinen VKL.na.
141929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin, kerää kaikki kuitit mitä se ukko on maksanut, lisäksi tee laskelma siitä mitä hän on kuluttanut(vesi, sähkö, yms).
Tämän jälkeen teet vähennys laskun ja katot lyötkö lisälaskun käteen vai et?
Avaimet pois ja potku persuksiin.
Se on siinä, ole hyvä!
eli mikäli toinen on ostanut kaikki arvotavarat ja toinen vaikka kaikki vaatteet ja ruoat sekä ns. päivittäiset menot eli liittyen harrastuksiin, näin ei voi toimia. Tuskin kukaan ruokakuitteja ym jättää itelleen vuosien varrella. Ei ole oikein, että potkut sellaiselle, jos kumminkin jotain hankkinut eli tulonsa kuluttanut perheelle. Tämän mukaan mitä sanot, niin joku voi niin tehdäkin ja se ei ole oikein.
Jaossa menee kaikki tasan. Oli kumpi lystää ostanut, jos ei avioehtoa
Oletan että olette, eikä teillä ole avioehtoa... ja että avioliittonne on kestönyt yli 5 vuotta.
Vastaus on helppo... et voi menetellä kuvaamallasi tavalla, vaikkei "ukon-kutale" olisi maksanut latin latia.
Avioliittolaissa todetaan mm. että puolisoilla on toisistaan elatusvelvollisuus avioliiton aikana (ja joskus jopa sen jälkeenkin). Sikäli niitä kuitteja turha keräillä.
Jos tahdot avioeron, on haettava avioeroa... ensin I-vaihe, ja harkinta ajan jälkeen II-vaihe. Senkään perusteella et voi lempata "äijää niska-perse-otteella" pihalle (tai no, voit... mutta voipi puolisosi nostaa haasteen sinua vastaan).
Jos tahdot, että miehen on muutettava yhteisestä kodistanne (vaikka omistaisit sen kokonaan), on haettava käräjäoikeudelta yhteiselämän päättämistä... ja perustella miksi sinä jäät ja hänen lähdettävä. Tuon voi pistää vireille jo I-vaiheen avioerohakemuksessa.
Omaisuuden jakonne ja ositus on sitten oma lukunsa. Siinä ei katsota kuka mitäkin maksanut, ja kuka elättänyt ketä. Osituksen peruste syntyy päivästä kun avioerohakemuksen eka vaihe jätetty (mitä mukana osituksessa), sen jälkeen otetut velat tai saatu omaisuus ei ole mukana osituksessa... kaikki muu on. Kun ositus ja jako suoritetaan, pistetään tuolle omaisuudelle "hintalappu".
Kummallekkin puolisolle lasketaan nettovarallisisuus. Se on; oma omaisuus ja puolet yhteisestä (esim. talo), miinus omat velat ja puolet yhteisistä (esim. asuntolaina).
"Köyhempi" voi vaatia "rikkaammalta" tasinkoa niin paljon, että nettovarallisuudet saadaan yhtä suuriksi.
Laki tuntee osituksen sovittelun, usein sitä tehdään ihan "keskenään" (jätetään esim. opintolainat osituslaskelmasta pois) ... mutta on myös mahdollista vaatia käräjäoikeudelta pesänjakajaa, hän voi sovitella osituksen "pakolla", eli poiketa yllä kertomastani yleissäännöstä. Sovittelu on aina tapauskohtaista, ja riippuu paljon myös pesänjakajasta. Pesänjakajan palkkiot ovat huomattavat.
Ellette ole avioliitossa... niin ukko pihalle vaan, ja lukot vaihtoon... jos talo on sinun.
Olemme avioliitossa,mutta vasta puolisen vuotta,ja todella talo ja tontti ym tavarat,yhdessä ostettu vaan muutamia "tarvekaluja"noin muutamalla sadalla eurolla,korjaan siis kaikki muut tavarat oli mulla jo ennen kun opin häntä tuntemaankaan,hänen vähät tavaransa on mun ulkovarastoissa,kyllä hällä on rahaa pelata kk.300euron edestä ja mistä minä tiedänkään kuinka paljon hän työmatkoilla pelaa,tilit saa 2viikon välein,mutta kyllä jo bensarahat on loppuneet,mutta mitä on sovittu että kk edes maksais sovitun summan.aina löytyy muita hänen omia maksujaan.Ei hän loppujej lopuksi öle paha,mutta on vaan ehkä liikaa niitä nekatiivisiä puolia että tuntuu että kiitti,mulle riitti.
Teillä on kyseessä ns. lyhyt avioliitto, jos nyt haet avioeroa, osituksenne tehdään kuin teillä olisi avioehto.
Toivottavasti puolisosi ymmärtää tämän, ja suostuu sovitteluun ilman pesänjakajaa. Ymmärrystä voi auttaa sekin, jos esim. kunnan oikeusavustaja (juristi).
Ellei suostu, on pakko hakea ositusta oikeusteitse, eli pyytää käräjäoikeuden määräämää pesänjakajaa. Valitettavasti se maksaa, selkeässä tapauksessa joitakin tuhansia. Hän sovittelee "pakolla", ja tuollaisessa tilanteessa melko varmasti eduksesi... eli et joudu maksaan tasinkoa.
Jos olisitte olleet avioliitossa esim. 6 vuotta, tilanne olisi toinen.
Tästä huolimtta, en suosittele ukon jeittämistä pihalle... koska kyse on yhteisestä kodistanne. "Häätöön" tarvitaan se oikeuden päätös, joka ei suoranaisesti liity avioeron ekaan vaiheeseen.
Kiitos sulleM36.Sulla tuntuu olevan asiallista tietoa,kunnan oikeusavustajaa en varmaan saa mun tuloraja ylittää normin.Mutta eikö se jo riitä"häätöön"vuoden sisällä hän on pahoin pidellyt minut sairaala kuntoon ja olen joutunut soittamaan poliisit kotiin,koska hän on uhannut tappaa minut useita kertoja mies on joutunut viettämään yönsä putkassa.pahoinpitely meni jopa käräjäoikeuteen.En silloin vaatinut mitään korvauksia,paitsi sakkojahan hän joutui maksamaan jotain540euroo.Tuntuu tosiaan että olen tehnyt elämäni suurimman virheen mennessäni avioon.Selvin päin mies on mitä kiltein ja avuliain,en ymmärrä mikä häntä riivaa kun saa alkoa tarpeeksi,eli pään sekaisin.
Sinulla taitaa olla sen verran evidenssiä pahoinpitelyistä ja uhkaavasta käytöksestä, että voit hakea lähestymiskieltoa oikeudesta ja äijän ulos talostasi. Tuo kielto annetaan korkeintaan 3 kuukaudeksi muistaakseni (koska asutte samassa asunnossa), mutta sinä aikana ehdit tehdä osituksen selväksi. Kipinkapin juristin pakeille.
Siina taitaa muuten menna kovalla tyolla hankkimasi koti plus kaikki omaisuutesi.
Nyt tarvitset asiantuntijan apua paastaksesi tuosta pahoinpitelija, imija loinen -pedosta eroon.
Etten halua avio-eroa!!!Eikä mieskään varmaan sitä halua"täysihoidossa"on hyvä olla,ja niin kuin kirjoitin tuolla selvinpäin hän on ihana,avuliaa ja ahkera tekemään töitä,mutta liian usein tulee se tunne että emme sovi saman katon alle,olin monet vuodet itsekseni ja ihan tyytyväinen elämääni,tuliko minusta sinä aikana sitten liian "itsellinen"eläjä?Sitä kyselen välillä itseltäni,kun mies sanoo että hän on ISÄNTÄ talossa(minun talossa).Nyt täytyy yksi hyväkin asia kertoa,hän maksoi mulle nyt 4000euroa velkojaan,se oli tosi yllätys,mutta tajusi varmaan että nyt on tosi kyseessä,muuten lähtö valkenee,voi se siitä huolimatta tulla eteen sekin aika.
ja pahemman kerran. Ketä yrität petkuttaa, kun kerrot ensin miehesi sikamaisesta ja väkivaltaisista tavoista ja perään toteat, ettet halua erota, kun mies on selvin päin niin kiva. Haloo! Sua ei voi kukaan ihminen auttaa, jos ihan tosissasi ajattelet noin. Sä elät sitten oman elämäsi parhaaksi katsommallasi tavalla, otat turpaasi ja annat sen miehen käyttää sinua kaikella tavalla hyväkseen. Valinta on yksin sinun. Ja suurin kaikista on rakkaus, aamen.
Teetä asianajajalla nyt kuitenkin viimeistään tässä vaiheessa avioehtopaperi, jolla suljet miehen ulos talostasi ja muusta henk.koht. omaisuudestasi. Yritä sitten löytää keino, jolla saat miehesi allekirjoittamaan paperin.
Eroa. Päivä toisen jälkeen tyyppi elää siivelläsi varojasi kuluttaen. Jos ei se ole sinulle ongelma niin missä se ongelma olikaan?
Kaipa sinä ap ymmärsit tehdä aviehdon ennen kuin papin puheille tämän uuden siippasi kanssa astelit?
Toisaalta - tekstisi vaikuttaa melko sekavalta. Ja vaikuttaa myös siltä, että arviointikykysi on pettänyt pahan kerran, kun tämän miehen olet siipiesi suojaan ottanut. Mutta avioliitossa on elatusvelvollisuus...
Oletko itse kenties alkoholiin taipuvainen? Se tuottaa niitä riitoja.
Ja miksi väen väkisin olet siellä pahoinpideltävänä, kun ei ole sitä taloudellista pakkoakaan?
Eikä sinun ole edes pakko pitää sitä täysihoitolaasi.
Kaiken kaikkiaan: et tiedä itsekään mitä haluat. Paitsi sen, että mies MUUTTUU sellaiseksi, kun haluat hänen olevan. Se vain on mahdotonta...
Onnea valitsemallasi tiellä!
Iänkaikkinen totus on että avioon mentäessä:
- Nainen pyrkii alituisesti muuttamaan miestä mieleisekseen
- Mies toivoo ettei nainen muuttuisi
Ja kaiken lisäksi tieten tahtoen,mies tuli mun elämääni hyvin "omaperäisellä"tavalla,jota tässä en nyt rupea kaiken kansan nähtäväksi repostelemaan.Alkoa käytän erittäin harvoin,koska teen töitä yrittäjänä 6pv.vkk.Miehellä vkl vapaat,hän on kyllä vähentänyt alkon käytön minimiin aikaisemmasta elämästään(ennen minua)hän sanookin ettei olisi enää hengissäkään jos ei olisi tavannut minua.Ja edelliselle vastaajalle!Minne mun pitäis lähtee omasta kodistani,lähtisitkö sinä?