lapseni aloitti joukkueessa. osa pelannut pari vuotta, osa vuoden, pari uutta. meillä oli juuri vanhempainpalaveri. vetäjä ilmoitti, että kaikki saavat pelata, mutta kokemattomammat eivät saa yhtä paljon peliaikaa kuin muut, kauemmin mukana olleet. tarkoittaakohan tämä käytännössä sitä, että lapseni istuu vaihtopenkillä ja saa ehkä kerran pari kesässä kokeilla jokerina?
toki ymmärrän, ettei hän voi heti lukkariksi tai sipariksi syöksyä, mutta eihän sitä opi, ellei pääse kentälle.
vanhempi lapseni aloitti pesiksen pari kesää sitten, joutui/pääsi joukkueeseen, jossa kaikki muut olivat pelanneet jo 3 vuotta yhdessä. olivat aika hyviäkin. vetäjä teki selväksi, että kaikki joukkueessa ovat samalla viivalla ja kaikki pelaavat yhtä paljon - myös minun. ja loppukesästä ei lapseni eronnut juurikaan muusta joukkueesta, kiitos fiksun pelinjohtajan.
mitä tekisin jos pelkoni toteutuu? lapseni nimenomaan haluaa pelata, ei ihailla pelkästään toisten pelejä.
toki ymmärrän, ettei hän voi heti lukkariksi tai sipariksi syöksyä, mutta eihän sitä opi, ellei pääse kentälle.
vanhempi lapseni aloitti pesiksen pari kesää sitten, joutui/pääsi joukkueeseen, jossa kaikki muut olivat pelanneet jo 3 vuotta yhdessä. olivat aika hyviäkin. vetäjä teki selväksi, että kaikki joukkueessa ovat samalla viivalla ja kaikki pelaavat yhtä paljon - myös minun. ja loppukesästä ei lapseni eronnut juurikaan muusta joukkueesta, kiitos fiksun pelinjohtajan.
mitä tekisin jos pelkoni toteutuu? lapseni nimenomaan haluaa pelata, ei ihailla pelkästään toisten pelejä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taitaa kuitenkin noissa f-junnu peleissä olla semmoinen sääntö että kaikkien pitää pelata vähintään yksi jakso ulkokentällä. Joten ei tarvitse huolehtia....
Joo kaikki saa/pitää pelata yhden vuoroparin pihallakin F ja G junnuis ainakin.
Jotta kaikille saadaan mahis pelata (kesä on lyhyt ja pelejä tod.näk. vähän) niin tällainen systeemi on (asian kokeneena 3 oman pelaajan voimin) aivan asiallinen kun sen vaan oivaltaa.
Ei kannata hermostua-- F-ikäisissä sentään vasta opetellaan pesiksen taitoja.
Mikähän siinä on, kun nämä vetäjät ei ajattele yhtä kautta pidemmälle. Tärkeintä on tässä ja nyt vain voitto, ei joukkueen kehittyminen pitkällä tähtäimellä. Yleensähän on tällaisissa tapauksissa kysymys näistä "faijavetoisista" amatöörivalmentajista ja pelinjohtajista.
Itse olen aina vetäjänä pyrkinyt pitämään mahdollisimman laajaa pelaajamateriaalia mukana antamalla jokaiselle suurinpiirtein saman peliajan ja vaihtelevat pelipaikat. Näin saadaan aikaan tasainen joukkue, missä ei ole sitä heikointa lenkkiä. Olen vain vuosien varrella tullut siihen tulokseen, että loppumetreillä taidoiltaan tasainen joukkue menestyy parhaiten.
F-ikäisissä on sairasta tuijottaa menestystä, silloin on painotettava eniten oikeaan tekniikkaan ja useisiin toistoihin. Se on kuin polkupyörällä ajo, kun sen kerran oppii, sen aina osaa...
Olen samaa mieltä että junnu vuosina pitäisi kaikkien saada peliaikaa. Mutta koska sillä parhaalla joukkueella pitäisi alata pelata ?
Omasta mielestäni C ikäisinä
lähettäkää asiaan omia mielipiteitä.
Aina pelataan voitosta parhaalla joukkueella, eli koko porukalla. Eri asia kuka milloinkin istuu vaihdossa, siellä muuten istui mun joukkueessa niitä parhaitakin pelaajia. On todella kutkuttavaa päästää vastustaja "turvalliseen" johtoasemaan ja kiriä "rinnalle" ja ohi muutamilla vaihdoilla.
Käytin aikoinani kolmen ketjun systeemiä: Ykkösketjussa pelaajat pelaavat parhailla paikoillaan. Kakkosketjussa pelaajat pelaavat paikoilla, jotka eivät sovellu täysin heille. Kolmosketjussa pelaajat pelaavat paikoilla, jotka ovat heidän heikoimmat (mukaan lukien vaihtopenkki). Tällä taktikoinnilla voidaan antaa vastustajalle vähän "siimaa".
En ikinä ole pelannut sillä parhaalla joukkueella, jättämällä heikoimpia kokonaan pois, sehän osoittaa vain valmentajan epätoivoa ja kykenemättömyyttä valmentaa, eli opettaa pelaamaan.
Jos joukkueessa on yli 12 pelaajaa, niinkuin todennäköisesti on, voisi olla toimiva ratkaisu arpoa ne ylimääräiset pois. Eli vetäjät tekevät jonkun arpasysteemin, joka mahdollistaa muutamien poisjäännin siten, että yhtäaikaa on pois sekä parempia että huonompia. Kun peliin lähtee vaan 12 pelaajan ydinjoukko, ei kenellekään tule "täytteen" makua, kun pääsee mahdollisesti vain lyömään vuoron lopussa ja vaikka juoksun löisikin, ei niillä olisi merkitystä.
Sitten vain sitä jokeripaitaa vuorottelemaan. Eli jos jokeripaidan saa päällensä, se vaihtuu jonkun toisen päälle tauon jälkeen. Ja myös ne jokerit saavat sitten seuraavassa pelissä olla koko pelin pelaamassa.
Rauhoittuu myös vetäjien hommat, kun kentällä ei ole lapsia, joilla on paljon ylimääräistä aikaa.
Kukaan ei opi pelaamaan, ellei saa pelata. On sulaa hulluutta vetäjiltä lähteä F-ikäisistä peluuttamaan parhaita, koska ne saattavat keksiä ensi kesänä, että yleisurheilu tai ratsastus tai joku muu on kivempaa ja pesis jää. Ja silloin olet niiden "huonompien" kanssa, jotka eivät saaneet kehittyä pelaajana. Tai voi olla, että ne huomommatkin kyllästyivät täyteasemaansa ja ovat nekin lopettaneet - yhtäkkiä onkin sitten vetäjän lapsi ilman joukkuetta (yleensähän vetäjiä ovat isit)
Kaikille yhtä paljon peliaikaa - sitä taitaa vaatia jo Nuori Suomikin.
eli poika aloitti viime kesänä f-junnuissa. Toiset olivat pelanneet jo 2-3 vuotta yhdessä, poikani oli ainoa uusi. ei tietenkään ollut yhtään pelisilmää, löi, heitti, otti kiinni huonommin kuin muut.
mutta: kaikki kiitos joukkueen vetäjille, miehille, joiden omat pojat (todella hyvät) pelaavat samassa joukkueessa. Poikani pelasi täsmälleen yhtä paljon kuin muut. pelasi vaihtelevasti väliin etenijänä, vaihtolyöjänä, kotiuttajana. pelasi myös kakkoskopparina, kakkosvahtina, kolmosvahtina, kerran jopa siepparina. ei ole tähti vieläkään, mutta kovasti jo pysyy porukan mukana. ja vaikka miten sähläsi, aina kuului kannustus: "hyvä yritys" -vähintääkin. myöskään kellään pojista ei ollut lupaa aukoa päätään toisten mokista.
suosittelen kaikille veätjille. uudet heti samalla lailla mukaan touhuun, niin ei tule heikkoja lenkkejä joukkueeseen - mistäs sen tietää mitä uusia dahlströmejä heistä on mahdollissti tulossa.
poikia oli joukkueessa 16. joka pelistä arvottiin 4 pois, siten että ensin kysyttiin, haluaako joku olla pois, onko menoja. sen jälkeen ne loput arvottiin siten, että arpa osui tasaisesti kaikkiin.
itse pidin tuosta, sillä pojalleni (kuten muillekin) tuli 2-3 peliä pois ja sitten kun peliin lähdettiin, siellä oli vain pelaajat paikalla 9 3 jokeria, joita aina tauolla vaihdettiin.
Itse F-poikia tänä kesänä valmentavana voin sanoa, että mun joukkueessa kaikki saavat pelata. Joskin pienessä seurassa on se ongelma, että sais nyt eres ne 12 pelaajaa peliin. Myös naperosäännöt määräävät, että ennen pelin alkua lyöntijärjestys arvotaan. Lukkari saa ensimmäisenä ottaa numeron, että hän ei voi olla jokeri. Tarkoituksenani on, että tauolla sitten vaihdetaan lyöntijärjestystä ja ulkopelipaikkoja. Myös se on toisaalta ihan hyvä, että itse olen uusi ja samoin kaikki pelaajapojat. Ei voi sanoa, että tuo pelaa kolmatta vuottaan ja tuo ensimmäistä, koska kaikki ovat samalla viivalla. Myös se on hyvä, että kukaan pojista ei ollut minulle muuta kuin nimeltä tuttu ennen harjoitusten alkua.
Kerron teille sitten parin viikon päästä, kuinka ensimmäinen peli meni :)
kaeummin mukana olleilla on ikäänkuin oikeus pelata enemmän. Uuden tulokkaan kanssa on aina vähän epävarmaa, että pelaako ensi kesänä, tai edes heinäkuussa enää. No, lopettaahan niitä vanhoja, mutta silti...
En huolestuisi tilanteesta, vaikka tulokas enemmän jokeripaitaa pitäisikin yllään. Tai olisi jonkun pelin vallan vaihtopenkillä. Kunhan pääsee kunnolla kentälle pelaamaan ja sisäpeliin ainakin jonkun verran.
Taas yksi näitä viisaita. Kauemmin mukana olleilla oikeus pelata enemmän, just niin.
Mitäs muuten tykkäisit, jos pistettäisiin sut vähäks aikaa pakkolomalle sillon tällön. Annettas kauimmin töis olleiden (>30vuotta) olla töis, ja pistetään nuorimmasta päästä pihalle.