Kumpi miellyttää enempi silmää?

http://www.trinity.edu/departments/alumni_relations/profiles/photos/mario_bosquez.jpg

http://www.anglicantas.org.au/apokprofile/images/extra-warden.jpg

Yritin etsiä ihan tavisten näköisten keski-ikästen miesten kuvia, joilla on kasvoissa suht säännölliset piirteet.
142336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

eli kyllä se oli tuo tumma mies, joka miellytti enemmän, mutta tää koko kysymys oli ihan paras aikoihin! Nimittäin paljon hauskempi oli nähdä ihan tavallisia miehiä, kuin joitain treenattuja lihaskimppujakomistuksia, joita ei oikeassa elämässä kuitenkaan juuri edes ole.

Ja oma kultani on niin tavallisen näköinen kuin ikinä, mutta niiiin rakas, että omissa silmissäni hän on maailman komein mies, vaikkei ehkä kukaan muu niin ajattelisikaan! Ja kun hän vain katsoo minua hellästi, niin se on siinä.

Äänestä
  • tummahiuksinen parempi.

    Äänestä

vaan ihana ja aivan upea mieheni joka on puna hiuksinen en olis ollut muuten hänen kanssaan yli 15vuotta.

Äänestä

kuvakulma. Molemmat näyttivät symppiksiltä, vaikea valita. Riippuu enemmänkin persoonasta.

Äänestä

se tumma näytti homppelilta, joten se vaalea on parempi.

Äänestä

Ei kumpikaan noista miellyttänyt - Tumma liian imelän näköinen Pepsodent-hymyineen, hyi olkoon. Tuo vaalea ihan taviksen näköinen, mutta ei mun makuun kuitenkaan.
Oma ihannemies on ristiverinen, sinisilmäinen, pitkä Nallekarhumainen, sellainen ihan tavis Suomi-mies.

Äänestä

minustaki oli mukava kysymys, kun oli ihan tavallisia miekkosia kuvassa. Ja tuota, tumma yleensä miellyttää enemmän silmää, mutta tässä tuo vaalea oli jotenkin vekkulimman näkönen, joten valitsen sen:)

Äänestä

eli en kiinnitaisi kumpaankaan ulkonäön perusteella huomiota. Vaaleista en tykkää ollenkaan ja tummalla on liian pyöreät kasvot makuuni

Äänestä

Toi vaalee oli aika namu; just sellainen sopiva flirtti virne naamalla. Joku tässä kirjoittikin että vekkuli! Tummista en tykkää. Oma kulta on kyllä ruskeahiuksinen mutta hyvin vaaleaihoinen.

Äänestä

Todella olisi vaikea valita noista kahdesta. Luonne kai ratkaisisi:O On olemassa tosi kivan näköisiä taviksia, mit noi ei kyllä herätä mitään positiivisia tunteita...

Äänestä

toi vaalea näytti vanhemmalta kuin tuo tumma. ovatko samanikäisiä? :o

molemmissa jotain hyvää. mutta koska vaalea näytti entiseltä pomoltani valitsen tumman.

Äänestä
  • Tumma liian pyöreä ja vaalea liian vanha.

    N36

    Äänestä

Hyi helvetti

Äänestä

Tummahiuksisesta miehestä saa jotenkin imelän vaikutelman (johtuneeko noista epätavallisen valkoisista hampaista...?). Muutenkin olen aina ollut sitä mieltä, että hopeat (harmaat) hiukset vain komistavat miestä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vaalea vai tumma tavis? kirjoitti:

http://www.trinity.edu/departments/alumni_relations/profiles/photos/mario_bosquez.jpg

http://www.anglicantas.org.au/apokprofile/images/extra-warden.jpg

Yritin etsiä ihan tavisten näköisten keski-ikästen miesten kuvia, joilla on kasvoissa suht säännölliset piirteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu