Miksi eläkeläisillä pitää olla korkeampi verotus kuin työssä kävijöillä?
Eipä edes demarit puuttuneet ongelmaan vaikka heillä 12: sta vuoden hallituksessa olon aikana olisi ollut aikaa korjata asia.
Turhaa räksytystä on saatu Herra Heinäluomalta kuulla ja se muutosturva? - Turha rasite.
Emme voi kaikki lähteä ja haluakaan muuttaa pääkupunkiseudulle ja jonnekin ruuhka-alueille vaikka miljoona maksettaisiin.
TYÖ ON TUOTAVA TYÖVOIMAN, LUO EIKÄ PÄINVASTOIN.
Eipä edes demarit puuttuneet ongelmaan vaikka heillä 12: sta vuoden hallituksessa olon aikana olisi ollut aikaa korjata asia.
Turhaa räksytystä on saatu Herra Heinäluomalta kuulla ja se muutosturva? - Turha rasite.
Emme voi kaikki lähteä ja haluakaan muuttaa pääkupunkiseudulle ja jonnekin ruuhka-alueille vaikka miljoona maksettaisiin.
TYÖ ON TUOTAVA TYÖVOIMAN, LUO EIKÄ PÄINVASTOIN.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kummastuttaa pientä kulkijaa.
Nyt demarit ovat vaatimassa isompia muutoksia kuin mitä hallitus on esittänyt.
Oli kysymys eläkeläisten verotuksesta tai muusta.
Itse eivät kateudessaan tehneet 12 vuoden aikana mitään !
Mikä oikeus heillä nyt on vaatia sitä mitä muut ovat esittäneet?
Puhdasta populismia.
Onneksi kansa on kokonaisuutena viisaampi kuin demarit.
Ja se näkyy nykyisessä kannatustilanteessa.
Kyllä kansa huomaa demarien meiningin.
ei heihin usko enää kuin sokeat puoluekaaderit ja pikku joukko sen ympärillä.
Ennustus:
Demareista tulee hetken kuluttua (puolisalaa) paljon oikeistolaisempi puolue kuin nykyisin.
Se kun on ainoa mahdollisuus saada lisää ääniä oikeistolaisemmassa valtakunnassa.
Ay-liike saa sitten räksyttää liturgiaansa.
Tosin demariitkin sitä tekevät, mutta käytännön politiikka muuttu.
Ikävää kuulla vain sitä räksytystä mitä eduskunnassa pitävät kun itse eivät pystyneet niitä muutoksia, pakollisiakaan, tekemään.
Peili olisi heillä tärkeä väline kun mietitään miksi kannatus putoaa.
Muistan hyvin, kun seiväshyppääjä hehkutti telkassa, että veroale vain ansiotulovähenykseen. Eläkeläiset nuolkoon näppejään ja maksakoon kovempi vero.
Tämä on ollut demarien linja.
Demarit tuuraa kokoomusta oppositiossa. Ihan sama parranpärinä kävi kokkareiden suulla heidän ollessa sivussa, ja valtaan päästiin katteettomilla lupauksilla TYÖVÄESTÖN (mm. sairaanhoitajat) palkkojen parantamisesta.
Tai oikeastaan valehdeltiin korotuksen suuruus.
Jo nyt on näkyvissä, keiden elinoloja parannetaan ja se ei ole duunariosasto....
Eipä silti, demaritkin hoiti pääoman etuja, mutta nyt tahti vaan kiihtyy. Parasta koko hommassa on se, että duunariosastokin menee vaalien alla aina retkuun.
Demarijohtajat nimenomaan painottivat, että eläkeläisten verotusta ei kevennetä. Leikataan vielä indeksiä.
Ostovoimaa tiputetiin, kun palvelumaksuja muiden veroalen takia nostettiin.
Sitten demut on vielä niin tyhmiä, että eivät tajua vaalitapionsa syitä.
Eläkeläiset niitä verovaroja törsääkin, pitäs myydä koko marisijajoukko kiinaan makkaratehtaalle tai viedä ne itkumuurille illittämään. Jos ei siihen ikään ole omaisuutta kartuttanut niin saa tyhmää rankoakin.
Odotahan. Kyllä sinullekin vielä Siperia opettaa. Näin on käynyt muillekin ilkkujille ja kyrsille.
Paperimiehet joutaa röystäilee leipäjonoon. Miksi paksuniskoille tommosia liksoja? Tehtaat sinne, missä halvat liksat ja hyvä tuotto.
Tuon homeista leipää teille..
Jos säästöjä kertynyt, niin liksathan olleet liian isot. Paperimiesten eläkkeitä syytä silloin leikata.
en ole paperimies, mutta tunnen kymmeniä, vastaavaksi katsottavia tapauksia,
lasteni kavereiden ja harrastusten kautta.
Kyllä heillä on niin huonot työajat,
että työstä toipumiseen menee usein kaikki vapaapäivät.
Toki ovat aktiivisia, mutta ei moni silti TÄTÄ PÄIVÄÄ.
monien lapsilla menee melko heikosti,
iskä kun elää omaa elämäänsä.
Onpa jopa pari 4 ja 6 vuotiaat pyytäneet meille asumaan, kun ”teillä on aina niin kivaa”.
”Miellä isi aina vastailee väsyneenä”
Toki raha on tarpeellista, muta se ei tee onnelliseksi, kun taasen muutaman päivän kuluttua pitää mennä töihin.
Eiköhän paperimiehillä suhteellisesti suurin jonotus päästä varhaiseläkkeelle tai eläkeputkeen.
Kylä paperiteollisuus on olut Suomelle kallista,
aikoinaan useiden devalvaation vaatineena on meidän muiden autoja ja kaikkia hintoja nostettu kertarysäyksellä runsaasti.
Paperi on kai suurempi rasite suhteellisuudessa kuin maatalous.
Kuka niitä pellejä kadehtii?
Hyvin liksansa ylös hilasivat muiden kustannuksella.
Silti niiden ei pitäisi eläkeläisille ruveta ilkkumaan. Ajat on muuttuneet.
Kaikki maailman tyhmyys taisi tiivistyä juuri tuohon yksinkertaiseen toteamukseesi >Hyvin liksansa ylös hilasivat muiden kustannuksella.<
Huoh... vientiteollisuudesta palkkansa ansaitsevan verokertymä käytetään sinunkin hyväksesi; suuremmat ansiot -> enemmän verotuloja. Vai tarkoititko kenties "muiden kustannuksella" osakkeen omistajia, eli ulkomaille valuvia rahavirtoja?
Tässä UPM vuosikertumuksen 2006 ilmoittamat osakkeenomistaja"ressukat", joiden "pussista" voin kuvitella palkkakustannusten olevan pois:
yksityiset yritykset 1,8%
rahoitus ja vakuutuslaitokset 2,1%
julkisyhteisöt 5,2
voittoa tavoittelemattomat yhteisöt 6,1
kotitaloudet 13,5
ULKOMAISET OMISTAJAT 71,3%
Ja näiden palkkakuopassa olevien sijoittajaryppäiden asiahoitajien moraalista toteaa "kirjatyö" pääkirjoituksessaan osuvasti vuoden 2006 suurirtisanomisien jälkeen:
"UPM:n yhtiökokouksen päätös, jolla siunattiin yrityksen omien osakkeiden osto lähes 900 miljoonalla eurolla, on selvä tulonsiirto osakkeenomistajille. Lisäksi UPM:n omistajia hyviteltiin maksamalla tuntuvat osingot."
Eli mielestäni tästä voi todeta tuon mainion tiivistelmäsi "Hyvin liksansa ylös hilasivat muiden kustannuksella".
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2006/4/paakirjoitus/
Kaikki maailman tyhmyys taisi tiivistyä juuri tuohon yksinkertaiseen toteamukseesi >Hyvin liksansa ylös hilasivat muiden kustannuksella.<
Huoh... vientiteollisuudesta palkkansa ansaitsevan verokertymä käytetään sinunkin hyväksesi; suuremmat ansiot -> enemmän verotuloja. Vai tarkoititko kenties "muiden kustannuksella" osakkeen omistajia, eli ulkomaille valuvia rahavirtoja?
Tässä UPM vuosikertumuksen 2006 ilmoittamat osakkeenomistaja"ressukat", joiden "pussista" voin kuvitella palkkakustannusten olevan pois:
yksityiset yritykset 1,8%
rahoitus ja vakuutuslaitokset 2,1%
julkisyhteisöt 5,2
voittoa tavoittelemattomat yhteisöt 6,1
kotitaloudet 13,5
ULKOMAISET OMISTAJAT 71,3%
Ja näiden palkkakuopassa olevien sijoittajaryppäiden asiahoitajien moraalista toteaa "kirjatyö" pääkirjoituksessaan osuvasti vuoden 2006 suurirtisanomisien jälkeen:
"UPM:n yhtiökokouksen päätös, jolla siunattiin yrityksen omien osakkeiden osto lähes 900 miljoonalla eurolla, on selvä tulonsiirto osakkeenomistajille. Lisäksi UPM:n omistajia hyviteltiin maksamalla tuntuvat osingot."
Eli mielestäni tästä voi todeta tuon mainion tiivistelmäsi "Hyvin liksansa ylös hilasivat muiden kustannuksella".
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2006/4/paakirjoitus/
Itse kuulun tuohon 13,5% ryhmään, joten hiukan pieksen tässä itseänikin.
Tulit sitten kahdesti?
En todellakaan.
">Hyvin liksansa ylös hilasivat muiden kustannuksella.< "
Tarkoitan tässä muita ammatiryhmiä. Siivojia, keittäjiä, opettajia ja sairaanhoitajia.
Kun paperitehtaan voitot suuret ei siinä muutaman kaljalla paksunnetun punaniskan kovat liksat taseessa tunnu. Tällä ne sai hilattua liksojaan muiden ylä puolelle.
Se tie on nyt loppu. Kävi, kuin Fällärin porukalle; mierontie.
Olen punaniskojen sikaliksoja ja veroja tarpeeksi maksanut. Nyt on minun vuoro saada. Voi olla, että nuijana et tajua?
miten nimimerkillä voi kirjoittaa "toisten nimissä"
Voisinhan minäkin laittaa "osakkeenomistaja"-nimimerkillä vaikka minkälaisen provon, ja sillä tavoin ruokkia antipatiaa heitä kohtaan.
Paperi elää vielä sitä aikaa kun heidän ylisuurten palkankorotusten vaikutukset hoidettiin devalvaatioilla.
Ja silloin muu kansa todella maksoi viulut.
Kuka kiistää tämän?
Miksi omistus on mennyt ulkomaille?
Hyvä kysymys.
Meillä aikaisempi yritysten korkea verotus esti tehokkaasti omien pääomien muodostumisen riittävän suuriksi.
Siksi ei ole ollut varaa pitää omistusta Suomessa.
Erityisesti silloin kun rajat aukenivat ulkomaiselle pääomalle olisi tarvittu kotimaisia pääomia.
Kateudessa niitä vain ei päästetty syntymään.
Oikeaa politiikkaa olisi silloin ollut ja olisi edelleenkin se, että yrityksiin päästettäisiin kertymään pääomia helposti ja sitten verotetaan reilummin kun niitä jaetaan esimerkiksi osinkoina.
Vain pääomiltaan vahvat yritykset pärjäävät maailmalla. Vaikka olisi kuinka hyvät ideat ja henkiökunta.
Nimimerkin taakse piilottelu menee täällä aina täydestä. En minäkään ole sairaanhoitaja, enneminkin mielenterveyspotilas.
Millä tavoin paperimiesten palkat nivoutuu siivoojiin, keittäjiin, opettajiin ja sairaanhoitajiin?
Enkä tajua, miten olet paperimiesten (punaniskojen?) liksoja ja veroja maksanut?