mineraalimeikit ja talkki

muuten.

Sopiiko lilylolo allergikolle? Eli onko tuotteessa allergisoivia ainesosia? hajusteita ym.?

Onko mschic -sarjan mineraalimeikeissä allergisoivia ainesosia? Youngblood -sarjalla on Suomessa allergia- ja astmaliiton tunnus. Kuten L'orealin mineraalimeikilläkin. Toisaalta outoa, koska L'orealin tuote kuivattaa ihoa..

kommentteja... kirjoitti:

Onko mschic -sarjan mineraalimeikeissä allergisoivia ainesosia? Youngblood -sarjalla on Suomessa allergia- ja astmaliiton tunnus. Kuten L'orealin mineraalimeikilläkin. Toisaalta outoa, koska L'orealin tuote kuivattaa ihoa..

Lue lisää

sanotaan että hypoallergisia. tarkottaako se nyt sitten että erittäin ei allergisoivia vai just päinvastoin (tuskin) ;-) en ole itse allerginen, joten en tiedä.

henkka kirjoitti:

sanotaan että hypoallergisia. tarkottaako se nyt sitten että erittäin ei allergisoivia vai just päinvastoin (tuskin) ;-) en ole itse allerginen, joten en tiedä.

siis hypoallergenisia, ei hypoallergisia :-) no oli miten oli ilmeisesti hyvä asia.

Oletko kokeillut näitä meikkejä?

Kuinka vaalein on noissa mineraalimeikeissä se vaalein sävy? Jos vertaa johonkin Lumeneen vaikka?

kuinka vaalea? kirjoitti:

Oletko kokeillut näitä meikkejä?

Kuinka vaalein on noissa mineraalimeikeissä se vaalein sävy? Jos vertaa johonkin Lumeneen vaikka?

mä tilasin kahta vaaleinta. eka näyttää kovin vaalealta, mutta jos on liian vaalee niin sit sitä voi käyttää hailaitterina. uskoisin et se 2. väri on mulle hyvä. toisaalta mä olen kyllä tosi vaalee et voi olla et jopa se 1. on hyvä ainakin näin "talvella".

Mikä laaja sarja? Pohjissa 4 väriä???
Ja missä ovat kaikki yhteystiedot, ainesosalista, SPF-luvut yms.

laaja? kirjoitti:

Mikä laaja sarja? Pohjissa 4 väriä???
Ja missä ovat kaikki yhteystiedot, ainesosalista, SPF-luvut yms.

olevan kysymyksissä ja vastauksissa.

Siis kaoliinisavea ainesosissa ensimmäisenä, eli kokonaismäärästä eniten. Kaoliinisavi imee kosteutta iholta, vähintäänkin sen verran kuin talkkikin.

Tässä inci:

Mineral Foundation
Ingredients: Kaolin, Zinc Oxide. May contain: CI 77019, 77163, 77891, 77491, 77492, 77499, 77007, 77288, 77289, 77510.
http://www.mschic.com/epages/mschic.axl/?ObjectPath=/Shops/mschic/Categories/QandA#8

Ei taida olla kuivalle iholle se sopivampaa kuin L'Orealkaan.

ainesosana kirjoitti:

Siis kaoliinisavea ainesosissa ensimmäisenä, eli kokonaismäärästä eniten. Kaoliinisavi imee kosteutta iholta, vähintäänkin sen verran kuin talkkikin.

Tässä inci:

Mineral Foundation
Ingredients: Kaolin, Zinc Oxide. May contain: CI 77019, 77163, 77891, 77491, 77492, 77499, 77007, 77288, 77289, 77510.
http://www.mschic.com/epages/mschic.axl/?ObjectPath=/Shops/mschic/Categories/QandA#8

Ei taida olla kuivalle iholle se sopivampaa kuin L'Orealkaan.

Lue lisää

Mistä SPF muodostuu?
Sinkkioksidi ei siihen yksin riitä.
Ja kaolin (=kiinansavi) ei ole mineraali.

TIEDOSTA kirjoitti:

Mistä SPF muodostuu?
Sinkkioksidi ei siihen yksin riitä.
Ja kaolin (=kiinansavi) ei ole mineraali.

mielestä Kaolin on kyllä yksi yleisimmistä mineraaleista...

Kaolinite is one of the most common minerals; it is mined, as kaolin, in Brazil, France, United Kingdom, Germany, India, Australia, Korea , the People's Republic of China, and the southeastern U.S. states of Georgia, Florida, and, to a lesser extent, South Carolina.

It is a soft, earthy, usually white mineral (dioctahedral phyllosilicate clay), produced by the chemical weathering of aluminium silicate minerals like feldspar. In many parts of the world, it is colored pink-orange-red by iron oxide, giving it a distinct rust hue. Lighter concentrations yield white, yellow or light orange colours. Alternating layers are sometimes found, as at Providence Canyon State Park in Georgia, USA.

TIEDOSTA kirjoitti:

Mistä SPF muodostuu?
Sinkkioksidi ei siihen yksin riitä.
Ja kaolin (=kiinansavi) ei ole mineraali.

CI 77891 on titaanidioksidi, joka on yleisimpiä auringonsuoja-aineita. Raaka-ainetta on kaikissa/ miltei kaikissa meikkivoiteissa ja puutereissa. Aine on valkoista ja sitä käytetään yhdessä raudan eri oksidien kanssa saamaan aikaan meikkivoiteen sävy. Titaanidioksidia käytetään elintarvikkeissakin, mm. purukumissa ja useimmissa auringonsuojavoiteissa. Jos partikkelikoko on liian suuri, saa se aikaan ns. whitening efektin voidetta levitettäessä.

asiantuntija :o) kirjoitti:

CI 77891 on titaanidioksidi, joka on yleisimpiä auringonsuoja-aineita. Raaka-ainetta on kaikissa/ miltei kaikissa meikkivoiteissa ja puutereissa. Aine on valkoista ja sitä käytetään yhdessä raudan eri oksidien kanssa saamaan aikaan meikkivoiteen sävy. Titaanidioksidia käytetään elintarvikkeissakin, mm. purukumissa ja useimmissa auringonsuojavoiteissa. Jos partikkelikoko on liian suuri, saa se aikaan ns. whitening efektin voidetta levitettäessä.

Lue lisää

nanokokoisia, ne voivat päästä verenkiertoon. Tutkimuksia nanoparticles health yliopiston tietokannasta. Täällä yksi: http://www.jnanobiotechnology.com/content/2/1/12

Huomioiden sen, että mineraalimeikki pöllyää ja saattaa joutua suoraan limakalvoille (toisin kuin aurinkovoiteissa), on riskit oletettavasti suurempia..

asiantuntija 2 kirjoitti:

nanokokoisia, ne voivat päästä verenkiertoon. Tutkimuksia nanoparticles health yliopiston tietokannasta. Täällä yksi: http://www.jnanobiotechnology.com/content/2/1/12

Huomioiden sen, että mineraalimeikki pöllyää ja saattaa joutua suoraan limakalvoille (toisin kuin aurinkovoiteissa), on riskit oletettavasti suurempia..

Lue lisää

Tuotteen "pöllyämisellä"??? ei ole mitään tekemistä partikkelien koon kanssa.
Älä pelottele ihmisiä "asiantuntemuksellasi".
Ja ennekuin ainakaan sen teet, ota selvää ketkä käyttävät nanotekniikkaa, ketkä eivät.
Näyttää siltä että näillä sivuilla asiantuntemusta näkee harvoin, haukkumisia sitäkin enemmän. Mutta lähes jokainen oikea ammattilainenhan ei täällä viitsi edes lukea juttuja kun ovat täynnä potaskaa. Jos joskus näkee oikean ammattilaisen lausunnon (ei siis muutamia lauseita joistain hajanaisista, pienistä otoksista) sitä on ilo lukea.

asiantuntija? kirjoitti:

Tuotteen "pöllyämisellä"??? ei ole mitään tekemistä partikkelien koon kanssa.
Älä pelottele ihmisiä "asiantuntemuksellasi".
Ja ennekuin ainakaan sen teet, ota selvää ketkä käyttävät nanotekniikkaa, ketkä eivät.
Näyttää siltä että näillä sivuilla asiantuntemusta näkee harvoin, haukkumisia sitäkin enemmän. Mutta lähes jokainen oikea ammattilainenhan ei täällä viitsi edes lukea juttuja kun ovat täynnä potaskaa. Jos joskus näkee oikean ammattilaisen lausunnon (ei siis muutamia lauseita joistain hajanaisista, pienistä otoksista) sitä on ilo lukea.

Lue lisää

Ole hyvä ja ota silmä käteen, ennenkuin kommentoit katkeruuden puuskaasi hyvä ihminen.

"Pöllyämisellä" ei ole tekemistä partikkelikoon kanssa, vaan sillä että kun tuote pölisee (ei ole sidosaineita, comprende?) niin se voi helpommin päästä limakalvoille ;)

Niin, nimenomaan kannattaa ottaa selvää käyttääkö oma mineraalimeikin tuottaja termiä "non-micronized minerals", mikä on lupaus (siis vain lupaus) siitä että nanokokoisia partikkeleita ei ole käytetty. Nanotekniikkaahan mineraalimeikkiyritykset eivät käytä, sillä raaka-aineet tilataan aivan muualta ja tilausvaiheessa yritys tekee valinnan.

Pahoitteluni, että et saanut loistaa mollaamalla minun asiantuntemattomuuttani. Ehkä joku muu sai paremmin tietoa irti viestistäni.

asiantuntija 2 kirjoitti:

Ole hyvä ja ota silmä käteen, ennenkuin kommentoit katkeruuden puuskaasi hyvä ihminen.

"Pöllyämisellä" ei ole tekemistä partikkelikoon kanssa, vaan sillä että kun tuote pölisee (ei ole sidosaineita, comprende?) niin se voi helpommin päästä limakalvoille ;)

Niin, nimenomaan kannattaa ottaa selvää käyttääkö oma mineraalimeikin tuottaja termiä "non-micronized minerals", mikä on lupaus (siis vain lupaus) siitä että nanokokoisia partikkeleita ei ole käytetty. Nanotekniikkaahan mineraalimeikkiyritykset eivät käytä, sillä raaka-aineet tilataan aivan muualta ja tilausvaiheessa yritys tekee valinnan.

Pahoitteluni, että et saanut loistaa mollaamalla minun asiantuntemattomuuttani. Ehkä joku muu sai paremmin tietoa irti viestistäni.

Lue lisää

ihan mielenkiinnolla luen juttuja mutta tuota en ymmärrä...mitä ne hyvät sidosaineet ovat??

sidosaineeksi? kirjoitti:

ihan mielenkiinnolla luen juttuja mutta tuota en ymmärrä...mitä ne hyvät sidosaineet ovat??

mineraalimeikissä ei ole sidosaineita, koska se on jauhetta. Paitsi tuossa L'Orealin aineessa. Se on raskaamman oloista jauhetta kuin "puhdas" mineraalimeikki. Lisätään muita sidosaineita -> tiheämpi koostumus -> kakkumaisempi meikkipuuteri tai meikkiVOIDE

olevan silikonia, savea ja talkkia, joten siitä vaan tilaamaan ja tukkimaan ihohuokosensa....

Paulalla kirjoitti:

olevan silikonia, savea ja talkkia, joten siitä vaan tilaamaan ja tukkimaan ihohuokosensa....

Luitko artikkelin ja sen mitä esim. talkista sanottiin? Ja yleensäkin mineraalimeikkien ns. paremmuudesta tavallisiin meikkivoiteisiin verrattuna.

tais alunperin kehittää mineraalimeikit kun kerran Cleopatrakin käytti niitä ;-) Anyway, tilasin MsChicin meikkivoiteen ja tykkään kyllä. Ei helppoa aloittelijalle levittää, mut eiköhän harjoitus tee mestarin. ja mulla siis tooosi kuiva iho ja näyttää vaan hyvältä. ei auta.