Eilen hämmästyin huomatessani miten pienestä annan miehelle pakit mielessäni. Yleensä tämä on käynyt aivan tiedostamattomasti, nyt tiedostin sen ja ihmettelin.
Näin tajusin ajattelevani,
Jos mies on:
hintelä ja huonoryhtinen = passiivinen ja huonokuntoinen sängyssä, särkyy alleni
pullea=laiska ja huonokuntoinen sängyssä, ei miellytä silmää
älykkö=seksi on tylsää ja liian kliinistä
macho=itsekäs sängyssä
liian nuori= ei osaa tyydyttää naista
liian vanha=tottunut "lähetyssaarnaajaa lauantaisin"-linjaan, ei stondaa
Ja kaikki tämä tiedostamattomasti!
Onko teillä vastaavia kokemuksia, kuinka luette miehiä jotka kohtaatte?
Näin tajusin ajattelevani,
Jos mies on:
hintelä ja huonoryhtinen = passiivinen ja huonokuntoinen sängyssä, särkyy alleni
pullea=laiska ja huonokuntoinen sängyssä, ei miellytä silmää
älykkö=seksi on tylsää ja liian kliinistä
macho=itsekäs sängyssä
liian nuori= ei osaa tyydyttää naista
liian vanha=tottunut "lähetyssaarnaajaa lauantaisin"-linjaan, ei stondaa
Ja kaikki tämä tiedostamattomasti!
Onko teillä vastaavia kokemuksia, kuinka luette miehiä jotka kohtaatte?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Musta miestä pitää (jo pelkän ajatuksenkin tasolla) tökkiä vähän muillakin kriteereillä kuin vain sänkykelpoisuus...
kerroinkin tällaisesta tiedostamattomasta, ehkä biologisperäisestä karsinnasta. Avaraa luontoa parhaimmillaan. Terkkuja vaan kaikille palstan "biologeille".
Älyllinen karsinta seuraa sen ensimmäisen, viettipohjaisen karsinnan jälkeen.
ole ennen törmännyt tällaiseen ajatusmalliin. Tottakai jos jampalla on painoa satoja kiloja, sitä miettii et miten panohommat sujuu, mut harvemminpa sellasia tulee vastaan.
Kyllä mä enemmän mietin miltä miehen kosketus tuntuu. Jos mies puristaa esim. kättä veltosti, kosketus on myös sängyssä samanlainen eli ällö. Jämäkkä kosketus takaa jämäkät touhut myös makuuhuoneen puolella.
Minäkin hieman hämmästyin kuinka samoilla linjoilla olemme:
Jos nainen on:
hintelä ja huonoryhtinen = passiivinen ja huonokuntoinen sängyssä, särkyy alleni
pullea=laiska ja huonokuntoinen sängyssä, ei miellytä silmää
älykkö=seksi on tylsää ja liian kliinistä
femakko=itsekäs sängyssä
liian nuori= ei osaa tyydyttää miestä
liian vanha=tottunut "lähetyssaarnaajaa lauantaisin"-linjaan, ei stondaa
Et kai pahastu vaikka lainasin tekstiäsi...
eiköhän sama päde molempiin sukupuoliin.
Erityisen oikeassa olit femakkojen suhteen ;)
mieleeni, et katot sä näitä perinteisiä nenää, käsiä ja jalkoja selvittääkses melan koon? Ite en ole huomannut minkäänlaista yhteneväisyyttä, mut jotkin naiset tuntuu vahtaavan näitä ruumiinosia tarkasti.
Mutta yhden havainnon olen tehnyt. Yleensä niillä ujommilla ja hiljasemmilla tyypeillä on suurempi varustus kun niillä, jotka pitää perkeleellistä melua itestään.
Kieltämättä katson miehen käsiä. Niiden pitää olla ennenkaikkea miehekkään, työtä tehneen näköiset. Ei mitkään kapeat/pienet. Nykyisellä miesystävälläni on ihanan miehekkään , leveät kädet ja on hänellä kyllä erittäin hyvän kokoinen ***** lisäksi! Jopa ISO muuhun vartalon kokoon nähden.
T. Tyytyväinen... :))
P.S. Useimmiten on pitänyt se paikkansa, että isokokoisella miehellä ON iso tai vieläkin isompi ;)
Nyt tajuan mitä ne puheet valkoisesta roskaväestä ovat ja millaisesta ihmistyypistä on kysymys. Eräs taisikin vastauksessaan sanoa, että isättömyys, lisään itse vielä vapaan kasvatuksen ja Jumalaa kunnioittamattomuuden.
Voin kuvitella nuo rivosuut helvettiin, se mitä puhuu ja kirjoittaa saastuttaa ihmisen tai puhdistaa ihmisen. Toivon, ettette sinne Helvettiin tule koskaan joutumaan, ettekä tekään sinne halua joutua. Hakekaa ilonne puhtaimmista asioista kuin rivouksista ja niistä puhumalla.
Antakaa anteeksi niille miehille, jotka ovat teitä vastaan rikkoneet.
Kun miehellä on pieni nykerönenä, pehmoset pikkukädet ja pikkuset töppöjalat, niin siltä löytyy valtava mela pöksyistä. :)
sitäkin tutkiskellut. Kyl se usein niin menee että hintelillä pojuilla joilla on pikkuruiset kädet ja nenät on myös pikkuruiset molot. Mutta 195 senttisen pöksyistäkin voi löytyä pikkunakki.
Arvaamatonta on elämä. Kannattaa kyylätä vaan ihan suosiolla sitä etumusta, kuinka pullistelee!
Kertoo paljon sinusta ihmisenä ja suhtaumistavastasi miehiin. Ennemmän sinusta itsestäsi.
Tuo on kyllä jo äärimmäistä typeryyttä osoittava ennakkoluulojen kasauma.
Varsinkin kohta: "älykkö=seksi on tylsää ja liian kliinistä".
Ihmisen lipido on korvien välissä ja aivot määräävin sukupuolielin. Omasta naiskokemuksesta voin sanoa, että minkä älykkäämpi niin sen mielikuvituksekkaampi ja kokeilunhaluisempi sängyssä. Aina parhaat olleet älykkäitä, ja monet heistä jopa älykköjä.
Riettainta, liberaaleinta ja laadukkainta seksielämää on kautta aikain harrastanut ylimistö tai aatelisto, joka ei varmaan ole ollut sitä yksinkertaisinta osaa kansasta.
terveen ja salskean näköinen (ei mikään sikaniska pullistelija) avoimen ja ystävällisen oloinen ihminen. Pientä rietasta pilkettä silmässä, se lupaa hyvää.
No mä olen 22-vuotias eli ilmeisesti tipahtaisin tohon sun "liian nuori"-kategoriaasi. Etkö sä sitten ole kiinnostunut kouluttamaan nuoria oria? Tosin kannattaa muistaa, että sä olet liian vanha niille, jotka ovat sulle liian nuoria. Elikä tässä on vähän tällainen paradoksi. Miksi esimerkiksi itse ottaisin 27-vuotiaan kiimaisen sinkkunaisen, kun voin saada 19-vuotiaan kiimaisen sinkkunaisen? =)
siinä onkin, niille nuorille kun vaan tunnun kelpaavan, kyllästymiseen asti. kumpa 25-30v ikäluokka vikittelis yhtä paljon kuin nuoremmat pojat.Jos vanhempi nainen pitää kroppansa kunnossa niin eipä ne jannut tunnu ikää kyselevän.
Vanhemmalla naisella on taitoja ja tietoja.. ;)
joo, en mä ihan kauheesti jaksais kouluttaa. Tyypin pitää sit olla muuten tosi kiinnostava.Tottakai silloin pitääkin kertoa mistä tykkää jne. Kellekkään yhden illan säädölle viitsis ruveta tietotaitojani jakelemaan.
ps. nainen on sitä kiimaisempi mitä vanhempi se on. Moni 19v tyttö on vielä vähän naiivi romantikko jonka mielestä kädestä pitely voittaa paneskelun.
Mitähän se kertoo susta, kun sun omaa ikäluokkaasi edustavat miehet kiertävät sut kaukaa?
Tunnut pitäväsi itseäsi jonain alfa-naaraana, nuorten adonisten päiväunena. Mut mun mielestä sä olet lähinnä vastenmielinen. Ja tämä ei johdu epävarmuudesta, pienimunaisuudesta, alemmuudentunteesta eikä mistään muustakaan. Mä vaan en yksinkertaisesti koskisi suhun pitkällä tikullakaan, enkä kyllä mun pitkällä munallakaan. En oleta että mun mielipiteeni sua hirveästi liikuttaisi, yritän vaan saada sut tajuamaan, että kaikkia miehiä sun kaltainen nainen ei kiehdo.
Tosin en millään jaksa uskoa, että sä tosielämässä puhuisit noin paljon paskaa. Näillä nettifoorumeilla on tapana tuoda esiin ihmisten huonot puolet. Mut kyllä mä toivon sulle kaikkea hyvää. Eihän mun onneksi tartte olla sun kanssasi misään tekemisissä. =)
"Mitähän se kertoo susta, kun sun omaa ikäluokkaasi edustavat miehet kiertävät sut kaukaa?"
Tuli muuten ihan sama mieleen. :D
Sitten on lisäksi tyyppejä, joiden kaikki kaverit on täysin eri ikäluokasta, koska omanikäisiä ei kiinnosta olla kaveria.
tiedät vaikka olisit ollut mun kanssa tekemisissä...
Kato mun otsassa ei lue että "olen se Emmanuele joka kirjottelee netissä". Eikä mun otsassa lue myöskään että "minulla on ollut niin paljon seksikumppaneita että suppeakatseisimpia saattaisi ahdistaa". Olen aivan normaalin oloinen livenä. Häh häh. Minunlaisia naisia saattaa olla missä vaan, kuka vaan, vaikka se naapurintyttö kukkamekossa :P
ps.veikkaisimpa että koskisit-ei ole kukaan muukaan koskaan kieltäytynyt, tuskin olisit ensimmäinen...
sanojen vääristelyä ja suurentelua.
Kyllä noita vanhempiakin miehiä riittää, mutta nuoret tuntuvat erityisen aktiivisilta. Niillä on vielä energiaa.
"ps.veikkaisimpa että koskisit-ei ole kukaan muukaan koskaan kieltäytynyt, tuskin olisit ensimmäinen..."
Uuh, kovat on luulot tytöllä! =) Eiks miehet pysty vastustamaan sua? No mä en olekaan ihan perinteinen mies, joka alkaa heti kuolaamaan kun on saanut pari kaljaa ja näkee hyvää perseen. =) Oon antanut pakit mm. tummalle ja kauniille aerobic-ohjaajalle, enkä jaksa uskoa, että olisit ainakaan tätä kyseistä ohjaajaa paremmannäköinen.
Katsos kun mä en pelkästään "pane" naisia, haluan enemmän. Naisen pitää herättää mussa jotain sanoinkuvaamatonta, muuten mua ei seksi kiinnosta. Ja ainakaan näiden juttujesi perusteella sä et herätä mussa yhtään mitään.
Kyllä mä sittenkin toivon että joskus jossain törmättäisiin. Ehkä säkin saisit elämäsi ensimmäiset pakit. =) Sehän tässä elämässä onkin parasta. Kun koskaan ei tiedä että keneen törmää missäkin.
Tää teksti oli oikeastaan kuin mun näppiksestä lähtöisin, tosin sillä erotuksella etten ole pakkeja antunu aerobic-ohjaajalle. No exä oli tumma, kaunis ja peffa jumpattu aerobikilla mutta kun ei pää kestäny ulkonäköään niin sai mennä, mutta enivei..
Siis onhan nää Emman jutut tietysti spämmäämisestä huolimatta hauskaa luettavaa mutta koska käyn lukemassa tarpeeksi harvoin niin ei se mua ainakaan haittaa. Tosin jotkut nuoremmat saattaa vielä kuvitella että tuosta kun noin puhutaan niin haluaa samaistua joukkoon, niin annan välillä vastakkaisia palautteita.
Tuntuu välillä että täällä netissä ja livenä tuolla ulkona poltetaan rintsikoita ja muuta siihen liittyvää ihan siitä syystä että sitä saa tehdä ja se on justiinsa siinä elämänvaiheessa mukavaa. Sitten kun toiset varoittelee sanomalla ettei he ainakaan pidä riipputissisistä naisista vaikka ne isot olisikin niin vedetään herneet nenään. Ja kun ne silikoonitkaan ei tunnu samalta kuin aidot.
Loppujen lopuksi kuitenkin ihan hyvä että asiasta keskustellaan, vaikkakin välillä äänekkäästikin, niin tulee ainakin erilaisia näkökulmia esille mistä sitten voi tyylinsä valita.
yhä edelleen se että kuinkas sä mut tunnistaisit ja kuinka mä sut... Sun täytyy varmaan varmuuden vuoksi antaa pakit jokaiselle naiselle. Ikänikinhän mä olen saattanut valehdella... :)
Ja en tosiaankaan ole niin yksinkertainen että julistaisin livenä nettikirjoittelujani, eikä sitä oikeestaan voi muutenkaan päätellä, osaan nääs olla aivan hillitty ja sivistynyt...
Toinen pointti on se että voi olla etten susta kiinnostuisikaan. Olen aika kranttu, ja kuten sanoin, ei nuoret sällit niin kauheesti inspaa
:P
se mitä olen ajanut on naisen seksuaalinen vapaus ja lupa nauttia omilla ehdoillaan. Se tuntuu joillekin miehille olevan kovin uhkaavaa...
Mielestäni olen parempi roolimalli kuin joku suppea-ajatuksinen kaksinaismoralisti. Eikä nuoria tartte yllyttää seksiin...
ps. kannatan rintsikoitten käyttöä. Liikkuminen on helpompaa ja ei tule niskakipuja. Jos on a-kuppi niin asia on tietysti eri.
"älykkö=seksi on tylsää ja liian kliinistä "
Mitä on kliininen seksi?
Ainakin meille lukion psykassa aikoinaan kerrottiin, että kliininen hoito tarkoittaa 'vuoteen vierellä tapahtuvaa' hoitoa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kliininen_tutkimus
Oman kokemukseni mukaan älykkäiden miesten kanssa seksikin on monipuolisempaa ja mielikuvituksekkaampaa.
Toisaalta en kyllä edes etsi/rakastu miehessä pelkkään pippeliin, kyllä miehestä on (ja pitää ollakin) iloa moneen muuhunkin...
on usein osoittanut että sellainen "nenä kiinni kirjassa", analyyttinen tyyppi on ollut vähän tylsä. Joku eläimellinen himo on vaan puuttunut.
Tämä on tietty vaan mun kokemus.
...ei ole kyllä paljon iloa, siksi tällaisen omaavat miehet opettelevatkin antamaan kunnon suuseksiä, tai kyselevät josko naiselta löytyisi dildo jostain kaapin perältä...
Ja se oikea syyhän oli se ettei miehellä ollut rahaa..