Olin toivonut, että YLE olisi keksinyt oivan tempun tehdä juontajavalinnoista oikean triangelidraaman lavakoukuksi...
Eli siis ei olisi ollut kaksi juontajaa vaan kolme (Jaana, Mikko JA Heikki) ja sopivasti tönimis- /linssilude-draamaa Mikon ja Heikin välille (huumori supliikkimiehiä). Eli alussa olisi voinut olla vaikka Mikko ja Jaana ja sitten Heikki "sabotoida" Mikkoa ja sitten Mikko Heikkiä.
Siten kansaa jakavasta juontajavalinnasta olisi voinut repiä huumoria.
Alussa olin ihan varma, että noin käy, mutta nyt kyllä webbisivujen sisällöstä ja selostaja-keskusteluista päätellen ei käykään niin :(
Miksi lähes aina pitää olla kaksi selostajaa? Toivottavasti ei muuten ole yliasiallista.
Eli siis ei olisi ollut kaksi juontajaa vaan kolme (Jaana, Mikko JA Heikki) ja sopivasti tönimis- /linssilude-draamaa Mikon ja Heikin välille (huumori supliikkimiehiä). Eli alussa olisi voinut olla vaikka Mikko ja Jaana ja sitten Heikki "sabotoida" Mikkoa ja sitten Mikko Heikkiä.
Siten kansaa jakavasta juontajavalinnasta olisi voinut repiä huumoria.
Alussa olin ihan varma, että noin käy, mutta nyt kyllä webbisivujen sisällöstä ja selostaja-keskusteluista päätellen ei käykään niin :(
Miksi lähes aina pitää olla kaksi selostajaa? Toivottavasti ei muuten ole yliasiallista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
... Heikkiä ei kannata laittaa juontamaan euroviisuja ja mikonkin voisi heittää tästä hommasta pois joten jaana juontaisi tämä yksin. eiks olekkin hyvä ehdotus?