Renkaiden koko?

Juuri nuo Salomon motion 8.0 luistimet olis 90 mm renkailla ja vaikuttivat hyviltä luistimilta...

Kai niillä pystyy luistelemaan, vaikka Salomon ei enää luistimia tekisikään. Varaosien saannissa tietty sit voi tulla ongelmaa. Renkaat ja laakerit lienevät kuitenkin ihan standardi kamaa, eli niitä löytää uusia.

Tuollaiset tuli sitten ostettua. Hyvältä tuntuu ja eivät olleet kalliit.

Mika S. kirjoitti:

Juuri nuo Salomon motion 8.0 luistimet olis 90 mm renkailla ja vaikuttivat hyviltä luistimilta...

Kai niillä pystyy luistelemaan, vaikka Salomon ei enää luistimia tekisikään. Varaosien saannissa tietty sit voi tulla ongelmaa. Renkaat ja laakerit lienevät kuitenkin ihan standardi kamaa, eli niitä löytää uusia.

Lue lisää

Monen olen kuullut Salomonin pyöriä arvostelevan, mutta kuinka suuri ero oikeasti on ja huomaako sitä ilman kelloa lainkaan. Viime kesänä yhdellä maratonilla yksi samaa vauhtia menevä ohitti mut aina laskuissa melko reilusti. Hänellä oli uuden näköiset Salomonin ns. markettiluistimet (pienipyöräiset). Itsellä oli uudet K2 Radical 90 luistimet. Ero johtui varmaankin hänen suuremmasta painostaan. Toisena vertailukohtana oli kaveri, jolla oli Radical 100 luistimet, jotka laskuissa luistivat huonommin kuin minun (hän oli samanpainoinen). Sanoisin, että esittämilläsi luistimilla kaikilla pääsee ihan hyvin mikäli et sekunttikellolla mittaa nopeuden eroja. Tällä palstalla on useasti kerrottu renkaiden merkityksestä vauhtiin. Näin varmaan onkin, kun siirrytään turistiluokasta kovempiin vauhteihin, mutta vaihdettuani K2:n omat pyörät Hyperin Stripe 90 pyöriin en perstuntumalla huomannut eroa.Molempia noita mainitsemiasi luistinmerkkejä ja malleja käyttäneitä olen Maratonilla takaa katsellut, joten siitä vaan, jos tuntuvat hyviltä jalkaan.

J.M.J. kirjoitti:

Monen olen kuullut Salomonin pyöriä arvostelevan, mutta kuinka suuri ero oikeasti on ja huomaako sitä ilman kelloa lainkaan. Viime kesänä yhdellä maratonilla yksi samaa vauhtia menevä ohitti mut aina laskuissa melko reilusti. Hänellä oli uuden näköiset Salomonin ns. markettiluistimet (pienipyöräiset). Itsellä oli uudet K2 Radical 90 luistimet. Ero johtui varmaankin hänen suuremmasta painostaan. Toisena vertailukohtana oli kaveri, jolla oli Radical 100 luistimet, jotka laskuissa luistivat huonommin kuin minun (hän oli samanpainoinen). Sanoisin, että esittämilläsi luistimilla kaikilla pääsee ihan hyvin mikäli et sekunttikellolla mittaa nopeuden eroja. Tällä palstalla on useasti kerrottu renkaiden merkityksestä vauhtiin. Näin varmaan onkin, kun siirrytään turistiluokasta kovempiin vauhteihin, mutta vaihdettuani K2:n omat pyörät Hyperin Stripe 90 pyöriin en perstuntumalla huomannut eroa.Molempia noita mainitsemiasi luistinmerkkejä ja malleja käyttäneitä olen Maratonilla takaa katsellut, joten siitä vaan, jos tuntuvat hyviltä jalkaan.

Lue lisää

vaan Salomon Siamin pyörät, joilla on ollut vaikea luistella. Tämä on ollut todellinen ongelma eikä mikään hiuksia halkova sekunttikysymys.

Mika S. kirjoitti:

Tuollaiset tuli sitten ostettua. Hyvältä tuntuu ja eivät olleet kalliit.

sanoivat tuosta Salomonien (ei enää valmisteta?) tilanteesta?

ollut onglema kirjoitti:

vaan Salomon Siamin pyörät, joilla on ollut vaikea luistella. Tämä on ollut todellinen ongelma eikä mikään hiuksia halkova sekunttikysymys.

"vaikea luistella" ?!?!?!?

Ei pyörät luistelua tee sen helpommaksi tai sen vaikeammaksi.
Tarkoitatko jotain vierintävastusta vai...???

päläpälättäjä kirjoitti:

"vaikea luistella" ?!?!?!?

Ei pyörät luistelua tee sen helpommaksi tai sen vaikeammaksi.
Tarkoitatko jotain vierintävastusta vai...???

Salomon Siamissa on ollut paljon ongelmia vuosien varrella (kun muistelen näitä kirjoituksia). Ei Salomon Motion ole ollut ongelmaton sekään. Tehdasvaseliini laakereissa ei ole ollut kaikissa tapauksissa syynä, koska pyörien vaihtaminen on poistanut tahmeuden! En ihmettele, että pyörät eivät rullaa, jos ne joillakin jopa murenevat alla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000017656658

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000016878802

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000016322568


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000007781118

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000008105157

Nämä eivät ole olleet ainoita valittajia Salomonin pyörien tahmeudesta muutamana viime vuonna. On ollut kyllä niitäkin jotka eivät havainneet mitään ongelmia Salomoneissa. Varmaan ne on monia palvelleet hyvinkin.

kauppiaat kirjoitti:

sanoivat tuosta Salomonien (ei enää valmisteta?) tilanteesta?

..tienneet, kuin että ei taida Salomon tosiaan enää valmistaa rullaluistimia.

Mika S. kirjoitti:

..tienneet, kuin että ei taida Salomon tosiaan enää valmistaa rullaluistimia.

Ns. asiantuntevat urheilukaupat ovat kyllä suuri vitsi!

Mika S. kirjoitti:

Tuollaiset tuli sitten ostettua. Hyvältä tuntuu ja eivät olleet kalliit.

on todellakin lopetettu rullisten kohdalta. Usein tällä palstalla on kyselty varaosia yms. mitä erilaisimpiin luistimiin ja luistinmerkkeihin. Jos nuo ostamasi luistimet ovat hyvät ja ajattelit enemmänkin luistella niin pari jarrupalaa kannattaisi ostaa 'varastoon' vielä kun niitä saa. Muut kuluvat osat kuten pyörät ja laakerit ovat vakiokamaa ja niistä löytyy valikoimaa usemmastakin merkistä.

Eipä muuta kuin vauhdikkaita kilometrejä =)