Tiedemaailma esittää nykypäivänä katollisen papiston osaa, mikään tieteellinen teoria tai "todistettu" asia ei voi olla erillailla, sillä nämä meidän nykyaikaiset papit ovat sen "todistaneet tieteellisesti".
On hauska seurata, kun tiedemaailmassa joku tiedemies huomaakin jonkin "todistetun" teorian olevan erilailla, kuinka he ovat kärppänä paikalla saarnaamassa "EI OLE, EI OLE".
Eipä taideta pimeää mustaa ainetta koskaan löytää ja voi sitä rahan haaskausta mitä sen etsimiseen käytetään.
Älkää uskoko evoluutiteorian höpö-setiä
hassua
18
1340
Vastaukset
- edes yrittää?
Niinpä niin... Tiede ei ole ristiriidassa minkään maailmankatsomuksen kanssa, koska tiede ei yritäkään löytää totuuksia, vaan antaa malleja luonnon toiminnalle.
Jos sinusta tuntuu, että joku tieteellinen teoria uhkaa maailman kuvaasi, niin käyppäs kirjastosta lainaamassa joku tieteen filosofiaa käsittelevä teos.Lisätään nyt sen verran, että toki tiede voi maailmankatsomuksen kanssa olla ristiriidassakin, mutta tieteen ei tule asiasta välittää.
- jooooooo
illuminatus kirjoitti:
Lisätään nyt sen verran, että toki tiede voi maailmankatsomuksen kanssa olla ristiriidassakin, mutta tieteen ei tule asiasta välittää.
illuminatusta varmaan harmittaa puolustaa tarinaa, jonka jokainen tietää saduksi :)
itsepäisyys on lienee ateisti piireissä hyvä :))) illuminatus kirjoitti:
Lisätään nyt sen verran, että toki tiede voi maailmankatsomuksen kanssa olla ristiriidassakin, mutta tieteen ei tule asiasta välittää.
Pääasia on että evolutionismia saarnataan tavalla tai toisella totuudesta viisveisaten :D
- Lev Trotskij
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
Pääasia on että evolutionismia saarnataan tavalla tai toisella totuudesta viisveisaten :D
tehtävä edessäsi. Tarvitsee vain kumota koko tiedemaailman tutkimustyö ja selittää se uudestaan. Aloitapa vaikka astrologiasta ja sitten voisit siirtyä biologian kautta geologiaan.
Geenitutkijat odottavat jo vastaustasi, samoin kielitieteilijät. Galapagossaarten kilpikonnat ja
jääkauden jäljet ovat kaltaisellesi nerolle varmasti helppo nakki, joten siinä ei kauaa nokka tuhise. Ja ainahan voit laittaa jonkun kivakiva Raamattu-aiheisen linkin, jossa selitetään kaikki
mitä ihminen tarvitsee. Halleluja! jooooooo kirjoitti:
illuminatusta varmaan harmittaa puolustaa tarinaa, jonka jokainen tietää saduksi :)
itsepäisyys on lienee ateisti piireissä hyvä :)))>>illuminatusta varmaan harmittaa puolustaa tarinaa, jonka jokainen tietää saduksi :) >itsepäisyys on lienee ateisti piireissä hyvä :)))
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
Pääasia on että evolutionismia saarnataan tavalla tai toisella totuudesta viisveisaten :D
Eikä tule välittämäänkään.
Lev Trotskij kirjoitti:
tehtävä edessäsi. Tarvitsee vain kumota koko tiedemaailman tutkimustyö ja selittää se uudestaan. Aloitapa vaikka astrologiasta ja sitten voisit siirtyä biologian kautta geologiaan.
Geenitutkijat odottavat jo vastaustasi, samoin kielitieteilijät. Galapagossaarten kilpikonnat ja
jääkauden jäljet ovat kaltaisellesi nerolle varmasti helppo nakki, joten siinä ei kauaa nokka tuhise. Ja ainahan voit laittaa jonkun kivakiva Raamattu-aiheisen linkin, jossa selitetään kaikki
mitä ihminen tarvitsee. Halleluja!Siinä on mies, joka ei kainostele tunnustaa evolutionismin saarnaamista todisteista viisveisaten. Illuminatuksen opettaja R. Dawkins on samoilla linjoilla "Välimuotojen puuttuminen johtuu vain mielikuvituksen puutteesta". Evolutionistit hokevatkin seuroissaan toisilleen. Sinä olet välimuoto, sinä olet välimuoto Jne.
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
Siinä on mies, joka ei kainostele tunnustaa evolutionismin saarnaamista todisteista viisveisaten. Illuminatuksen opettaja R. Dawkins on samoilla linjoilla "Välimuotojen puuttuminen johtuu vain mielikuvituksen puutteesta". Evolutionistit hokevatkin seuroissaan toisilleen. Sinä olet välimuoto, sinä olet välimuoto Jne.
Maailmankatsomuksista viisveisaten, ei todisteista.
- Retrograph
illuminatus kirjoitti:
>>illuminatusta varmaan harmittaa puolustaa tarinaa, jonka jokainen tietää saduksi :) >itsepäisyys on lienee ateisti piireissä hyvä :)))
Olen tehnyt havainnon että kreationistin seuraava kehitysaste on mitä ilmeisimmin jokin kuolaava zombi (tekisi varmaan aivot hyvää ruokavaliossa, paljon aivojen toiminnalle olennaisia aminohappoja yms.), ainakin näin päättelen niistä lukuisista täysin sisällöttömistä viesteistä joiden ulosröyhtäily tällä palstalla on melko äskettäin muodostunut entistä vahvemmaksi trendiksi.
Ollakseni rehellinen täytyy kuitenkin myöntää myös että jotkut kykenevät myös argumentointiin ja keskusteluun, ainakin tiettyyn pisteeseen asti. Joidenkin kuten Laten viesteistä en jaksa hiiltyä, sillä hän pystyy myös kiihkottomaan keskusteluun, ja tuntuu että asenne on vähän löysänpuoleinen yleisesti (ehkä löysempi kuin Jesse sallisi näin kosmisessa maailmankuvien taistelussa). Jotkut kirjoittelevat selvästi kieli vähintään puoliksi poskessa, joten luen sitten myös kieli poskessa.
Sitten on näitä satunnaisia tausta-apinoita jotka käyvät vain ja ainoastaan aukomassa päätään luottaen siihen että heidän ad nauseam toistetut väitteensä jokin osaavampi taho kävisi verifioimassa. Nämä ovat niitä epävarmoja jotka hakevat isoilta pojilta vahvistusta omille näkemyksilleen. Huomaa: Vahvistusta sille mitä jo ajattelevat, eivät totuutta. Jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Aina on tarpeeksi vettä myllyssä pitämässä sirkus käynnissä. Ja aina ne samat argumentit ja "argumentit" ovat uusiokäytettävissä kun palstalle spawnaa seuraava clueless newbie -pesue.
Joten mikäs tässä päätä aukoessa ja ehkä aina välillä jonkun ymmärrystä avartaessa. Kysyntä ainakin on suuri, kummallekin. illuminatus kirjoitti:
Maailmankatsomuksista viisveisaten, ei todisteista.
Meinaan nuo sinun lipsahduksesi :D
Vai tuliko sittenkin totuus vähän niin kuin vahinkossa ulos ;Dsydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
Meinaan nuo sinun lipsahduksesi :D
Vai tuliko sittenkin totuus vähän niin kuin vahinkossa ulos ;D>>Meinaan nuo sinun lipsahduksesi :D>Vai tuliko sittenkin totuus vähän niin kuin vahinkossa ulos ;D
Retrograph kirjoitti:
Olen tehnyt havainnon että kreationistin seuraava kehitysaste on mitä ilmeisimmin jokin kuolaava zombi (tekisi varmaan aivot hyvää ruokavaliossa, paljon aivojen toiminnalle olennaisia aminohappoja yms.), ainakin näin päättelen niistä lukuisista täysin sisällöttömistä viesteistä joiden ulosröyhtäily tällä palstalla on melko äskettäin muodostunut entistä vahvemmaksi trendiksi.
Ollakseni rehellinen täytyy kuitenkin myöntää myös että jotkut kykenevät myös argumentointiin ja keskusteluun, ainakin tiettyyn pisteeseen asti. Joidenkin kuten Laten viesteistä en jaksa hiiltyä, sillä hän pystyy myös kiihkottomaan keskusteluun, ja tuntuu että asenne on vähän löysänpuoleinen yleisesti (ehkä löysempi kuin Jesse sallisi näin kosmisessa maailmankuvien taistelussa). Jotkut kirjoittelevat selvästi kieli vähintään puoliksi poskessa, joten luen sitten myös kieli poskessa.
Sitten on näitä satunnaisia tausta-apinoita jotka käyvät vain ja ainoastaan aukomassa päätään luottaen siihen että heidän ad nauseam toistetut väitteensä jokin osaavampi taho kävisi verifioimassa. Nämä ovat niitä epävarmoja jotka hakevat isoilta pojilta vahvistusta omille näkemyksilleen. Huomaa: Vahvistusta sille mitä jo ajattelevat, eivät totuutta. Jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Aina on tarpeeksi vettä myllyssä pitämässä sirkus käynnissä. Ja aina ne samat argumentit ja "argumentit" ovat uusiokäytettävissä kun palstalle spawnaa seuraava clueless newbie -pesue.
Joten mikäs tässä päätä aukoessa ja ehkä aina välillä jonkun ymmärrystä avartaessa. Kysyntä ainakin on suuri, kummallekin.>>Ollakseni rehellinen täytyy kuitenkin myöntää myös että jotkut kykenevät myös argumentointiin ja keskusteluun, ainakin tiettyyn pisteeseen asti.>Joidenkin kuten Laten viesteistä en jaksa hiiltyä, sillä hän pystyy myös kiihkottomaan keskusteluun, ja tuntuu että asenne on vähän löysänpuoleinen yleisesti (ehkä löysempi kuin Jesse sallisi näin kosmisessa maailmankuvien taistelussa). >Sitten on näitä satunnaisia tausta-apinoita jotka käyvät vain ja ainoastaan aukomassa päätään luottaen siihen että heidän ad nauseam toistetut väitteensä jokin osaavampi taho kävisi verifioimassa.Nämä ovat niitä epävarmoja jotka hakevat isoilta pojilta vahvistusta omille näkemyksilleen. Huomaa: Vahvistusta sille mitä jo ajattelevat, eivät totuutta. Jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Aina on tarpeeksi vettä myllyssä pitämässä sirkus käynnissä. Ja aina ne samat argumentit ja "argumentit" ovat uusiokäytettävissä kun palstalle spawnaa seuraava clueless newbie -pesue.>Joten mikäs tässä päätä aukoessa ja ehkä aina välillä jonkun ymmärrystä avartaessa. Kysyntä ainakin on suuri, kummallekin.
- Turkana
että pimeää ainetta on jo löytynyt, vaikka vielä emme tiedä mistä se koostuu. Tätä tutkitaan nyt intensiivisesti.
- löytyi, niin
jo oli kristityt 'kärppänä paikalla saarnaamassa' ettei ole sama Jeesus, vaikka todisteet puhuvat puolesta.
- Evalina
Kertoisitko, mitä eroa on katollisella ja katottomalla papistolla?
Seuraavaksi olisi mukava kuulla, mitä oikein tarkoitat lauseella "mikään tieteellinen teoria tai "todistettu" asia ei voi olla erillailla".
Tai "huomaakin jonkin "todistetun" teorian olevan erilailla".
Oletko sitä mieltä, että jos raamatussa sanotaan jotain, se ohittaa aina automaattisesti tieteen?
Tiedätkö, että sana "eri" vaatii aina vertailun kohteen? "Kissa on eri asia kuin koira" tai "kreationisti on eri asia kuin illiteraatti".
Eipä taida sitä "sinun jumalaasi" koskaan löytyä ja voi sitä ajan ja vaivan haaskausta, mitä sen etsimiseen käytetään. - agares
Evoluutio teoria on tiedettä ja luomisteoria on myytti. Ja huomaa SE ON JUUTALAISEN MAAILMANLUOMINEN. Ei koko maailman kaikkeuden. Ne myös loivat silloin käsitteen yksi jumala. Kaikki jumalat ovat ihmisten luomia. Tosiasiassa ihminen oli ennen jumalia.
Rahan haaskauksesta puheenollen paljon on haaskattu uskontoihin rahaa ja omaisuutta ja mikä pahinta niin myös ihmishenkiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400005328497Aamuseuraa/rehevää naista
uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo4365224h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?72083Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1571143Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja17786Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57722Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?68696Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.32693- 42661
En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.36627