Ehdokkaan valinta tapa

Suomen euroviisutaivalta käsitelleessä ykkösdokumentissa sunnuntaina oli hyvä pointti.
"Ennen haukuttiin, että "asiantuntija"-raati ei osaa valita oikeanlaisia kappaleita kisoihin. Nyt valitetaan, että kansa tekee samoin..."

(Tulee muuten lauantaina uusintana, suosittelen.)

Onnea Hannalle kisoihin! Siitä lähdettävä, että emme ole karsinnoissa ensivuonna. Voittoon ei noin ilmeettömällä kappalella valitettavasti vain ole mahdollisuuksia.
4243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikä Hannan edes tarvitse voittaa. 10 kärkeen jos pääsee, niin hyvä on.

Äänestä

Oikeudenmukaisin ja tasapuolisin äänestystapa olisi jos jokainen saisi äänestää vain kerran. Nykyisessä äänestystavassa äänten määrää per henkilö ei kai ole mitenkään rajoitettu.

Toisekseen, silloin kun asiantuntijaraati oli valitsemassa ehdokasta, musiikki oli hyvin toisenlaista kuin nykyään.

Nykyisessä systeemissä huonoa on mielestäni myös se, että Suomen esikarsintoihin ei saa osallistua kuka tahansa, vaan levy-yhtiöt ovat valineet ehdokkaat, ja nimenomaan levyjen markkinointimielessä.

Äänestä
  • Hannan valinnan jälkeen erilaisilla keskustelupalstoilla hämmästeltiin äänestystulosta ja äänestyksen valvoja selitteli tapahtunutta suurin piirtein siten, että yhtäkkiä Hannalle tuli valtava äänivyöry. Sonylaisetko olivat asialla?

    Äänestä

Lovex ja Thunderstone saivat enemmän ääniä (yli puolet annetuista äänistä) kuin Hanna Pakarinen. Miksi Hanna Pakarinen valittiin? Hanna Pakarinen on vähemmistön edustaja. Viisuedustajaa valitessa olisi lopuksi oltava vain kaksi ehdokasta. Niinhän esim. presidentin vaaleissakin on, jolloin toinen ehdokasta saa automaattisesti yli puolet hyväksytyistä äänistä. Miksei samaa logiikkaa voitu käyttää euroviisuissa? Lovex söi Thunderstonelta ratkaisevat äänet. Edustajamme olisi ollut toinen mikäli vastakkain olisi ollut ennakko suosikki Lovex ja Hanna Pakarinen tai Thunderstone ja Hanna Pakarinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Janzu kirjoitti:

Suomen euroviisutaivalta käsitelleessä ykkösdokumentissa sunnuntaina oli hyvä pointti.
"Ennen haukuttiin, että "asiantuntija"-raati ei osaa valita oikeanlaisia kappaleita kisoihin. Nyt valitetaan, että kansa tekee samoin..."

(Tulee muuten lauantaina uusintana, suosittelen.)

Onnea Hannalle kisoihin! Siitä lähdettävä, että emme ole karsinnoissa ensivuonna. Voittoon ei noin ilmeettömällä kappalella valitettavasti vain ole mahdollisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu