Pelaaja pystyy rakentamaan ja ratkaisemaan. pelaaja ainoastaan rikkomaan ja tuuppimaan. Vähän sama juttu kuin lätkässä - huonompi joukkue rikkoo peliä kun se on helpompaa.
pelaaja häviää lähes aina Pelaajalle. Tätä Niemisen Jarkon pitäis funtsia.
nimimerkki: "Minä lähden sotkemaan _______:n peliä temmonvaihtelulla..."
pelaaja häviää lähes aina Pelaajalle. Tätä Niemisen Jarkon pitäis funtsia.
nimimerkki: "Minä lähden sotkemaan _______:n peliä temmonvaihtelulla..."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luehan Brad Gilbertin kirja 'Winning Ugly'. Siinä on ohjeistusta sekä 'Pelaajille', että etenkin 'pelaajille'. Gilbert itse oli 'pelaaja' ja silti parhaimmillaan maailman nelonen. Sen ajan huipuista jäi Bradiltä voittamatta Lendl, mm. McEnroe ja Connors kaatuivat.
Tenniksessä ei jaeta tyylipisteitä. Varsinkin harrastepeleissä tämä kannattaa muistaa, niin tuupparille hävitessä ei ota pannuun niin paljoa.
Ko. opuksessa kerrotaan aika paljon tenniksen psykologisesta puolesta ja vastustajan heikkouksien hyödyntämisestä, sekä pelitaktiikoista erityyppisiä pelaajia vastaan.
Winning Ugly sisältää kaiken muun hyvän lisäksi varsin viihdyttäviä anekdootteja liittyen 80-luvun tennissankareihin.
...Grand Slam voitot saavuttamatta, kuten jää Niemiseltäkin.
Brad sai erään kaikkien aikojen opetuksista saadessaan Pete Sampraksen vastaan Grand Slam cupin finaalissa. Ei siinä kirjan opit paljoa auttaneet. Ei "temmon vaihtelu" tms. auta silloin kun vastassa on Pelaaja.
Kyllä Brad on Jarkkoa parempi kirjailija ja pelaajanakin vahvempi, erityisesti sillä henkisellä puolella.
Niin taisi jäädä Gilbertiltä isot turnaukset voittamatta, mutta 'pelaajaksi' ihan hyvä ura, kun on kympin joukossa.
Ns. 'Pelaajia' ei ole kovin montaa montaa kehissä tälläkään hetkellä.
Nii ootko nähny kun Nieminen ja Sampras
pelas Pete löi kovan kulmaan Jakke haki
Pete nous verkolle lentolyönti toiseen kulmaan
Jakke löi juoksulyönnin linjasta läpi.
Veikkaan että et oo nähny kun tommosia juttelet.
Niemisellä taas kurat housussa tiukassa paikassa. Hieman tulee mieleen Suomen lätkäjoukkue siitä, että aina (paitsi kerran) hävitään ainakin finaalit.
Eikös Jakella ollu yksi finaalivoitto jotain mr. never-grand-slam-kisaa-voittanutta tyyppiä vastaan ja kaikissa muissa finaaleissa on tullu turpaan?
Huonot hermot kurahousulla sanon minä!!!