Kenttäkokeen tulokset!

Lyötiin kaveriporukassa vetoa, että monelleko naiselle pitää käydä tarjoomassa 50 euroo, että joku heistä lähtee panolle.

Siinäpä ne jätkät sitten valitsi minut rahan kanssa kyselemään, perustelivat, että mulla on parhaat avut luoja antanut.

Valitsin kohderyhmäksi nuoret opiskelijalta näyttävät naiset ja toimintatapa oli tämä. Pientä flirttiä ja juttelua, kunnes pokkana ehdotin seksiä ja tarjosin 50 euroa. Asetin rajan, että korkeintaan viidelle samassa baarissa ehdotan ja sit vaihdetaan mestaa.

14. nainen lähti mukaan. Nainen oli tavallisen oloinen rempseä bilettäjä ja kellonaika oli n. 02.20.
172703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kenttäkokeen oikeellisuuden vuoksi pitää sama tutkimus tehdä myös ILMAN rahaa.

Äänestä

Jep jep, kuten edellinen kirjoittaja totesi, pitäisi tehdä vertailutesti ilman rahaa. Monet meistä naisistakin lähtevät baariin sänkyseura mielessä, vaikkeivat toki kaikki ;-)

Jos kerran olit juttelun alkuun jo päässyt, niin itse ainakin olisin naisena luultavasti jo lämmennyt sänkyä kohti, kunnes rahaa tarjotaan, ja lyönyt siinä vaiheessa päin näköä, kun seteli kaivetaan esiin.

Äänestä
  • juuri tarkoituksella tuo raha, koska se muuttaa tilanteen olennaisesti.

    Siinä nyt ei ole mitään uutta, että läpällä irtoo ilmaseksi, raha tekee siitä täysin eri jutun.

    Äänestä

Ajatteli varmaan että saa komean miehen seuraa, seksiä ja 50e kaupan päälle opiskelijana. Yksinkertaista, enemmän plussia kuin miinuksia. Tuskin hän ajatteli kovin ryppyotsaisena asiaa, vaan ajatteli että tarjoat hyvää hänelle. Sai vielä jännitystä lisänä.

Sinä olet samanlainen kuin nainen kun siihen lähdit, jos aiot täällä naista arvioida. ;) Ei tuossa sukupuolella ole eroa näin tasa-arvon aikana.

Itse en moiseen lähde, koska ei ole minun juttuni.

Äänestä
  • Niin, hyvin yksinkertainen kysymys, jos haluaa seksiä, komea mies tulee tarjolle, ja heittää vielä rahaa pöytään, niin... =)Miksi pitäisi kieltäytyä? =)

    Äänestä

  • "Tasa-arvo" on vain joukkoharha, johon heikkomielisimmät ovat hairahtaneet.

    Ostettavuus on naisen luonnollinen ominaisuus kuten loogisuus ja johtajuus ovat miehen synnynnäisiä ominaisuuksia. Sukupuolten erot eivät muutamassa kymmenessä vuodessa muutu, siihen tarvitaan vähintään kymmeniä tuhansia vuosia.

    Äänestä

  • kirjoitetaankin kirjoitti:

    "Tasa-arvo" on vain joukkoharha, johon heikkomielisimmät ovat hairahtaneet.

    Ostettavuus on naisen luonnollinen ominaisuus kuten loogisuus ja johtajuus ovat miehen synnynnäisiä ominaisuuksia. Sukupuolten erot eivät muutamassa kymmenessä vuodessa muutu, siihen tarvitaan vähintään kymmeniä tuhansia vuosia.

    Suurin osa tuntemistani miehistä ei kyllä osoita mitään luontaisen johtajuuden kykyjä 8lasken myös itseni tähän joukkoon).

    Äänestä

  • kun saa rahaa? =) kirjoitti:

    Niin, hyvin yksinkertainen kysymys, jos haluaa seksiä, komea mies tulee tarjolle, ja heittää vielä rahaa pöytään, niin... =)Miksi pitäisi kieltäytyä? =)

    Siksi, että sitä joka antaa ilmaiseksi ei voi sanoa huoraksi.

    Äänestä

  • naista sen takia arvioi, että lähti mukaan.

    Tarkoitus oli lyödä veto ja siihen vain nyt kuului tällainen elementti...voitimme kaverin kanssa vedon.

    Äänestä

  • Taasnäitä kirjoitti:

    Siksi, että sitä joka antaa ilmaiseksi ei voi sanoa huoraksi.

    se pointti tässä ilmeisesti oli.

    Äänestä

  • bullia kirjoitti:

    Suurin osa tuntemistani miehistä ei kyllä osoita mitään luontaisen johtajuuden kykyjä 8lasken myös itseni tähän joukkoon).

    pitää vain selvittää mikä naisen markkinahinta on :)

    Äänestä

  • ilmaiseksi kirjoitti:

    se pointti tässä ilmeisesti oli.

    Jos annan jokaiselle vastaantulevalle miehelle, mutta en ota hommasta rahaa, niin silloin en ole huora? Mmm, hauska tietää.

    Äänestä

Mitä te sillä halusitte selville ja mitä selvisi? Mikä ero on lähteä 50 eurosta panemaan tai ilman rahaa panemaan? Huora se on ilmainenki huora. Se huora joka lähtee 50 eurosta on ainakin pisnihenkinen huora.

Äänestä
  • Jos sä jotenki nyt ihmettelet sitä että joku lähti rahasta sun mukaan. Sun olis syytä katsoa peiliin ja muistaa et sä olit se joka oikeesti tarjosit rahaa seksistä. Se ei oo tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa. Sä oot ihan samanlainen huora kun se hutsu jonka kans pääsit 50€ maksulla paneskelemaan.

    Ei muuta.

    Äänestä

aika kummallista että naiset näissä vastauksissa hyökkäävät testaajia/testaajaa vastaan. Miksi? Ikään kuin testin tulos olisi jokin hyökkäys tai halvennus kaikkia naisia kohtaan. 14. nainen lähti. Mitä sitten. Kiinnostavampaa olisi jo kuulla moniko vaikka sadasta lähtisi, ja eri ikäryhmät jne.

Äänestä
  • Joo täällä naiset hyökkää sikana kimppuun... Musta tää oli aika hauska veto, hehheh. Olen itse siis kans nainen. Enkä kyllä ois lähteny..
    Mutta musta mielenkiintoisempi on se seikka, että jos mä menisin baariin ja tarjoaisin 50e seksistä, lähtijä olisi kyllä se ihan ensimmäinen mies. Että se siitä johtajuudesta... =D

    Äänestä

  • ooooooooooooooooo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vedonlyöjät. kirjoitti:

Lyötiin kaveriporukassa vetoa, että monelleko naiselle pitää käydä tarjoomassa 50 euroo, että joku heistä lähtee panolle.

Siinäpä ne jätkät sitten valitsi minut rahan kanssa kyselemään, perustelivat, että mulla on parhaat avut luoja antanut.

Valitsin kohderyhmäksi nuoret opiskelijalta näyttävät naiset ja toimintatapa oli tämä. Pientä flirttiä ja juttelua, kunnes pokkana ehdotin seksiä ja tarjosin 50 euroa. Asetin rajan, että korkeintaan viidelle samassa baarissa ehdotan ja sit vaihdetaan mestaa.

14. nainen lähti mukaan. Nainen oli tavallisen oloinen rempseä bilettäjä ja kellonaika oli n. 02.20.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu